Отзывы на книгу «Тень горы», страница 26, 276 отзывов

Оценить его можно как женский роман, написанный мужчиной. Начало замечательно, интригующее: Преступник сбежал из австралийской тюрьмы и пытается по поддельным документам укрыться в Бомбее. Жизнь улицы, жизнь бомбейских трущоб описана колоритно, мастерски. Но потом пошла какая-то болливудская ерунда про мафию и романтичные будни криминала. Главный герой селится в самом бедном районе Бомбея и каким-то чудесным образом становится лекарем, а затем его принимают в ряды местной мафии. Как-то всё сказочно и чересчур замечательно. Финал ни о чём. Размытый, не законченный и весь в карамели.

Сам сюжет весьма странный. Несмотря на напряжение, проходит ровно и предсказуемо. Мешанина из множества второстепенных героев, на которых к середине книги перестаёшь обращать внимание, потому, как не помнишь: кто откуда взялся и какую роль до этого играл. Абсолютно ненужная часть романа, когда герой отправляется в Афганистан. Чувствуется, что автор знает Афганистан, просмотрев пару фильмов National Geographic. Бред о том, что у главного героя прижились отмороженные пальцы, я не замечаю. А в общем – то можно было эту часть выкинуть из романа – и ничего бы не изменилось.

Конечно изумляет описание быта индийских мафиози. Все они благородные и чистосердечные, к тому же очень образованные. Умиляет тот момент, когда глава мафии с умным видом рассуждает о теории Большого взрыва. Глупее ничего придумать нельзя было?

Женщины в романе обычно – ненадёжные, лживые твари, зато мужчины – верх благородство, отчего приходит понимание, какой ориентации сам автор. Вроде бы Карла появляется как одна из основных сюжетных линий и, по идее, должна нести часть главного сюжета романа, но она постоянно и надолго исчезает, непонятно зачем появляется. Последняя сцена с ней скомкана и неприятна.

Автор пытается разбавить роман юмором, но выходит это как-то неумело и неуместно. Так, например сцены с медведем. Вроде бы в них должен присутствовать юмор, но он какой-то слишком уж плоский.

Присутствую в сюжете кровавые драки в чисто болливудском стиле. Герою ломают челюсть, трое бугаев его избивают, отправляя в нокаут, но он, как ни в чём не бывало, поднимается и расправляется с ними.

Множество неуместных сравнений, смахивающих на графоманию, типа: его рот перевёрнутой подковой…. Это урод какой-то, или жертва пластического хирурга-садиста. Другой пример: её волосы блестели, как камни в лесной реке. Долго пытался представить, как блестят камни в лесной реке. Обычно в лесных реках дно покрыто илом. Есть камни в горных реках, но что-то не припомню, как они блестят. И такая чушь по всему тексту.

Может ли этот роман кому-то понравиться? Конечно! Любительницам лёгкого женского чтива. Если туда ещё добавить бурные сексуальные сцены – был бы отличный замес.

К сожалению, в данной книги очень много простого повествования о героях и почти нет об Индии, о её традициях и обычаях. Мне в этой книге очень не хватило антропологической линии. Еле дочитала. Разочарована

Прочитала оба романа, если сравнивать то безусловно первый Шантарам гениален и неповторим, прочитала на одном дыхании.Тень горы не дотягивает до его уровня. Много насилия, крови, мести и мало души. Дочитала с большим трудом,ожидала большего.

Книга будет интересна, с моей точки зрения, для тех, кому интересен такой стиль жизнь – тусовки, алкоголь, разборки. Конечно, скидка на то, что события, описываемые в книги, происходят в 70-е 80-е. А это другие цели и ценности, другие нравы и восприятие жизни. Очень много философских умозаключений. Хорошо написано о дружбе, о доверии и честности – персонажи очень идеальны – если плохой, то до конца плохой, в каждом эпизоде, в каждом поступке и сцене. А если хороший, то на 100 %. Я не говорю, о том, хорошо или плохо поступал – война в Афгане – война сама по себе плохо. Но как выживали, как защищали, как помогали – это «хорошо», что если поставить вместо Афгана любую другую страну – было бы сделано то же самое. А 4 звезды – ну чересчур много алкоголя и наркотиков.

Одна из лучших книг, которые я прочитала. Всем советую прочитать, только перед этим освободившись от собственных мыслей, вжиться в жизнь героев.

"Тень горы" меня оттолкнула. Все размазано, предсказуемо, никакой интриги и человечности ( на что делает акцент автор). Очень много наркотиков и бессмысленных диалогов. Фраза «тебе не стоит этого знать» появляется почти в каждой главе. И так и непонятно, к чему это должно привести. В общем, огромное разочарование от второй части.

уж простите что вам не понравился сюжет второй книги. автор так то свою жизнь описывает книга то на реальных событиях. может написание было не лучшим потому и скучно. на мой взгляд.

Тем кто говорит что сюжет не очень и первая книга лучше а вторая типо плохая и автор скатился – Вы тупые нет? какой нах сюжет стал скучным? уж простите но книга написанная на Реальных событиях. так что не несите х*йню он просто рассказывает свою жизнь и сюжет не изменить.

Однозначно, Шантарам лучше. Тень горы не идет в сравнение с первым романом, перечитывать не захочется, в отличие от первого. Даже не знаю, посоветую ли читать поклонникам Шантарама, каким являюсь сама?!

Первая часть книги во много раз лучше, много философии и рассуждений такое ощущение что очень растянул своё произведение