Отзывы на книгу «Дело глазника», страница 2

Вышло вполне себе атмосферно и местами даже жутковато. Слог необычный, но приятный – мне в этом плане Акунин нравится меньше, история вышла довольно интересная, а расследование захватывающим.

Автор вписывает в те времена такие понятия как профайлинг, точнее они пытаются его там зародить, изучив психов и маньяков, которые расплодились и по осени словили обострение. В Петербурге сильно обеспокоены такими событиями и даже решено организовать отдельный отдел для расследования таких преступлений.

А тут и с провинциального городка пришла информация о череде жестоких убийств, все жертвы с отрезанными головами и без глаз. Туда направляют следователя Муромцева.

Он использует всю информацию и все доступные методы – спиритизм, предположения, наводки от преступника. Крупицы данных он кое-как собрал воедино и раскрыл преступление.

Ещё и прошлое преступление, которое по идее было закрыто, он из-за наводки решил перепроверить для чего отправился в Казань.

С удовольствием почитаю продолжение цикла о ловцах черных душ, тем более что они только собрали команду для нового отдела и взаимодействие должно быть интересным.

Исторический детектив.  Дело, как я поняла, происходит на рубеже 19 и 20 веков. В небольшом провинциальном городке происходят страшные убийства: жертвы обезглавлены, да ещё и с вырезанными глазами. Все жертвы абсолютно разные, между ними нет ничего общего: разный возраст, разный пол, разное социальное положение. Почему же они так жестоко убиты и кто этот убийца? На помощь местной полиции направляют сыщика из столичной полиции, который уже имел дело с серийными убийцами.

Ну что ж, вполне неплохой детективчик. В меру мрачный, сюжет не затянут. Понравились герои и атмосфера, интрига сохранялась почти до самого конца.  Да, есть к чему попридираться, но наверное не стану. Жду следующую книгу, не зря же в этой организовали аж целый отдел под названием "ловцы черных душ", надеюсь что впереди будет ещё много интересных дел.

Ретро-триллер! О таком жанре в литературе я еще не слышала. А в этой книгу соединилось просто все - и невероятная обложка, и необычный жанр, и крутой сюжет, а также заманчивый флер прошлого. Вот только бумага сильно подкачала - такой ужасной газетки я давно не видела.

Внутри романа смешалось много всего. Как я полагаю, это конец XIX века. Может начало XX века. Вроде никаких указаний на год по тексту не было. Роман с командой в городе Энске пытается понять мотивы психопата-маниака, который пугает жителей. И к разным сектам прокрадываются, и к спиритуалистам, даже к заточенному в подземелье сумасшедшему князю отправятся. Потихоньку, по небольшим зацепкам, выйдут на подозреваемого. А потом снова путанные следы уведут еще дальше.

Очень атмосферно прописанный детективный триллер в стилистике провинциального расследования, старорусского говора, стилистических людях и жизни того времени. Компания следователей - некий первый отдел по работе с преступлениями, в том числе с психологическим уклоном. Как его окрести градоначальник - "Консультанты по раскрытию особых преступлений".

А главное - сам сюжет выверен, расписан и рассказан с уважением к традициям и построению логических умозаключений. Стиль изложения очень импонировал, не смотря на периодичность "говора", читалось без спотыканий и лишней воды. Короче, крутая история. Надеюсь, что это лишь первая часть цикла "Ловцы черных душ" и дальше будут продолжения. Отличный задел на серийность.

Очень симпатично и развлекательно))). Удивительно как автору удалось чудом удержаться на грани клюквы, если сильно не вслушиваться и не вглядываться, а скользить по поверхности отдыхая размягченным мозгом - сплошное удовольствие. Стилистика написания- не оторваться, хотя и нет такого экспертного стиля как у Акунина, все по верхам, но убаюкивает и "цветными кругами" наводит морок: проваливаешься в провинциальное "ретро" неопределенного конца 19 - начала 20 века. Героев автор понабрал\понапихал ото всех возможных и невозможных мест, карнавал - цветная мишура - штрихи к портретам от всех возможных сословий и состояний: от нищего и беглого до государственного сановника и сбрендившего князя, плюс вся хтонь вывернутых времен: от хлыстов и столоверчения до народовольцев. Нигде автор не копнул хоть на миллиметр глубже, зато привел занятную теорийку про Диониса и Апполона))). Интересно, есть ли в арсенале автора камерный детектив? сможет ли развернуться на "пятачке"? хватит ли мастерства и знаний для погружения во времена, а не заигрывать с читателем обманкой устаревших словоизлияний? Однозначно, буду знакомиться дальше))).

Для меня просто супер набор:

- полицейский с тайной трагедией «за спиной», хорош собой и умён), - священник, в лучших традициях подобных героев), помогающий расследованию и интересующийся изменённой психикой, - молодой и рьяный помощник, тоже со свой тайной, о которой можно только догадываться, - маньяк с нестандартным набором «маньячеств», - параллельно ещё одно дело, тоже не самое стандартное, - консультант, если так можно выразиться, прошедший через маньячество лично, - атмосфера конца 19 века, - чудесные герои, от начальников до половых и нищих.

Просто бинго на мой взгляд!)))

Да, есть несостыковки, в частности с погодой (отмечали в одной из рецензий). Но мне настолько приятно и интересно было читать, что я решила не раздувать. Слог, диалоги, описания быта, трапез. Я давно не была так приятно удивлена. К Акунину уже попривыкла, а вот чтобы кто-то новый.

И разгадка интересная, изящная, намешано в ней немало. Прекрасно, что это заявка цикла про отдел особых расследований. Я в ожидании)

Книга неплохая, но и не отличная. Очень антуражная и атмосферная. Читала в разгар февральских метелей - зашло.

Правда с погодой в книге творится что-то странное. В прологе и первой главе - ноябрь. Мрачно, ветренно, сырой снег. Очень красочно автор описал контраст мерзкой погоды и тёплых уютных помещений, в которые попадали герои.

В шестой главе герои оказываются в Нижегородской губернии - в городке, где произошли страшные события (о них в прологе). И тут оттепель. Точнее в Петербурге уже оттепель, намекающая на весну, а тут ещё по-зимнему снежно, как в разгар праздников.

А в 19-й главе, в Казани, рабочие торопятся закончить свою работу до зимы, пока всё снегом не накроет.

Сцена разгадки и обнаружения преступника проходит в лучших традициях нуарных детективов: под гром, молнии и дождь.

И в конце у героев зима, праздники.

И, вот, такая нестройность и нелогичность регулярно проскакивают в сюжете. Князь-душегуб, просидевший 10 лет в одиночестве в неотапливаемом (как не умер?) монастырском колодце вдруг оказывается очень умным, грамотным, логично рассуждающим и совсем не лишившимся человеческого облика и манер. А ещё и газеты читает, в курсе, что и с кем произошло. На улице холод, но по деревне скачут босоногие дети в лохмотьях. Конец 19-го века, а сыщик и священник обмениваются шуточками на английском языке, а местный патологоанатом рассуждает о Фрейде. Да и, в целом, если убрать все архаичные слова, то текст выглядит очень современным.

Но это не мешает получать удовольствие от книги. Если закрыть глаза на все неточности и не придираться, то читаемо, даже весьма бодро. За вечер-два управитесь. Жду продолжения.

Хороший детектив. Некоторые умозаключения детектива и как он к ним приходит странные, но в целом очень интересно. Не хотелось отвлекаться от книги. Концовка не предсказуемая

на любителя, мне прнравилось, легко читается, что то свежее. люблю детективы. возьму обязательно следующую книгу. репект автору

С удовольстивием прочитала детектив. Жду продолжения серии. Произведение читается легко, увлекает, то что нужно для любителей жанра.

Чтец просто топчик, книга огонь, слушать одно удовольствие! Однозначно рекомендую!

История захватывающая и НЕ однообразная, что редко встречается в последнее время..