Отзывы на книгу «Замок», страница 2, 167 отзывов

Пожалуй, лучшее, что я когда-либо читал. Будучи три раза в музее Кафки в Праге я до сих перечитываю «Замок», при том при всём в трёх языках. Лучшая книга, которая в теории по просьбе автора, должна была быть уничтожена Максом Бродом!

Не вздумайте тратить на это свои деньги, а уж тем более время. Даже мысль такую не допускайте. Это просто какафония, а не произведение. Да, местами, отмечу, местами прослеживается что-то любопытное. Атмосфера деревни, какой-то там замок чуть дальше по дороге, в который никакими силами не попасть. Таинственные, немногословные сотрудники, работники замка захаживающие в деревеньку временами. Ощущение, что все происходит в каком-то бредовом сне, персонажи ведут себя неестественно, их мотивация всегда меняется, при этом автор довольно умело заставляет тебя и убеждает тебя, читателя, в их искренности и правдаподобности. Главный герой с довольно простой целью попасть в него - все это звучит как минимум интригующе. Но на деле, это оказалось такой тягомотиной, что просто хочется на стену лезть и выть от скуки, от бестолкового слога, от чересчур нагроможденных, почти непосильных диалогов, ты просто буквально проваливаешься все глубже и глубже в эту бюрократическую сеть, как и главный герой, ждешь какого-то решения, каких-то ответов, - возможно это и был замысел Кафки, но замысел - замыслом, а удовольствия - ноль. Лучше Толстого в очередной раз наверните, малютки.

наконец-то я дочитала эту книгу. читается книга конечно легко, но смысл этой книги я так и не уловила. так и не смогла понять о чём хотел сказать нам этой книгой автор.

Среди абсурда есть какое то здравое зерно. Наверно и по жизни так. Вся жизнь абсурд но в ней есть и смысл. Книга читается легко, но смысла в ней я не увидела

"Замок" – одно из самых любопытных произведений Франца Кафки. Как основоположник европейского литературного модернизма, писатель заметно меняет стилистику произведения: нет былой художественности, которая присутствовала в реализме, формулировки конкретны, но в то же время очень обтекаемы. Чтение этой книги очень неспешно – форма повествования простая, но содержание, напротив, наталкивает на множество раздумий. Безусловно нельзя отрицать современную актуальность «Замка». Та же система бюрократии, та же никчемность рабочего классе перед правительством. Роман «Замок» – произведение не только о беспомощности народа, но и о личной трагедии человека, который так и не смог найти общего языка с жителями Деревни. Безусловно, это далеко не легкое чтиво для метро. К такому чтению нужно готовиться. Удовольствие же, поверьте, не заставит себя ждать.

книга шедевр - на уровне Достоевского или даже выше. это при том что читаю перевод... я так понимаю что оригинал написан на немецком языке... книга сложная, я бы сказал очень сложная. вроде кажется простой, но если начинаешь вчитываться, вдумываться, стараться начинать думать... и к сожалению разочаровываешься насколько ты посредственнно мыслишь... и что ты даже половины не понимаешь, от того что понимает умный читая этот шедевр!

Мне кажется, что «Процесс» не про бюрократию и государственный аппарат. Это про выход. Про выход из ситуации, про выход за красные флажки. Мы как дошади на треке с зашоренными бешенными глазами с пеной у рта бежим куда то, не в силах разорвать замкнутый круг. С навалившимися проблемами, которые кажутся нам неразрешимыми. И все то нам мешают. Судьи, стражники, привратники.. Это про нашу беспомощность перед собственными страхами, комплексами. Про ограниченность мышления. Наша вселенная огромна. Вселенная внутри нас. Выход есть всегда!

Мне книги Кафки очень нравятся .Особенно Замок. Даже зрительно вижу деревню,персонажей.Прямо зимний голландский пейзаж -холод,сумрак,ветер в природе и в людях.Вся эта суетность и абсурдность проживания и переживаний героя. Произведение очень реалистичное и актуальное в современных реалиях.Прочитала давно ,впечатления до сих пор сильны.

Самое худшее, что я читал)

стиль речи автора неплох. логика мыслей и структура построения предложений героев книги тоже местами кажутся интересными, но сама история, как по мне затянута и вообще не интересна.

Писать о творчестве автора и выставлять оценку его произведениям... Банально и сложно... На первый взгляд, здесь всё вроде бы понятно и просто. Прочитал, окунулся, не понял... Выставил двойку и побрёл по миру более понятных и доступных пониманию книг. Где больше не встретят эти... Неоконченные строки, открытые финалы для собственных представлений. Прекрасные персонажи, слог, загруженность сюжета вокруг маленького человека, который живёт в поиске своего места под замершим солнцем и в попытке доказать право на жизнь. Он отчаянно бьётся, словно муха, о степень непротёртых окон и порой замирает на его поверхности, чтобы перевести испустившийся дух для борьбы... Чаще ничего не выходит... Все попытки стираются о прикосновении к стеклу и возможности получить новый удар от своих же усилий. Он не может понять одну протёртую временем сущность... Система выстроена годами, а персонаж от усталости и собственной глупости просто не может вылететь сквозь открытую форточку к тому, что было необходимым для жизни. Может быть, ещё повезло, что не застрял в паутине, став чьей-то лёгкой добычей, и ещё способен хотя бы летать, погрузив в голову бесконечную силу надежды...

Поэтому все одновременно банально и сложно, ведь читатель постоянно балансирует на грани насущных вопросов: "Правильно ли я понял сущность? Какой здесь смысл? Зачем он так накрутил? Что он хотел сказать? Надо ли мне понимать все, что я здесь читаю?" Стоит хотя бы пытаться...

Читать подобные книги – означает бросить очередной вызов собственным предрассудкам, пониманию литературы, взгляду на мир и привычным укладам бесконечной рутины. Читая другие классические произведения, я часто задавался вопросом: "Кто я такой, чтобы ценить этот слог? Долгое описание, заостренный взгляд на предмет в виде дубового стула? Могу ли я кричать, что мне скучно? Крик в пустоту, что он изменит? Может быть, стоит прочесть это позже?" Но я брал и читал, не глядя на весь список собственных мыслей. Не глядя на предрассудки... Чтобы понять хотя бы крупицы, прикоснувшись к великому и став хотя бы немного лучше версии себя, прожившей вчерашнюю жизнь.

Мир автора... Страдания, боль и несправедливость. Драма маленького человека, против системы, общества... Путь непонимания, преодоления и бесконечной борьбы. Произведение посвящено поиску призвания, своего места и права на жизнь. Идеально подходит для холодной зимы и посещения собственных мыслей. Роман абсурда, полный сарказма, философских вопросов без их непосредственных звучаний в сердцевине написанных слов. Главный герой способен напомнить собственные усилия борьбы и позиций права на жизнь. Поиски связей, достижения целей... Бесполезных помощников, которые выступают в роли собственных ангелов. Каждый в строках способен найти свой собственный смысл, не озираясь на мнение критиков. Я допускаю разочарование и непонятное отношение к сути, без толики осуждения в сторону остальных. Этот мир не для всех... Впрочем, как и тот, в котором мы сейчас существуем, бесконечно меряя землю...

54:28

"Читайте хорошие книги!" (с)