я когда читал кафка я представлял библию сын это слово действие лост это мысль сам персонаж с каждым разом утопает все хуже картина по факту и хуже а на сам процесс увлекателен и все что происходит катит вниз с улыбкой и похмельем
Интересные персонажи, хорошая сюжетная динамика. Размусоливание одной мысли на 10 страниц, которая на 11 будет опровергнута только разачаровывает. Концовка с филлером по этому ток 3 из 5.
Кафка очень умело передаёт внутренние физические ощущения человека в тех или других событиях. Кто-то говорит что рассказ о государстве и чиновниках, кто-то говорит что о духовном росте человека, но для меня этот рассказ обо всем, ответы получаются в режиме чтения, как по поводу работы людей, которые работают ради траты времени, так и ответы, которые в данный момент времени возникают в личной сфере, будь то работа или личная жизнь. Если ты хочешь произвольные ответы в своей голове на «незаданные» вопросы, то определённо тебе стоит погрузится в эту серую атмосферу холода и быта, а дальше сам определишь, как тебе этот рассказ. В сравнении с Процессом считаю Замок более сильным и детализированном произведением. И помни, все в твоей голове, и все от твоего Духа)
Классические произведения очень сложно читать, т.к. про них многое сказано и после прочтения остаются лишь повторяющиеся из раз в раз устойчивые клише. Франц Кафка – автор весьма загадочный и непохожий не на одного канонического писателя. Моё знакомство с ним началось с неоконченного романа «Замок».
С самого начала книги повествование кажется очень странным. Создается впечатление, что читатель попадает в вязкую, мутную атмосферу. Я постоянно ловил себя на мысли, что так не бывает в реальной жизни. Вокруг героев создается обстановка сюрреализма, что побуждает читателя искать тайные, скрытые смыслы в происходящих событиях.
Книга рассказывает о молодом человеке К, который приехал в деревню на работу землемером. Присутствие в имени человека лишь одной буквы К намекает на самого автора (Кафка). На всем протяжении книги герой выясняет все новые подробности процесса принятия его на работу. Выясняется, что из замка его попросили поработать землемером по ошибке, в действительности такого рода специалисты не нужны. Но поскольку признание ошибки огромного замкового аппарата, грозило увольнением ответственного лица, то отменять решение никто не осмелился. В таком контексте Замок предстает перед читателем государственным аппаратом, набитым множеством инстанций, нередко противоречащих друг другу. Местные жители коленопреклонённо относятся к работникам замка, и стараются не вступать в противоречия с ними. Главный герой К пытается идти против правил. Он ищет встречи с ответственным за его наем на работу человеком по фамилии Кламм, но огромный, неповоротливый аппарат всячески сопротивляется, т.к. это противоречит строго определенным инструкциям и регламентам. Если смотреть на книгу в таком ракурсе, то мы видим полную беспомощность обычного человека перед махиной государственного аппарата. Однако, можно отделаться от пресловутой аналогии с государством и представить Замок, в качестве сил, принуждающих человека что-либо делать по мимо его воли. В этом контексте Замок может быть и Церковью, и обществом и любым другим могущественным созданием или структурой. Борьба обычного, рядового человека со всемогущей структурой представляет собой мытарства, которые проходит человек на своем жизненном пути. Человек либо добивается признания у различных инстанций (родственников, государства, общества, церкви и т.д.) через строгое поклонение определённым правилам, либо разрушает существующую стену догматизма, и в итоге выстраивает новый набор правил. Эта бесконечная цепь событий, для меня, нашла отражение в факте неоконченности романа. Борьба человека с набором устойчивых правил и догм является бесконечной. Возможно, сама жизнь представляет собой постоянную перестановку стены догматизма, как символа достигнутых результатов.
Для меня роман Франца Кафки «Замок» – это крайне необычный, сложный читательский опыт. Творчество Франца Кафки и по сей день, как мне кажется, состоит в нетрадиционном взгляде на мир. Как у многих классических писателей, этот взгляд определенно трагический, но у Кафки – это взгляд с большой щепоткой сюрреализма. Читателю очень неуютно в его романах, как будто долго сдерживаемое правилами чудовище перемен пытается вырываться наружу и победить человека, не способного жить вне сложившихся ранее догм.
Кафку сложно оценивать однозначно. Скорее, его творчество для специалистов в области литературы, знающих контекст и стиль автора. Интересно не было, но не мог не дочитать до конца – что-то постоянно требовало вернуться к книге. Читайте, сами все поймёте для себя оцените.
История про сюриалистичное место и человека без характера, который в угоду своей слабости был готов спуститься на самое дно. Не знаю какие выводы стоит сделать, прочитав это произведение.
Не впечатлила и оставила абсолютно разочарованным и равнодушным. Вместо четкого сюжета представлены лишь смутные представления о мифическом замке и случайном приезжем госте К, который никак не может найти себе места. К сожалению , ничего большего чем людские пересуды и сплетни в этой книге я не обнаружил
Ну что же? Произведение выходящее за рамки привычного художественного повествования. Читается легко, но искать в нем психологического подтекста я бы не стал хотя бы из за того, что оно не закончено. И очень жаль! Хотелось бы понять, к чему все приводит, эти потуги главного героя... Можно увидеть сходство с нынешними чиновниками, погрязшеми в бюрократических процедурах... Но шедевром не назвал бы!
Эта книга будто отражает реалии сегодняшнего дня! Куча писанины, ненужных протоколов и непонятных служащих, выполняющих никому не нужную работу! Длинные диалоги-монологи, которые читаешь и забываешь, чем они начинались….но в том их суть! Я под впечатлением, но очень бы хотелось развязки
честно дочитала до конца в ожидании – ну вот сейчас что-нибудь случится! но увы, ничего не произошло и ничем не закончилось! да, я понимаю, конечно, что это развенчание бюрократической машины, но как же тягомотно изложено… убила фраза в конце – на этом рукопись обрывается… вот так да! наверное, автору самому надоело писать бесконечные диалоги странных героев своего романа, он взял, да и бросил)) но при этом и я, читатель, ощутила себя брошенной и обманутой… рекомендую только литературоведам, да и то – весьма узкой направленности…
Начислим
+3
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Замок», страница 16, 161 отзыв