Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 50, 763 отзыва

Я опоздала с этой книгой. Лет на 20. Уверена, что подростком я бы влюбилась в нее без памяти. Мятежный мальчишка 16-ти лет видит лживость и убогость мира. Как остро и честно он чувствует заковырки условностей! Как точно определяет души встретившихся ему людей! Роман написан ювелирным языком. Читаешь и понимаешь, почему это произведение получило статус великолепной непреходящей классики.

Читала на одном дыхании, легко погружаясь в мир главного героя. Мир в котором он одинок и никому не нужен кроме младшей сестренки, которая в нескольких своих поступках, действиях показывает насколько он для нее дорог. Меня эти моменты очень тронули, до слез. И тот пусть неминуемого краха, по которому движется Холден, мог быть изменен только чистым, искренним чувством. И если в начале история казалось интересной, но довольно банальной, не цепляющей, то к концу книги я прониклась этим чувством безнадеги, одиночества и потерянности, и по ощущениям концовка должна была быть совсем другой. Могла бы быть другой. С книгой связаны истории с убийствами и самоубийствами, и читая, я постоянно задумывалась - почему же человек так поступил? Что именно в этой книге заставило его пойти и что-то сделать с собой или другим человеком? Для меня ответ такой - если ты узнаешь в Холдене себя и понимаешь что одинок и у тебя нет ни одного человека, которому ты нужен, очень нужен, когда ты это осознаешь и уже никуда от этого понимания не деться, то наверное мир становится другим.

Книга, которая ещё раз доказывает, что для каждой истории не только свой читатель, но и свое время. Вспоминаю «Мастеру и Маргариту», грустно вздыхаю.

Но все-таки вернемся к «Пропасти» и нашим с ней отношениям. Читала я ее в первый раз года три-четыре назад. Даже не дочитав до того момента, когда Холден покинет Пэнси, бросила. Тогда книга показалась мне пресной, может, даже пошлой и, в целом, очень переоцененной, а потому недостойной моего королевского внимания. Я и сейчас не собиралась ее перечитывать. Но книга в доме все же оказалась, и одним холодным вечерком я положила ее на прикроватный комод.

Так наши с ней отношения возобновились.

И, знаете, сейчас я думаю о книге абсолютно противоположное. Может, потому что повзрослела. И что сама стала больше молчать, чем говорить. Не знаю.

Рекомендую! И, как всегда, рассказываю о всем подробнее.

О чем книга?

Хотя, в данном случае, правильнее будет сказать, о ком.

О Холдене Колфилде. Шестнадцатилетнем парне, которого выгнали уже с нескольких школ. Он ведет себя не так, как ему хотелось бы. И мысленно всех осуждает. А ещё Холден умеет искусно врать.

И вот его отчислили с очередной школы, Пэнси. Холден боится возвращаться домой, потому что знает, что родители не обрадуются. Но и оставаться в школе, рядом с противными соседями Стрэдлейтером и Экли он не намерен. Поэтому, не дожидаясь среды, когда всех учеников отвезут на рождественские каникулы, Холден уезжает сам.

О чем?.. Об одиночестве. И немного о долге. О внутреннем и внешнем, так неотрывно связанном.

Зачем?

Чтобы показать одинокого, запутавшегося в себе человека. Который знает, что такое потеря. Который стремится к чему-то другому… Но стремиться — это одно. А осуществить? Мечта отличается от цели.

Чтобы напомнить: иногда приходится отказываться от своих желаний. Но делаем мы это ради родных, что ценно.

Ну и просто чтобы рассказать вот такую историю. Потому что, хотя в этом нет чего-то шокирующего, о таком нужно рассказывать.

Почему?

Потому что это так щемяще-печально, что я даже не знаю. Меня, по крайней мере, тронуло. Есть в этом что-то родное. Не берусь говорить за каждого из нас, но лично я нашла в размышлениях Холдена частицу своих размышлений.

Потому что порой ты понимаешь, что в этом мире нет такого места, где ты смог бы быть действительно полезным. Холден хотел бы стоять над пропастью во ржи и защищать играющих, а потому ничего не замечающих вокруг детей. Но разве такое возможно?

И да, спойлер. Ещё он хотел бы уехать на Запад, но он не сделал этого. И сейчас, впереди, вместо этого будущего, которое в понимании Холдена идет под знаком «счастливое», ему пришлось остаться и готовиться к новой школе. Но ведь он остался не просто так. Иногда нужно остаться, когда есть, ради кого. И, с другой стороны, Холдену повезло, что есть, ради кого оставаться.

Прелесть этой книги заключается как раз-таки в ее неоднозначности. Каждый воспринимает ее по-своему. Ищет что-то свое. Если находит, то проникается. Если нет… что ж, мне знакома и такая позиция. Но, я думаю, попробовать прочитать эту книгу должен каждый. Желательно не делая больших перерывов при чтении — ведь и повествование здесь непрерывное — и в более-менее юном возрасте. Хотя я в нем же не оценила.

А ещё мне не хватило. В данный момент — не хватило. Повествование оборвалось так резко… И все же эта история с достоинством займет место в моей душе.

В 1951 году Сэлинджер издаёт роман воспитания «Над пропастью во ржи», который имел оглушительный успех и снискал любовь читателей во всём мире. Не одно поколение молодёжи сочувственно следило за потерей детских иллюзий взрослеющим героем книги, Холденом Колфилдом. За короткий срок было продано беспрецедентные 60 миллионов копий и до сих пор ежегодно реализуется порядка 250 000 экземпляров этой книги. После того как роман «Над пропастью во ржи» завоевал популярность, Сэлинджер стал вести жизнь затворника, отказываясь давать интервью. После 1965 года он перестал печататься, сочиняя только для себя. Сэлинджер наложил запрет на переиздание ранних сочинений (до рассказа «Хорошо ловится рыбка-бананка») и пресёк несколько попыток издать его письма. В последние годы жизни он практически никак не общался с внешним миром, живя за высокой оградой в особняке в городке Корниш, штат Нью-Гэмпшир, и занимаясь разнообразными духовными практиками, а так же нетрадиционной медициной.

Сама книга совсем не большая. Произведение вызвало лично у меня противоречивые чувства и мысли. Так ли на самом деле думают подростки возраста главного героя? В произведении были момент, где просто хотелось сесть напротив и прочитать герою лекцию о поведении и важности образования, а иногда и просто пожалеть. Для меня многое осталось не понятно. Возможно, это вызвано разницей в менталитете, а возможно и по каким- то другим причинам. Цитаты которые цепляют и заставляют думать лично меня: «Если человек умер, его нельзя перестать любить, черт возьми. Особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?»

«Пропасть, в которую ты летишь, - ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти».

Прочитать книгу стоит! Оно стоит Вашего внимания однозначно, даже если и не будет занимать Ваши мысли долгое время.

Всі ми шукаємо себе, хтось себе знаходить, хтось ні, а хтось і не бажає шукати, як Голден Колфілд. Насправді, книга звичайнісінька, до мозгу й кісток. Потік свідомості середньостатестичного підлітка. Починається нічим і закінчується нічим, такий собі Улісс для дошкільнят. Проте, на мою думку це її найбільший мінус. Читач непримхливий обуриться, скаже: "Шо за фігня, ні кульмінації тобі, ані нормального фіналу, вся ця історія має ж кудись вести... А ГГ, взагалі, мала пакуда, не виніс ніякого уроку". Але кульмінація є, проте постає вона на більш глибокому рівні, коли Голден приходить до свого колишнього учителя містера Антоліні, який намагається втюкати йому в голову елементарні людські речі, яких сам Голден, той великий філософ і розумник, яким він здавася нам протягом усієї історії, не розуміє, бо він ДИТИНА. Звичайна, обурена космічною несправедливістю та людьми, ледача дитина. І коли ми нарешті розуміємо його справжню личину (до цього це було зробити дуже важко, оскільки повість ведеться з його точки зору і вся картинка правди спотворюється) то до нас доходить откровення, що уся книга складається із суцільних виправдань Голдена, виправдань його ідіотським вчинкам, адже якщо так подумати, винний в усій катавасії тільки він. Хоча хлопчина бере своєю простою мовою, каналія. І харизмою бере, і взагалі багато чим бере. Сподіваюся за межами цієї історії він знайшов своє призначення. Я не раджу брати з нього приклад, але він насправді є гарним прикладом того, що робиться в голові вашої "пубертатної" лялечки.

Я тут недавно решила вспомнить все те книги и литературных персонажей, которые так или иначе оказали на меня лично реальное влияние, а не просто "впечатлили" и так далее. У меня таких книг не очень много и сейчас я расскажу, пожалуй, об одной из главных. Я прочитала ее в один из непростых для человека моментов: в период моего возвышенно-бунтарского отрочества, когда хотелось реального протеста, реального противостояния обществу и его устоям, а так же хотелось быть собой и точка. И, так как я тогда много ездила - курсы и все дела, - то я очень много читала, ибо в дороге было скучно. И, именно тогда мне повезло наткнуться в книжном на книгу Джерома К. Сэлинджера "Над пропастью во ржи".

Вообще, я тогда читала много всего: от Берроуза и до Паланика - ум подростка требовал разного в литературе и он его получал сполна. Но, меня мало что цепляло, потому что я не находила во всех этих известных, необычных, мощных и грандиозных книгах чего-то "своего", с чем я могла бы согласиться и что я могла бы принять. И так было ровно до того момента, пока я не познакомилась с Холденом Колфилдом. Вот, знаете, у меня тогда впервые в жизни случилось так, что автор как будто читал мои мысли, как будто расписывал мои идеи относительно жизни, людей, вещей и так далее, что я на самом деле испытала настоящий восторг именно от литературного произведения.

То есть, если сказать попроще, то в Холдене Колфилде, его мыслях, действиях, решениях, отношениях и идеях я видела себя. Так как у меня такое случилось впервые, хотя я к тому времени прочитала достаточно книг, то я была в шоке, что такое "бывает". И, чем внимательнее я читала книгу, тем больше понимала, насколько это "моё" и насколько это "про меня". С тех самых пор я называю "Над пропастью во ржи" одним из ключевых произведений в моей жизни. Вообще, если бы не Холден, я бы до многих вещей доходила сама: до бесполезности противостояния, до осторожности, которая побеждает безрассудство, до понимания мира взрослых и все дела.

Холден Колфилд своим примером мне показал, каким лично мне человеком надо быть, а каким нет. Он показал мне, что мир полон деталей, но не тех, которые я всегда замечала, а других, связанных с людьми. Благодаря Холдену я начала интересоваться человеками, кстати, и впервые подумала о том, что об этом было бы неплохо написать. Протест против общества, который я пережила чуть раньше, чем прочитала книгу, теперь не казался мне подвигом, я понимала, что это иногда бывает не круто, а глупо. И еще я поняла, что: "увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочешь..."

С одной стороны, я не хотела писать этот пост о столь важной для меня книге, потому что я как вспомню реакцию людей на "этого инфантильного паренька" - мне вообще не хочется ни с кем, кроме друзей, этим делиться. С другой же стороны, мне хочется рассказать об этой книге тем, кто, мало ли, еще ее не читал. Плюс, так как я сама меняюсь, меня все меньше беспокоит, кто и что там думают - пик острых реакций, который у меня был несколько лет назад, пошел на спад и теперь остается только фейспалмить, когда люди берегов не видят и общаться не умеют. И да, совсем забыла, благодаря этой книге, еще я поняла одно: "если девушка приходит на свидание красивая - кто будет расстраиваться, что она опоздала? Никто!" - и всегда этим пользуюсь.

Что можно сказать про эту книгу? Читается очень легко, язык понятный, но очень примитивный. Автор рассказывает историю капризного подростка, которого в сотый раз выгнали из школы. Герой думает, что все окружающие его-идиоты, он не видит ничего хорошего в мире. По моему мнению, эта книга для аудитории до 20 лет, когда ты понимаешь все чувства и действия героя, более старшим людям эта книга не понравится из-за своего языка и сюжета. Но это мое мнение)

Первый раз прочитала эту книгу на русском языке и, честно говоря, она мне не очень понравилась, как-то прошла мимо. Это было года 3 назад, и вот, мой уровень английского наконец-то позволил прочитать ее снова, и теперь в оригинале. И книга оказалась очень интересной, сейчас она меня тронула, сейчас я прониклась. Вроде бы сюжет не очень захватывающий, обычный подросток, Холден Колфилд, которого исключили из очередной школы, бродит по Нью-Йорку и думает, что ему делать дальше. Хотелось бы отдельно обмолвиться о том, что книга пестрит бранной лексикой и сложным сленгом, однако, мне попалось какое-то советское издание 1968 года, в котором в конце был прекрасный словарь, так что особых сложностей чтение не вызвало. Особенно была интересна сноска "Fuck you" - нецензурное, похабное ругательство. Все-таки лучше читать книги в оригинале, ведь каждый переводчик по-разному может перевести одно и то же слово, и вот весь смысл, заложенный автором уже искажен. Поэтому я под впечатлением. Да, Холден - подросток, который понятия не имеет, что ему делать, куда податься, но в то же время, он ведь прав, когда говорит, что все вокруг "липа", что большинство людей глупые, а ведь так и есть. Он пытается расставить все точки над И, пытается понять, почему все так, и почему он один не может смириться с таким обществом. Он делает то, что хочется, он пытается найти свою дорогу. Этот сложный период взросления, с которым сталкивались все, для него особенно болезненный. Он понимает, что его ждет очередная школа, очередной колледж, потом скучная работа, унылая жизнь. И он не видит в этом смысла. Он хочет остановить время, не хочет возвращаться домой, чтобы немного отдышаться. Мне кажется, что он надевал свою красную охотничью шапку и вместе с ней - маску, которую видели люди. Он не хотел показывать себя настоящего, ведь социум так легко ведется на ложь. Ты можешь придумать о себе что угодно и выдать это за правду, и все поверят, потому что им все равно. Единственные моменты, когда можно увидеть настоящего Холдена - это с его младшей сестрой, Фиби, тогда и становится понятным, что на самом деле он добрый, справедливый и искренний.

Я думаю мне повезло, что с данной книгой я познакомилась в аудиоформате с отличной начиткой и великолепным переводом. Я люблю слушать рассказы именно с подобным неспешным повествованием. Когда особого сюжета нет и автор через уста главного героя выражает свои мысли относительно жизни и поведения людей. Если честно, я прямо балдею от прослушивания этой книги! Безумно нравится рассуждения юного героя в разрезе его как раз такие еще подросткового мировоззрения на жизнь и то как он точно подмечает недостатки в поведении взрослых, которые сами взрослые уже не замечают в силу того что уже давно мыслят и рассуждают иначе. Очень понравилась его мысль о том,как это можно не любить человека после его смерти и то как он рассказывает о своей сестренке, как понимает характеры людей. Главный герой юный еще, но тем не менее он способен на мудрые мысли, которые исходят из его сердца так искренне и естественно, что это впечатляет и подкупает меня. Думаю, что если бы я как и некоторые мои знакомые, читавшие эту книгу в бумажном варианте (и она им понравилась) ее тоже прочитала, то я бы от нее так не впечатлилась. Наверное, она бы мне показалась такой же скучной как "Вино из одуванчиков", в которой тоже нет особого сюжета, а лишь по большей части мысли и эмоции мальчика вперемешку с различными событиями, происходящими вокруг него.

Однако, занимательная книжка. Мне даже понравилось. Посмотреть на мир глазами 16-тилетнего мальчика того времени. Как мило он отзывался о своей сестренке Фиби, что я и сама ее полюбила, да и о девушках в целом. Возможно, как девушка, я ее до конца не поняла. Но улыбаться это произведение заставило.