Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 48, 763 отзыва

Несмотря на то, что этот роман считается культовым в американской литературе, для меня оно стало чем-то большим! Я читала и наслаждалась этим произведением! Это еще раз доказывает, что ты получаешь удовольствие от книг своей возрастной категории! Всем советую прочитать эту книгу! Она не занудная, больше реалистичная!

Селинджер был популярен при жизни, но и после считается значимым идеологом сороковых, пятидесятых годов эпохи ньюй оркера. Он просто легендарен, о нем не перестают что-нибудь говорить и писать. Джером Сэлинджер своими сочинениями произвел шум подобно взрыву, а затем он попал в историю двадцатого века как закоренелый отшельник и мизантроп, занимающийся различными восточными и мистико-эзотерическими практиками. Вот об этом то и гласит легенда гения. А гениальный ли Джером Дэвид Сэлинджер? считаю что талант. Рита Райт-Ковалёва своими переводами дала жизнь селинджеровским героя в русско-советском понимании и как следствие рефлексии подросткового ума, угодно и душе пожалуй. Она сумела переработать американский сленг, для советской действительности и как итог дала весомую книгу читателю на суд. В романе над пропастью во ржи Селинджер описал все. Исповедуясь Холден Колфилд не может найти себя в действительности окружающего бытового мира. Он как бы выпадает из системы координат, послевоенной Америки. Мятежные терзания семнадцати летнего подростка, его циничные взгляды, на американскую действительность. Манхэттена пятидесятых годов диктуют новое движение к индивидуализму…с примесью пост дадаизма. Пожалуй соглашусь с мнением большинства, о том, что это исповедь эгоиста, сленг и все такое…но это красноречивые объяснения. Лучше всего Селинджер описал мир, в который уходит думающий и совсем неглупый молодой человек, спасающий обрывки своего внутреннего я. С той дерзостью и уверенной хваткой он идет бороться с внешним миром стремясь остаться личностью. Мир этот конечно сугубо подростковый состоящий из одних противоречий. Между тем этого самого Холдена интересует независимость в самом высоком значении этого слова ни от кого и в тоже самое время от всех. Вот это и есть так называемая мечта над пропасть во ржи Колфилда-Селинджера, его издевка над читателем.

p.s. рекомендую к прочтению.

Плохо понимаю почему многие не видят никакого смысла в этой книге. Как по мне, так это - роман-прорыв. Наверное, эта книга должна стать путеводителем всех подростков. Являясь тинейджером, я могу утверждать, что в каждом из нас есть частичка Холдена. Он постоянно находится в движении, ищет что-то, как и мы выбираем дорогу,по которой суждено идти. Я уважаю Холдена за то,что он не боится быть честным с собой и не скрывает мысли от самого себя. Во мне, наверное, все 40 или даже 50% от главного героя и поэтому я могу его понять. Книга необходима для прочтения людям, которые находятся в сметении и замешательстве, а также взрослым не по годам подросткам. Холден знает, что стоит над пропастью и хочет помочь детям не оказаться в такой ситуации. Наверное, это проявление благородства, а может быть и чувство долга. После прочтения остается какое-то странное ощущение недосказанности и не завршенности. Я считаю, что отсутствие точного финала и жирной точки - это достоинство этой книги. Ее смысл и идею, каждый должен выделить для себя сам. И, конечно, очень плохо, что не каждый может это сделать и не каждый видит прелесть этого романа.

Я все время откладывала в длинный ящик прочтение этой книги, и, спустя, наверное, месяца три, я поняла, что это было зря. Книга хорошая, пусть и говорят, что она ни о чем. Как так - ни о чем? Здесь несколько дней из жизни Холдена Колфилда, подростка, который еще не решил, чего ему нужно от жизни. Книга, пусть и написана простым языком, зато наполнена от первой до последней страницы смыслом. Так что она явно не "не о чем". В "Над пропастью во ржи" есть то, ради чего я готова буду перечитывать ее, спустя некоторое время. Спасибо автору.

Меня одну удивляет, что многие эту книгу не поняли? В смысле, как её можно было не понять? Она такая простая, близкая, бытовая и в то же время глубокая, что сложно не осознать послание обществу автора. И на этом не кончаются мои удивления. Сия книга не имеет сюжета, а притом читается невероятно легко и увлекательно, что окончательно подтвердило мои высокие ожидания.

Главный герой - Холден Колфилд - эдакий депрессивный мальчишка, но у него есть поводы стать таковым. Холден, будучи довольно эрудированным 17-летним подростком, вылетал из одной школы в другую, подобно пробке от бутылки шампанского. Парадокс, правда? Оксюморон буквально. Но Колфилд - своеобразный перфекционист, тянущийся к знаниям, готовый к новому, но зарекающийся внутри личного пространства. Он очень требователен к себе и способен защищать права других, не боясь влипнуть в какую-нибудь неувязку. А различные неувязки случаются с Холденом постоянно.

Книга ведётся от первого лица, 50 её процентов - рассуждения главного героя о жизни в целом. О людях, которые его окружают, об их лживости, о принципах бытия, о возможном повороте событий в той или иной ситуации, даже об отдельных личностях, об определённых типах представителей нашей расы. Словом, кругозор Холдена охватывает немало самоподнимающихся тем.

Колфилд неординарен, он настолько погружён в себя, что не находится ни работы, ни места, где парень будет чувствовать себя собой. Но он отчаянно ищет. А те, с кем Холден и непрочь познаться ближе, спешат в собственный путь. Зато другие наполняют жизнь героя присутствием, которое приходится для него лишним.

"Над пропастью во ржи" - сплошное противоречие, но, тем не менее, его хочется обдумать, проанализировать, а это уже что-то. Действующие лица предстают совершенно разные, выписанные неподробно в плане внешности, олицетворяющие когда образ циника, когда альтруиста, когда мимопроходящего человека, бросившего лишь томный взгляд в твою сторону.

А ещё я не могла спокойно уснуть после прочтения. Мне никак не верилось, что Холден не встретился с Джейн Галлахер - в принципе, что о ней было известно? Да ничего, но для Колфилда Джейн - особа желанная, видно, единственная, кто смог бы разделить его взгляды на окружающий мир. Или так просто казалось Холдену, было его мерцающей средь темноты надеждой.

Произведение Сэлинджера охватывает аспект семейных уз, естественно, оно также напоминает нам о том, что подростки - далеко непотерянный слой социума, а, наоборот, развивающийся и эволюционирующий, поистине вкусывающий плоды радости и горя.

Взрослому данная книга напомнит о лихой молодости, а подрастающему поколению не даст провалиться в зияющую пропасть.

Крамола

Если открыть любой шорт или топ-лист из серии "ЭТО НУЖНО ПРОЧИТАТЬ", то обязательно в рекомендациях можно увидеть данное произведение. Как человеку, активно просматривающему такие рейтинги, мне захотелось прочитать эту книгу. Вроде и нахваливали её. Но... не сложилось. Читается легко, но как-то не интересно. Сложилось впечатление, что книга перехвалена.

А вот рассказы Сэлинджера крутые. Понравились больше "Над пропастью во ржи", вот их и посоветую!

Холден есть в каждом из нас

Есть книги, которые, не имея сверх-неожиданных поворотов сюжета, заставляют читать не отрываясь. По сути и нет никакого сюжета, просто жизнь. Настоящая, без фантазий и прикрас. Если просто написать, что эта книга о приключениях подростка, о его эмоциональных переживаниях и половом созревании - никому не покажется она гениальной. Да, эта книга о нелёгком периоде "взрыва гормонов" и всех вытекающих: и резкие импульсивные порывы, и внезапные приступы агрессии и слёзы, и чувство собственной никчёмности и желание доказать всем свою независимость. Но дело не в том, о чём она написана, а в том - как. Практически каждая строчка текста полностью или частично раскрывает все наши тайные мысли и порывы в том возрасте, когда мы были как Холден. Мы невольно ловим себя на мысли, что когда-то думали и рассуждали так же. Но самое главное - боялись в этом признаться. И даже читая эту книгу, где все мысли описываются очень откровенно и удивительно реалистично, и понимая, что она написана о нас, мы боимся себе признаться в том, что были такими же экспрессивными, странными и глупыми подростками. Реалистичность повествования поражает, не покидает ощущение, что вся книга изложена глазами и устами подростка. Если смотреть глубже - эта книга о лжи. О том, что мы вынуждены постоянно служить общественной морали и врать. Почему мы всегда делаем то, что нам не нравится? Почему не можем открыто сказать человеку, что он гад? Потому что мы уже не подростки. Думая о ком-то плохо, мы вынуждены улыбаться ему в лицо, а Холден как настоящий юный максималист так не считает. Он просто открыто всех ненавидит, разрушая королевство лжи, которое царит в обществе. Он не хочет учиться, поэтому просто бросает школу. Он бросает вообще всё, потому что ему скучно. Он бесцельно слоняется повсюду, занимается абсолютно никчёмными делами, совершает глупые поступки, попадает в дурацкие истории. И в этом вся "прелесть" подросткового возраста - делать то, на что взрослый человек уже не способен просто потому, что не имеет на это морального права. Почему "над пропастью во ржи"? На самом деле название книги - это не аллегория, это ключ, который открывает потайную дверь в сознание Холдена. Холден стоит на краю пропасти, и чем закончатся его поиски самого себя - расскажет книга...

Наконец-то я прочитала эту книгу! Не могу даже припомнить, сколько раз я сталкивалась с ней, сколько у меня было шансов познать ее глубину намного раньше, но, видимо, что-то не складывалось. Все же, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Правильно ведь?

Каждый в этой книге видит свой смысл. Либо же не видит его вовсе. Еще до прочтения меня поразили отзывы вроде того, что этот роман скучноватый и такой себе обыденный, без замысловатого сюжета да и вовсе не цепляет. С другой же стороны, многие его восхваляли как могли, употребляя название книги рядом с такими громкими словами как "шедевр" и "гениально". Это, знаете, как две стороны одной золотой монеты - в любом случае, ценность не потеряна. Тем более, каждая книга находит своего читателя. И какая книга не была бы хорошей, если бы не нещадные критики, которые так уперто пытаются найти в ней недостатки? Без познания недостатков невозможно узнать истинные достоинства. Что касается лично моего мнения, то оно исключительно позитивное. Кажется, действительно, что могло так поразить любителя драматических сюжетов (то есть меня)? В самом начале, откровенно признаюсь, скучала немного. Даже проскользнула мысль о том, чтобы отложить прочтение "Над пропастью во ржи" до более подходящих времен. Но теперь, когда я нахожусь в полнейшем восторге от данного романа и на душе очень даже хороший осадок, а в голове все сложилось по полочкам, я еще лишний раз убеждаюсь, что любое дело нужно доводить до конца. Мне нравится главный герой, пусть он покажется другим довольно узко мыслящим и скучным персонажем. Ах да, еще и ноет так часто, скажут многие. Возможно, если бы Холден не был мне такой, в каком-то смысле, родной душой, я бы точно так же высказывалась - категорически негативно и с кучей претензий. Но главный герой показался мне очень близким, его взгляд на мир очень напоминает мне мой, его размышления, чувства: всё так знакомо. Хотелось бы мне начать защищать эту книгу перед ее ненавистниками, да я не стану никогда. Роман ведь не для всех, так же как и взгляд на жизнь у всех не одинаковый. Более того, даже подростковый возраст все переживают по-разному. Ну да, есть, конечно, общее: депрессии, непокорность, агрессия etc. Но главное отличие ведь в том, что для кого-то этот период успешно заканчивается и взрослая жизнь дружелюбно раскрывает объятия, для других же - отголоски подростковой жизни отзываются постоянно и даже не собираются исчезать. А есть еще те, о ком взрослая жизнь, как плохая бесчувственная мачеха и вовсе забыла - приняла да слишком холодно, кинула кусок черствого хлеба и сказала: "Выживай". Ни тебе любви, ни надежды, ни веры. Холден видит мир взрослых в серых, если даже не в черных тонах. В нем нет радости, в нем нет добра, там лишь зло, обман и лицемерие. А все люди - жестокие и обманчивые твари. Так за что же их любить? Да, у меня тоже такие мысли возникают довольно часто. В подростковом возрасте я постоянно бросалась в крайности,сейчас же, обманутая и кинутая "прекрасной взрослой жизнью", как казалось раньше, очень даже согласна с точкой зрения Холдена. В этом мире все постоянно чего-то от тебя хотят. В детстве это воспринимается не так - чего бы от тебя не требовали, но ты живешь в своем мире, а мир Взрослых - лишь твоя фантазия, смутное представление о настоящей реальности. Жаль, ох как жаль, что в конце-концов, ребенок испытывает такое разочарование. Можно много философствовать и размышлять по этому поводу, но для меня книга останется навсегда отображением моих собственных мыслей и мировоззрения. Возможно, всему свое время. Возможно, в далеком будущем, сам Холден наконец-то получит от жизни ожидаемые тепло и нежность, научится видеть добро. Но эта история о настоящем, о том, что чувствует каждый, когда сталкивается с такой же проблемой, как и главный герой. Многие возвращаются к своим воспоминаниям, но еще больше людей не теряют этого ощущения никогда, сохраняя часть детства и внутри себя ведя войну-сопротивление человеческим законам и глупым рамкам. Не зря ведь говорят, что Человек может приспособиться ко всему. Это лишь вопрос времени. А вот может ли человечество измениться в лучшую сторону? К сожалению, на этот вопрос ищут ответ с тех самых времен, когда Человек только осознал, насколько он греховен и подвластен злу.

Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак. Единственное о чем я думаю сейчас, так это о том, почему же действительно почти никто не ловит детей над пропастью, а без всяких предупреждений позволяет им упасть и продолжать лететь бесконечно долго? Ведь все они слепы и не видят, куда они бегут.

Я думаю каждый кто читает эту книгу,видит в себе Холдена Колфилда. Все мы в подростковом возрасте отличались необузданным характером, и у всех было чувство независимости, обиды на весь мир. Это тот период когда ты еще не нашел себя, из-за этого могут произойти непонимания как с семьей, так и с друзьями. Так и наш главный герой находится в скитаниях, в желании показаться взрослым, когда ты думаешь что тебе все по плечу, что перед тобой везде открыты двери. Чувство осознанности появится чуть позже и тогда ты поймешь чтобы заполучить что-то нужно добиваться цели, а не бежать стремя голову. Но у 16 летнего парня еще нет этого, и он думает что чувство взрослости это курить, пить, тратить деньги родителей, снимать баб. Он не знает как сложно эти деньги достаются, хотя у него проскакивают мысли, он говорит что ему жалко бедных людей, чувство сострадания все же есть. К чему я это все написала, а к тому что не стоит обвинять подростка во всем, это вполне нормальное явление, все мы знаем запретный плод сладок, так и в этом случае.

Я очень много слышала об этой книге до того, как взяла ее в руки. При том слышала я абсолютно противоположные отзывы, нейтральных не было-людям книга либо очень нравилась, либо не нравилась совсем. А я, наверно, войду все-таки в число тех читателей, которые отзываются о книге не так категорично. В целом книга мне понравилась. Язык и сюжет не вызывает никаких негативных эмоций, а вот некоторые действия Холдена меня так раздражали, что мне хотелось в эти моменты бросить эту книгу, но такое было всего лишь 2-3 раза(ну может чуть больше-я не считала) за всю книгу. А в остальных случаях я частенько узнавала в нем себя, что, наверно, и сформировало мое мнение о книге. То есть это одна из причин, почему я поставила такую оценку книге. Да, до 5 звезд книга у меня не дотянула, но 4-это ведь хорошо? Я думаю, 5 мне помешала поставить абсурдность некоторых поступков главного героя, я, конечно, все понимаю-это Америка и все такое, но ему же всего 16 лет… Читается это произведение легко, написано в довольно непринужденном стиле. Язык, на мой взгляд, хороший-не простой и не сложный. По языку сложно сказать, что книга была написана в середине 20 века. Для классики(будь то не классика, я этого даже не упомянула бы!) присутствует ненармотивная лексика. Сюжет основан на кусочке биографии американского подростка Холдена Колфилда, который ведет, скажем так, не совсем правильный образ жизни. Тут нет никакой интриги, поэтому и нету особого конца, хотя по сравнению с другими подобными книгами конец есть, что делает книгу лучше для меня. Ведь читать книгу, в которой конца как такового нет, практически бесполезно, потому что через год(а то и меньше) уже вряд ли сможешь вспомнить, чем закончилась эта история, а здесь история чем-то, но все же закончилась, что оставляет в мозге какой-то отпечаток. Книгу прочитать стоит, она может не понравиться, но может и оооочень понравиться, а может оставить такое впечатление, как у меня, что тоже неплохо. Я очень рада, что эта книга попалась мне в руки именно сейчас, потому что мне было интересно почитать что-нибудь именно такое-историю про подростка, пусть и американского, но такого же подростка, как и я.