Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 48, 750 отзывов

О,Сэлинджер!Кумир битников и некоторых депрессивных личностей,отшельник,ставший загадкой культурного мира.Человек с литературным набором хромосом,которые вылились в главный шедевр его писательской жизни и,без сомнения,в шедевр двадцатого столетия-повесть,роман-исповедь "Над пропастью во ржи".. Повесть небольшая.Отброшено всё ненужное,мешающее выявлению главного.Точность и откровенность.Холден Колфилд,главный герой,-шестнадцатилетний подросток,которого в очередной раз выперли из очередной престижной школы и который окунулся в трехдневную серую обыденщину нью-йоркской действительности,на протяжении всего произведения ведет внутренний диалог,рассуждая о нелицеприятных сторонах тоскливых будней.С детской непосредственностью он по-взрослому говорит о вещах,ставших нормой в человеческих отношениях.Он не согласен с окружающим миром,людьми,с самим собой.Холден импонирует,прежде всего,своим нежеланием,отрицанием какой-либо определенности,которая свойственна взрослому человеку.Он против лжи,тупости,фальши,его бесят эти составляющие данного мира,к которому он ощущает свою сопричастность и одновременно отрицает её.Холден желает лишь одного:ловить ребятишек перед пропастью.над которой он повис,сделав шаг..И неизвестно.что его ожидает:бесконечный полет в бездонную пропасть или шанс стать очередной определенностью.."Что будет дальше?Да я и сам не знаю."..Вопрос без ответа.Где есть ответ,там появляется определенность.А это уже не Сэлинджер

"... понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою а самом краю скалы, над пропастью… И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по настоящему. ..." Эти слова знакомы каждому.... Каждый мечтал о чем-то в раннем детстве... и это нормально абсолютно... Детство то время когда можно пошалить, порезвиться и не думать о том если деньги на жизнь, уволят ли теб с работы за не выполнение плана или регулярные опоздания... В этих строках достаточно ярко отображена эта мысль. Книга вообщем превосходна!

книга хорошая, но когда еёчитаешь лет в 13-15, как кто-то правильно отметил. перечитала. как-то не то... но, в любом случае, я считаю, "Над пропастью во ржи" обязательной для прочтения в подростковом возрасте.

Книга о том, как циничный и эмпатичный Холден Колфилд ведает нам свою небольшую историю, как его перед Рождеством выгнали из очередной школы и что случилось потом.

Слог автора замечательный! Перечитывая, я все также смеялась, но и здорово порефлексировала над некоторыми холденколфидовскими мыслями. 

Описание приключений и моральных размышлений

по дороге домой

отчислившегося подростка,

который резонно боялся родительского гнева…

Этот роман пробовали запрещать, но на сегодняшний день он давно уже признан американской классикой, мы не увидели в романе в романе ничего однозначно предосудительного. В общем и целом, это словесный ряд про пассивно агрессивного бунтаря-подростка, которого воротит от однобоко модных ценностей спесивого потребления и прочего цинизма;

Среда: 50-е годы в США;

Начальное место в среде: недавно отчисленный из элитной школы ученик

Главное стремление по роману: бунтовать против модных циничных тенденций поведения в обществе (сверстников и в целом);

Какие средства выбирает: тихий бойкот и нечего не делание по школьным обязанностям;

Кого называет врагом/гами: парней, которые в своей жизни не прочтут ни одной хорошей книги, будучи заинтересованными только спортивными сводками и габаритами машин друг у друга;

Кого любит: семью, книги и одну девочку в общем-то оставшуюся “за кадром” повествования

Какая естественная задача стоит: найти свои жизненные смыслы в плане своего будущего, ради которых он и будет усиленно учиться развивая, свою, уже скоро взрослую жизнь;

Зачем это читать:

Первым что хочется упомянуть, это пользу романа для тех же самых подростков-бунтарей, которые, однако ведут себя тише чем их протестующие на улицах ровесники, выражая своё недовольство в: школьном обучении(ничего-не-деланием), не держанием слов по уборке перед родителями и т.д. Это иллюстрация гораздо более умного и адекватного и развитого в чувствах бунтаря(в сравнении, например, с “Заводным апельсином”);

Если же, жизнь Вам показалась рутиной, состоящей только из работы, и если Вам опостылело играть роль продуманного, успешного взрослого человека, то Вы легко можете отдохнуть путём погружения в историю молодого подростка, изнывающего от мелких своих неурядиц и моральных поднятых внутри него(соответствующих возрасту) вопросов. Вы вновь можете через эту довольно атмосферную книгу ощутить драйв от поцелуев двух семнадцатилетних юноши и девушки после театра, а также от желания послать к чёрту всех сварливо поучающих взрослых с их правилами…

Давно хотела почитать эту книгу, и она постоянно попадалась мне на глаза - в библиотеке,  когда я там работала в 18 лет и сейчас.. —  знала что это известная книжка, но не знала о чем она. 

В этот раз я увидела её в Тургеневской библиотеке на стенде выставки, посвященной  «Романам взросления» - и решила взять.  Казалось бы, книга про подростка, что там может быть интересно мне, взрослой женщине, у которой уже и дочь выросла из этого возраста? Удивительно, но вопрос взросления до сих пор не закрывается. Разве что на время. А потом опять - «открыто!».  Точно помню что в 30 лет мне казалось, что он точно закрылся для меня —  я себя ощущала умной, опытной и взрослой и при этом молодой и полной сил. 

А в 40-45 - привет — снова те же вопросы! Ты как будто подросток, но «в годах» - или это переход из одной возрастной группы в другую… но так же постоянно надо учиться быть взрослым, а опыт при этом не всегда помогает, иногда и мешает. Уже другие проблемы . 

А может быть жизнь постоянно ставит перед нами эти вопросы взросления - различать в себе и других истинные чувства, отделять их от ложного,  показного, наносного, красоту — от безвкусицы, настоящую дружбу от «недружбы», стремиться быть честным с собой и другими - это поиск в этой книге и на самом деле он не прекращается и в наших душах, сколько бы нам ни было лет. 

И мы чем-то похожи с главным героем в этих поисках

• не переставать искать своё - дело, идеалы, людей, испытывать свой ум, возможности своего разума, образ мыслей который подходит мне, «подбирать одежду своему уму» изучать поэзию, историю, искусство… никогда не останавливаться. И еще, хочется подарить эту книгу кое-кому, кто тоже завис …над пропастью
  

Это произведение я хотела прочитать достаточно давно,но все откладывала с покупкой. 

Итак,открыв книгу,мы сразу погружаемся в историю Холдена без докучающей биографии и нудных описаний,что и впрямь радует меня. Вся книга-рассказ от первого лица,тут нет определённого сюжета, а ведётся просто повествование об определённом моменте жизни подростка-меланхолика. К слову,как раз эта простота настолько меня расположила,что я читала взахлёб. 

Но,прочитав произведение полностью,я не запомнила ни одного второстепенного персонажа по имени. Настолько они позади него своими качествами(к слову,у каждого из них был набор отрицательных качеств,которые открыто нам предоставлялись) , что все внимание переключается на «высшего по рангу». 

Конечно, Холден далеко не идеал. Повторюсь,это обычный подросток, у которого свои проблемы, свои пороки. Кстати, прочитав роман, я сразу и не поняла, что Холден относится ко всем и всему с пренебрежением,он просто ненавидит почти всех. 

Но, к сожалению, от книги я ожидала большего. На такую оценку меня подкупило простое написание, немного юмора и безусловно большая атмосфера свободы. 

Если захотите отдохнуть от трудной классики-это то,что бесспорно поможет. 

Я опоздала с этой книгой. Лет на 20. Уверена, что подростком я бы влюбилась в нее без памяти. Мятежный мальчишка 16-ти лет видит лживость и убогость мира. Как остро и честно он чувствует заковырки условностей! Как точно определяет души встретившихся ему людей! Роман написан ювелирным языком. Читаешь и понимаешь, почему это произведение получило статус великолепной непреходящей классики.

Читала на одном дыхании, легко погружаясь в мир главного героя. Мир в котором он одинок и никому не нужен кроме младшей сестренки, которая в нескольких своих поступках, действиях показывает насколько он для нее дорог. Меня эти моменты очень тронули, до слез. И тот пусть неминуемого краха, по которому движется Холден, мог быть изменен только чистым, искренним чувством. И если в начале история казалось интересной, но довольно банальной, не цепляющей, то к концу книги я прониклась этим чувством безнадеги, одиночества и потерянности, и по ощущениям концовка должна была быть совсем другой. Могла бы быть другой. С книгой связаны истории с убийствами и самоубийствами, и читая, я постоянно задумывалась - почему же человек так поступил? Что именно в этой книге заставило его пойти и что-то сделать с собой или другим человеком? Для меня ответ такой - если ты узнаешь в Холдене себя и понимаешь что одинок и у тебя нет ни одного человека, которому ты нужен, очень нужен, когда ты это осознаешь и уже никуда от этого понимания не деться, то наверное мир становится другим.

Книга, которая ещё раз доказывает, что для каждой истории не только свой читатель, но и свое время. Вспоминаю «Мастеру и Маргариту», грустно вздыхаю.

Но все-таки вернемся к «Пропасти» и нашим с ней отношениям. Читала я ее в первый раз года три-четыре назад. Даже не дочитав до того момента, когда Холден покинет Пэнси, бросила. Тогда книга показалась мне пресной, может, даже пошлой и, в целом, очень переоцененной, а потому недостойной моего королевского внимания. Я и сейчас не собиралась ее перечитывать. Но книга в доме все же оказалась, и одним холодным вечерком я положила ее на прикроватный комод.

Так наши с ней отношения возобновились.

И, знаете, сейчас я думаю о книге абсолютно противоположное. Может, потому что повзрослела. И что сама стала больше молчать, чем говорить. Не знаю.

Рекомендую! И, как всегда, рассказываю о всем подробнее.

О чем книга?

Хотя, в данном случае, правильнее будет сказать, о ком.

О Холдене Колфилде. Шестнадцатилетнем парне, которого выгнали уже с нескольких школ. Он ведет себя не так, как ему хотелось бы. И мысленно всех осуждает. А ещё Холден умеет искусно врать.

И вот его отчислили с очередной школы, Пэнси. Холден боится возвращаться домой, потому что знает, что родители не обрадуются. Но и оставаться в школе, рядом с противными соседями Стрэдлейтером и Экли он не намерен. Поэтому, не дожидаясь среды, когда всех учеников отвезут на рождественские каникулы, Холден уезжает сам.

О чем?.. Об одиночестве. И немного о долге. О внутреннем и внешнем, так неотрывно связанном.

Зачем?

Чтобы показать одинокого, запутавшегося в себе человека. Который знает, что такое потеря. Который стремится к чему-то другому… Но стремиться — это одно. А осуществить? Мечта отличается от цели.

Чтобы напомнить: иногда приходится отказываться от своих желаний. Но делаем мы это ради родных, что ценно.

Ну и просто чтобы рассказать вот такую историю. Потому что, хотя в этом нет чего-то шокирующего, о таком нужно рассказывать.

Почему?

Потому что это так щемяще-печально, что я даже не знаю. Меня, по крайней мере, тронуло. Есть в этом что-то родное. Не берусь говорить за каждого из нас, но лично я нашла в размышлениях Холдена частицу своих размышлений.

Потому что порой ты понимаешь, что в этом мире нет такого места, где ты смог бы быть действительно полезным. Холден хотел бы стоять над пропастью во ржи и защищать играющих, а потому ничего не замечающих вокруг детей. Но разве такое возможно?

И да, спойлер. Ещё он хотел бы уехать на Запад, но он не сделал этого. И сейчас, впереди, вместо этого будущего, которое в понимании Холдена идет под знаком «счастливое», ему пришлось остаться и готовиться к новой школе. Но ведь он остался не просто так. Иногда нужно остаться, когда есть, ради кого. И, с другой стороны, Холдену повезло, что есть, ради кого оставаться.

Прелесть этой книги заключается как раз-таки в ее неоднозначности. Каждый воспринимает ее по-своему. Ищет что-то свое. Если находит, то проникается. Если нет… что ж, мне знакома и такая позиция. Но, я думаю, попробовать прочитать эту книгу должен каждый. Желательно не делая больших перерывов при чтении — ведь и повествование здесь непрерывное — и в более-менее юном возрасте. Хотя я в нем же не оценила.

А ещё мне не хватило. В данный момент — не хватило. Повествование оборвалось так резко… И все же эта история с достоинством займет место в моей душе.