Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 47, 763 отзыва

Есть такие книги, смысл которых понять может любой - и взрослый, и подросток. А есть такие, что взрослый разум охватить и понять просто не в состоянии, ведь многие взрослые люди почти все вокруг воспринимают иначе, нежели подростки. "Над пропастью во ржи" - как раз одна из таких книг. Молодой семнадцатилетний парень Холден Колфилд рассказывает нам одну историю, произошедшую с ним перед Рождеством. Эта история не блещет неожиданными сюжетными поворотами, в ней вы не найдете мистических и страшных тайн, битв и все тому подобное. Но зато история довольно жизненная, в главное герое каждый подросток может узнать себя. Холден уверен, что большинство людей - лжецы, подлецы, подонки и кретины. Он так и называет их. У него часто возникают ненормальные, сумасшедшие идеи вроде сорваться с места и уехать очень далеко, пригласить на свидание девушку и позвать ее с собой в путешествие и все в таком роде. Книга читалась на одном дыхании. Если кто-то говорит, что она скучная, неинтересная, значит, человек просто не смог понять и оценить ее, а может он просто взрослый. Это история о жизненных исканиях юного человека, где слабо прослеживается любовная линия. Я ставлю этой книге 5 звезд. Замечательная история!

Когда оцениваешь очень известную книгу, очень сложно абстрагироваться от устоявшегося мнения о ней. К примеру, "Над пропастью во ржи" принято восхищаться и говорить, что в ней есть много глубоких мыслей. Конечно, есть. Но мне кажется, что судить об этом произведении нужно прежде всего по "атмосфере", которую она создает. Есть такая отдельная категория книг, которые берут не глубиной рассуждений, а общим эмоциональным настроем. Типичный пример такого произведения - это "Убить пересмешника". Ну не про расизм эта книга. Она про то как взрослеешь, как сталкиваешься со злом в жизни и как помогает в этой ситуации добрый совет и поддержка близких. То есть "Убить пересмешника" берет именно своей добротой и уютом.

Чем же тогда берет "Над пропастью во ржи"? Уюта здесь, разумеется, нет, а есть путаные мысли героя. С одной стороны, он подмечает в жизни много лжи и глупости. Намного больше, чем многие взрослые. А с другой стороны, главный герой - обычный подросток, который хочет пить алкоголь и выспрашивать у друзей интимные подробности свиданий. И правильные мысли героя о том, что обычная жизнь - это рутина и что гнаться за бытовым комфортом - глупо, как бы оттеняются. То есть из них пропадает нравоучительность, потому что это произносит подросток, который помимо этого озабочен еще и тем, куда деваются утки зимой из пруда в центральном парке. То есть видно, что говорит человек, которому в жизни не все равно и который если уж задался вопросом, то будет докапываться до сути, невзирая ни на какие авторитеты.

Понятно, что подобный персонаж близок не всем в отличие от, скажем, героини "Убить пересмешника", поэтому ставлю книге твердую четверку.

замечательная книга;читается,как говорится на одном дыхании.главный герой вызывает симпатию,располагает к себе своим простым отношением и откровенностью.он молод,импульсивен,заносчив,не терпит границ и условностей,ему не хватает простора.он хочет дышать полной грудью,хочет свободы,хочет жить как хочется.ему нужны перемены,новые впечатления;он не может и не хочет останавливаться ни на мгновение,а жить-на полную катушку!и он понимает что самое главное это любовь к близким,окружающим его людям!

До того, как взяться за эту книгу, я прочла несколько произведений о жизни подростков. Это "13 причин почему" Джей Эшер, "Говори" Лори Холс Андерсон, "Моя сестра живет на каминной полке" Аннабель Питчер, "Тайная жизнь пчел" Сью Монк Кид... Но "Над пропастью во ржи" не зря считается эталоном в своем жанре. Книга намного глубже, намного многослойнее. Я читала и удивлялась: "Откуда он (Сэлинджер) это знает?". Ведь это тончайшие нюансы настроения... Вот к примеру:

Я ужасный лгун - такого вы никогда в жизни не видали. Страшное дело. Иду в магазин покупать какой-нибудь журнальчик, а если меня вдруг спросят куда, я могу сказать, что иду в оперу

А ведь так поступают не только подростки. Что это? Стремление прожить несколько жизней одновременно - ту, которой живешь сам и плюс ту, которую ты "рассказал" "тем, кто спрашивает"? Или просто желание приукрасить действительность? Или обычная скрытность? Или вот:

Я решил сделать вот что: притвориться глухонемым. Тогда не надо будет ни с кем заводить всякие ненужные глупые разговоры. Если кто-нибудь захочет со мной поговорить, ему придется писать на бумажке и показывать мне.

Действительно, не всегда хочется разговаривать, тем более, в 15 лет.

В один летний день мы пошли с подругой на прогулку, мы говорили о всяких мелочах мещанской жизни, и вдруг разговор зашёл о книгах. Подруга посоветовала прочитать "Над пропастью во ржи", я это запомнила, забыла и прочитала спустя 3 года, т.к. моё внимание было порабощено иными книгами. Тут на livelib натыкаюсь на Сhallenge 2016 и вспоминаю, что хотела прочитать эту книгу! Проглотила её за 2 вечера, было интересно, чем кончится. Холден Колфилд мне напомнил главного героя нашего фильма "Курьер" (режиссёр Карен Шахназаров), который всё время врёт и ничего не может с собой поделать, с учёбой не лады, с девчонками не адекватен и т. д. Он ищет подлинное, а ему попадаются всё не те люди и не те вещи, не те места. А самое настоящее заключено в его семье, в частности, в его 10-летней сестрёнке Фиби. Поставила высокую оценку, могла бы и 5, но всё-же 1 балл сняла из-за ненужных прыщавых подробностей. Очень импонирует учитель английского языка - мистер Антолини, за его умение шутить, мудрость и готовность помочь.

Юмор тут своеобразный, но есть.

— Слушай, все-таки скажи, ты с ней давно живешь, с этой скульпторшей? — Мне и на самом деле было интересно. — Ты был с ней знаком в Хуттонской школе? — Нет. Она недавно приехала в Штаты, несколько месяцев назад. — Да? Откуда же она? — Представь себе — из Шанхая. — Не ври! Китаянка, что ли? — Безусловно! — Врешь! И тебе это нравится? То, что она китаянка? — Безусловно, нравится. — Но почему? Честное слово, мне интересно знать — почему? — Просто меня восточная философия больше удовлетворяет, чем западная, если тебе непременно надо знать.

"С ней танцевать все равно что таскать по залу статую Свободы."

"Чуткий!" Вот умора! В крышке от унитаза и то больше чуткости, чем в этом самом Эрнесте."

"Он из тех, кто думает, что его будут считать бабой, если он не сломает вам все сорок пальцев, когда жмет руку."

"Даже в такой поздний час у Эрни было полным-полно. Больше всего пижонов из школ и колледжей. Все школы рано кончают перед рождеством, только мне не везет. В гардеробной номерков не хватало, так было тесно. Но стояла тишина — сам Эрни играл на рояле. Как в церкви, ей-богу, стоило ему сесть за рояль — сплошное благоговение, все на него молятся. А по-моему, ни на кого молиться не стоит. Рядом со мной какие-то пары ждали столиков, и все толкались, становились на цыпочки, лишь бы взглянуть на этого Эрни. У него над роялем висело огромное зеркало, и сам он был освещен прожектором, чтоб все видели его лицо, когда он играл. Рук видно не было — только его физиономия. Здорово заверчено. Не знаю, какую вещь он играл, когда я вошел, но он изгадил всю музыку. Пускал эти дурацкие показные трели на высоких нотах, вообще кривлялся так, что у меня живот заболел. Но вы бы слышали, что вытворяла толпа, когда он кончил. Вас бы, наверно, стошнило. С ума посходили. Совершенно как те идиоты в кино, которые гогочут, как гиены, в самых несмешных местах. Клянусь богом, если б я играл на рояле или на сцене и нравился этим болванам, я бы считал это личным оскорблением. На черта мне их аплодисменты? Они всегда не тому хлопают, чему надо. Если бы я был пианистом, я бы заперся в кладовке и там играл."

"Один раз мы с ним оба сидели с девушками в машине того же Эда. Стрэдлейтер со своей девушкой сидел сзади, а я — впереди. Ох, и подход у него был, у этого черта! Он начинал с того, что охмурял свою барышню этаким тихим, нежным, ужасно искренним голосом, как будто он был не только очень красивый малый, но еще и хороший, искренний человек. Меня чуть не стошнило, когда я услышал, как он разговаривает. Девушка все повторяла: «Нет, не надо… Пожалуйста, не надо. Не надо…» Но Стрэдлейтер все уговаривал ее, голос у него был, как у президента Линкольна, ужасно честный, искренний, и вдруг наступила жуткая тишина."

Что делать, если все осточертело? Маленькое отступление - если вы еще не читали это произведение, но в скором времени обязательно собираетесь это сделать, лучше пропустите этот отзыв. Читать будет не интересно. Эта рецензия для тех, кто, как и я, желает разобраться в самой сути вещей. Накануне перечитала прозу Джерома Д. Сэлинджера « Над пропастью во ржи». В первый раз она на меня не произвела такого эффекта, как сейчас. Возможно, здесь все зависит от настроения. Выражаясь языком Сэлинджера, эта книга лучше читается именно в тот период жизни, когда все осточертело. Моя депрессия находилась на самом пике, и мы с главным героем( а именно Холденом Колфилдом) рука об руку прошли через все его переживания. Проблемы обычного подростка доведены до абсолютизма и находят отклик даже в сердце зрелых личностей. Холден не прощает обществу несовершенств, язвительно указывая на них читателю. Не знаю как вам, но мне нравится этот славный малый. Он искренен перед собой и трезво осознает, что у него все « не как у людей». Д.Д.Селинджер, вмешиваясь в процесс повествования с помощью второстепенных персонажей, неоднократно указывает главному герою о серьезности его проблемы. Вот, к примеру, речь учителя по английскому, мистера Антолини: « Мне кажется, что ты несешься к какой-то страшной пропасти… Пропасть, в которую ты летишь, - ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать…» Если говорить о книге в целом, то я была удивлена, что ее относят к классическому произведению мировой литературы. В первую очередь из-за обилия просторечных слов. Также меня поразило такое большое количество восторженных отзывов. Книга однозначно не простая, я бы даже сказала на любителя и под определенное настроение. Психологически очень глубокая, после прочтения есть над чем подумать и что « переварить». Читать нужно, однозначно. И желательно не один раз. Это стоит того.

Эта книга стала очень популярна в последнее время и я, поддавшись всеобщему настроению, решила ее прочитать. На удивление быстро расправилась с ней. Книга очень необычна. Читая, я находила все больше и больше общего с главным героем книги - Холденом Кофидом. Холден - юноша 16 лет с очень не простой судьбой. За свою короткую жизнь он сменил огромное колличесво школ и повидал бесчетное колличество людей. Люди встречались ему совершенно разные. Но чаще всего, когда он говорил о ком-нибудь, кого успел узнать за это время, он называл его мерзавцем. И Стрэйдлейтер, и Экли, и Морис. Ну, почему Морис был подлецом - это понятно. Но в конце книги Холден говорит, что всех, о ком он вел рассказ, ему не хватает. странная штука. На протяжении всего повествования Холден порывался позвонить Джейн, но так этого и не сделал. Он то боялся, что трубку возьмет не она, то не было настроения, то был пьян. Хотя, по размышлениям главного героя можно сделать вывод о том, что он был влюблен в нее. Холден вообще всего боялся, как сам он про себя говорил, он был трусом. Холден ни к чему не стремился, ничего не искал, все, чего он хотел - это ловить маленьких детишек над пропастью, играющих во ржи. Очень странное чувство, когда так много общего с главным героем, а книга закончилась. И что делать дальше - совершенно не ясно... Сэлинжер очень тонко чувствовал общество, уж очень часто его герой говорит о ком-нибудь, что тот либо притворяется, либо врет. Уж очень не нравилось Холдену общество, окружавшее его. Возможно, Сэлинджер прав.

Книга довольно таки проста и в то же время не очень. Смысл книги раскрывается не сразу. Книга о молодом юноше, которые еще не познал жизни, не столь опытен, но ему кажется, что он знает о жизни и о людях больше, чем они сами, но ведь это не так. Конец книги автор оставляет додумать нам самим, но лично я очень расстроилась от того, что парень не сделал то, что хотел сделать, просто взять и уехать по-дальше ото всего. С каждым из нас случалось то, что случилось и с ним, но сможет ли он найти верный путь, сможет ли он чего-то добиться в жизни, сможет ли он признаться в своих чувствах?

Несколько лет назад, на каком-то форуме я прочел, что «Над пропастью во ржи» любимый роман Билла Гейтса! Думаю, нужно прочесть. Купил книгу, поставил на полку и благополучно забыл о ней! И вот прошло время, и я обратил свой взор на пыльную книгу в дальнем конце полки, ох да это же «Над пропастью во ржи». На этот раз я решил обязательно прочесть роман. Для начала полез на различные сайты, знакомиться с рецензиями, к слову сказать, они оказались в высшей степени противоречивы. Одни читатели восхваляли роман, ставили его на первые места в списках своих любимых произведений, другие наоборот утверждали, что ничего хуже в жизни не читали. Кому верить? Конечно себе. Я начал читать роман и закончил только тогда, когда перевернул последнюю страницу, буквально не мог оторваться, честное слово! Я был удивлен, что мне так понравился роман. Что самое интересное я не понимаю, что именно меня увлекло в романе? Философские мысли о смысле жизни? Может быть.

Вообще мне понравился главный герой – Холден Конфилд. Он отличается от других литературных персонажей. У него еще не сформирован характер, нет четкого понимания своей роли в этой жизни. Он только формирует свои взгляды на жизнь, пытается быть бунтарем, хотя сам понимает, что по характеру он, в сущности, трус. Он ищет себя. Эти поиски невольно заставляют задуматься и читателя. Мне нравятся произведения, которые подталкивают к различным размышлениям, ворошат мысли. «Над пропастью во ржи» - один из таких романов. Читаешь и думаешь, читаешь и думаешь и не замечаешь, как переворачиваешь последнюю страницу! Здорово!

Я жалею о том, что не прочел роман лет так в 14-15, думаю, тогда он произвел бы на меня бОльшее впечатление, а сегодня он мне просто понравился, затронул какие-то нотки в душе, оставил впечатление, я получил удовольствие от чтения, но изменить мои мысли и взгляды роман уже не в силах! В любом случае я буду перечитывать его!

Советую к прочтению! Понравится ли Вам роман или нет, но Вы точно не останетесь равнодушными.

Потрясающая книга.Очень интересно написана.Такой обострённый взгляд на жизнь и недостатки людей,жизнь в обществе.Довольно интересно наблюдать за отношением героя ко всему,его оценкой.Все почти у него подлецы и подонки. :) И ведь не обвинишь в лицемерии.Правда я углядел в этом и что-то мизантропическое.