Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 46, 763 отзыва

Смешанные ощущения у меня по поводу этой книги. С одной стороны, если подумать, разобрать, то действительно ничего складного там не находится. С другой, что-то история во мне задела, заставила о чем-то думать. Даже не знаешь, может от погоды это или еды. Или от того, что тебе соолько же лет и мироощущение у тебя подобно мироощущению главного героя. Кажется, что он просто не знает, как выразить, то , что сним происходит, но это просто не седится у него в нутри. Иначе бы зачем писать такое человеку, которому не очень-то хочется говорить.

История парня подростка. Не плохого. Не хорошего. Такого, как есть. Его трусость граничит с его смелостью. Его любознательность неколебима. Он прост, но в простоте заключён целый его мир. Не похожий на другие. Книга оставляет после себя мысли. Над ней нужно думать и додумывать.

Когда читаешь книгу, складывается впечатление, что ты сидишь на лавочке с каким-то парнишкой, и он рассказывает тебе свое отношение к жизни. В подробностях. Его отношение к жизни еще незрелое, полное максимализма, каких-то стереотипов и паттернов, очень простецкое, но в то же время с долей “подростковой” философии.

Не надо думать, что “подростковая философия” - это чушь. Вовсе нет. Это, зачастую, имеет более глубокий смысл, чем чья-то другая философия. Но я не об этом.

Книга читается легко. Вот серьезно. В чем ее преимущество, так это в том, что тебе становится легко и хорошо, когда ее читаешь. Расслабляешься. Автор говорит с тобой, на самом деле, как с ровесником, только обращается на Вы. Еще преимущество в том, что она очень житейская, простая. В ней реально показано видение мира, с позиции этого 16-тилетнего парня. Холдена Колфилда. А если серьезно…он не такой уж и простой. Про него даже в Википедии написано:

Рожденный для обеспеченной и привилегированной жизни, Колфилд смотрит свысока на элитарный мир, в котором он живёт. Он подвергает сомнению ценности своего общества и порой отвергает принятые в нём правила поведения. Холдену свойственны наблюдательность, самоанализ, язвительность, цинизм и сарказм. Его, далеко неглупого молодого человека, выгоняют из множества школ, чаще всего из-за того, что он не похож на остальных.

Все говорят, что эту книгу надо читать, когда тебе самому 16, мол много для себя возьмешь. У меня вопрос, мне 22, и я искренне не понимаю, что человек вообще может взять из этой книги. Серьезно. Может я не улавливаю чего-то.

Книга наполнена романтизмом, максимализмом и стремлением обозначить какие-то части мира, который тебя напрягает, для себя, в определенном свете. Придать им значение. Как раньше люди придавали значение вещам, на которые не могли повлиять или не знали, что это такое. Например, почему идет дождь? Потому что Лунный ворон так хочет. Надо постучать в бубен и тогда Лунный ворон разгонит тучи и дождь кончится.

Возможно, да, Холден борется с системой тем, что не поддается ее нормам, правилам и требованиям, пример тому, его постоянные “вылеты” из разных школ. Но в этом и заключается кризис подростничества. Если смотреть с такой позиции, то да, читайте ее в 16 лет.

По мне, эта книга не та, которую можно разобрать по цитатам, но один момент в ней мне безумно понравился:

Настанет день, и тебе придется решать, куда идти. И сразу надо идти туда, куда ты решил. Немедленно. Ты не имеешь права терять ни минуты. Тебе это нельзя.

В общем, если вам хочется чуть-чуть отдохнуть и забыться, попробуйте почитать эту книгу. Она не заставляет вас переживать и нервничать, но заставляет проявлять интерес в том, что же там будет дальше.

Там нет заунывных модных глубокомысленных, но вместе с тем, до ужаса очевидных, цитат и высказываний. Эта книга не будет учить вас жить. Пожалуй, это еще один плюс. Так как сам герой не знает, как жить и что делать с собой и своей жизнью, то и вас он ничему учить не будет, даже более того, не будет советоваться. Он просто рассказывает про все, что для него важно, постоянно съезжая с темы на тему. И это самое правильное, как по мне, что он мог ему сказать в тот момент. Возможно, эта книга вас к чему-то подтолкнет, или покажет, что даже если ты ничерта не знаешь, что тебе делать, то ты хотя бы не одинок.

В общем, каждый может что-то почерпнуть. Книга стоит того, чтобы ее прочитали. Не зря же она так популярна, хоть и после прочтения она вызывает одно большое “Чтоооооо?”

Много слышала об этой книге, и вот решила почитать, чтобы понять, чем она так знаменита. Честно скажу, что мои ожидания не совпали с реальностью. Я не хочу этим сказать, что книга плоха, просто от столь нашумевшей книги ждёшь чего-то большего. Главный герой Холден Колфилд очень эгоистичный молодой человек. Скорее всего, дело в возрасте. Идёт переоценка ценностей, возникает необходимость выбрать свой путь в жизни, ну и к тому же переходный возраст... Но всё же, по-моему, он просто не ценит самое важное, что у него есть: свою семью. Ведь они-то желают ему лучшего, а он вместо этого зачастую потакает своим прихотям. С другой стороны, его можно понять. Все от него чего-то ждут, хотят выкроить из него того, кого они хотят видеть, не учитывая мнения главного героя. Он пытается этому противостоять, но вот выходит ли...

Вечно я говорю "очень приятно с вами познакомиться", когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое.

Колфилд очень критичен к людям.

Вокруг были одни подонки. Честное слово, не вру.

Это можно было бы понять, если бы он сам был воплощением идеала или хотя бы пытался. Легко критиковать и осуждать других, не замечая себя. Но, в целом, мне понравились многие мысли, которые высказывает Холден. В главном герое видишь подростка, который ещё способен видеть главное, подмечать мелочи, а не взрослого, чей взгляд уже зашорен обыденностью и потребительством.

Смотри, как люди сходят с ума по машинам. Для них трагедия, если на их машине хоть малейшая царапина, а они вечно рассказывают, на сколько миль хватает галлона бензина, а как только купят новую машину, сейчас же начинают ломать голову, как бы им обменять ее на новейшую марку. А я даже с т а р ы е машины не люблю. Понимаешь, мне не интересно. Лучше бы я себе завел лошадь, черт побери. В лошадях хоть есть что-то человеческое. С лошадью хоть поговорить можно.

Всё же советую прочитать эту книгу. Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Уверена, каждый из неё вынесет нечто своё.

В этой небольшой книжечке спрятана история 16-ти летнего Холдена Колфилда. Его отчислили из очередной школы за академическую неуспеваемость и теперь ему нужно найти себе занятие и ночлег на несколько дней,до возвращения домой. Холден юный,искренний мальчик,полон бескомпромиссности и по натуре своей бунтарь. Знакомство с Сэлинждером прошло не зря. Мне никогда не нравились книги такого плана,где человек рассказывает чем занимается каждый день,но эта книга с особой атмосферой. Название этой книги отражает мечту главного героя - "Понимаешь,я себе представлял,как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле,во ржи. Тысячи малышей,и кругом - ни души,ни одного взрослого,кроме меня. А я стою на самом краю скалы,над пропастью,понимаешь? И моё дело - ловить ребятишек,чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь,они играют и не видят,куда бегут,а тут я подбегают и ловлю их,чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа." У этой книги существует несколько названий,в других переводах - "Обрыв на краю ржаного поля детства", "Ловец на хлебном поле", "Ловец во ржи"

Вот есть у вас такая книга, которая будет описывать все ваше внутреннее состояние и мысли?

У меня теперь есть эта книга, и закладки у меня стоят по две штуки на страничке. Это просто как нужно думать, что бы взять, и все мои мысли, поместить в одну книгу? В каждом предложении, в каждом слове, фразе я узнаю себя. Я даже подумать не могла что так будет. ГДЕ ВТОРАЯ ЧАСТЬ? ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ? Мне не хватило... было слишком быстро. 16-ти летний мальчик рассказывает про свою жизнь, мысли, истории происходящие, свои эмоции, свои переживания. Этот мальчик просто дотронулся до меня, до моего сердца. Ещё ни разу я не влюблялась в героя из книги. Эта книга, для кого-то бессмысленная. Да. Не спорю. А для меня (просто разве можно сборник своих мыслей, назвать бессмыслицей?), поэтому если углубиться, проанализировать, подумать, понять- то вы и для себя найдёте что-то в ней. Не считая случаев, если у вас расходятся мнения.

Специально не стала просматривать рецензии, дабы не проникнуться чужой точкой зрения и подменить ею свою (могу, умею, практикую).

Каким-то чудом умудрилась схватить "Над пропастью во ржи" сразу после "Доводов рассудка" Джейн Остен. Контраст внезапно сыграл на руку и помог понять, что же в этой книге такого. Раньше персонажи могли быть положительными или отрицательными, веселыми или грустными, умными или глупыми, остроумными или косноязычными, но даже безумие их или необузданная страсть подчинялись какой-то упорядоченной логике и вписывались в рамки повествования. Мысли, с которыми нас знакомили касались предмета произведения и имели смысл; сложно представить Энн Эллиот, предающуюся размышлениям об интересе к ней со стороны капитана Уэнтворта, а потом резко перескакивающую в своих мыслях на пробежавшую мимо кошку. Холден же нарушает все негласные правила классической литературы и одновременно иллюстрирует слово "иррациональность". У его истории толком нет ни начала, ни конца, он разболтан и суетлив, несмотря на заявленную ненависть ко всему живому и не очень - добр, и в то же время врет и лицемерит не краснея. Он ломает стену, обращаясь к читателю напрямую, но делает это без уважения и пиита, не пытаясь понравиться. И не меняется. Это все не делает его плохим персонажем, это делает его человеком. Причем, человеком опередившим свое время: родись он сейчас, в эпоху прокрастирнации и моды на мизантропию, его сложно было бы вычленить из толпы. Пафосно предположу, что если бы не существовало "Над пропастью во ржи", мир бы так и не увидел Дневников Бриджет Джонс и Адриана Моула и не узнал, отчего же так "Хорошо быть тихоней" , а товарищ Гришковец и дальше бороздил бы океанические просторы, оставив свои мысли при себе. Серьезные дядьки и тетки конечно со мной не согласятся, а если и согласятся, то заметят, что без упомянутых мною произведений, мир был бы лучше, а люди умнее. Нет, не был бы.

Сэлинджер заслужил за эту книгу не менее четырех звездочек просто потому, что за полвека до появления бложиков и жж умудрился излить на читателя поток сознания.

Всем привет. Тут я написал своё мнение по поводу книги "Над пропастью во ржи". Это сугубо моё мнение, и если моё мнение не совпадает с Вашим, то не горячитесь. Холден Колфилд - главный герой. Он обычный парень в расцвете сил, для которого всё вокруг пропитано невидимой оболочкой, туманном, в котором нет ничего, кроме липы и фальши. Холден Колфилд - эксцентричный, порочный и сентиментальный подросток, которому кажется, что весь мир ополчился против него, и что в нём - в мире, - нет ничего хорошего. Считать характер Холдена скверным и эгоцентричным, на мой взгляд нельзя. Во-первых, он любит свою сестру - Фиби (хоть у него и были припадки социопатии). Во-вторых, в его годы - годы подростка, - любое слово может показаться обидным, а поведение - пошлым. Он, как и большинство подростков, делают ошибки, и никак не могут их принять, ссылаясь на чьё-то постороннее влияние и воздействие. Чтобы как-то избавиться от инфантильности, он начинает пить, курить, тем самым балует своё Эго, которое делает его, якобы, взрослым. Так как его внутреннее взросление никто не видит снаружи, его аморальное поведение и самобичевание не останавливается. Он продолжает вести свою понурую и утлую жизнь. В жизни у него, как и в голове, - одна вакханалия. Прочитав всё это, Вы возможно сделаете вывод - главный герой, - запутался в себе и канул в своё мирке, где нет ни радости, ни веселья. Это вовсе не так. В его жизни есть человек, благодаря которому, он ещё держится на плову, - Фиби. Фиби - девочка, которая, несмотря на своё юный возраст, поддерживает Холдена и показывает, что в мире ещё есть место для любви и радости, а также не позволяет Холдену делать опрометчивые действия, такие как уход от родителей. Как бы там ни было, вся моя писанина - лишь моё мнение, с которым Вы уже будете сравнивать свое мнение. Я всем советую почитать эту книгу хоть раз. Спасибо за внимание. Читайте книги. Будьте счастливы!

Я уже не раз натыкался на книги, после которых жалел, что не прочитал их раньше. Роман "Над пропастью во ржи" Сэлинджера не стал исключением. Книга оказалась из разряда того, что лучше читать в подростковом возрасте. Она очень хорошо отображает типичного подростка со всеми его загонами, комплексами, тараканами, юношеским максимализмом и т.п. И читая книгу, я в некоторых моментах узнавал в главном герое самого себя. Все эти преувеличения, трагизм ситуаций, бунтарство против устоявшихся форм и непонятно куда идти дальше. Так и главный герой, шестнадцатилетний Холден Колфилд, которого отчислили из школы, мечется по городу, пытаясь найти самого себя, не подозревая, что он сам стоит на краю пропасти. Он не знает, что любой его шаг может обернуться падением. Главный герой вообще еще ничего не знает, не знает, что жизнь только начинается. Наоборот, ему кажется, что все кончено, что он скоро умрет, и он живет одним днем, ничего не задумывая, ничего не планируя. И только мечтает, фантазирует как могло бы быть в том или ином случае. И соответственно ничего не делает, чтобы достигнуть чего-то определенного. С одной стороны может показаться, что Холден несколько избалованный мажор. Если посмотреть как он относиться к деньгам, к своим одноклассникам, посмотреть на его поведение и поступки, которые логикой не объясняются. Но если вспомнить сколько ему лет, то многое становится понятным. В этом возрасте большинству подростков хочется выглядеть старше, выглядеть круче на фоне остальных, как-то выделиться из толпы себе подобных. И становится удивительной тяга Колфилда к литературе и чтению. Он пытается думать, действительно думать, но сосредотачиваться на чем-то конкретном пока не может. И всё же видно, что Холден весьма способный, в чем-то талантливый парень, несмотря на все его раздолбайство. Ему всего лишь нужен, кто-то, кто поймает его у края пропасти, кто поможет ему найти свой собственный путь. И все это написано поразительно просто. Просто и гениально. На самом деле "Над пропастью во ржи", оказалась интересной и не сильно замысловатой книгой. Разгрузить мозги самое оно. И больше похоже на погружение в тот чудесный возраст, когда стоишь на границе двух миров, и вроде надо сделать решительный шаг, но медлишь, до последнего. Оттягиваешь судьбоносный момент, желая как можно дольше побыть под ярким солнцем, боясь, что потом оно потускнеет. В общем, наверно не зря Сэлинджера называют классиком американской литературы. И жалко, что данной книги нет в нашей школьной программе, даже в списках книг на лето.

Второй раз перечитала "Над пропастью во ржи"... Эмоции переполняют! Эта книга о чутком подростке с чистой душой, еще не испорченной жесткими законами мира взрослых. Кажется, вот оно - то, что ты так глубоко чувствовал, давно хотел сказать, но до сих пор не находил слов. вот она, твоя душа, здесь, над пропастью во ржи!... Книга подкупает искренностью и реалистичностью. Американская действительность как она есть. Книга о том, как трудно найти понимание. Как трудно быть одному среди серой массы. Как оставаться собой. Как думать о чем-то действительно важном, а не о том, о чем заставляют. Как мечтать о красивом, а не о полезном. О том, как сохранить в себе ребенка. Как не бояться делать глупости. Как быть справедливым и как иметь собственное мнение. Как бывают тупы обыватели. Как чисты и прекрасны дети.