Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 4, 763 отзыва

Хорошая книга, в полной мере раскрывающая не только мастерство автора, но и мастерство читателя. Никто не отменял принцип равенства усилий создающего и воспринимающего литературу. Иносказательность книги придаёт ей сложность в восприятии частью читателей, не желающих трудиться при чтении. Наскоком это произведение не понять. Отсюда и множество отрицательных отзывов. Но ведь и творчество Малевича отрицается определённой аудиторией.

Мне очень понравилась книга,написана очень легко,читала на одном дыхании!Согласна с мнениями уже сказанными,что каждый подросток должен прочитать такое произведение.Много интересных мыслей,которые были сказаны в книге,я стала замечать и в своей жизни)Хоть я и вышла уже из подросткового возраста,но думаю,прочитай я ее раньше не пришлось бы до всего доходить своим умом)

Читал по совету девушки, которая первоначально произвела хорошее впечатление. Прочитал, встретился второй раз, понял почему не понравилась книга. Много бессмысленной ругани от бестолкового главного героя.

Ожидал гораздо большего!

Жаль потраченное время…

Либо я слишком далёк от западной литературы.

Все же стоит учитывать разницу в наших сознаниях.

Потраченного времени жаль. Дочитал, так как уже начал. Нужно закончить. И близкий человек подарил книгу. Просто несколько дней из жизни не очень умного подростка: его действия и мысли, которые не несут никой ценности. Не понимаю, почему этот набор слов постоянно пихают во все рейтинги типа "100 книг" и пр

Для меня в одном ряду с Чарльзом Буковски, Хлеб с ветчиной, Великолепным Гэтсби и т.п. Нужно обдумать, чтобы оценить по праву. Восторга нет. Но философия жизненного штиля, которая посещает каждого, особенно мальчика- мужчину. И те якоря и попутные ветра, которые позволяют не утонуть, а двигать курсом. Обдумаю.

Мне книга показалась забавной и не более. Я и не понял почему её возводят в ранг культовых. Ничего сверхвыдающегося я здесь не увидел. Встречи героя с разными людьми были интересны, последние две главы тоже хороши.

Окей, я понял мысль о том, что главный герой психически не здоров. Уловил также то, что автор хотел показать его мечущуюся из стороны в сторону душу, что он скучает по тем вещам, которые ненавидит. Но мне не понятно почему роман превозносят и почитают как "меняющий сознание". На мой взгляд есть истории и получше.

5 из 10.

Может я чего-то не понимаю, но книга не очень вовлекает. Читала её через силу, но до последнего надеялась на интересный сюжет.

Разумеется из произведения можно вынести много философии и каких-то выводов, но лучше перечитать заново «Алхимика», чем тратить время на это «величайшее произведение».

В общем, я не поняла всего масштаба книги… Может пойму лет в 60, но пока что могу сказать, что читать эту «историю» можно только для того, чтобы понять, что нельзя разбрасываться временем и стараться найти «смысл своей жизни» как можно раньше. Ну и конечно же не валять дурака, чтобы не вылетать из школ и не расстраивать родных и близких.

На этом пожалуй всё.

Рецензия к книге красивая, а вот содержание никакое. Подростковые похождения мальчика по разным знакомым которые видят насколько он незрелый и его это бесит. Очень много фальшивой грубости, несоответствие действий и мыслей ребенка. Лично у меня сложилось впечатление, что главный герой страдает психологической травмой из-за смерти любимого брата. Единственные приятные моменты-это общение с сестрой, остальное читать тошно.

КНИГА ДЛЯ БУНТУЮЩЕЙ МОЛОДЁЖИ!

Главный герой – агрессивно-депрессивный подросток по имени Холден Колфилд. 17-летний подросток страдает, и у него нет никого, кто бы его понял. Он теряет друзей, постоянно влипает в плохие истории и чернит честь родителей. Но всё ли так плохо, как он думает?

Интересно наблюдать, к чему приведёт его странный и нелёгкий путь. Как трудно найти понимание, как трудно быть одному среди серой массы. Порой взрослые не замечают и не пытаются понять подростка, разобраться в его мыслях, поддержать, считая его глупым ребёнком. Как остаться собой, как сохранить в себе ребёнка, и не бояться делать глупости.

После прочтения остаются неоднозначные ощущения. Главный герой вызывает сопереживание, а иногда, кажется, что рассказ лишен смысла и это просто описание определенного эпизода жизни мальчика-подростка.

В книге встречаешь постоянно повторяющиеся фразы, очень много нецензурной лексики. Язык повествования книги соответствует возрасту 16 летнего подростка.

Только Джером Сэлинджер умел писать книги в своей, уникальной манере, несравнимой с кем-либо ещё. Книга, как и все предыдущие, читается легко.

Эта книга могла бы быть интересна родителям подростков, может быть, в каком-то смысле им было бы легче понимать своих детей.