Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 19, 763 отзыва

- Никуда я не поеду. Я передумал. Перестань реветь, слышишь?

я ничего не знала об этой книге когда начинала читать, ничего, даже сюжета, по этому как-то повлиять на мое мнение ни что не смогло. Очень милая история. Мальчик со своим необычным миром, который едет домой. Знаете, а ведь с самого начала он собирался ДОМОЙ! хотя я и немного поверила когда он так решительно собрался уехать, но все таки. Книга в сущности о подростках о том что происходит у многих в голове лет в 15-17.Многие хотели в это время сбежать из дома и отправится жить в лес в своей маленькой хижине. И многие этого так и не делали. Это тяжело и трудно, можно увидеть что много раз Колфилд пытается уехать, предлагает даже ехать с ним, наверное он боится один. Но все таки в конце он видит что ему есть ради кого оставаться! Эта книга очень верно названа, возможно даже слишком верно. Она сама пропасть, вся книга! Ты читаешь как обычный мальчик балансирует каждый час своей жизни: добрый мистер Спенсер - злой Эд Бэнки, негодяй Стрэдлейтер- милая Джейн, добрая мама Эрнеста- сам Эрнест злой, почти что каждую страницу можно поделить на черное и белое. А ведь так оно и есть, в 17 лет у многих нет полутонов в жизни, все люди либо плохие, либо хорошие. Я много видела отзывов что Сэлинджер "спасает" этой книгой детей от пропасти. Я так совсем не считаю, это просто кусочек жизни наверное, просто отрывок, который вы можете прочитать и увидеть себя со стороны в 17 лет и подумать над собой, а можете и не подумать. Лишь тебе решать падать в пропасть или нет. Сэлинджер не ставит перед собой задачу помочь, он просто рассказывает свою историю.

«Кем бы он ни был, он никогда не будет вашим Ловцом, — предостерегает она нас с вами. — Берите что можете из его творчества, из его историй, но не ждите, что сам автор вдруг появится в нужный момент, чтобы спасти детей, подбежавших слишком близко к обрыву…»

Дж. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

В романе "Над пропастью во ржи" вроде как ничего не происходит: несколько бессвязных дней неприкаянного подростка 15-ти лет, Холдена Колфилда, который только что вылетел из колледжа и направляется раньше срока домой, не оповестив родителей. Но если читать это культовое произведение – в Америке в течение 20 лет этот роман был самым запрещаемым: много нецензурной лексики и много про секс (уже отличная реклама) – если читать, не ожидая экшена, а постараться услышать, что говорит Холден, понять, что его тревожит, если погрузиться в его переживания, то проявится ценность этого романа для многих поколений молодых (и не очень) людей.

Холден Колфилд – подросток на пороге взросления. А это значит, что он уже имеет определённый опыт, чтобы выносить те или иные суждения о мире, но ещё растерян и не знает, что ему с этими – весьма категоричными – суждениями делать, как выстроить на их основании свою будущую самостоятельную жизнь. По тому, что и как он видит и описывает, с какими людьми сталкивается и как их судит, сразу становится очевидной его глубокая непримиримость с тем, как устроена жизнь, каковы её правила. Холден не переносит несправедливость и бесчестность в любом её виде, и даже довольно незначительные прегрешения или недостатки окружающих становятся для него причиной причислять их к лику худших людей на земле.

При этом речь Холдена Колфилда, насыщенная броскими словами и зачастую негативными рублеными метафорами, - показатель не столько "плохого воспитания" "современной" молодёжи, сколько того, что ему для выражения всего широкого спектра переживаний, эмоций и мыслей просто не хватает слов. Он пытается найти опору, чтобы прийти в согласие с миром, но пока что не умеет просто даже выразить своего желания ни себе, ни другим. Его постоянно бросает от ругательных описаний внешнего мира к самоуничижению, от страстного желания жить только в соответствии со своими представлениями о прекрасном мире к разочарованию и категоричному отказу от идее о переустройстве мира.

Звучит как классическая ситуация юношеского максимализма, но это не повод махнуть рукой и пройти мимо, мол, это просто такой период, пройдёт. Ведь вопрос-то как раз в том, как именно человек через это в итоге пройдёт, - посмеётся над своими идеалами и примет любые правила игры, уйдёт в отрицание и вообще так и не впишется в общую с другими людьми жизнь, или же начнёт прикладывать силы на преобразование мира.

И Холден как раз пойман нами в тот самый момент, когда для него самого вот-вот прояснится его будущий выбор. Хорошо, что у него есть сестра, и как раз забота о ней, желание её сберечь и сделать счастливой может удержать Холдена на краю пропасти. И если он найдёт в себе силы, он сам станет the catcher in the rye, сам будет спасать других детей от того, от чего смог спастись сам.

Впервые я читала этот роман в колледже, и да, в моменте, будучи уже проженой и прельщенной жизнью 17-летней дамой, ух как меня бесил этот герой. Казалось, что он сам не знает, чего хочет, а мне в то время такие люди были не интересны и вообще он уже взрослый, пусть включит голову!

Когда я перечитывала её в 27 ровно 10 лет спустя, ничего не ожидая, просто из спортивного интереса, я в какой-то момент ощутила себя настолько обезоруженной, что казалось не могла дышать. Холден был со мной везде, в каждом своём слове, каждом своём поступке. Я так понимала его, что этот не сходящий ком в горле стоял до самого конца.Мне так понятно было его желание стать своим в липовом мире и так понятно было, почему он не может таким стать. Потому что он мировой, а мир слишком фальшив, чтобы принять его настоящесть. Очень болело за него всё, что может болеть.

Поэтому очень важно сохранить в себе Холдена, поймать его за пятку. И никогда не отпускать.

А я продолжаю перечитывать книги, с которыми познакомилась еще в школе, и в этот раз добралась до знаменитого Сэлинджера. Помнила лишь, что это история про странного подростка Холдена и она мне вроде как понравилась, но я не поняла, из-за чего вокруг столько шумихи. И вот, спустя почти семь лет, я это поняла. И зашумела не хуже остальных.

Сразу признаюсь, что хотелось буквально жить в этой книге и любить Холдена Колфилда. С последним я, конечно, и здесь неплохо справляюсь. Пожалуй, я больше времени провела, размышляя об этом необычном мальчике, чем читая саму книгу. И это при том, что у меня совсем другой взгляд на мир, более позитивный и любознательный, я бы сказала. И все же ничто не помешало мне влюбиться в очередного книжного героя. Я смеялась с его чувства юмора, и я грустила (иногда чуть ли не рыдала), когда ему было плохо. Я с упоением читала его мысли и наслаждалась историей его жизни. Холден оказался не просто необычным и интересным персонажем, он оказался настолько живим, будто парень из соседнего подъезда. Если вы понимаете о чем я.

Меня безмерно радует тот факт, что я в любое время смогу вернуться к 17-летнему Холдену и он ничуть не изменится. Изменюсь только я.

Но прямо умираю, как хочется узнать, что же произошло с ним дальше. Кем он станет? О чем будет думать через 10 лет? Найдет ли ответ на вопрос, что происходит с утками в центральном парке зимой? Позвонит ли он Джейн? Удастся ли ему поймать Фиби над пропастью во ржи? Не сорвется ли он туда сам? That killed me, for Chrissake!

У меня тысяча и один вопрос к этому небольшому произведению. Хорошо, что я не поняла его после первого прочтения и сейчас смогла насладиться этим изысканным лакомством, будто впервые. "It's so phony!", - наверно, сказал бы Холден.

Тот особенный момент, когда о книге не зря гудят на каждом углу. Мне и самой хочется обсуждать ее с каждым встречным. И мы с Холденом обязательно еще встретимся.

Бывают такие книги, о которых хочется кому-нибудь рассказать, поделиться, так сказать, впечатлениями, хорошими или плохими. Но эта книга (лично для меня) не такая. Если кто-то из знакомых ее прочитает, а я спрошу "Понравилось тебе, или нет?" и он ответит что, мол, это нытье подростка с юношеским максимализмом, я просто замолчу и попытаюсь поскорее уйти. Не потому, что этот человек что-то там в этой книге не понял и такой вот глупый, что с ним даже разговаривать не стоит. Может быть и стоит, но только не об этом. Вообще книга эта появилась у меня два года назад, и купила я ее для мамы. Сама же я просто дико ее боялась, как и всей относительно современной литературы с различными грубостями и всем тем, что в книгах я видеть не привыкла. Да и поэтому я и не ждала, что книга мне понравится. Ну действительно, не ее же эта вина. И вот как-то так совпало что ли, и проглотила эту книгу чуть меньше чем за два дня (благо в машине далеко ездили, так закончилась преждевременно, гадина!). И почему же? Ничего в этой книге не происходит, никаких откровений свыше на нас не сыплется, да и вообще к чему все это было? А я вам скажу. Я сама еще подросток, и вот ко всем этим показушным нонконформистам не слишком то хорошо отношусь, как впрочем и ко всему показушному. Холдену тоже это не нравится. Кто сказал, что он бунтарь? В самой книге ничего такого не было, да так уж сильно системой он не возмущается. Ну в смысле, да ладно, так каждый подросток думает! Ну не каждый, но у многих возникают такие вот мысли, интересные и абсурдные, полные ненависти ко всему на свете и в то же время искренней привязанности к абсолютно бессмысленным вещам. Знаете, я вот как-будто просто с хорошим человеком поговорила. Просто заглянула в его мысли, с чем-то согласилась, с чем-то - нет. Просто мне нравятся такие вот рассуждения. Не философские трактаты на десять тысяч листов, а просто поток мыслей, никуда не идущий, но в то же время увлекательный. И мне не стало грустно, плохо, не захотелось кого-нибудь застрелить или пойти на митинг. Просто эта книга стала для меня очень личной, каким-то хорошим другом, с которым приятно иногда поговорить.

Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела

Легендарная книга... Книга, взбудоражившая не одно поколение по обе стороны океана... Книга, которую лучше читать, будучи ровесником гг... Книга, которая не сразу тебя отпускает...

Однако, я все же довольно долго раздумывала, какую оценку ей поставить. Холден Колфилд соткан из противоречий, да и по-хорошему не тянет он на положительного героя в общем понимании, но... Но он настоящий! Он живой! Читая, веришь, что его существование возможно и, быть может, именно сейчас он бродит по морозным улицам Нью-Йорка, не решаясь вернуться домой. И все равно, как бы невольно вызывает симпатию.

Часто слышала, что многие мечтают о таком друге, как Холден. Но что делать, если ты каждую ночь засыпаешь, а наутро просыпаешься с таким Колфилдом? Я пытаюсь толсто намекнуть на своего мужа. Читая историю мальчика в красной охотничьей шапке, я то и дело сравнивала его с моим мужем, не переставая удивляться схожести их взглядов на жизнь, зашкаливающим юношеским максимализмом и неприятии лицемерного мира, что нас окружает. Это при том, что моему супругу 25, а Холдену - 17.

Я верю мистеру Колфилду, я понимаю его, ведь и меня саму в его возрасте возмущали многие вещи... Правда потом, с возрастом, все равно ко всему привыкаешь и приспосабливаешься... Наверное, Холден и меня бы не терпел, ведь я выросла и тоже стала лицемеркой...

И вы тоже никогда никому не рассказывайте. А то расскажите про всех - и вам без них станет скучно

Прям засели последние слова этой книги в голове... Жалею только, что не прочитал эту книгу лет 5 назад, может, тогда и меня бы поймали.. И я бы не повторил ошибок Холдена. А так.. Грустно читать, понимая его и вспоминая себя. Книга про мальчика, который в силу своего возраста наделен детской, доброй ненавистью, детским желанием познавать мир, скрытыми за маской подросткового нигилизма. Это когда делаешь вид что тебе все равно, кричишь: "Ненавижу!", а сам переживаешь из-за того куда деваются зимой утки или из-за того, что кто-то на стене написал какую-то пошлятину и её прочитают маленькие дети. Это когда легче убежать от мира на край земли лишь бы не слушать нравоучений взрослых. Это когда тебе кажется легко, но в последний момент тебя останавливает что-то. Не что-то, а самое близкое...Или близкий... Человек. Язык автора шикарен, перевод тоже. Очень легко идти по следам его мысли и ни капли не нудно, а , наоборот, захватывающе. Ты окунаешься в наш мир, в проблемы человечества, но смотришь уже не взглядом Холдена, а взглядом самого Сэлинджера и в результате ненавязчиво тебя подводят к мыслям о том какие же варианты могут быть, чтобы решить эти проблемы "взрослым" способом. Я очень жалею, что не прочитал эту книгу в 17 лет. Тогда я бы, наверное, не вылетал 3 раза с универа и пытался бы что-то исправить, а не думал о том как уехать подальше, лишь бы не слушать всяких наставлений. И я точно знаю, что эта книга подействовала бы. Подействовала тогда, когда ни одна воодушевленная речь не могла подействовать. В общем, я думаю, что "от 16 и старше" будет интересно и полезно прочитать. Книге поставил бы 6 из 5.

Люди, а чего хотите Вы? О чем мечтаете? Какова цель Вашего существования? Что Вам нужно для счастья? Сомневаетесь ли Вы в том, что делаете? Или может для Вас все ясно и понятно? Может Вы считаете, что другого пути нет? Мне кажется, что в определенные периоды жизни все останавливаются (или хотя бы замедляют бег) и задают себе вроде бы простые вопросы, на которые не все могут найти ответы. И что потом? Снова в галоп? В том, же направлении? А если нет ни желаний, ни цели, ни сил? Что? Куда? Зачем? Просто плыть по течению? А если опостылело по течению? Порой кажется, что герой нашего времени все так же потярян…