Отзывы на книгу «Дом лжи», страница 35, 359 отзывов

Захватывающе, интересно. Но правота героев-мстителей остаётся под вопросом. Преступление и убийство им и остаётся. Оправдывающие обстоятельства до конца не оправдывают.

захватывающий сюжет. напряжение сохраняется до самого конца. чётко выписаны персонажи. очень рекомендую книгу к прочтению

Замысел триллера очень сложный и трагичный и полностью оправдывает свое название. Уж сколько, казалось бы, авторы изобретают рецепт идеального преступления и такого же безупречного распутывания загадки, но вот еще один вариант от Дэвида Эллиса. Пожалуй, самый изобретательный из всего, что я читала за последнее время. Триллер нашпигован загадками и перевертышами. По впечатлению похоже на «Исчезнувшую».

Ждала до последнего чего-нибудь «эдакого», острого сюжетного поворота, но к сожалению не случилось… мотив про карму и «добро побеждает зло», конечно милый и даже романтичный, но «вау-эффект» от неожиданности не было. Все на поверхности. Есть несколько неточностей в сюжете, которые так и не объяснили. Для любителей бульварных детективов подойдет, а вот фанатам Ю Несбе лучше даже не начинать.

В этой книге абсолютно каждый герой оказывается не тем, кем казался на первый взгляд. Вроде очень положительный герой, а вранья в его жизни выше крыши. Заврался каждый. Причем одному врут про одно, второму про другое. Некоторые герои описаны очень достоверно. А некоторые моменты удивляют нелогичностью.

Произошло убийство. И детектив вдруг в архиве находит жалобу одного мужчины на жертву, которую он написал десять лет назад. И все - этот мужчина подозреваемый. Я вообще не поняла, как полиция откопала эту жалобу и почему именно ее.

Обычно в триллерах-детективах два варианта хода повествования. Первый: убийца неизвестен до конца книги, читатель сам догадывается или не догадывается о личности преступника и только к концу книги узнает истинное положение вещей. Второй вариант сюжета: убийца известен читателю сразу и часть повествования ведётся от его лица.

В "Доме лжи" повествование ведётся от нескольких лиц. И трое из них - убийцы. То есть до самого конца книги кажется, что убийца каждый из этих трёх. Так все закручено. Тем, кто любит полицейское расследование, надо сказать, в этой истории негде "развернуться". Само расследование здесь описано не подробно. Подробное повествование в книге идёт от лица трёх предполагаемых убийц, но так все перепутано, что ничего непонятно.

Но конец мне не очень понравился. Зло наказано новым злом. Не совсем понятны отношения между несколькими героями. Как герои пришли к такому решению - убить человека. Каждый из троих живёт, живёт, живёт, а потом - бац! - надо убить. И люди все вроде как не плохие, поэтому мне не хватило их терзаний, ненависти. Всё-таки убить человека - это даже не украсть.

Но в целом, читается довольно легко и интересно

Начиналось в романе все так предсказуемо и очевидно, а потом оказалось не так очевидно и непредсказуемо, а потом совсем не очевидно. Читается легко и быстро, не затянуто. А вот концовка мне не понравилось. Но это дело вкуса.

Первые сто страниц читаются очень тяжело, так как действующих лиц несколько, а вовлечения в историю как такового нет. Их нужно перетерпеть. Потому что потом появятся еще участники этой вакханалии и начнется сам замес.

Да, читать становится намного интереснее и легче, НО. Но понятнее не станет … совсем.

С каждой страницей появлялось все больше вопросов по типу: кто кого обманывает то? Герои обманывают друг друга? Или герои обманывают читателя?

Крыша уехала знатно от этой книги и по такому отзыву думаю это видно 

С одной стороны мне книга понравилась, а с другой сильно разочаровала. Не люблю я, когда автор обманывает читателя. Не красиво сначала в книге говорить одно, а потом притворяться, что этого не было и герой просто «думал не правильно». 

Вы ни за что не разгадаете финал этой книги, потому что автор с первых страниц водит вас за нос. Вот и всё. 

Очень увлекательная книга от чтения которой трудно оторваться. Два травмированных человека совершили правосудие над сделавшими зло людьми. Убить родного отца, подставить под убийство мошенника, алчную женщину… Все вроде бы по моральному закону, но убийства как их не оправдывай и не защищай их целесообразность все же убийства. И пусть Саймон и Вики ловко избежали наказания – они все равно преступники.

Ужасно просто. Всего лишь треть прочла и уже сложила 2+2. Даже совершила немыслимое и промотала в конец, дабы убедиться. Ну да, все так и есть. Не понимаю восхищенных отзывов, из-за которых я купила книгу. Если вы внимательный читатель, то НЕ БЕРИТЕ это произведение.