Отзывы на книгу «Рейд», страница 3, 30 отзывов
Весьма недурственная книга, рекомендую. Ранее прочитал цикл Инквизитор, очень интересно, не обделите его своим вниманием тоже.
язык хороший, но многое не понятно, видимо автор оставил на следующие книги. читать достаточно интересно, советую. Спасибо
как хорошо что я выроботала для себя правило -не понравилась книга не мучай себя бросай её и ищи следующую И вот ! нашла эту серию ,прочла пока только первую книгу Супер ! Незнаю знакомо ли кому такое чувство ,читаеш и замираеш ( дальше не читаеш ,как будто хочеш растенуть удовольствие или дождаться вечера чтоб дома в уюте читать дальше ) И вот вроде книжка не весёлая ( кто то скажет как это можно читать ) , но тут уже получаеш удовольствие от мастерства автора Кстати для сравнение прочтите Дикарь ( фентези роман ) ,там то же автор мастер своего дела Мне не сильно важно что читать – было бы что читать
aksenovanatalia943 такое ощущение очень знакомо, сейчас как раз отложил до выходных, которые, как раз на день рождения приходятся) ночь в тоскливом октябре( Роберт Желязны). и вот вернулся к этой серии, за которую ни как не возьмусь, замечательного автора. Во сне, и инквизитор прочитаны с удовольствием)
Супер! Автор, спасибо!Браво!Без шуток,я в восторге,постап давненько такого качества не читала.Знаете, когда открываешь,и запоем!не хочется отрывать глаз от книги.
Неоднозначные впечатления, очень долго развивался сюжет и закончился одним махом. хотелось бы больше узнать о самой вселенной, но имеем то, что имеем
Бестолковая серия без конца и начала. Я понимаю, что это фантастика, но ничего тупее я не читал. По количеству ошибок просто нет слов.
Сюжет пока интересный – как минимум хочется понять причины ситуации. Но занудно очень. Отрывки с воспоминаниями героя проглядывала наискосок страницы.
Большая часть книги, пустые диалоги без сюжета. Всё спутанно как венигред. Книга отличается в худшую сторону от Мощи святого Леопольда, написанную этим же автором.
Конечно, это не научная фантастика, уж тем более, нельзя сравнить со Стругацкими. Это приключенческая на очередной, не слишком оригинальной, идее постапоксалипсаса. Можно было бы одобрить, если бы не отчетливый сексизм автора.
Я очень уважаю творчество господина Конофальского, его Инквизитор просто бесподобен. Но данное произведение – это просто какой-то укро-кибер-трэш. Я ожидал чего угодно, но не такого. Такое произведение мог бы написать школьник, или студент младших курсов. Так же не понятно, зачем в произведение включена линия «про войну», которая никак не пересекается с основным сюжетом и, не получая никакого развития, обрывается ни на чём.
В общем, произведение очень спорное. Я думаю, что Мастер хотел отдохнуть от Инквизитора, а его душа требовала какого-то скотства и трэша, вот он его и выдал. Но продавать такое произведение за деньги – это излишне :)
Начислим
+4
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе






