Отзывы на книгу «Мышление. Системное исследование», страница 3, 23 отзыва

Это не исследование мышления. Тезисы отовсюду без ссылок на источники и списка использованной литературы. Хотя у Курпатова во всех книгах вместо ссылок на источники — реклама его других книг. Если нужно на самом деле знакомиться и изучать тему мышления, лучше избегать этой книги, чтобы не запомнить случайно некорректные трактовки.

Книги д. Курпатова я читаю уже очень давно! Можно сказать, что я одна из его давних поклонниц… Но вот последние книги меня, честно сказать, немного разочаровывают! Такое ощущение, что Андрей просто ловит «хайп» и пишет обо всем подряд, не сильно углубляясь в тему, но стараясь произвести на читателя впечатление. Вот такое у меня мнение сложилось и об этой книге!

Прочитал много книг Курпатова.

Во-первых, никакого системного исследования тут нет. Половина книги – свободные размышления автора, «кабинетные эксперименты», в стиле «представим то-то» Вторая половина частичка науки (что то что относится к названию книги), отсылки к литературе, физике, ко всему подряд.

Во-вторых, автор страдает графоманией (пишет много от себя, лишнего для читателей). Обычно редактор поправит и укажет на это. Но кто-то вообще редактировал эту книгу? Много повторов. Через каждые две страницы одно и тоже другими словами. Одна из глав даже называется «черновик».

По поводу полезности информации зависит от понимания в данной теме, но книга больше похожа на философию чем научный анализ.

У Курпатова гораздо лучше получаются книги с каким то практическим уклоном (Т.е. с упражнениями, советами). Эта книга скорей записки и размышления автора.