Отзывы на книгу «Евгений Онегин», страница 5, 63 отзыва

После прочтения остаётся приятный осадок строк. Более того целый день можно говорить двустишьями!) А по поводу великого классического произведения в стихах, так это так и есть!

Появился у меня план - пройтись по школьном курсу литературу сейчас, почти 15 лет спустя. Я удивлена, насколько иначе впечатляешься настолько школьной программой, и главным всплывает даже и не то, о чем когда-то писали сочинения и спорили на уроках литературы, а находишь теперь себя и свою тоску по юности.

Хоть я сразу знала, что это роман в стихах - он читается легко. А так как я предпочитаю больше прозу, это был интересный опыт

Классику нельзя читать на скорую руку... поэтому прочитав почти половину, решила, что что-то явно не так. Бросила это дело, дождалась спокойного денька и уселась заново за книгу с карандашом... Другое дело !! Всю книгу можно спокойно цитировать в определённые моменты жизни. Всё в книге - шедеврально и ни на что не похоже. Открыла для себя Пушкина. Александра Сергеевича. Очень сложный и противоречивый образ Евгения. Нет хороших или плохих в романе, а только множество недостатков и достоинств в разных пропорциях. Как в жизни... Из всех очень полюбился образ няни у Лариных... почему-то именно все разговоры Тани с няней очень цепляют меня (больше чем преславутые письма героев, ради которых читают данных роман). И вот момент: "На красных лапках гусь тяжелый, Задумав плыть по лону вод, Ступает бережно на лед, Скользит и падает; веселый Мелькает, вьется первый снег..." - мне кажется, здесь так много зимы, деревенской природы, России того времени... Обалденные строчки. Ведь я не очень люблю излишние описания. Обязательно выделю несколько цитат здесь на странице...

Классика. Бессмертная, истинная классика. Ранее я не любила Пушкина, но это произведение действительно зацепило. Поднимаются вопросы, волнующие людей 18-19 века. В первую очередь это роль в обществе женщины. В книге на эту тему наталкивает письмо Татьяны к Онегину. А также, нельзя не вспомнить и ответ Онегина, который показывает его истинное отношение к поступку девушки. Внимание уделяется и дуэли, в то время уже запрещённой. А Ольга? Настоящая кокетка. Остаются и нерешённые вопросы. Например, меня больше всего заинтересовал возраст Татьяны и Ольги. Думаю, что это произведение нужно читать и перечитывать всем. В каждом возрасте оно открывается с разных сторон.

Онегин, добрый мой приятель… Я не любительница поэзии, но даже меня Пушкин не могут оставить равнодушной, - если бы для русского языка существовал некий поэтический эталон, то он бы мог быть создан только им и никем иным. Чистая простота его слога, сочетающаяся с неисчерпаемым богатством, поражает, и хотя бы за одно совершенство форм можно назвать роман гениальным. Поэта, равного Пушкину, в России не было и, скорее всего, никогда не будет. По поводу “Евгения Онегина” сказано много слов, существует множество исследований. Я рекомендую хотя бы что-то почитать или послушать, потому что наш мир уже совсем не похож на мир 20-ых годов 19 века и нам понятны далеко не все детали, а также для того, чтобы иметь больше литературного контекста. Пушкин велик не просто своим поэтическим даром, который мы можем оценить безо всякой помощи, - он велик также и своим новаторством. Русская литература возникла позже европейской, долгое время ограничивалась исключительно религиозной или исторической тематикой, была полна переводов и пересказов. Дворянство говорило по-французски. Пушкин ввёл нас в золотой век русской словесности, вдохнул в русскую литературу новую жизнь, подарил ей самобытность, освободил от необходимости оглядываться на французов и англичан. “Евгений Онегин” - центральный роман не только в творчестве Пушкина, но и во всей русской литературе. Символично, что он содержит в себе множество имён великих прошлого, от античности до 19 века, отсылки на другие произведения (история с умирающим дядюшкой перекликается с историей народной легенды о Фаусте, а “самых честных правил” уже использовалось Крыловом в басне “Осёл и мужик”); роман также изобилует подробностями Пушкинского настоящего - что ели, куда ходили, что делали, кого читали и что смотрели, - но в то же время и уходит в будущее. Пушкин использует много приёмов, которые ещё только будут развиваться. У него есть кинематографические переходы от описания мелких деталей до общего плана, введение автора как полноправного участника сюжета, смешение реальных и вымышленных персонажей (в романе, помимо самого Александра Сергеевича, упоминаются и другие реальные люди, в то же время там присутствует, например, Буянов - герой поэм дяди Пушкина, Василия Львовича). Само письмо Татьяны к Онегину - дерзость, в том числе и для литературы. Намётки нелинейного повествования - роман начинается с пресловутого дяди, к которому мы возвращаемся только через десяток стихов. Открытый финал романа. В этом смысле автор опередил своё время, и то, что мы сейчас уже не воспринимаем это как что-то новое - частично и его заслуга. Роман не всегда серьёзен (и это ещё одна причина, по которой Пушкин у нас ассоциируется с солнцем - он не просто велик, но весел и жизнелюбив). “Евгений Онегин” изобилует ироническими деталями, дружескими или ядовитыми насмешками. Чего стоят крестьянки, которые поют песню, чтобы доказать господам, что они не едят малину. Но некоторые шутки нам не так легко считать. Например, Татьяна бежит от Онегина через всю усадьбу, через лесок, через речку, и мы не так сразу можем понять, что это не просто короткий путь по участку из пары соток, а внушительная пробежка на много километров. Некоторые шутки существует прежде всего для друзей автора, Пушкин подтрунивает над современниками и явлениями, которые их окружали. Конечно, книга не просто рассказывает простенькую любовную историю. Образ Евгения можно трактовать по-разному. Пушкин сам в начале написания романа находился в сплине, и можно подумать, что через Онегина он довёл эту хандру до предела, создал своего рода тёмную версию себя, которая, конечно, впоследствии совершенно отделилась от автора (и это отражает также и смену взглядов самого автора). С другой стороны, наш герой - явный западник, и через него Пушкин демонстрирует порочную, на его взгляд, природу этого течения. Ему противопоставляется “славянофильская” Татьяна, которая живёт в деревне, знает, что такое честь и преданность, и никогда не станет изменять мужу, которому “отдана и будет век верна”. Если поднять уровень пафоса, то можно сказать, что Онегин олицетворяет всё материалистическое, не-созидательное, эгоистичное, пустое, что есть в мире, ест, пьёт, предаётся плотским наслаждениям, в целом - потребляет, но не создаёт, образ вполне современный даже сейчас. В этом можно увидеть отдаление человека от божественного замысла, эдакую аллюзию на последствие первородного греха, - вкусив запретный плод, он получает знание, но хандрит, страдает, не способен на продуктивный труд, становится убийцей, в итоге теряет возможность взаимной любви. Убивает он при этом не просто человека, а юность, душевный порыв, поэзию в лице Ленского. Но при этом сам Пушкин воздерживается от однозначных оценок той или иной стороны. Он не может не видеть, что Евгений пуст, но всё же он способен на некоторые правильные поступки, и самому Пушкину знакомы и игра страстей, и усталость от жизни, он понимает, что мир не прост, а вот наивность и неопытность Ленского вызывает насмешку. В этом романе сам автор балансирует на острие ножа. Также Онегину противопоставлена правильная, “патриархальная” Татьяна. Даже если она сначала кажется неумной или наивной, в конце правда остаётся на её стороне. Финал романа обычно трактуется как восхваление идеала женской преданности. Однако мне кажется, что Татьяна также и понимает, что Евгений не изменился по-настоящему, что порок и эгоизм всё ещё сидят в нём, и он принесёт в её жизнь только страдания или бросит, едва добившись благосклонности. Даже если бы её муж умер, она вполне могла бы отказать Онегину снова. Интересно, что Пушкин подтрунивает над увлечением Татьяны мистикой, но при этом сам был суеверен, - и не даром говорил, что у Татьяны несколько женских прототипов и один мужской. В целом, это ещё раз показывает, что герои не поддаются однозначной оценке, и не являются ни статистами в банальной любовной драме, ни картонками с надписями “зло” и “добродетель”. В общем, конечно, читать и перечитывать. Надеюсь, у читателей этот роман будет вызывать не только неприятные воспоминания о школьных уроках литературы, но и радость от соприкосновения с гением.

Благодаря школьной программе, недавно прочитала знаменитого Онегина. Ничего плохого про сюжет, главных героев сказать не могу. По сюжету это произведение, пожалуй, самое типичное для Пушкина: опять не разделённая любовь. Но это ладно. Что больше всего не нравится: большое количество так называемой "воды" (вместо 150 страниц, прочитанных мною, это произведение можно было уместить страниц в 20). Вцелом, произведение хорошее. Ставлю 4 из 5.

"Да, недооценивала я раньше Пушкина.." - с удивлением, и в тоже время с радостью прошептала я, пробегая глазами по последней фразе романа. Великое произведение, поистине великое, в русской литературе и классике в целом! Такое глубокое и чувственное, оно просто не может никак не может не затронуть ваше сердце, каким бы толстокожим вы ни были! Лично меня произведение проняло до мурашек, а последние страницы так и вообще до слёз довели. Но, обо всём по порядку, как говорится. Начнём с персонажей. Все они какие-то живые, каждый со своими особенностями,недостатками и заморочками. Да,наверное одно из решающих критериев для пополнения списка моих любимых является эта деталь - персонажи должны быть прописаны хорошо, а не , что говорится, шаблонно. Тут такого нет, и плюс к живым персонажам я хотела добавить описания пейзажей. О, Александр Сергеевич, вы в этом просто превзошли себя. Как же красочны и правдоподобны описания российской природы! Я словно бы побывало там, в деревне, и прожила с Онегиным все его взлёты и падения. О сюжете, я думаю, говорить снова не нужно - он неприменно заставит вас почувствовать хоть что-то - боль, любовь, радость, или слёзы. Одно из немногих школьных литературных произведений, которое я поставила на полочку с моими фаворитами.

Я к вам пишу — чего же боле? Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю, в вашей воле Меня презреньем наказать. Но вы, к моей несчастной доле Хоть каплю жалости храня, Вы не оставите меня. Сначала я молчать хотела; Поверьте: моего стыда Вы не узнали б никогда, Когда б надежду я имела Хоть редко, хоть в неделю раз В деревне нашей видеть вас, Чтоб только слышать ваши речи, Вам слово молвить, и потом Все думать, думать об одном И день и ночь до новой встречи. Но, говорят, вы нелюдим; В глуши, в деревне все вам скучно, А мы... ничем мы не блестим, Хоть вам и рады простодушно. Многие из нас знают эти строки ещё со школьной скамьи. Произведение пропитано переживаниями героев. Чистота и невинность Татьяны, высокомерие и непонимание Онегина, романтизм и наивность Ленского, неопределенность и ребячество Ольги. Пушкин не только автор , но и герой своего произведения. Безусловно, мне понравился роман в стихах "Евгений Онегин".

Пушкин гениален и писать тут что-то излишне. Перечитала Евгения Онегина просто по наитию и получила столько удовольствия! Два момента: первый - захотелось выучить поэму наизусть, второе - по прочтению мы становимся лучше, во всех смыслах!!!