Отзывы на книгу «Евгений Онегин», страница 4, 63 отзыва

"Евгений Онегин" создан в расчете на три уровня восприятия. Первый уровень предполагает отождествление читателем автора и единственного рассказчика. Иллюзию тождественности создает сам автор в первых строфах первой главы романа. Рассказчик от лица автора на этом уровне повествует о событиях, связанных с главным героем, и развлекает читателя многочисленными лирическими отступлениями. Первый уровень восприятия в финале производит впечатление незаконченного романа. Второй уровень восприятия связан с пониманием того, что повествование в романе ведется не одним рассказчиком, а двумя. В качестве первого рассказчика присутствует условный Пушкин, а в качестве второго повествователя выступает сам Онегин. Онегин фигурирует в романе как главный герой и одновременно как соавтор рассказчика-Пушкина, в текст которого он вносит собственные дополнения и оценки, произвольно комментируя события. Ключевыми подсказками для выхода на второй уровень являются: эпиграф романа, который дает прямое указание читателю, с характеристикой Онегина и его мотивов участия в повествовании; посвящение к роману; письмо Татьяны, хранимое рассказчиком-Онегиным и некоторые другие указания в тексте. Косвенные указания - пагинация и рисунок, выполненные Пушкиным для первого издания первой главы "Евгения Онегина", где поэт изображен рядом с Онегиным на набережной Невы. Подсказка к третьему уровню - пролог, сообщающий ключевую идею. Этот уровень предполагает обязательное соучастие читателя, от которого требуется умение на слух отличать стихи А.С.Пушкина от стилизации, созданной им для языка слабого поэта Онегина. Кроме галлицизмов и неестественных оборотов речи с переносом строя французского языка на русскую речь, для Онегина характерны подавленное, депрессивное настроение, фрустрация и излишне резкие, эмоционально несдержанные, негативные суждения, несвойственные рассказчику-Пушкину. Пользуясь этими речевыми метками, читателю предстоит отделить текст Пушкина от того, что написано Онегиным, а потом составить психологический портрет главного героя в развитии. Иными словами, читателю нужно повторить то, что сделала Татьяна, обнаружив пометки Онегина на полях и между строчек прочитанных им книг, после чего можно будет понять, как и с какой целью был создан "Роман в стихах". Полностью о предлагаемой трактовке романа можно прочитать здесь: http://samlib.ru/a/alekseew_i_w/onegin.shtml

Оно разительно! — сходство героев пушкинского романа в стихах и чьих бы то ни было современников. Подумать только, ХIX век остался в далёком прошлом, а Онегин продолжает жить в знакомом мужчине, родившемся на берегу Невы или в юнце сейчас блистающем где-то в окрестностях via Filodrammatici. Это есть непреложным правилом становления классики как таковой: нечто, некогда зарождённое кем-то, продолжает жить в ком-то и ни за что не поддаётся времени. Под высокопарным «нечто» скрывается человеческий характер. И волшебен автор, который людскую душу смог разглядеть сам и показать всему миру в великом её разнообразии.

Но, шумом бала утомленный И утро в полночь обратя, Спокойно спит в тени блаженной Забав и роскоши дитя. Проснется за́ полдень, и снова До утра жизнь его готова, Однообразна и пестра. И завтра то же, что вчера. Но был ли счастлив мой Евгений, Свободный, в цвете лучших лет, Среди блистательных побед, Среди вседневных наслаждений?

На мой взгляд, именно эти строки метко вырисовывают его портрет, портрет Евгения. Изнеженное дитя, холёное, мыслящее вольно, хотя главное его качество — снисходительность. Он умудрён не по годам, в некотором роде необыкновенен, поначалу предстаёт пред читателем многообещающим героем, а в итоге оным даже не оказывается.

Дика, печальна, молчалива, Как лань лесная боязлива, Она в семье своей родной Казалась девочкой чужой. Она ласкаться не умела К отцу, ни к матери своей; Дитя сама, в толпе детей Играть и прыгать не хотела И часто целый день одна Сидела молча у окна.

Татьяна Ларина, холодная красавица, бледная и немногословная, женщина несчастной доли. Она хоть и разбавляла свой сельский досуг задумчивостью, а всё же была по-девичьи наивна. Как водится, со временем мировоззрение таковой особы неизбежно рухнет и дальнейшая её судьба, возможно, печальнее участи самого Ленского.

История Татьяны и Евгения до безобразия нелепа, но оттого ещё более ужасающе реальна. Ведь приди Онегин чуть раньше, где-то там в тенях сада, к чему он пришёл в свои двадцать шесть — всё было бы совершенно иначе! Персонажи романа за семилетие труда (именно столько Пушкин работал над произведением) прошли долгий путь метаний и роковых решений. Они стали более человечными, но этим уже не искупить их обречения быть одинокими. Среди них, теперь можно сказать, нет героев и героинь. Среди этой борьбы за простое семейное счастье нет победивших и проигравших. Здесь лишь обыкновенные для наших дней, к сожалению, собственноручно разбитые человеческие судьбы.

Говоря о слоге, у Пушкина завораживает и обволакивает та ласка, с которой он сам относится к своим персонажам. Повествование ведется в такой дивной манере, что кажется, будто ты паришь между безграничным синим небосводом и тихой адриатической гладью. Он любит своих детей, любит не смотря на все их проступки, и это чувствуется. Любит любовью, которой «безумная душа поэта любить осуждена». «Евгений Онегин» — это русская душа, мастерски нарисованная стихами. И зная эти стихи не остаётся ни тени сомнения почему именно этого Мастера называют первой любовью читающей России.

Привет,привет! Наверное, эту книгу все читали, именно в школьном возрасте,как и я. А.С. Пушкин писал роман больше семи лет. "Евгений Онегин" выходил частями и только перед смертью поэта книгу выпустили в миниатюрным варианте. В. Г. Белинский писал: «Онегин есть самое задушевное произведение Пушкина, самое любимое дитя его фантазии, и можно указать слишком на немногие творения, в которых личность поэта отразилась бы с такой полнотою, светло и ясно, как отразилась в "Онегине" личность Пушкина» . Роман показывает нам ряд проблем общества: проблема счастья и долга,проблема любви, чести, долга, жизненных ценностей. Также затронута проблема различных слоев населения и их взаимосвязей. Согласитесь,проблемы каждый увидел,в этом произведении свои. Когда мой класс обсуждал это произведение в классе,половина произведение не поняли,а другая поняли и долго удивлялись. А вы учили письмо Татьяны к Онегину или Онегин к Татьяне? Я учила, слог А.С. Пушкина легок и понятен,хотя нельзя сказать,что у Пушкина нет исконно-русских и заимствованных слов. Причем роман этот написан не прозой, а в стихах. Сюжет ясен и очень ярко написан. В романе автор как бы останавливает поток героев и "влезает" сам,описывая или говоря свое мнение. Александр Сергеевич почти каждую главу заканчивала своими словами, а не героев. Могу сказать,что это произведение мне понравилось. Читалось легко и понятно. :)

Совсем недавно мною было решено перечитать "Евгения Онегина". Сказано-сделано. В моём случае не всегда,но в этот раз физиономия может исказиться в горделивой улыбке:"Да,перечитала". И это было правильно-принять правильное решение. Чтение-наслаждение. Не так давно я думала,почему же Пушкин-самый "золотой" поэт. Но когда взрослеешь и перечитываешь его творения,уже легче можешь кивнуть головой самому себе или,во всяком случае,не заиметь желания большого спора. Я встретила очень много знакомых строф и начинаний. Да,много "стихотворений" выкроили из самого романа. Но также изменилось моё восприятие.Я только-только поняла это. Изменилось моё видение и отношение к Татьяниному поступку. Теперь я понимаю её больше. Теперь мне хочется её понять. Не вся классика классична на столько,чтоб страшиться браться за неё. Стоит..Стоит.Стоит!!

Читала в 12 и 13 лет. В первый раз меня просто удивило, как можно писать в стихах такое большое произведение. Но как можно догадаться тогда полной картины мне представить не удалось в связи с ещё малым словарным запасом, так что всего Евгения Онегина я растаскала на цитаты. Но через год упорного пополнения этого самого словарного запаса, я увидела всё картину целиком. И спроси меня тогда кто-нибудь об этом романе я бы сказала что он ....ВОСХИТИТЕЛЕН. Сейчас в свои 14 я не так восторженно о нём отзываюсь, но всё же он более чем достоин быть прочитанным каждым!!!

Я думаю, что это произведение в представлении не нуждается. Великий поэт и великие его герои. Но все таки да простят меня поклонники Пушкина я не влюбилась в юного Евгения. А вот Владимир Ленский в мою то душу прямо впал, не потому что был красавцев и из Германии прибыл, а потому что пылким был.

Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой

Татьяна хороша собой. Влюбилась в Онегина так пылко, что разум, сердце потеряла. А дальше все пошло трагично… Ах, Пушкин Вы великолепны!

Исполнение Евгения Онегина в Донецком театре оперы и балета им. Соловьяненко - я сидела одна и плакала - это было потрясающее. Браво!!!

Для каждого прочтение Евгения Онегина впервые должно быть чем-то интимным, личным, что он не смог верно передать ни в рецензиях, ни в своих собственных мыслях. Хорошо, если это действительно так, и читатель ознакомился с ним не в школьные годы, когда так было нужно, а когда ему самому стало интересно. Понять же, честно сказать, кроме как стройность характеров и сюжета и величие самого поэта, наверное, мне мало что удалось с первого раза.

Вот только полагаю, что Ленскому внимания выделили так мало незаслуженно. Может, он и призван быть лишь тенью Онегина, но зато какой. Его наивность, чистота порой становятся смешными качествами, но почему? Разве те же самые свойства характера и души в Татьяне не вознесли ее до ступени, приближенной к идеалу? Ведь ему всего 18, разве ему не простительно быть чистым и невинным бриллиантом своего времени?

Татьяна была благодарна за урок, данный ей Онегиным. Сначала я не поняла почему. То есть они не смогли бы быть вместе, это верно, но почему? Правильно ли тогда говорил Евгений, либо ошибался? Мне кажется, что ответ на чувства был слишком преувеличен. Мне кажется, что, пойдя на поводу своих собственных эмоций, Онегин мог бы очиститься сам тогда. Другое дело, захотел бы он пойти? Едва ли. Мог, но не воспользовался бы своей возможностью. Для этого нужен куда больший толчок, кроме как простые чувства к простой прекрасной девушке. И вот они, чувства. Уже не к такой простой, уже к богине, уже к "законодательнице бал", светской даме, затмевавшей своею бледной красотой всех напудренных девиц. Вот он, идеал, совместивший в себе и то, что было, и то, что случилось теперь. Но идеал не настоящий. Хотел ли бы Онегин вернуться все к той деревенской девушке? Любил ли он ее? Мне кажется, что все же мог и полюбить настоящую, если бы только разглядел. Ведь теперь перед его глазами и внешность, и душа, и положение - все в ней приближенно к идеалу. А когда -то давно ведь одной души было мало. За Онегинскими предрассудками ее было не разглядеть. И очень жаль.

Молодой петербургский повеса Евгений Онегин, устав от кутежа, балов и светских интриг сталкивается с непреодолимой скукой и апатией. Решая испытыть себя в писательском мастерстве, Евгений силится родить что-нибудь стоящее, но ничего не выходит. Ничего не выходит также и с самообразованием, и несмотря на то, что «свет решил, что он умён и очень мил», сам он убеждается в обратном. Неожиданно умирает его дядюшка, имевший крепостную деревню, и наш герой отправляется из столицы на похороны, чтобы принять наследство. В деревне Евгений принимает на себя новые обязанности, относясь к хозяйству безразлично, за что слывет чудаком среди соседей. Здесь же он знакомится со своим антиподом - поэтом-романтиком Владимиром Ленским, который влюблен в местную красавицу-дворянку Ольгу Ларину, и собирается на ней женится. Евгений не находит ничего интересного в Ольге, кроме внешности, и выделяет ее старшую сестру - тихую и кроткую Татьяну. Между тем Татьяна, увидев Евгения, испытывает к нему первые чувства чистой девичьей любви и пишет письмо с признанием. Онегин прекрасно понимая всю наивность чувств Татьяны при встрече даёт ей вежливый отказ, сообщая, что семейная жизнь не для него. Приближается дата свадьбы Ольги и Ленского, а за две недели до нее у Татьяны именины. Ленский уговаривает Онегина прийти на мероприятие, обещая отсутствие раздражающих гостей. Несмотря на обещание Ленского в доме Лариных полно гостей, а сама Татьяна, увидев нашего героя, чрезвычайно смущается. Это непотребство приводит Евгения в бешенство и он решает отомстить Ленскому, нарочито весь вечер ухаживая за его невестой Ольгой. Молодой поэт, расценив данный эпизод как сильнейшее оскорбление, вызывает Онегина на дуэль, где погибает от руки последнего. Онегин после убийства уезжает обратно в Петербург, а ветреная Ольга быстро забывает погибшего Владимира и выходит замуж за улана. Матушка Татьяны, ратуя за счастливое и сытное будущее оставшейся неустроенной дочери везет ее "на показы" в столицу. В Петербурге Евгений Онегин вновь вливающийся в жизнь столичного бомонда, на одном из раутов встречает свою Татьяну, которая оказывается уже не просто дочерью деревенской помещицы, а княгиней и женой генерала. Холодность приёма со стороны Татьяны поражает Онегина, она будто еле вспоминает о том, что они когда-то встречались. Задетое самолюбие Евгения, помноженное на равнодушие со стороны когда-то любившей его Тани, вызывают из его черствого сердца давно позабытые чувства любви. Евгений в жалких попытках найти внимание Татьяны, повсюду волочится за ней, но натыкается лишь на безразличие. Наконец, в финале, измученный от своей страсти герой романа приходит к княгине домой и застаёт ее плачущей, то самой доброй и чистой девочкой Таней, которая признаётся ему в прежней любви, но будучи настоящей верной женщиной сообщает, что она принадлежит другому.

Не мне судить о шикарном пушкинском языке и стихосложении, найдутся те, кто сможет описать это великолепие по всем его достоинствам. Смешно, но человеческие нравы даже через 200 лет не поменялись. Всё та же детская наивность женщин, инфантильные романтики, эгоистичные нигилисты - все эти образы, как бы их не трансформировала эпоха, до сих пор актуальны. Александр Сергеевич Пушкин и другие русские классики как никто умели выделить те самые человеческие образы, пороки и слабости, которые никогда не меняются, и увековечить их в своих произведениях.

Я не читала Онегина в школе, меня мало интересовала эта тема . Да и как можно понять историю о сильных чувствах и судьбоносных встречах , когда ты ещё ребёнок . Только пережив первую влюблённость, можно с точностью понять это произведение . Не надкусить, а проглотить целиком, не подавившись. Это гениально . Это настоящая жизнь , тонкие тени, взгляды, переливы , лучи души и просачивающиеся через кружева событий чувства. Я поняла , и кажется, повзрослела, может и поздно , а может и не дано таким вещам произойти во время .

К "Онегину" я отношусь предвзято еще со школьной скамьи. С тех зимних вечеров, когда вместо прогулок приходилось садиться и читать школьную программу. И ни разу не пожалела, что познакомилась с оригиналом, а не кратким содержанием. Читается ахово легко. Все же слог у Пушкина был волшебный, а сюжеты интересные. Сейчас зеркальность происходящего смотрится как нечто обычное, но тогда для меня это было просто фейверком эмоций. Не пожалейте пары часов, прочитайте оригинал!