В который раз прослушала любимый роман! Специально на чуть замедленной скорости, приятный голос, пока болела, кайфовала. Классно то, что роман не похож на фильм, он глубже, напряженнее и увлекательнее.
Закончил с чтением одного из знаковых произведений Стивена Кинга - "Сияние". С этим автором у меня давно не слишком однозначные впечатления. Несмотря на тот факт, что именно он единственный до сих пор является общепризнанным из ныне живых писателей в жанре ужасов, не могу сказать о том, что мне действительно сильно понравилось хотя бы одного из прочитанных ранее произведений. Пусть даже и было их не очень много. Решил почему-то взяться за "Сияние", ведь до этого был знаком только с одноимённым фильмом, да и в принципе по Кингу как раз именно фильмов-то я посмотрел какую-то прорву в своё время. И не сказать бы что картина меня впечатляла, просто наверно нужно было с чего-то начать.
И конечно же читая книгу ты неизбежно начинаешь сравнивать её с тем, чо именно ты видел в фильме, да и сам фильм-то снял не кто-нибудь, а целый Стэнли Кубрик, у которого было вполне себе своё видение относительно тех или иных аспектов романа и его экранизации, о чём даже сам Кинг говорит в предисловии автора. Правда там он несколько более мягко выражается по этому поводу хотя судя по всему, Кинг совершенно не любит эту экранизацию и считает её откровенно плохой. Но лично на мой взгляд Кубрик сделал всё правильно, с теми возможностями, которые были доступны кинематографу на момент съёмок, он смог адаптировать самое важное и нужное из книги, при этом, умудрившись убрать и откровенно глупые вещи придуманные Кингом, такие как передвигающиеся кусты в виде животных, к примеру.
Кинг в "Сиянии" по большей части исследует взаимоотношения отца и ребёнка и причины по которым Джек Торренс относится к Денни именно так, как это описано в книге и конечно же виноват здесь не только один алкоголь, который Джек очень уж сильно любит. На мой взгляд, Кинг здесь очень уж активно и чересчур сильно вдаётся в подробности этакой предыстории героев, описывая много событий жизни семейства Торренс ещё задолго до приезда в Оверлук. И на мой взгляд, большая часть из этого является чем-то совершенно лишним. Зато нередко ловил себя на мысли, что порой в книге проскакивает множество действительно интересных диалогов, таких как диалоги Джека с барменом или тот же диалог Денни с Диком Холлораном в машине. Наслаждаешься буквально каждой строчкой.
Кубрик кстати очень здорово попал в характер Джека Торренса взяв именно Николсона на эту роль. Идеальное попадание, аналгично как и с Холлораном, роль которого, в самом фильм несколько приуменьшена. А вот с Уэнди у Кубрика прям всё плохо, и это вроде бы отмечал и сам Кинг, так как он задумывал Уэнди более сильной женщиной, чем её смогла показать Шелли Дюваль. И всё же ты приходишь к однозначному выводу, что на Кинга в написании "Сияния" повлияли романы Ширли Джексон, о всякого рода домах с привидениями, но только здесь он сдобрил всё неординарными способностями Денни и завернул к этакую локальную семейную драму. В принципе вышло так, что расчёт был реально на самую массовую аудиторию читателей.
Стоит ли знакомится с "Сиянием"? Скорее да, чем нет. Потому как здесь в общем-то хватает тем, которые умудряются тебя зацепить. Даже я во время прочтения задумывался о том, насколько хорошим отцом я являюсь для своих детей, не слишком ли строг я порой с ними и в этом плане совсем не хочется походить даже совсем немного на Джека Торренса. Фильм Кубрика не даёт такого восприятия, а вот книга даёт, несмотря на тот факт, что местами Кинг затянул.
захватывает, на одном дыхании. теперь хочется посмотреть фильм и почитать другие работы кинга. давно хотела прочитать и наконец сделала это
Отель Оверлук, как Рай и ад – внутри каждого из нас! Реакции на слова, поступки, гнев и раздражения – жалят как осы, терзают как львы, накапливают негатив как котёл и взрываются, разнося всë вокруг в щепки.
Книга “Сияние” Стивена Кинга оставляет смешанные чувства. Начало может показаться долгим и затянутым, но по мере чтения интрига возрастает. Мистика переплетается с психологией, а описание внутренней борьбы главного героя, Джека, за признание и семейное благополучие заставляет задуматься.
Отель в “Сиянии” играет ключевую роль. Он становится местом, где происходят странные и жуткие события. Отель “Оверлук” обладает своими тайнами и давно забытыми ужасами. Именно здесь разворачивается драма семьи Торренс, а Джек, работая смотрителем, начинает терять рассудок под влиянием зловещих сил, скрытых в стенах отеля.
Если вы любите мистику и психологические триллеры, “Сияние” обязательно стоит прочитать.
Поставила пять звезд за безусловно мастерское владение автором слова и описания каждого из героев
Но жанр не мой, америка 70х мне абсолютно не близка, внутренние демоны, так мастерски описанны автором так же абсолютно не близки
Я бы назвала это классикой, пусть и столь мрачной, но классикой Америки
Меня не покорила ни атмосфера, ни сюжет
Покорилл только Дэнни и то, скорее из-за моей безграничной любви к детям
Затянуто, прослушала пол книги, а сюжет только начинает затрагивать интересеые моменты, дочитывать пока не буду, посмотрела краткое описание гоав, мне хватило для понятия картины, во всяком случае пока
Кинг хорошо пишет, интрига, напряжение, сюжет интересный, но это уже не мой жанр, скорее потеря времени. Для любителей мистики/ужасов будет интересно.
Я мало что знаю о жанре ужасов. Не читаю книг, написанных в этом жанре, и не смотрю фильмы ужасов. От того, наверное, моё знакомство с Кингом ограничилось только на всю жизнь запомнившимся романом писателя «Зелёная миля». Пришло время продолжить наше знакомство…
Первая мысль. Олег Булдаков, как всегда, заслуживает бурных аплодисментов! В романе четыре главных героя: отец семейства, его жена, их маленький сын и чернокожий повар отеля, который приходит на помощь по зову мальчика в момент смертельной опасности. Каждый герой романа – неповторимая личность со своими мыслями и желаниями. Однако передать характер героев только с помощью голоса, да так, что невольно возникает визуальный образ, – настоящий талант. Ну как, ответьте мне, у Булдакова получается читать книгу таким образом, что невозможно спутать одного героя с другим, когда они ведут беседу между собой?.. Причём, диалоги, читаемые Олегом Булдаковым, воспринимаются слушателем аудиокниги как нечто естественное/нефальшивое, гармоничное и запоминающееся.
Вторая мысль. Булдаков начитывал роман «Сияние» с августа по октябрь 2013 года. 3 месяца! Это большой труд! Помимо прекрасного чтения, Булдаков подобрал необыкновенное музыкальное оформление аудиокниги! Это заслуживает не только похвалы слушателей в соц. сетях, но и материального вознаграждения. Кстати, все книги, озвученные Булдаковым, можно найти в открытом доступе в интернете. Поэтому можно смело поблагодарить автора за его нелёгкий труд и доставленное от прослушивания удовольствие путём перечисления n-ной суммы (той, которой вам не жалко) на счёт чтеца с помощью онлайн-платежа «Яндекс.Деньги».
Третья мысль. Если бы я подозревала, что Булдаков читает так реалистично, а Кинг написал такую страшную вещь, то никогда бы не скачала эту аудиокнигу... Если бы вы знали, сколько раз мне приходилось вынимать из ушей наушники по причине неподдающегося усмирению страха!.. Вечером, а тем более в темноте, я так и не научилась слушать аудиокнигу... Пыталась, но мороз по коже делал прослушивание книги почти невозможным, ей-богу!.. Так что аудиокнигу я слушала только в светлое время суток.
Главный герой романа Джек – бывший алкоголик. Но ведь бывших алкоголиков, как мы знаем, не бывает, так? Суть в другом: Стивен Кинг так правдоподобно описывает пьянство Джека, что невольно в моей голове зародилось сомнение – а не личный ли опыт описывает автор романа «Сияние»?
А потом я вспомнила, что полгода назад смотрела документальный фильм о Кинге, где «король ужасов» рассказывает о своих пагубных привычках, в том числе многолетнем алкоголизме. Так вот где собака зарыта! Кинг описывает собственный опыт – опыт бывшего алкоголика. Именно по этой причине читатель верит писателю – слишком уж правдоподобны мысли и поступки главного героя романа.
В одном из интервью Кинг признался:
«Трам-тарарам, я же алкоголик!» – подумал я, и контрмнения у меня в голове не возникло – в конце концов я же тот самый, который написал «Сияние», даже не понимая, что пишет о себе самом.
Стивен Кинг не пьёт с 80-х гг. Однако это не мешает ему переосмысливать личный опыт и делиться им с читателями. И это хорошо.
Стивен Кинг – гений нашего времени. Он настолько мастерски переплетает несколько сюжетных линий, ведя повествование то об одних событиях, то о других, что возникает ощущение просмотра фильма – так мозг реагирует на книгу, визуализируя её в сменяющие друг друга картинки.
Если подсчитать, то тем, поднимаемых автором в романе, очень много, к тому же они глубоки по своей сути, а потому заставляют читателя размышлять о них.
Тема 1. Дети Индиго в современном мире. Тема 2. Взаимоотношения отцов и детей. Тема 3. Взаимоотношения в семье. Тема 4. Материальное положение среднестатистического американца. Тема 5. Алкоголизм одного из членов семьи. Тема 6. Доверие родителей к своим детям. Тема 7. Сложности, с которыми сталкивается начинающий писатель. Тема 8. Проблема жестокого обращения мужа со своей женой.
Каждая тема раскрыта в той мере, в которой это необходимо и достаточно для гармонично написанного романа. Браво, мистер Кинг!
Жуткая книга. Слушала я её в основном вечерами под вязание, и где-то под конец любой неожиданный звук с кухни заставлял вздрагивать. Половину времени я ругалась про себя, почему ничего не происходит, зачем всё это долгое путешествие по чувствам и прошлому главных героев? Потом оно начало происходить, и стало понятно, зачем нужна первая половина книги. Всю книгу было жаль Венди и Дени Торренсов. Джека жалко не было, потому что он даже в спокойные времена до своей работы в отеле вел себя далеко не лучшим образом. Собственно, все те ужасы, что произошли в отеле, произошли из-за натуры Джека - отель не принес ничего нового, просто обострил то, что в нем уже было. Я вообще не очень поняла, почему Венди не ушла от него ещё до начала событий книги, вроде она не такая уж и жертва, чтобы всё это терпеть. Хотя, конечно, если бы все люди всегда вели себя разумно и рационально, многие книги просто не были бы написаны.
Пожалуй, одна из самых жутких и динамичных книг Стивена Кинга. Совсем недавно перечитала уже не знаю в который раз. Просто, логично и ужасно. Каждая строчка тянет за собой, закрыть книгу невозможно. Хотя я хорошо знаю ее. И думаю, что не последний раз перечитываю.
Комментарии, 64 отзыва