Овцебык

Прочитала, потом аудио прослушала - всё равно осталось непонятное впечатление о рассказе.

Очень странный герой, которому я никак не могу сочувствовать, потому что я его речь-то не совсем понимаю, что уж говорить об оригинальном мышлении и мировоззрении. Мы сами - люди тёмные, к богу и народу равнодушные, древних греков каждый день не читаем... нам чавой-то мерещится, что у Овцебыка не все дома, звиняйте.

Человек никуда себя приложить не может, мыкается по свету, как овцебык в тумане. Или, скорее, как самопровозглашенный мерин. Его ненависть к женщинам выходит за рамки умственных завихрений - ему даже мать противна, из-за своей принадлежности к женскому полу. Конечно, первое же сильное физическое влечение выбило у него почву из под ног. Эмоциональность у Василия Петровича нулевая, недоразвитая - представляю, какой там хаос внутри поднялся. А что с ним делать, если животная часть полировалась только древнегреческими философами да "евангелием от Овцебыка"?.. Итог предсказуемый.

Сочуствие к герою не испытываю. Мысли его не разделяю (те, что смогла перевести на русский). Интересным его жизненный путь мне не кажется. Странноватый рассказ - в общем-то не самый занимательный портрет в галерее Лескова.

Овцебык, для меня представляет самый сильный характер не только героя Лескова, но и целые классической русской литературы.

"Чудак" живет своей властной жизни, без какой либо обозрение на свет который его окуржает. Иначе бы не был никакоой «чудак».

В описании слишком характекных люди в современном обществе, котори отношаются к оюществу свойм оригинальным, но не «чудньим» способом, ми склони говорить что они харизматичны, как компрлимент.Но «Овцебык», живет свою драму до крайнотси, без либо какого внимания на окужающии мир, с единственном исключении толко мало людей кторые его поняли, хотя и только частично и которые он прихватил как приятель егою

Тольк на самии друматический конец отвривается, что он сам живел на свою очередь величаещий драму а не, как то нам могло проявиться, спокойно и мирно