Отзывы на книгу «С Земли на Луну. Вокруг Луны»

boservas

Это второй роман из лунной дилогии Жюля Верна, на первый я сегодня уже написал рецензию, а эта является своеобразным её продолжением, так сказать, вторая серия. В первой я отмечал тот факт, что Верн сумел предсказать страну, которая первой организует полёт к спутнику Земли. Но во второй части намечается существенное различие с тем, что произойдет через 100 лет, дело в том, что второй роман был издан в 1869, то есть, ровно за 100 лет до "покорения Луны". Различие в том, что 1969 году американцы высадились на Луне (официальная версия), а в 1869 не смогли.

И то, что они не смогли высадиться на Луне, на самом деле спасло им жизни, ведь, если бы они "прилунились", то это был бы путь в один конец. Но не было бы счастья, да несчастье помогло, практически через несколько минут после старта мимо снаряда-ракеты пронесся метеор, который несколько изменил траекторию её полёта, и вместо того, чтобы лететь строго к Луне, снаряд вышел на орбиту Луны.

Дальше будет наблюдение за мёртвой планетой в бинокль из иллюминатора. Николь, Барбикен и Ардан не смогут ступить на грунт Луны, как это сделают через 100 лет Армстронг и Олдрин, но они смогут сделать очень важные выводы, которые станут главным результатом их полёта - Луна необитаема, но на ней присутствуют отчетливые следы некогда существовавшей цивилизации.

К сожалению, реальным Армстронгу и Олдрину в этом отношении повезёт меньше, они кроме лунной пыли ничего там не найдут, зато создадут прецедент, который через полвека позволит американскому президенту Трампу претендовать на всю лунную пыль, которая есть на этом холодном спутнике Земли.

Про то, что, возвращаясь в снаряде на Землю, герои, покорители космоса, должны были сгореть еще раз, я уже молчу, потому что всем - и автору, и читателям - очень хотелось, чтобы полюбившиеся им обаятельные джентльмены обязательно остались в живых. Поэтому снаряд, не сгоревший при старте, не сгорел и при возвращении, и счастливым образом, хотя траекторию возвращения никто не рассчитывал, упал в океан. За счёт находившегося внутри воздуха он всплыл на поверхность, и "астронавты" были спасены.

Оба "лунных" романа несколько скучноваты в сравнении с лучшими произведениями автора, им в какой-то степени не хватает динамики, но это обусловлено некоторой камерностью описываемых событий, в принципе они творятся целиком в кабине снаряда-звездолёта.

1081

LinaSaks

Верн, конечно, хорош!)

Особенно это видно, когда читаешь послесловие ученного. Но у меня горе, книгу я читала 1936 года, то есть никаких полетов в космос, про Луну как бы вообще не говорим. Я нашла послесловие инженера и профессора в издании книги за 1959 год, кажется, но это опять же беда, полета человека в космос опять еще нет, про Луну вы уже все поняли) И что меня поразило, что в изданиях дальше послесловия повторяются или за 1936 или за 1959 года, или совсем нет, например, за 2000 - просто нет никакого послесловия. Это книга, основанная на научных открытиях определенного периода, ее дают читать детям и НИЧЕГО не объясняют! Да в своем ли уме издатели? Я довольно взрослая тетка, я училась, когда еще астрономию в школах преподавали, да и сама как бы не брезгую читать про науку так чтобы понимать ее, и то мне не хватает знаний, чтобы ответить на все вопросы, которые возникали во время чтения. Нет, меня не удалили с гугла, но мне хватает мозга понимать, что часть информации я даже не знаю.

Вернусь к самой книге. Опять же Верн - крут) Интересно то, как он использовал все знания, чтобы создать эти два романа. Он использовал, предполагал, был осторожен в некоторых местах и смел в других. Очень красивые предположения, смелые решения. Одновременно он пытался учесть все что науке было известно. Это именно фантазия, но основанная на науке, с предположениями. Как знаете Интерстеллар, где при определенных обстоятельствах все происходящее возможно, просто эти обстоятельства довольно сложно заполучить)))) Опять же как красиво, когда человек подошел с умом к книге и написанное в 1865, и мы не можем оспаривать именно "с умом", потому что получаем доказательство этого, ведь чуть меньше, чем через сто лет именно во Флориде появится база ВВС США с координатами: 28о29’ с. ш. и 80о34’ з. д. и основана в 1950 году на месте Объединенного Полигона Дальнего Действия для испытания ракет))) Красиво. Какие уж были думы при создании этой базы в 1950 году мы не знаем, но в 1865 описанные Верном я думаю все же неплохо ложатся и на 1950) Верн тем и хорош, что у него не только наука, но и люди, описаны с умом. Их причины, их действия, их взаимоотношения, то как он описывает менталитет разных народов - это очень здорово. Ты узнаешь и страны, и людей в них. Ты можешь понять, как из пустого выросла вражда и как на общих интересах люди сдружились. Как может объединять искренний человек. Благодаря этому отдельному умению писателя его и читать интересно. Люди получаются живыми, а мы любим про живых людей читать, с их быстрыми реакциями на происходящее, потому что мы такие же) И то, как он озвучивает наши мысли, когда его герои попадают в похожую с нами ситуацию. По-моему, никто до Верна так точно не говорил о математиках:

Они занимались «искусством для искусства», то есть делом вполне бесполезным.

Боженьки, да! Когда ты порой слушаешь про их формулы и пытаешься понять зачем это, а выясняется, что так-то это не нужно для решения проблем, то как герой книги (в этом случае Мишель) вскрикиваешь - Ах, ученные! Только дальше он ими восхищается, а я, конечно, думаю о том, что вот треснуть бы их))) Хотя ученые у Верна все же обаятельны)

Верн умудряется подтянуть знания читателя не только в физике и астрономии, но и в литературе тоже) Столько интересного про книги, написанные про путешествия на Луну и дополнительно еще устраивает им научный разбор и литературный. Ну как такое не любить?)

Книга, конечно, хороша для увлеченных, но читать ее все же нужно с послесловием, без него - эта пустая трата времени, ты не охватишь всего объема информации, того как создавалась книга, что там правильно, а что сильно надумано. Печаль, что этого не понимаю нынешние издатели.

nad1204

Жюль Верн, конечно, молодец! Не так уж много в мире авторов, которые могли настолько удачно заглядывать в будущее и предугадывать события. Полеты человека в космос в то время — это даже не фантастика, это что-то совершенно невозможное и нереальное. Про это даже смеяться нельзя — глупо как-то! А вот автор предположил... И поверил... И угадал! Конечно, роман очень-очень устарел. Такие наивности и представления странно читать современному человеку. Но и это интересно. Кому бы посоветовала? Только тем, кто знаком более-менее с творчеством Жюля Верна и его значимыми романами. Если они вам нравятся, то читайте смело. Будет любопытно. А вот начинать знакомство с этого романа категорически не советую!

George3

"Из пушки на Луну" я читал уже теоретически подкованный Циолковским после прочтения его книги. Поэтому мне бросились сразу в глаза некоторые неточности в описании полета к Луне, хотя бы недооценку влияния стартового ускорения на путешественников, или преувеличение силы взрывчатых веществ. Это ведь неудивительно, так как роман был написан в 1865 году. Вместе с тем Жюль Верн многое предсказал и правильно, например, идею реактивного движения в безвоздушном пространстве, которая впоследствии была блестяще теоретически обоснована Циолковским. Самое главное, в чем оказался прав писатель, это то, что человечество шагнуло в космическое пространство и долетело до Луны, и не только. И эта его настоящая научная фантастика, идеи которой были воплощены на практике.

book_klim

Я уже очень давно питаю большую любовь к роману Верна. Но скажу честно возвращаться к автору уже во взрослом возрасте было немного страшно. Но мои переживания оказались напрасны, с годами автор не потерял для меня своего очарования. И роман затянул меня так же как мог затянуть лет 10 назад.

В один день члены пушечного клуба откровенно скучали, ведь все войны подошли к своему логичному завершению, и ребята из клуба остались без дел, а ведь создания пушек — это единственный смысл их жизни. Но новая идея президента Клуба Барбикена переваливает все верх дном, ведь этот смелый человек задумал построить такую пушку что бы снаряд долетал аж до луны!

В книге отлично прописана научная сторона этого дела, автор точно знал про что писал. Герои книги собирают настоящие совещания где высчитывают вес, размер и даже место от куда должен произойти запуск. В книге столько расчётов что кое-где у меня даже голова кипела.

Отличная книга, которая читается с огромным удовольствием в любом возрасте.

nuta2019

Когда-то давно, не припомню уже точно, схватилась я за одно из самых известных произведений Верна – за те самые лье, которые преодолевали под водой. Долго ли, коротко ли, но, домучив N-ный процент книги, я вернула её на полочку, пусть дожидается лучших времён. И с тех пор я уже даже не пыталась пробовать продолжить знакомство с Жюлем Верном, и так и было вплоть до сего дня. И знаете что? На этот раз всё оказалось не так сложно.

Само собой, современному читателю покажется весьма неправдоподобным не сам сюжет (всем Вам известно, что космические путешествия и высадка человека на Луну уже осуществилась, и даже Марс в планах ближайшего покорения), то способ осуществления путешествия героев. Но следует отдать должное Верну – как много всего он предугадал, опережая достижения действительной науки на сотню лет!

Психологическое предсказание так же поразило меня: ведь после заявления Барбикена (председателя Пушечного клуба) о возможности установления связи с Луной, всё население тридцати четырёх (на тот момент) штатов Америки массово помешалось на изучении астрономии, физики, баллистики и оптики. "В горячее время всеобщего увлечения барбикеновским проектом считалось прямо неприличным не знать таких вещей." Не то же ли самое творилось даже в нашей стране на этапе первоначального освоения космоса? Так же Верн избрал алюминий в качестве материала для своего ядра. Порадовало обилие не слишком тщательно замаскированной сатиры на американцев. Польстило неоднократное упоминание Пулковской обсерватории (как оказалось, одной из крупнейших на тот момент времени). Смущало меня обилие цифр и расчётов, в которые я не смогла вчитаться и поленилась обратиться к учебникам и энциклопедиям чтобы сверить их достоверность. Абсолютно ни к чему, на мой взгляд, было так подробно описывать проблемы выкапывания шахты, плавки и ковки серого чугуна, изготовления телескопа (и вообще его устройства и принципа работы), кладки телеграфного кабеля по тихоокеанскому дну. Откровенно излишним было описание спора двух штатов – Флориды и Техаса – за право быть штатом, в котором и соорудят эту громадину колумбиаду (не уверена, но скорее всего это наименование образовано от имени Христофора Колумба). Оно напоминало детский стишок "А у нас в квартире газ, а у вас?"... Разве что более жёсткую его версию)))

Так или иначе, если Вы умеете абстрагироваться от неправдоподобности, а так же любите жанр/творчество автора, то ознакомиться с произведением непременно надо. Ну разве могут не прийтись по душе эти инициативные и изобретательные герои, склонные к немыслимым авантюрам? Во всяком случае я получила положительных впечатлений в достаточной мере, чтобы решиться на прочтение ещё какого-нибудь романа Жюля Верна.

ArinaKatorgina

История о трех путешественниках, которые отправились на Луну внутри полого снаряда из гигантской пушки. После знаменательного события все телескопы мира прикованы к ночному небу в поисках отважных путешественников. Очень интересно наблюдать за путешествием героев - их переживаниями, восторженными эмоциями, открытиями и опасениями. Не смотря на общую, казалось бы, ироничность, история не тратит своей актуальности. Автору пришлось потрудиться над многими идеями, чтобы воплотить их на должном уровне - чего стоят одни только предполагаемые открытия в иллюминатор... Верн снова предлагает читателям нечто невероятное - путешествие за гранью известного нам мира.

dashkuzmina

Эта книга мне понравилась. В ней очень много цифр, фактов и научных рассуждений, что меня привлекает в большей степени. В равной мере совмещены, как выдумка, так и реальность.

MazzuccoInfall

Хорошая книга. Много научных деталей, достаточно вымысла. Есть чувство любопытства, когда читаешь эту книгу. "А что же будет дальше?" - вопрос, который терзает много раз за книгу. Класс.

4itaev

«С ЗЕМЛИ НА ЛУНУ» Жуль Верн ************ Это первый роман из серии приключений «Пушечного клуба». События разворачиваются сразу после окончания гражданской войны в США. Группа увлеченных своим занятием людей образуют Пушечный клуб. В него входят те, кто разрабатывает, отливает, может помочь материалами или быть еще чем то полезен для интересов Клуба. Но война окончена и их изобретения больши никому не нужны, и их негде испытывать. Всем членам клуба нужна война. «Войну, войну!!!» — раздаются возгласы на собраниях клуба. Но тут президенту Клуба Барбикену приходит в голову идея: а почему бы нам не сделать орудие, с помощью которого мы полетим.... на Луну. **************** Жуль Верн считается прорицателем. Многие из описанных им в произведениях опыты и изобретения так или иначе находили сове воплащение в реальности много лет спустя. Так и этот роман стал прородителем космических полетов и изучения космоса. Так же это. Роман зародил новое веенье в литературе,а точнее целый литературный жанр — научная фантастика. В отличии от своих предшественников (Эдгара Алана По, например) он придумывает целый аппарат для попадания на Луну, хотя до этого писатели и отправляли на Луну своих персонажей, но это было как то по волшебному моновению. ВЕРН же первый, кто научно (не смотря на множество ляпов) описывает весь процесс подготовки и самого путешествия. Язык книги достаточно тяжелый, читается не так легко, как другие произведения Жюля Верна. Много цифр и терминов. Но книга достаточно интересная для любителей приключеских романов. Стоит так же иметь ввиду, что это только первая из трех частей серии о «Приключениях Пушечного клуба».

«ВОКРУГ ЛУНЫ» Жюль Верн *********** Это второй роман цикла о приключениях Пушечного клуба, продолжение истории о том, как ядро было выпущено из пушки в космос. Что же было дальше? Название говорит само за себя. ************ В книге приводится много вычислений, названий, научных фактов того времени и художественного вымысла Жюль Верна. Часть из упомянутых событий, предметов в итоге стали пророческими. Книга достаточно тяжело читается, обилие названий повергает мозг в легкое закипание, рассказывается о множестве ученых, которые разрабатывали карты Лунной поверхности. Но не смотря на это, книга достаточно интересная. Правда я читала в сопровождении «ок гугл», так как в тексте много единиц измерений: лье, футы - приходится переводить в понятные и знакомые нам метры и километры. *********** Хорошим дополнением к этому изданию служат заметки в конце книги, в них говорится о том что было вымыслом и как дела обстоят на самом деле. ************ Читать любознательным и готовым к трудностям покорителям Космоса.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
199 ₽
Возрастное ограничение:
12+
Дата выхода на Литрес:
11 сентября 2023
Дата перевода:
1869
Последнее обновление:
1869
Объем:
412 стр. 4 иллюстрации
ISBN:
978-5-17-156815-3
Переводчик:
Правообладатель:
Издательство АСТ
Формат скачивания:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip