Комментарии, 87 отзывов

Книга понравилась, но затянуто, повторы тех же фраз неоднократно. Тема очень интересная. То, что перечитаю через пару недель это точно. Внутренний мир, Девочки с куклами сложен и разобраться с этим может только специалист.Но то, что она привлекла внимание двух чудовищ, и убить они её запланировали оба в один и тот же день, это уже нечто мистическое

третья часть серии про Феликса Вербина получилась лучше второй, финальный твист смог удивить. очень хочется продолжения, надеюсь следующее дело Вербина будет еще запутанней

"Девочка с куклами" - криминальный детектив, который заставит тебя сдерживать дыхание до последней страницы!

История загадочной смерти девушки, окруженной куклами, увлечет тебя в водоворот тайн и загадок. Герой, майор Вербин, не такой как все - он умеет находить ответы на самые сложные вопросы. Кто и зачем убил Викторию Рыкову? Почему она оставила дневник с деталями своей смерти?

Книга, которая заставляет задуматься и переживать каждую строчку. 5 звезд за захватывающий сюжет и неожиданный финал!

Книга восхитительная! В которой скрываются все краски и оттенки эмоций, а воображение и создание образов создаёт всю целостность восприятия!

Неоднозначно. В начале книги мрачновато. Понятно что тема, затронутая в книге, не располагает к веселью.

Лёгкое разрекламированное чтиво - за это 5 звезд. но остальное максимум 2.. 80% сюжета расследование топчится на месте. Ожидала под конец феерический поворота, но его не было. Жалею потраченного на книгу времени.

Это мощно!!! Потрясающая книга! Читал без отрыва, не мог позволить себе остановиться) Сюжет так захватил, что переживал реально за персонажей)

Панов приятно удивляет!

мне очень нравится его серия «Тайный город» и «Герметикон», жду с нетерпением каждую новую книгу.

Но эта новая серия просто завораживает!

Мистические детективы в стиле Стивена Кинга и Дина Кунца.

Я считаю Вадима Панова одним из лучших писателей России!

Всем советую прочитать его книги!

Мне кое что осталось непонятно, кто эта женщина над которой ставили эксперименты, и кто эти люди, может кто разъяснить. Или я просто невнимательно слушала.

Есть художники, которые хорошо рисуют руки, но ноги - никак. С композицией у них отлично, а с цветами или с перспективой - беда. У их картин даже бывает некоторый шарм, но все равно всегда остаётся ощущение недоработки.

Поехали.

Плюсы.

Сюжет действительно интересен, события развиваются и ветвятся, автор постоянно водит нас за нос, подкидывая противоречивую пищу для ума, и ты подозреваешь то тех, то этих, обдумываешь разные сценарии, пока в конце тебе не подадут на блюде несколько разных преступлений, совершенно неожиданным образом связанных в общий узел повествования. Это действительно захватывает.

Тонкости и мелочи. Местами они проработаны очень хорошо. Криминалист проверяет не только принадлежность отпечатков, но и правильность их расположения. Следователи ищут не только улики и мотив преступления, но и пытаются вникнуть во все нюансы взаимоотношений фигурантов. В разговорах (допросах, совещаниях, просто общении) автор пытается показать нам жесты и действия персонажей, которые иногда говорят больше (или говорят совершенно обратное), чем звучит на словах.

Что ж, иногда это отлично получается. А иногда... Переходим к минусам.

Иногда ловишь героев на том, что они разговаривают не так, как живые люди в жизни, а как немного переигрывающие актёры в театре. Звучит очень много лишнего, персонажи постоянно благодарят друг друга за всё подряд (спасибо, что промолчал, спасибо, что подсказал, спасибо, что сделал или не сделал что-то), а главное, что бросается в глаза - постоянно вздрагивают. Нет других телесных реакций? Или недостаточно богатый словарный запас автора? Никто не похолодел, не вспотел, не покрылся мурашками, все только вздрагивают, вздрагивают и ещё раз вздрагивают. После какого-то по счету вздрагивания персонажей я уже не мог над этим не смеяться.

Дальше. К сожалению, хронический паркинсон персонажей - единственное, над чем я смеялся. Поговорим про юмор. В ряде эпизодов персонажи шутят неудачно, на них все цыкают и смотрят с укоризной. В ряде других - шутка типа удачная, все смеются. А я читаю и не вижу различий, все шутки не смешные. Собственно, шуток нет, есть маркеры: "здесь слово ЛОПАТА".

По первой половине книги я был готов оценить произведение на четверку. Но по мере приближения к финалу приятных тонкостей становилось все меньше, как будто художник рисует всё более грубыми и общими мазками. Один персонаж, который мог бы кое-что рассказать и, возможно, помочь избежать лишних смертей, просто молча и без объяснений уезжает. Это не вяжется с его трезвомыслием и профессионализмом. В финале звучит некое философско-художественное рассуждение о смерти. Но не тянет ни на философскость, ни на художественность.

Итого.

Когда читать вообще нечего, можно почитать и такое. О прочтении не жалею, ощущения зазря потраченного времени нет, как и ощущения отвращения или неприязни. Но! Но после этой книги у меня возникло однозначное понимание, что другие книги Панова я даже пробовать читать не хочу. Есть очень много более качественной литературы. Вот если сгорят все книги в мире, кроме книг Панова, то я буду их читать, и даже, наверное, получу какое-то удовольствие. А пока - есть возможность выбрать другое.