Читать книгу: «От тьмы к свету: Путь от сомнений к истине», страница 4

> «Мухаммад – не отец кого-либо из ваших мужчин, но он – Посланник Аллаха и Печать пророков…»

(Коран, 33:40)

У него были такие же миссии, как у Нуха, Ибрахима, Мусы, Исы (мир им).

Все пророки призывали к Таухиду – единобожию.

-–

5. Коран – чудо, данное ему

Коран – главное доказательство.

Он не мог быть написан человеком:

Стиль, язык, структура, научность, законы, пророчества.

Ни один человек не смог повторить подобное за 14 веков.

> «Если вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то приведите одну суру, подобную ему…»

(Коран, 2:23)

-–

6. Его миссия – универсальна

Прежние пророки были посланы к своим народам.

Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) – ко всем людям:

> «Скажи: О люди! Поистине, я – посланник Аллаха ко всем вам…»

(Коран, 7:158)

-–

7. Его сунна – живая и актуальная

Его хадисы дошли до нас в достоверной форме, передаваясь тысячами людей.

Его образ жизни – образец для всего человечества:

Честность, скромность, мужество, милосердие, мудрость.

-–

Вывод:

Он (мир ему и благословение Аллаха) не мог быть самозванцем.

Он – пророк Аллаха, последний посланник для всего человечества.

А отвергать его – значит отвергнуть истину.

3.28. Почему отвергающие ислам – на самом деле отвергают разум и факты

Многие атеисты, агностики и сторонники других взглядов заявляют:

"Мы верим только в доказательства!"

Но когда им приводят логические, научные и исторические доводы в пользу ислама, они игнорируют их. Почему?

-–

1. Проблема не в разуме – а в гордыне

> «Мы предложили аманат (ответственность) небесам, земле и горам – и они отказались нести его… Но человек взвалил его на себя. Воистину, он несправедлив и невежественен.»

(Коран, 33:72)

Люди не хотят подчиняться, а не не могут поверить.

Признание Аллаха – означает подчиниться Его законам, оставить страсти и грехи.

Это неудобно для нафса (эго).

-–

2. Они верят в "научное", но противоречат науке

Признают, что Вселенная имела начало – но не задаются вопросом, кто её начал?

Признают, что человек – сложнейшая система – но говорят, что всё возникло случайно!

Принимают "случайные мутации" как бога эволюции, но отрицают Бога, Который всё упорядочил.

Логика? Нет. Просто отторжение веры.

-–

3. Они верят в чужие теории – без доказательств

Теория Большого Взрыва – теория. Но они в неё верят, как в религию.

Теория эволюции – построена на допущениях, которых никто не наблюдал.

Никто не видел, как "неживое стало живым" – но они верят, что как-то само получилось.

> «И если бы Мы ниспослали им ангелов, и мёртвые заговорили с ними, и собрали бы Мы всё перед ними – они всё равно не уверовали бы, если не пожелает Аллах…»

(Коран, 6:111)

-–

4. Истинные причины – желания и давление общества

> «Неужели ты видел того, кто сделал своим богом свои страсти? Аллах сбил его с пути, несмотря на знание…»

(Коран, 45:23)

Человек не хочет, чтобы ему указывали, что грех – грех.

Современный мир зовёт к свободе греха: разврат, алкоголь, гордыня.

Ислам мешает этим желаниям – и его отвергают не из-за логики, а из-за страстей.

-–

5. Внутреннее признание – но отказ подчиниться

Многие атеисты в глубине души осознают, что это не может быть случайностью.

> «И они отвергли их (знамения), хотя в глубине души были убеждены в них – из-за несправедливости и высокомерия…»

(Коран, 27:14)

-–

6. Только честное сердце может найти истину

> «Поистине, в этом – напоминание для того, у кого есть сердце, кто слушает внимательно и находится в сознании.»

(Коран, 50:37)

-–

Вывод:

Отрицание ислама – это не логика, а бегство от неё.

Кто честен перед собой – придёт к Единому Аллаху.

Кто ищет оправдание, будет их находить везде – кроме истины.

3.29. Вопросы, ставящие атеиста в тупик

Иногда один правильно поставленный вопрос – сильнее тысячи аргументов. Вот несколько вопросов, которые могут задумать любого атеиста, если он не потерял честность перед собой.

-–

1. Откуда взялись законы природы?

Почему вся Вселенная подчиняется точным математическим законам?

Почему постоянны скорость света, гравитация, строение атома?

Кто установил эти законы?

> Ведь если всё – случайность, почему тогда всё подчинено порядку?

-–

2. Почему материя начала существовать?

Ты говоришь: "Вселенная появилась после Большого взрыва".

Хорошо. А что вызвало этот взрыв?

> Ты веришь, что всё возникло из ничего – а ведь ничто не может породить что-то!

-–

3. Как неживая материя стала живой?

Как мёртвый камень, молекула, атом – вдруг обрели жизнь, чувство, эмоции, мышление?

> Ты можешь назвать хоть один эксперимент, где неживое стало живым без вмешательства разума?

-–

4. Почему у человека есть совесть?

Зачем природе «мораль»?

Почему мы знаем, что убийство – плохо, а помощь – добро, даже без законов?

> Где у обезьян и животных совесть? Разве она продукт эволюции?

-–

5. Кто вложил информацию в ДНК?

Каждая клетка – как компьютер с программой.

ДНК – это язык, передающий миллиарды инструкций.

> Где ты видел, чтобы язык и информация возникли случайно?

-–

6. Почему ты боишься смерти – если после неё "ничего"?

Почему ты плачешь, когда умирает любимый человек?

Почему так сильно боишься своего конца, если это просто "отключение"?

> Подсознание кричит: «Ты не просто тело!»

-–

7. Почему у тебя есть стремление к вечности?

Почему ты хочешь, чтобы тебя помнили, чтобы твои дела остались навсегда?

Почему ты хочешь жить вечно, хотя это «не заложено» в теле?

> Разве не потому, что ты – нечто большее, чем плоть?

-–

8. А если ты ошибаешься?

> Если ты прав, и Бога нет – я потеряю немного: просто проживу как праведный человек.

Если же я прав – ты потеряешь всё: вечную жизнь, рай, спасение.

Готов ли ты рискнуть вечностью?

-–

Вывод:

Разумный человек не убегает от вопросов, он ищет честные ответы.

Эти вопросы – ключи, которые открывают путь к свету.

> «Мы покажем им Наши знамения в горизонтах и в них самих, пока не станет им ясно, что это – истина…»

(Коран, 41:53)

3.30. Противоречия и слабые стороны теории эволюции

Теория эволюции – основа атеистического мировоззрения. Но она далека от факта и содержит множество противоречий, о которых замалчивают.

-–

1. Никакой «эволюции» между видами не наблюдается

Эволюция внутри вида (например, породы собак) – факт.

Но переход одного вида в другой (например, от рептилии к птице) никогда не наблюдался.

> Даже Дарвин писал:

«Если можно будет доказать, что существует какой-либо сложный орган, который не мог возникнуть путём множества, последовательных, незначительных изменений – моя теория разрушится».

-–

2. Ископаемых «переходных форм» нет

Миллионы раскопок, тысячи тонн костей – но ни одной полноценной формы, которая бы доказала переход одного вида в другой.

«Археоптерикс», которого часто приводят – по многим признакам просто птица.

> Если эволюция происходила миллионы лет – где миллионы промежуточных форм?

-–

3. Сложные органы не могут возникнуть поэтапно

Глаз, сердце, мозг – это сложнейшие системы, работающие только целиком.

Половина глаза не видит, половина сердца не качает кровь.

> Как такие системы могли "медленно развиваться"?

Всё или работает, или не работает. Полумеры не выживают.

-–

4. Мутации почти всегда вредны

Мутации – это ошибки копирования в ДНК.

В 99% случаев они вредны или нейтральны, но не создают новой информации.

> Где примеры мутаций, которые добавили новый орган или полезную структуру, а не поломку?

-–

5. Происхождение жизни невозможно объяснить

Как мёртвые молекулы собрались в живую клетку?

Даже самая простая клетка – сложнее любого завода.

> Биохимик Фред Хойл сравнил это с тем, как если бы ураган, пронёсшись по свалке, собрал «Боинг-747».

-–

6. ДНК – это язык. Кто его написал?

ДНК – это информация, записанная четырьмя буквами (A, T, G, C).

Как в книге, где каждая буква важна.

> Где ты видел, чтобы язык и смысл возникали случайно, без разума?

-–

7. Нет механизма, объясняющего сознание

Как «слепая природа» породила мысли, чувства, творчество, логику?

Эволюция объясняет тело, но не душу и разум.

> Почему животные живут инстинктами, а человек думает о смысле жизни, о добре и зле, о Боге и вечности?

-–

Вывод:

Теория эволюции – не доказанный факт, а убеждение, в которое нужно верить, несмотря на слабые места.

Ислам же предлагает и разумное, и духовное, и научное объяснение, не противоречащее фактам.

> «Они не обладали знанием об этом, и не следовали за истиной, а только за предположениями…»

(Коран, 53:28)

3.31. Как ислам объясняет происхождение человека – без противоречий и фантазий

В отличие от теории эволюции, ислам предлагает простое, логичное и глубокое объяснение появления жизни, которое:

не противоречит разуму;

согласуется с наукой;

удовлетворяет душу и совесть.

-–

1. Человека создал Аллах – не случай, не мутация

> «Воистину, Мы сотворили человека из глины, из изменяемой грязи»

(Сура «аль-Хиджр», 15:26)

Аллах сотворил первого человека – Адама, мир ему – из глины.

Это было целенаправленное творение, а не результат случайного процесса.

-–

2. Аллах вдохнул в человека душу

> «Затем Я придал ему облик и вдохнул в него от Моего духа…»

(Сура «Сад», 38:72)

Человек – не просто тело, но существо с душой, моралью и разумом.

Это объясняет, почему мы отличаемся от животных и стремимся к смыслу, истине и вечности.

-–

3. Научные чудеса в описании развития человека

Аллах описал эмбриональное развитие человека в деталях 1400 лет назад, задолго до изобретения микроскопа:

> «Воистину, Мы создали человека из капли спермы, затем сделали его сгустком крови, затем создали из сгустка кусочек плоти, и создали из этой плоти кости, и облекли кости плотью…»

(Сура «аль-Му’минун», 23:13–14)

Учёные-гинекологи признают:

этапы нутафа (капля) → алака (сгусток) → мудга (жевательная масса) – точны с медицинской точки зрения.

> Профессор Кит Мур, автор одного из самых известных учебников по эмбриологии, признал:

«Эти описания не могли быть известны в VII веке. Это доказательство откровения от Бога».

-–

4. Человек – не животное, а халиф на Земле

> «Вот твой Господь сказал ангелам: “Воистину, Я поставлю на земле наместника”…»

(Сура «аль-Бакара», 2:30)

Человек создан не для выживания в джунглях, а для миссии – познания Аллаха, установления справедливости и поклонения.

-–

5. Историческое подтверждение

Ислам сохранил истину о начале человечества, в отличие от мифов и искажений в других религиях.

Хадисы Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) дают ясные детали:

> «Аллах сотворил Адама, его рост был шестьдесят локтей…»

(Сахих аль-Бухари, 3326)

От Адама (мир ему) началось человечество. Он был первым, и его потомки расселились по земле.

-–

6. Разум и религия не противоречат

Разум указывает: у сложного есть Создатель.

Религия говорит: это – Аллах, Мудрый, Милосердный и Всезнающий.

> Это объединяет науку и веру, не сталкивает их.

-–

Вывод:

Ислам объясняет происхождение человека цельным, разумным и возвышенным образом.

Мы – не случайный результат химии, а творения Аллаха с великой миссией.

> «Разве вы думали, что Мы сотворили вас напрасно и что к Нам вы не будете возвращены?»

(Сура «аль-Му’минун», 23:115)

3.32. Адама (мир ему) не было? – Почему отрицание первого человека разрушает всё основание морали

Сегодня среди атеистов и сторонников эволюции часто звучит мысль:

> «Адама (мир ему) не было. Это всего лишь религиозный миф. Человек – потомок обезьяны, продукт эволюции».

Но если нет Адама, то это влечёт глубочайшие последствия, о которых многие даже не задумываются.

-–

1. Если не было первого человека – значит, нет и первого греха

По исламскому учению, Адам (мир ему) – первый человек, совершивший первый проступок, за который был не спасён, а испытан и направлен на землю.

Это объясняет:

Зачем мы на земле

Почему человек склонен к ошибкам

Почему мы нуждаемся в руководстве от Аллаха

> «Затем его Господь избрал его, принял его покаяние и наставил его»

(Сура «Та-Ха», 20:122)

-–

2. Если нет Адама – значит, добро и зло не имеют оснований

Без первого человека, которого обучил Аллах, нет абсолюта.

Добро и зло становятся вопросом мнения.

> Кто решает, что убивать – плохо, а помогать – хорошо?

Просто общественный договор? Тогда завтра он может измениться!

Только Создатель имеет право устанавливать нравственные нормы.

-–

3. Если нет Адама – значит, человек не уникален

Адам (мир ему) был почтен Аллахом, и ангелы поклонились ему:

> «И вот Мы сказали ангелам: "Поклонитесь Адаму", – и они поклонились…»

(Сура «аль-Бакара», 2:34)

Это честь дана всему человечеству.

Без Адама – мы просто продвинутые животные, и жизнь теряет ценность и смысл.

-–

4. Отрицание Адама – это отрицание всей религии

Все пророки после Адама (мир им) – его потомки.

Если Адама не было – то и миссия пророков, и Писания – всё теряет основание.

Даже миссия последнего Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) тогда ставится под сомнение.

> Это как вытащить первый кирпич из стены – и всё здание рухнет.

-–

5. Учёные доказали: человечество произошло от одной пары

Генетика показала, что:

У всех людей есть общая митохондриальная мать

И общий Y-хромосомный отец

> Это прямо указывает на одну праматерь и одного праотца, соответствуя исламскому учению об Адаме и Хавве (мир им).

-–

Вывод:

Логика, наука и откровение сходятся: Адам (мир ему) – историческая реальность.

Отрицание его существования разрушает:

основу морали,

смысл жизни,

веру в откровение.

> «Воистину, пример Исы перед Аллахом – как пример Адама: Он сотворил его из праха, а затем сказал ему: “Будь!” – и он стал.»

(Сура «Али Имран», 3:59)

3.33. Почему теория "человек – потомок обезьяны" не выдерживает критики – научно и логически

Теория, что человек произошёл от обезьяны – как бы ни пытались её защищать – не подтверждается прямыми доказательствами, содержит множество противоречий и противоречит здравому смыслу.

Разберёмся по пунктам:

-–

1. Отсутствие переходных форм

Теория эволюции утверждает, что человек произошёл от общего предка с обезьянами.

Но где миллионы промежуточных форм, которые должны были остаться в ископаемом виде?

> Палеонтологи признают: нет ясных доказательств постепенного перехода от обезьяны к человеку.

Ричард Лики, один из ведущих антропологов, писал:

> «Между ископаемыми обезьянами и Homo sapiens – зияющая пропасть. Мы не можем связать их в последовательную линию».

-–

2. Уникальные свойства человека не объясняются эволюцией

Человек – это не просто улучшенная версия обезьяны. У него есть:

Абстрактное мышление

Язык и символика

Совесть и мораль

Стремление к истине, справедливости, поклонению

> Никакая мутация не объяснит появление сознания, внутренней речи, жертвы ради чужого блага.

Профессор Джон Экклс, лауреат Нобелевской премии, сказал:

> «Человеческое сознание не может быть объяснено в рамках дарвинизма. Это не продукт случайности».

-–

3. Обезьяны до сих пор существуют

Если обезьяны – предки человека, то:

> Почему тогда миллионы обезьян остались обезьянами, а только одна линия – человеком?

Почему эволюция «сработала» только в одном виде, да ещё так точно и идеально?

Это логическая несостыковка.

-–

4. Сама ДНК указывает на Творца, а не случай

Человеческий геном – это информация, код, алгоритм.

В любой системе: информация = разум. Код не возникает из хаоса.

> Даже компьютерный вирус – продукт разума. А как же человек – сложнейшая «программа»?

Сэр Энтони Флю, один из самых известных атеистов XX века, признал:

> «ДНК – это слишком сложный механизм, чтобы быть случайностью. Я пришёл к выводу, что должен быть разум за этой системой».

-–

5. Сам Дарвин сомневался в своей теории

> «Представление о том, что глаз со всеми его механизмами мог быть создан естественным отбором, кажется, я откровенно признаю, абсурдным в высшей степени»

– Чарльз Дарвин, «Происхождение видов»

Даже он понимал, насколько невероятна его идея. А современные знания в биологии сделали эту невероятность ещё более очевидной.

-–

6. Коран отвергает обезьянье происхождение

> «Аллах – Тот, Кто сотворил вас и дал вам слух, зрение и сердца. Но мало вы благодарны!»

(Сура «аль-Мульк», 67:23)

> «А вы что, из ничего были созданы? Или вы сами себя создали?»

(Сура «ат-Тур», 52:35)

> «Поистине, Мы создали человека в наилучшем облике»

(Сура «ат-Тин», 95:4)

-–

Вывод:

Теория «обезьяна → человек» – не доказанный научный факт, а идеологическая гипотеза.

Наука, логика и откровение утверждают: человек – отдельное, уникальное творение Аллаха.

3.34. Научные знамения в Коране, которые опередили науку

1. Слои атмосферы

> «Он сделал небо защитой ( سقفًا محفوظًا )…»

(Сура «аль-Анбия», 21:32)

Удивительно точное описание: современная наука подтверждает, что атмосфера состоит из слоёв (тропосфера, стратосфера, мезосфера и т.д.), которые защищают землю:

от радиации

от метеоров

от солнечного ветра

Факт: это знание появилось только в XX веке.

-–

2. Горы как "колышки", стабилизирующие земную кору

> «Разве Мы не сделали землю ложем, а горы – как колышки ( أوتادا )?»

(Сура «ан-Наба», 78:6–7)

Современная геология подтверждает:

У гор под землёй есть глубокие корни, как у колышка.

Эти структуры устойчиво "вбиты" в кору, фиксируя тектонические плиты.

Факт: Теория тектоники плит и роль гор в стабилизации земной коры развилась только во второй половине XX века.

-–

3. Пальцы человека – уникальны

> «Разве Мы не в состоянии собрать его кости? Да, даже Мы способны восстановить кончики его пальцев!»

(Сура «аль-Кияма», 75:3–4)

На первый взгляд может показаться странным упоминание пальцев, но:

Отпечатки пальцев – уникальны для каждого человека.

Это стало известно науке только в XIX веке, а широко использовано в криминалистике в XX веке.

Аллах указывает именно на уникальность и точность восстановления.

-–

4. Разделение пресной и солёной воды

> «Он – Тот, Кто смешал два моря: одно пресное, сладкое, другое солёное, горькое. Между ними преграда ( барзах ) и запретный предел»

(Сура «аль-Фуркан», 25:53)

> Также в Суре «ар-Рахман», 55:19–20:

«Он дал свободу течению двум морям, встречающимся, – между ними барзах, они не преступают его».

О чём идёт речь?

В местах слияния океанов (например, Атлантический и Средиземное море) или рек и океанов (например, у берегов Бангладеш) между ними обнаружены невидимые границы.

Вода не смешивается полностью из-за:

разной плотности

температуры

солёности

Факт: это открытие океанографии XX века.

-–

5. Присутствие железа как "не земного"

> «…И ниспослИли ( أنزلنا ) Мы железо, в котором – сила могучая…»

(Сура «аль-Хадид», 57:25)

Слово "أنزلنا" – буквально: "Мы ниспослали", а не просто «создали».

Современная наука показала:

Железо не сформировалось на Земле, а прибыло с метеоритами из звёздных взрывов (сверхновых).

Это подтверждено космохимией.

Коран использует точное формулирование, соответствующее астрофизике!

-–

Вывод:

Ни один человек времён Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) не мог знать:

о слоях атмосферы

о внутренней структуре гор

о метеоритном происхождении железа

о невидимых барьерах в воде

об уникальности отпечатков пальцев

> Это – ясные доказательства, что Коран – не творение человека, а Речь Аллаха, Творца миров!

3.34. Новые научные чудеса Корана (часть 2)

1. Зарождение человека в три тьмы

> «Он творит вас в утробах матерей ваших, творением за творением, в трёх мраках…»

(Сура «аз-Зумар», 39:6)

Современная эмбриология подтверждает, что плод развивается внутри трёх анатомических оболочек, создающих как бы "три слоя тьмы":

1. Брюшная стенка

2. Маточная стенка

3. Плацента и амниотическая оболочка

Эти слои полностью изолируют свет, образуя «три тьмы». Это стало известно лишь с развитием эндоскопии и анатомии в XX веке.

-–

2. Роль ветра в оплодотворении

> «Мы отправили ветры, как оплодотворяющие…»

(Сура «аль-Хиджр», 15:22)

Факт, признанный агрономами и биологами:

Ветер действительно переносит пыльцу, оплодотворяя растения.

Но также – ветер переносит капельки влаги, которые служат основой образования дождя – что тоже часть оплодотворения земли.

Коран тонко охватывает обе формы: биологическую и физическую роль ветра в поддержании жизни.

-–

3. Морская темнота и волны под водой

> «…в глубокой тьме моря, покрытого волнами поверх волн, над которыми – облака. Тьма одна над другой…»

(Сура «ан-Нур», 24:40)

Это описание поражает:

В океане действительно бывают внутренние волны – на границе слоёв с разной плотностью.

А свет проникает в воду всего на 200 метров. Глубже – полная тьма.

Никто во времена Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) не погружался на такие глубины и не знал о подобных деталях.

-–

4. Кожа как рецептор боли

> «Поистине, тем, кто не уверовал, будут одежды из огня… Каждый раз, как их кожи будут сожжены, Мы заменим их на другие, чтобы они вкусили наказание…»

(Сура «ан-Ниса», 4:56)

Наука обнаружила:

Рецепторы боли находятся именно в коже, а не в глубоких тканях.

При сильных ожогах человек перестаёт чувствовать боль, потому что нервные окончания сгорают.

Коран указывает, что Аллах заменит кожу, чтобы наказание продолжалось – это точно соответствует анатомии и физиологии.

-–

5. Расширение Вселенной

> «И небо Мы воздвигли мощью – и, поистине, Мы расширяем его»

(Сура «аз-Зарият», 51:47)

Современная космология, особенно с XX века (Хаббл, 1929), открыла: вселенная действительно расширяется.

Это стало основой теории Большого взрыва.

Коран использует слово "موسعون" (расширяем) в настоящем времени, указывая, что процесс ещё продолжается.

-–

Вывод:

Эти знания не могли быть известны:

ни в VII веке

ни людям, не имевшим телескопов, микроскопов и приборов

> Это не просто совпадения – это знамения от Аллаха, открытые только для тех, кто размышляет.

3.35. Душа и сознание: научный тупик атеизма и истина Корана

Современная наука достигла выдающихся успехов в изучении мозга – нейронов, импульсов, химии мышления. Однако вопрос души остаётся вне пределов научного объяснения. И это само по себе – аргумент за пределами материализма.

1. Что такое сознание?

Сознание – это не просто электрохимические импульсы. Это:

способность осознавать себя

делать моральный выбор

испытывать любовь, стыд, сожаление

задумываться о вечности и смысле жизни

> Ни один компьютер, каким бы сложным он ни был, не осознаёт своего "я".

Наука не может объяснить, откуда взялось сознание. Это признанный факт – учёные называют это "проблемой сознания".

-–

2. Коран указывает: душа – тайна Аллаха

> «И спрашивают тебя о душе. Скажи: душа – это от повеления моего Господа. А вам дано знать об этом лишь немногое.»

(Сура «аль-Исра», 17:85)

Коран прямо указывает, что:

душа – неизвестна человеку

знание о ней – ограничено

это часть божественной тайны

Тысячи лет философы спорят, что такое душа. Но только ислам говорит ясно: это знание – у Аллаха.

-–

3. Смерть – доказательство наличия души

Когда человек умирает, всё физически на месте: мозг, сердце, органы – но жизни нет.

Медики не могут вернуть душу, даже если «реанимируют» тело.

> Это указывает, что нечто невидимое покидает тело. Это и есть рух – душа.

-–

4. Вера в душу – врождённая

Психологи отмечают:

Даже маленькие дети естественно верят, что тело и сознание – разные вещи.

Люди разных культур всегда верили в душу – это часть их природы.

А Коран говорит:

> «Преступность покрыла их сердца за то, что они совершали…»

(Сура «аль-Мутаффифин», 83:14)

То есть сердце – не только орган, а центр духовного восприятия. И когда оно закрыто, истина не доходит.

-–

5. Вопрос к атеисту: Кто ты – тело или личность?

Если человек – это только тело, тогда:

Почему он говорит: «Я устал» – кто "Я"?

Почему он жертвует жизнью ради других?

Почему у него есть совесть?

Эти вопросы невозможно объяснить лишь биологией. Они указывают на нечто большее – душу.

-–

Вывод: Наука не может объяснить душу, но Коран признаёт её как данность – и раскрывает истину о ней. Именно Аллах вдохнул в нас душу, сделав нас выше животных.

> «Потом Он придал ему соразмерный облик и вдохнул в него от Своего духа…»

(Сура «ас-Саджда», 32:9)

3.36. Новые пророчества Корана, которые сбылись

1. Победа Рима над Персией

> «Аллиф. Лям. Мим. Римляне были побеждены. В ближайшей земле. Но они, после своего поражения, одержат победу – в течение нескольких лет…»

(Сура «ар-Рум», 30:1–4)

Исторический контекст:

В 614 году римлян (Византию) разгромили персы, захватив Иерусалим.

Мекканские язычники радовались, ведь персы были огнепоклонниками, как и они.

А мусульмане сочувствовали христианам, как людям Писания.

Пророчество: Коран сообщил, что через несколько лет (на арабском – bid‘, от 3 до 9 лет) римляне одержат победу.

Факт: В 627 году, спустя только 9 лет, Византия победила персов в битве при Ниневии. Это исторически подтверждено.

-–

2. Защита Корана от искажений

> «Воистину, Мы ниспослали Напоминание (Коран), и Мы оберегаем его.»

(Сура «аль-Хиджр», 15:9)

Коран – единственное откровение, дошедшее без изменений:

Не существует двух версий Корана.

Даже враги ислама признают, что текст сохранился без изменений.

Для сравнения:

В Библии – сотни версий и тысяч противоречий.

Коран заучивают наизусть миллионы людей. Это невозможно исказить.

Пророчество сбылось: более 1400 лет текст защищён и неизменен – что невозможно для обычной книги.

-–

3. Расширение Ислама по всему миру

> «Он – Тот, Кто послал Своего Посланника с руководством и истинной религией, чтобы она возобладала над всеми религиями, хотя многобожники ненавидят это.»

(Сура «ат-Тауба», 9:33)

Во времена Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) ислам был ограничен Аравией. Но:

Уже через 30 лет ислам распространился от Испании до Китая.

Сегодня – в XXI веке – ислам самая быстрорастущая религия в мире (по данным Pew Research).

> Коран предсказал глобальное распространение Ислама, и это происходит на наших глазах.

-–

4. Муки Абу Лахаба – имя вечно

> «Да сгинут руки Абу Лахаба, и сам он погибнет! Не принесло ему пользы его богатство и то, что он приобрёл…»

(Сура «аль-Масад», 111:1–3)

Абу Лахаб был одним из злейших врагов Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха). Сура прямо говорит, что он никогда не уверует.

Факт: Он прожил ещё несколько лет после ниспослания этой суры – но так и не уверовал, несмотря на то, что мог бы опровергнуть Коран, приняв ислам показно. Но Аллах закрыл его сердце, и пророчество сбылось.

-–

5. Победа Ислама в Мекке

> «Аллах покажет Своему Посланнику сновидение поистине: вы войдёте в Запретную Мечеть, если пожелает Аллах, в безопасности…»

(Сура «аль-Фатх», 48:27)

Когда мусульмане были изгнаны из Мекки, это казалось невозможным.

Но Коран сообщил – они вернутся.

И через два года после Худайбийского договора мусульмане мирно вошли в Мекку, в 630 году, и освободили Каабу от идолов.

-–

Вывод:

> Эти пророчества – не просто слова. Это неизменные события истории, исполненные точно, в срок и в деталях, как предсказал Коран.

Коран – не книга догадок. Это Слово Того, Кто знает прошлое и будущее.

## Глава: Истина происхождения человека – между Откровением и исследованием

Научные теории временами бросают вызов восприятию, но они не могут поколебать то, что пришло от Аллаха, Велик Он и Славен. Ислам не просит отвергать знания – он требует не отвергать истину, ниспосланную свыше.

Мы знаем:

Адам (мир ему) был первым человеком. Аллах создал его из праха, вдохнул в него дух, научил его именам всего, и сделал его халифом на земле. Это не метафора, это реальность, утверждённая Кораном и Сунной.

-–

### Но что говорит наука – и как это понимать?

Наука обнаружила, что у всех ныне живущих людей есть общая митохондриальная праматерь – так называемая "митохондриальная Ева". А также – общий предок по мужской линии, "Y-хромосомный Адам". Но вот что удивительно – они не жили одновременно, по расчётам между ними десятки тысяч лет.

Учёные говорят, что всё человечество не могло пойти от одной пары, потому что при близкородственных связях быстро накапливаются вредные мутации.

Также утверждается, что современный человек несёт следы скрещивания с неандертальцами, и значит, он не чистый потомок одной пары, а результат сложного смешения.

-–

### Что же делать мусульманину с такими выводами? Отвергать? Спорить?

Нет нужды паниковать. Эти выводы основаны на ограниченных наблюдениях, а не на полном знании. Наука – это путь поиска. Откровение – это итог. Один ищет, другой знает.

1. Адам (мир ему) был создан Аллахом без отца и матери. Он был первым человеком – не просто живым существом, а наделённым душой, разумом и знанием. Даже если на земле существовали другие творения, подобные человеку – они не были людьми в полном смысле слова.

2. Только потомки Адама были благословлены продолжить род. Аллах мог создать начальные поколения в идеальном здоровье, так что мутации не возникали. Сегодняшние научные модели не могут учитывать божественные исключения.

3. Генетические следы неандертальцев могут объясняться как влияние других творений, с которыми пересекались потомки Адама. Но Аллах избрал именно потомков Адама, и именно они стали носителями пророческой миссии, разума и духовного сознания.

-–

### Слово Аллаха – истина, а наука – поиск этой истины.

Когда люди говорят: «Мы обнаружили, что Адам и Ева не могли быть первыми», они не опровергают ислам, они лишь описывают ограниченные рамки, в которых они пытаются мыслить, не зная, что Аллах – над всякой логикой.

> "Они не имеют об этом никакого знания. Они лишь следуют предположениям, а предположение ничуть не заменит истину"

(Сура ан-Наджм, 28)

> "Поистине, знание у Аллаха, а вы знаете лишь немного"

(Сура аль-Исра, 85)

--

3.37. Моральные ценности и их источник

Одним из самых ярких признаков, который отличает людей от животных, является моральный кодекс – представления о добре и зле, о справедливости и несправедливости. Этот кодекс не является результатом эволюции, как утверждают сторонники теории о случайных мутациях и выживании сильнейших. Моральные ценности не являются следствием биологических потребностей или инстинктов, а скорее, они связаны с внутренним пониманием человеком того, что является правильным и неправильным.

Для примера возьмём концепцию справедливости:

Мы ощущаем несправедливость, когда кто-то нарушает наши права.

Мы требуем справедливости в обществе и ожидаем, что преступник будет наказан.

Мы знаем, что убийство невиновного человека – это плохо, независимо от контекста.

Эти чувства не могут быть объяснены эволюцией, так как не влияют напрямую на выживание особи. Слишком часто морали не совпадают с эволюционными выгодами. Например:

Пожертвования и доброта к слабым идут вразрез с выживанием сильнейшего.

Люди часто подвергают себя риску ради защиты других, что может быть невыгодно эволюционно.