Отзывы на книгу «Дом на Баумановской»

Ну какой же замечательный цикл, не перестаю радоваться, что нашла его. Одно расстройство – книг пока мало, а ожидание каждой новой превращается в ну очень утомительный процесс. Но что поделаешь.

Итак, 1928 год, Москва. История начинается со странного самоубийства (?!) агента угрозыска: мужчина бежал по улице, вел себя неадекватно, явно был напуган, отнял у постового оружие и засандалил себе в грудь три (!) пули. Дело ясное, что дело темное, как говорится. Очень много вопросов появилось у старого нашего знакомца – следователя Алексея Фролова. Молодой сыщик обращается за советом к профессору Грениху, с которым они вместе расследовали дело театра Мейерхольда в прошлой книге.

И вот новая встреча с главным героем цикла – с Гренихом, я его просто обожаю, один из моих теперь любимых литературных персонажей. Напомню немного о нем, освежу, так сказать, его досье. Действующий профессор Института им. Сербского (преподаватель – лекции его просто потрясающие; страший судебный эксперт и заведующий патологоанатомической лабораторией) редкий специалист, обладающий познаниями в психиатрии, судебной медицине, владеющий уникальными гипнотическими навыками. Ну и плюс характерец у него тот еще (правда, в этой части он малость оттаял, женился, помолодел, преобразился), да история его жизни, достойная, как мне кажется, отдельного романа. В общем, человек весьма неординарный, «скрытный, но бесстрашный и благородный».

Ниточки расследования приводят Фролова и Грениха в злополучный дом на Баумановской, где в последние несколько лет происходят довольно странные и тревожные события и куда, как оказалось, очень часто на вызовы наведовался как раз наш самоубившийся агент. А еще в этот дом бегает Майка, 13-летняя дочка Грениха, чтобы помогать однокласснику с математикой.

Ну про Майку тоже стоит снова пару слов сказать. Настоящий чертенок. Яркая, умная и в то же время невероятно наивная девчушка с большим, как мне кажется, и интересным будущим.

Ребята окажутся втянутыми в эту жуткую историю, корни которой, кстати, будут уходить аж в Гражданскую войну. Вообще, очень непростое дело, обернется оно многими проблемами и печалями для семьи профессора. А для нас, читателей, флешбеками в инетерсное, но страшное прошлое Грениха.

Книжка отличная, я в восторге. И написана, как всегда, великолепно, мне очень импонирует стиль Юлии, ее бережное отношение к тексту. Пока читаю в электронке, но собираюсь весь цикл постепеннно приобрести в бумаге. Ну и с нетерпением буду ждать продолжение.

Книга замечательная. Не хочется расставаться с главными героями. язык, сюжет, атмосфера, характеры- большая удача (и огромный труд) автора.

Благодарю

Эта книга называется «Дом на Баумановской», потому что до 1928 года существовала улица Баумановская, Баумановский район и даже Баумановская площадь. Время повествования – 1928 год.

После 1928 года улицу переименовали в Бауманскую.

Очень жаль потраченного времени . Какое-то болото из героев, событий, деталей, неоправданного многословия.Не рекомендую.

Ну какой же замечательный цикл, не перестаю радоваться, что нашла его. Одно расстройство - книг пока мало, а ожидание каждой новой превращается в ну очень утомительный процесс. Но что поделаешь.

Итак, 1928 год, Москва. История начинается со странного самоубийства (?!) агента угрозыска: мужчина бежал по улице, вел себя неадекватно, явно был напуган, отнял у постового оружие и засандалил себе в грудь три (!) пули. Дело ясное, что дело темное, как говорится. Очень много вопросов появилось у старого нашего знакомца - следователя Алексея Фролова. Молодой сыщик обращается за советом к профессору Грениху, с которым они вместе расследовали дело театра Мейерхольда в прошлой книге.

И вот новая встреча с главным героем цикла - с Гренихом, я его просто обожаю, один из моих теперь любимых литературных персонажей. Напомню немного о нем, освежу, так сказать, его досье. Действующий профессор Института им. Сербского (преподаватель - лекции его просто потрясающие; страший судебный эксперт и заведующий патологоанатомической лабораторией) редкий специалист, обладающий познаниями в психиатрии, судебной медицине, владеющий уникальными гипнотическими навыками. Ну и плюс характерец у него тот еще (правда, в этой части он малость оттаял, женился, помолодел, преобразился), да история его жизни, достойная, как мне кажется, отдельного романа. В общем, человек весьма неординарный, "скрытный, но бесстрашный и благородный".

Ниточки расследования приводят Фролова и Грениха в злополучный дом на Баумановской, где в последние несколько лет происходят довольно странные и тревожные события и куда, как оказалось, очень часто на вызовы наведовался как раз наш самоубившийся агент. А еще в этот дом бегает Майка, 13-летняя дочка Грениха, чтобы помогать однокласснику с математикой. Ну про Майку тоже стоит снова пару слов сказать. Настоящий чертенок. Яркая, умная и в то же время невероятно наивная девчушка с большим, как мне кажется, и интересным будущим. Ребята окажутся втянутыми в эту жуткую историю, корни которой, кстати, будут уходить аж в Гражданскую войну. Вообще, очень непростое дело, обернется оно многими проблемами и печалями для семьи профессора. А для нас, читателей, флешбеками в инетерсное, но страшное прошлое Грениха.

Книжка отличная, я в восторге. И написана, как всегда, великолепно, мне очень импонирует стиль Юлии, ее бережное отношение к тексту. Пока читаю в электронке, но собираюсь весь цикл постепеннно приобрести в бумаге. Ну и с нетерпением буду ждать продолжение.

Впечатление от книги-жаль потраченного времени. Не рекомендую. Автор наверное прочитала всего лишь несколько книг А. Гайдара и решила превзойти , но ....не получилось. Книга "Дом на Бауманской" -дурная версия повести А. Гайдара "Судьба барабанщика".

Не осилила и двух страниц. Очень тяжёлый слог у автора.

Начало полностью убило желание читать дальше. Ощущение недостоверности в описании.

Книга, к сожалению, не понравилась. Действие не захватывает, изложение вялотекущее. Герои бледные, странные, не живые люди, а какие-то схемы. У меня сложилось впечатление, что автор писала с трудом.

Мне было скучно, очень затянут сюжет, непонятные герои, странные их поступки. Длинные пространные рассуждения и описания окружающего пространства.

Прочитала ознакомительный фрагмент. Что касается языка произведения, то остается впечатление какой-то неровности и местами шероховатости. Но в целом нельзя сказать, что лексикон автора бедный. Что касается медицинской терминологии, то мне, как неспециалисту, остается надеяться, что всё корректно и взято не из головы, а из специальной литературы. В общем, от фрагмента хорошее впечатление, но... Заголовок меня просто в ступор ввёл! Где уважаемая автор в Москве нашла Баумановский район, простите? Я сейчас отзыв пишу, и мне редактор в автоматическом режиме это слово красным подчеркивает. Допускаю, что у автора данная опция отключена. Но тогда, может быть, живого человека в качестве редактора привлечь? Не экономить на таких важных вещах... Нет такого района в Москве и не было никогда. Район называется БАУМАНСКИЙ. И улица - БАУМАНСКАЯ. И это тем более странно, что из биографической справки об авторе следует, что она училась в вузе, расположенном в БАУМАНСКОМ районе. Столько лет учиться и не запомнить, как называется практически родной район? Это более чем странно. Хотя, может быть, это какой-то оригинальный авторский прием и я чего-то не понимаю? Но что если вдруг некто иногородний, прочитав книгу и решившись отправиться по следам её персонажей, начнет искать в Москве такую улицу и такой район? Может получиться конфуз. По-моему, всё-таки должна присутствовать хоть какая-то минимальная ответственность автора за печатные слова, идущие в массы, ведь одной из задач литературы является просветительская миссия. Или уже нет?