Комментарии, 1094 отзыва

Классная книга, читается на одном дыхании. Говорят, есть фильм по книге, но смотреть уже не хочется, боюсь разочароваться)

Захватывающий сюжет. Держит в напряжении до конца. Снежные норвежские города, люди со своими проблемами и хитрый преступник, который решил превзойти самого лучшего сыщика.

Прекрасный слог, захватывающий сюжет - прочитала на одном дыхании. Очееь реалистично описана атмосфера, на протяжении всего чтения книги - полное ощущение присутствия там

Начну с того, что скандинавов не очень жалую, но если судить по первой прочитанной книге Несбе не такой уж отмороженный, а больше все же американизированный. Напомнил мне Томаса Харриса. Лично для меня это круто. Книга улетела в любимые, читала я её с полным водружением на снеговика. И холодом, знаете ли, от нее веет, и кровищей попахивает, и зловеще ухмыляется черным ртом снежный монстр. Бойтесь снеговиков, они санитары города… типа как волки в лесу. Вроде благородное дело делают… опять же, как посмотреть. Тут я подумала, как бы и правда после романа навсегда не завязать о снеговиками, как бы не начать к ним с подозрением приглядываться и не ринутся истерично крушить, углядев в выражении слепленной морды зловещую ухмылку. Хорошо, что читаю летом, авось до зимы передавшийся психоз Харри у меня пройдет.

Читая думала – не жалко ли мне, что познакомилась с Холе не с младых ногтей, а с уже бухающим неудачником? С мыслями «ну что за странный урод, который вечной смотрит мимо жизнь», стала погружаться, а очнулась уже вполне, если не влюбленная, то восхищенная – ай да сукин сын, не мимо смотрел, а зрил в корень. Набор для детективчика очень стандартный – маньячина явно с диагнозами, полицейские явно ленивее, жертвы сами ищут неприятностей, Холе гений дедукции. Элементарно, Ватсон! И когда я уже полностью поверила, что это было действительно элементарно, он кинул меня через бедро. Попалась я на наживку, клюнула как младенец. Потому детектив на 5 с плюсом. Супер!!! Уже самой атмосферы и объемности хватило на хорошо, а тут еще и повороты крутые, и я оказалась совсем не Шерлоком. Итого – для меня это очень качественный детектив, даже не знают к чему можно придраться. Теперь начну-ка я с самого начала знакомство с Харри Холе, придется немного стереть память… главное, начало положено.

Опыт показывает, что лучшие решения как раз и рождаются из нагромождения мыслей, не слишком обоснованных догадок и даже явно неверных выводов.

Так считает главный герой книги, Харри Холе. Ну что ж ... попробуем воспользоваться этим методом.

Главные выводы, которые гудят в моей голове после прочтения книги: - ох уж эти скандинавы… не знаю чем это обусловлено – может холодным климатом, может достаточно спокойной и уединенной жизнью, но триллеры у многих из них получаются отменные; - четкая логика при неверном посыле может привести к непредсказуемым результатам; - излишний педантизм частенько является признаком психического отклонения; - никогда нельзя быть уверенным в том, что среди твоего окружения нет психов. Иногда они длительное время совершенно незаметны, но абсолютно точно – психически нездоровых людей вокруг гораздо больше, чем нам кажется; - даже если все хорошо, скорее всего это только «до поры до времени»; - если проанализировать громкие происшествия всех стран из новостных лент, то придешь к выводу, что автор прав – будь осторожен и никогда полностью не доверяй окружающим; - детские психологические травмы имеют непоправимые последствия. Чем больше мы будем беречь детей (и не только своих желательно), тем меньше маньяков будет в ближайшем будущем.

Зло - это зло, независимо от диагноза злодея.

В целом книга очень динамичная, эмоциональная, с множеством неожиданных поворотов.

Каждый пятый ребенок рожден не от того отца, которого он считает своим и который его также полагает родным. С такой вот "милой" предпосылки и начинается роман Ю Несбё "Снеговик", седьмая книга в серии о Харри Холе, детективе из Осло. Тот самый роман, экранизация которого, выйдя на экраны в конце прошлого года получила не слишком лестные оценки от зрителей.

Произведение написано в жанре детектива (триллера). Инспектор Криминального отдела полиции Осло Холе расследует дело о пропаже женщины, которое по мере развития сюжета превращается в поиски серийного убийцы, каждый раз оставляющего на месте преступления снеговика. Да-да, того самого, с морковкой вместо носа. Впрочем, морковка как раз не является обязательным атрибутом, поскольку маньяк (он или она?) проявляет недюжинную фантазию в выборе материала для своих "скульптур".

А кто же такой этот Харри Холе - спросите вы? Да просто хороший полицейский с незаурядными аналитическими способностями (которые ничуть не мешают ему иногда ошибаться) и одержимостью работой. Нет, не так, одержимостью с большой буквы "О". У него немного друзей, немало недоброжелателей, есть любимая женщина, которая ушла к другому и её сын, привязавшийся к Харри, как к отцу. По большей части ему плевать на окружающих и ведет он себя частенько, как полный "засранец". А еще он... алкоголик и на протяжении всего романа с переменным успехом пытается держать свое пагубное пристрастие под контролем. Согласитесь, образ далекий от идеала. И тем не менее, странно притягательный. Отчего? Я думаю, от того, что он - живой. Холе не супермен, он допускает ошибки, сомневается, временами чувствует неуверенность, любит, страдает, борется со своими "демонами" и периодически им проигрывает. Он живой и поэтому ему получается сопереживать. А разве не сопереживание героям отличает хорошую книгу от плохой?

Так вот, "Снеговик" - книга, несомненно, хорошая. В ней особая атмосфера, которую можно назвать преддепрессивной, как раз под стать состоянию самого Холе, погоде в Норвегии поздней осенью и происходящим кровавым событиям. Маньяк (он или она?), как и положено жесток, неумолим, изобретателен и непредсказуем. Его безумие вполне логично, хотя и исходит из извращенных предпосылок. Игра, которую он ведет с Харри опасна и увлекательна. Второстепенные персонажи вносят свою долю хаоса и нерасберихи. Сцены, в которых читателю положено покрываться мурашками (это же триллер!) прописаны более, чем достоверно. Я не раз ловил себя на ощущении холодка, пробегающего по коже, когда пытался представить себя на месте жертв. Наверное, роман особенно хорошо читать долгими зимними вечерами в кресле у камина, завернувшись в теплый плед и чтобы рядом стояла кастрюлька с глинтвейном. Почему наверное? Ну... просто у меня не было возможности это проверить, потому что в наличии имелись только зимние вечера. А если серьезно, то книга по-настоящему захватывает. События сменяют друг друга, как узоры в калейдоскопе, автор мастерски управляет вниманием читателя, не давая ему заскучать ни на минуту. Не верите? Прочтите - будет страшно, но интересно. Или страшно интересно. Или, хм... что-то я запутался.

Однако, ошибется тот, кто сочтет "Снеговика" исключительно легким, необременительным чтивом. В романе затрагивается немаловажная (в наше-то время!) тема супружеской неверности, легкости, с которой человеку (далеко не каждому, но очень многим) свойственно "связывать" себя "узами брака", которые на поверку оказываются не более, чем легкой паутинкой на пути его страстей. Нет, автор ни в коем случае не пытается морализаторствовать или назидать (устами своих героев), нет, он добросовестно развлекает своих читателей, многие из которых вообще не заметят, что их внимание пытались обратить на какую-то там проблему. Они прочтут увлекательный детектив модного писателя и не более, но если пытливый ум не поленится заглянуть за красивый фасад, он найдет там обильную пищу для размышлений. Чего я вам всем и желаю!

Чем старше я становлюсь, тем больше склоняюсь к мнению, что зло – это зло, независимо от диагноза злодея. Все мы в той или иной степени предрасположены к преступлению, и предрасположенность эта с нас вины не снимает. Мы ведь, силы небесные, все до единого больны и страдаем нарушениями личности. И именно наши поступки определяют, насколько мы больны. Вот говорят: «равноправие», но ведь это бессмыслица, потому что все мы разные. Мы не равны друг другу. Когда на корабле начиналась эпидемия чумы, всех, кто кашлял, немедленно бросали за борт. Потому что справедливость – палка о двух концах, как в философском, так и в правовом смысле. Все, что у нас есть, – более или менее удачная история болезни, друзья мои.

Первый снег, как и первые распускающиеся весенние почки, вызывает чувство восторга у людей склонных к романтическому восприятию. Но кроме романтиков, существуют и другие категории людей...

О чем повествует "Снеговик" Ю. Несбё

В одном норвежском городке потянулась вереница мрачных историй. Объявился маньяк, убивающий женщин, в первый день снега. Своим фирменным знаком отличия этот нелюдь выбрал снеговика. И если обычно снеговики ассоциируются с беззаботностью и радостью, то теперь снеговик - это улика, говорящая о том, что здесь недавно побывал психопат и уничтожил очередную несчастную.

О впечатлениях и героях

Книга спорная, не всем нравится, но я получила свою порцию удовольствия, так что буду хвалить произведение Ю. Несбё.

"Снеговик" пропитан зловещей атмосферой. Он напоминает мне музыку, напряженную, с постоянной проскальзывающими душераздирающими аккордами и редкими нотами относительного спокойствия. Главный герой следователь Харри Холли достаточно противоречивый персонаж. С одной стороны он умен, мудр и исполнен настоящей мужской харизмы. Но с другой стороны раздражает его тяга к алкоголизму.

Детективная линия получилась весьма извилистая. Фантазия у автора отменная и удивлять он умеет, как жестокими сценами, так и неожиданными поворотами. Ю. Несбё можно ругать за многое, но одного у него не отнять. Он потрясающе умело создает атмосферу произведения. Книга может не нравится, отталкивать, удивлять в чем-то своей нелогичностью, но она словно живая, в нее переносишься и глубоко окунаешься в сюжет. Советую все любителям таких жанров, как детектив и триллер.

Эту книгу можно назвать кульминацией истории о Харри Холе, и если честно, мне трудно представить, как можно продолжить эту серию, что выглядело органично, но может, последующие книги разубедят меня.

Харри является единственным в Норвегии "специалистом" по серийным убийцам, у него даже есть некоторый практический опыт в этой области. Но всем вокруг кажется, что он видит химер. Что ему попросту хочется наконец столкнуться с серийным убийцей на родной земле, как ужасно бы это ни звучало. И судьба-таки подкидывает ему такую "лакомую" возможность.

Я уже отмечала в других рецензиях, как умело Несбё тасует факты, подавая их так, чтобы запутать читателя, не дать ему выйти на след несмотря на то, что информации на самом деле предоставлено более чем достаточно. И если уже есть опыт прочтения книг автора и хватает терпения и внимательности, завеса тайны приоткрывается раньше, прежде чем появится открытая разгадка. Мне нравится, как приходится критически изучать то, что вроде бы подано совершенно прозрачно, крутить возможности так и этак, отбрасывая почти что фантастические версии - и порой ошибаться.

Вокруг Харри в этот раз сплетена самая настоящая паутина, зловещая, холодящая как попавший за шиворот снег. События перепутаны, и почти каждый персонаж вносит ещё больше сумятицы и сомнений, исходя из собственных мотивов, но постепенно, шаг за шагом, всё выстраивается в (почти) цельную картину - один вопрос у меня всё-таки остался, и думаю, не у меня одной. То ли пропустила объяснение этого эпизода, то ли это задел на будущую книгу - хотя это было бы странно. Сюжет развивается динамично, ближе к финалу набирая такие обороты, что невольно затаиваешь дыхание, страшась перевернуть следующую страницу, потому что не готов к тому, что будет дальше, потому что хочешь узнать, что будет дальше.

Преступник в этот раз - лицо поистине ужасающее, почти что сверхъестественное. Прекрасный пример того кошмара, что таится в тенях совсем рядом, возникает за спиной, дыша в затылок - и это уже конец, спасения не будет. Жутко страшно и по-своему здорово, хоть я и не фанат такого рода ужасов.

Резюмируя, книгой я осталась очень довольна, и даже интересно, сможет ли так же сильно впечатлить автор в последующих произведениях.

Харри Холле уже не первый год работает в полиции. Много дел он сумел раскрыть. Но впервые он столкнулся с убийцей на своей родной земле. Убийцей по прозвищу Снеговик. И вот так началась смертельная игра....

С Харри Холле я знаком только по первой книге. Довольно спорная она получилась, но в принципе пойдет. Начал вторую, но в итоге отложил. Поэтому принял странное решение - прочитать книгу Снеговик, которая является 7 книгой в серии. Ну а теперь переходим к ней.

Харри Холле - главный герой. Старший инспектор, который раскрыл множество преступлений. Персонаж со скверным характером и тягой к алкоголю. В этой книге он действует более благоразумней, по сравнению с поведением в "Нетопыре". Прогресс виднеется, и не только в этом. Уж больно Харри Холле стал хорош. Все им интересуются, а некоторые даже забыть не могут. Если призадуматься, то это как-то нереалистично. За его выходки в реальности его бы выкинули с работы. Неужели Норвегия без него никак не справится? Бред. Всё так же умен, хотя бы это радует.

Остальные героини хорошо справляются со своей функцией. Слегка раскрываются, становятся подозреваемыми, в общем как надо. Единственный вопрос к Ракель

В чём книгу точно можно похвалить, так это в прекрасном отвлечении внимания. Каждый раз появляются новые сведения в деле, которые заставляют подумать на совершенно другого человека. И так много раз. В конце концов убийцу я не отгадал. Я его подозревал, но Несбё развесил одно ружье Чехова, которое сбило меня

В книге полно отсылок к другим частям, и это логично, ведь это 7 часть серии. Но даже со знанием первой части(как я), или вообще не читая другие части, можно разобраться в "Снеговике". Но всё же рекомендуется прочитать хотя бы первую часть. В "Снеговике" часто упоминаются события "Нетопыря".

Книга получилась неплохой, уже на фоне первой части, да и в принципе как самостоятельная история. Правда не соглашусь в аннотации к книге с тем, что

Ю Несбё постепенно усиливает накал повествования, так что на последних ста страницах читателю становится трудно дышать

Снеговик получился каким-то спокойным романом. Накал появляется только, уже в финале, что логично. Запутанный-да. Динамичный - не совсем. Тот же Нетопырь был очень спокойным неторопливым романом, но когда случилась убийства, накал сразу усиливался в разы(та же сцена в цирке, написано проникновенно и жутко).

Неплохая книга. Конечно получишь больше удовольствия, если читать по порядку серии. Но даже читая отдельно, в итоге остаёшься довольным.