Комментарии, 1094 отзыва

... но и не мишленовское блюдо из детективного меню

писательский стиль - зачет перевод - зачет история - зачет современно - зачет главный герой - зачет (первая моя книга о харри Холе)

но... чего-то не хватило читать было интересно, но не захватывающе может, потому-что я всегда разгадываю маньяка быстро и безошибочно :) и в этот раз после 1/3 книги все поняла,.. если не раньше (просто о Шерлоке начиталась очень много в детстве:) )

резюме: пока нет желания читать цикл о знаменитом детективе есть книги и поинтереснее - а время мое не резиновое

Правило №.. НЕ читать подобные книги в ночи, когда за окном падает снег... В утренней полутьме увидеть снеговика - жуткие ощущения. По сравнению с первым знакомством Ю Несбё - Нетопырь Харри Холе меня порадовал. Весьма заметен профессиональный рост как автора, так и его протеже - норвежского героя-детектива. Особой загадки для любителей детективных историй в книге нет. Это вам не Агата Кристи. Конечно, кто убийца было ясно почти с первых страниц, слишком много подсказок автор разбросал по тексту.

Но, несмотря на отсутствие загадки в виде личности и мотивов преступника, история умудрилась меня заинтриговать. Сюжет весьма динамичен и не страдает отсутствием логики. Атмосфера жути нагнетается постепенно, затем пружина резко распрямляется и все цепочки переплетаются и приходят к своей кровавой развязке. Действия главного героя становятся более разумными, поэтому поимка маньяка становится результатом рассуждений и сопоставления фактов, а не благодаря случайным совпадениям. Также радует, что Харри все-таки не скатывается в алкогольную муть, а его воспоминания о погибших товарищах более светлые (по моему мнению)...

Читая или слушая современные книги жанра детектив, мне постоянно кажется, что между писателями идёт такое себе соц соревнование кто выдумает более закрученный сюжет, более изощрённые умерщвления жертв и главного злодея, максимально близкого к главному герою. С другой стороны, читатели ждут именно этого. Так что, при достаточной доле фантазии и мастерства писателя, читательские ожидания оправдываются, как это и случилось со Снеговиком. От книги веет холодом. Норвегия, зима, снег, сдержанные персонажи, родители не любят своих детей, жёны изменяют мужьям… Главный персонаж типичный мачо-мэн из голливудских фильмов. Немногословен, периодически бухает, характер умеренно скверный нордический, не женат. Но несмотря на это, самый лучший детектив в Осло и окрестностях, не работе ему прощают его недельные запои и другие выходки, а все симпатичные женщины- его по умолчанию, начиная от старой любовницы, заканчивая новенькой коллегой в полицейском управлении. Серьёзного злодея он чувствует за версту, и уверяет своих коллег в этом шаблонными фразами, типа: «нет, это слишком примитивно для него», или «я чую, это настоящий серийный убийца». Ориентация книги на американский рынок настолько очевидна, что иногда кажется, что действие происходит где-нибудь в NY или Chicago. Герои ходят на концерт Slayer и Slipknot, в новостях по радио передают про выборы президента в США, у людей дома висят плакаты Джонни Митчелл, а Гарри Холе так вообще стажировался бороться с маньяками в академии ФБР в США. Ну, и, как видим, прицел писателя на американский рынок оправдался- в ноябре на экраны выходит кино. Кстати, книгу я специально прослушал до выхода фильма. Катрина- персонаж, которому лично я не доверял с самого начала, т.к. в первой половине книги она кажется рыбой прилипалой. И, несмотря на её близость к главному герою, автор абсолютно не уделяет ей внимания. Потом становится понятно почему. Что не понравилось, так это сексуальные сцены. Книга начинается с описания того, как «её рука обхватила его твёрдый член». Моё мнение по поводу таких сцен- если я захочу увидеть секс, то я залезу на порохаб и посмотрю. Слушать про то, как Гарри «гоняет лысого» в раковину или кто-то кого-то хватает за твёрдый член, мне никак не хочется. Даже учитывая тот факт, что книга о супружеских изменах. Также я в паре мест не понял выводы и логику Гарри. Книга не маленькая, но не скучная. Действие и развитие сюжета органично переплетается с недлительными размышлениями и описаниями, что добавляет книге атмосферы мрачности. Главный персонаж, несмотря на свою нордическую сдержанность, не воспринимается плоским. Если цитируемые в книге цифры не врут, то затронутая в книге тема должна быть актуальной для Скандинавии. Конечно же, я не знаю статистику подобного рода по нашим краям, но предвижу косые и подозрительные взгляды мужиков в сторону своих спутниц жизни после просмотра фильма в кинотеатре. А кто из них решится сделать тест на отцовство? В общем- атмосферно, мрачно, детективно. Интересно что там в других книгах про Гарри Холе. Не скатывается ли Jo Nesbo до уровня примитивных конвейерных поделок Дарьи Донцовой и Андрея Воронина?

Узнав, что скоро на больших экранах появится фильм по одной из серии книг про покорившего меня своей безудержной страстью к раскрытию преступлений и просто дьявольски харизматичного Харри Холе, я решила снова взять в руки книгу норвежского писателя и рок-музыканта Несбё Ю. "Снеговик" был мною впервые прочитан года 3 назад и, к сожалению, многое забылось. Это беда всех детективов, не смотря на то, насколько они хороши или нет. Но я помню, с каким упоением и интересом я его читала, а также развязку произведения. Что не так мало, с одной стороны. И читая его, во второй раз, у меня сохранился тот же читательский запой. Что сказать, скандинавы, так же, как и Кинг, умеют создавать "правильную" атмосферу будущего ужаса, такое гнетущее ожидание чего-то близкого и неотвратимого, и в итоге ты не можешь оторваться от книги, читая одну страницу за другой. А мрачность самой Норвегии, в описании Несбё только играет на руку сюжету.

Каждый год пропадают тысячи и сотни тысяч людей по всему миру. Но где-то это происходит чаще, чем в других местах. И Норвегия, страна в которой развивается события этой книги, в этот раз стала таким местом. Приход первого снега приводит к уходу одной женщины из семьи. Еще плюс одна неполная семья. И каждый раз до пропажи или после возле дома оказывается снеговик, как недвижимый памятник будущим несчастьям. Старший инспектор Харри Холе, по словам своих коллег, помешан на маньяках, но может в этот раз он прав? Может все эти дела связаны и за этим стоит один человек, который на протяжении длительного периода убивает замужних женщин? С какой целью он это делает? Почему именно замужние?

Читая "Снеговика" у меня возникал вопрос, все ли нормально с головой у данного представителя рода человеческого, если допустимо такое говорить в сторону того, кто решился на убийство.

Меня пробил озноб. Ведь такие люди существуют не только в вымышленных сюжетах писателей. Они есть и в реальной жизни, притворяясь обычными людьми, живут вроде бы на первый взгляд обычной жизнью. А в свободное время раскрашивают свои будни яркими красками чужой крови, боли и страданий. Но, к счастью, пока существуют охотники на этих недолюдей, есть надежда на то, что их не станет слишком много. Что и показывает нам Несбё Ю.

Что ж, возвращаясь к книге, хочу сказать, что любители детективов не будут разочарованы. Здесь вы найдете все составляющие отличного представителя данного жанра: колоритный главный герой, захватывающий сюжет и незабываемое место событий.

Хороший детектив: динамичный, изворотливый, напряженный. И маньяк получился хороший: псих, проблемы из детства, и профессионал хороший и убийства с выдумкой. Книга не даст заскучать, но и кошмары не будут сниться. Секс почти что с душой описан - автор не стеснялся ни в выражениях ни в количестве. Главный герой не просто ответственный и удачливый следователь, но и алкоголик-трудоголик.. естественно, с проблемами в личной жизни. Книга заражает идеей прочитать всю серию про Харри Холе (как оказалось, там 11 книг!) И с нетерпением ждать грядущей экранизации с Фассбендером в главной роли.

-Ты будешь есть снег, пока он не заполнит тебя всю!

Давно не читал детективы, а этот очень порадовал своим закрученным сюжетом вначале, бодрой серединой и слащавым концом, что, кстати, мне и испортило впечатление о книге.

Автор несомненно мастер, я даже хотел во время чтения посоветовать эту книгу знакомому, но теперь поостерегусь. Трупы пахнут, полицейские пьют, и много чего ещё удалось донести автору до читателя. Если он захочет, то может любую сцены развернуть так, что ух!!!! Но, к сожалению, 40% сцен притянуты за уши и замешаны на воде. Пока читал, не мог оторваться, а теперь знаю, что не буду перечитывать. Когда читаешь, думаешь, как хорошо, а спустя 2 дня понимаешь - обычное грубое чтиво.

На мою оценку повлиял финал. Оценка книги 7 из 10 и никак по-другому. Отлично разбавлять тяжёлые книги таким чтивом. И все же руку автору благодарственно я бы пожал. Есть, за что.

" ...главное — победить единственные чудовища, которые на самом деле существуют, — те, что у тебя в голове, но этому надо учиться. Надо идти и биться с ними как можно чаще. Выдержать бой, уползти домой, перебинтовать раны и вернуться на поле битвы".

Мои взаимоотношения с детективами строятся по следующей схеме:

1. О, трупик(и)... Что-то скучно. Ничего не происходит. Ничего не понятно. Кто все эти люди. 2. Ага! У меня возникла догадка (за пару страниц до того, как та же догадка придет в голову главному детективу). Причем это стабильно случается, когда уже даже самого простачка-читателя буквально ткнули носом в улики, выводящие на псевдоубийцу. 3. Не, что-то тут не чисто... Еще много страниц до конца же осталось. Убийца не тот! Очередное внезапное и гениальное (на самом деле, нифига) озарение. 4. Опять промашка. Ну ладно, почитаем еще... Он?! Ну как? Ну почему?! Единственный адекватный/тот на кого ни разу не думала/вообще не заметила такого персонаж. Стадия долгого офигевания. 5. Экшн! Экшн! Ура! Все финально ловят на сей раз того самого убийцу, я восторженно читаю взахлеб.

В общем, метод дедукции - не мой конек, и вообще я так себе Шерлок. А в детективах традиционно люблю только концовки.

"Снеговик" в схему уложился отлично. Главный герой - весьма своеобразный, типично уже не идеальный детектив. Конец захватил. То, кто оказался убийцей - удивило. Знатно так удивило. И тому, как хорошо и ловко сложился пазл - вот умеют детективщики, этого не отнять.

Написано хорошо, добросовестно, многословно - толстая книжечка вышла. ;) Читать приятно. Ну а точно что я не любитель детективов, так что с того - в том ведь автор не виноват.

От других подобных книг отличительной чертой является Скандинавский налет: тут и имена, и места, отсутствие "взхалебного" восхваления страны как сверхдержавы, и особняком стоит эта регулярно упоминаемая атмосфера страны, в которой не было ни одного серийного убийцы. Все читанное мной ранее изобиловало маньяко-предшественниками и криминалом вообще.

Вот такая вот она мирная, эта Норвегия.

Оценка: 4/5

Кажется,я влюбилась в скандинавскую литературу. От Снеговика невозможно было оторваться . Читала после работы до трех часов ночи. Потом проснулась в пять утра,чтобы закончить чтение . Растянула чтиво на три дня. С хорошими книгами не хочется расставаться (((.

Я из тех читателей, которые почти не обращают внимания на всякие детали и намеки, не строят теории и догадки и, как следствие, удивляются всему подряд. Добавить к этому еще и то, что прочитанные мною детективы можно пересчитать по пальцам, а разные авторские уловки еще не успели стать для меня привычными, и вот он: рецепт идеального читателя. История здесь действительно интересна. Тут и обычно-необычный маньяк, и достаточное количество разношерстных персонажей. Правда, постоянные «озарения» Холе в стиле доктора Хауса и подложенные в кусты рояли слегка подпортили общее впечатление, но, тем не менее, сюжет увлекал. Удивительно, что книга довольно объемная, но при прочтении этот самый объем почти не ощущается. Такое размеренное вышло повествование. Концовка немного разочаровала: слишком уж идеально все получилось. На фоне предшествовавшего мрачноватого реализма вся эта поразительная своевременность и откровенная удача сильно выделялись. А может, это просто мое отношение к героям. Как бы то ни было, детектив, на мой взгляд, получился хороший. Хочется думать, что однажды мои руки дойдут и до других историй о Холе, потому что после отсылок к ним в «Снеговике» стало интересно узнать, что же там было.

Я в восторге, давно не читала книги взахлёб, просто не оторваться! Сразу скажу, что я не искушенный читатель детективов, единственное, что в детстве зачитывалась детскими детективами, а повзрослев, отошла от жанра - чаще всего в детективах для взрослых перебор с атрибутами "18+", на мой взгляд. Но в этой книге всё точно в меру и под настроение. Может я переоцениваю, но я не вижу минусов: мне понравился слог автора и работа переводчика, интересный сюжет с неожиданными поворотами (я не догадалась, кто убийца, хотя этот вариант рассматривала), напряжение в нужных местах, понравились хорошо прописанные характеры, логика поведения персонажей, диалоги (в последних книгах мне этого не хватало), и что автор уделил внимание внутренним размышлениям героев, их мотивации и не оставил открытых вопросов. Я рада, что эта книга попалась мне на пути (спасибо Флешмобу), сама бы я никогда не дошла до нее. Советую!