Комментарии, 1094 отзыва

Поистине зимний детектив, динамичный и жуткий, наверняка из-за «холодной» ментальности автора!

Особая атмосфера, которую я нахожу в каждой скандинавской книге, присутствует, но не в таком огромном количестве, как обычно, вполне дозировано и в достаточной мере, нет чувства «беспредельного вселенского зла». Даже больше похоже на американский стиль: герой одиночка, с головой уходит в расследование и всегда полагается только на себя.

Ю Несбё отлично держит интригу! Невозможно оторваться не узнав, кто же снеговик. Хотя кто скрывается под этим прозвищем, я догадалась. Но это не значит, что книга проста! Это значит, что автор ведёт с читателем честную игру, грамотно подкидывая улики и детали. И если читатель внимателен, то не возникнет вопроса, откуда этот главный злодей вообще взялся-то, ведь автор сразу представляет нам его среди героев. Лично для меня это плюс книге и автору.

Я вполне понимаю, почему многим нравятся книги Ю Несбё, автор очень даже крут! Но герой, страдающий алкоголизмом (сейчас это стала уже мейнстримом) мне не по нраву. Харри Холе либо вдрызг пьяный, либо носиться по стране (а то и по миру, судя по другим книгам) чтобы изловить негодяя.

Экранизация не плоха, но такое чувство, что она снята вовсе не по книге. Экранное время сжало сюжет в тесные рамки, в книге спешки нет, но она и не затянута. Все необходимые объяснения и улики даны, у читателя есть время подумать и поспеть за главным героем, что и делает книгу лучше.

До сих пор у меня не очень-то складывались отношения со скандинавскими детективами. Точнее, я их, почему-то, практически игнорировала, и, как выяснилось, совершенно напрасно. "Снеговик" оказался замечательным образцом жанра, напряженным, атмосферным, запутанным романом, с достойной уважения интригой, и непредсказуемой развязкой. Ну ладно, с почти непредсказуемой. В какой-то момент о главном злодее начинаешь задумываться именно, как о злодее, но все равно, сама история и развитие всех сюжетных линий ни на минуту не заставляют пожалеть о выборе, сделанном в пользу именно этой книги.

Главный герой очарователен. Он одержим своей работой, он социопат и заправский алкоголик. Проблемный, в общем, товарищ. При этом он чертовски харизматичен и весьма саркастичен, что, в сочетании с вышеперечисленными минусами делает из него практически идеального героя девичьих грез. Не забудем добавить ко всему этому несчастную любовь в анамнезе - и все, Харри Холе, я ваша навеки. Итак, нашему герою предстоит вступить в схватку с крайне опасной личностью: единственным на всю Норвегию маньяком, который, в классических традициях, бросает вызов лучшему норвежскому детективу, а конкретно, именно Харри. Ну, а кому же еще? Маньяк сорвет покровы с семейных тайн, взбудоражит общественность и поставит на уши полицию. Он будет неуловим и хитер, жесток и коварен. Он слепит своего ангела смерти, когда земли коснется первый снег, и с этого момента уже никто не сможет чувствовать себя в безопасности.

Ужасные загадки, страшные разгадки, беспочвенные подозрения и внезапные озарения. Непременно будет много крови. Не обойдется и без расчлененки на фоне прекрасных северных пейзажей. Изощренные способы расправы гарантируются. Даже как-то неловко после всего этого говорить: прекрасная книга! Но она такая и есть, честное слово. Обожаю такие напряженные и закрученные истории, от которых невозможно оторваться, но иногда прямо посреди страницы необходимо остановиться, чтобы перевести дух, изумленно вернуться к предыдущему абзацу, и только затем взволнованно продолжить чтение.

Я знаю, что "Снеговик", ни много, ни мало, - седьмая книга из цикла, но так получилось, что именно с нее началось мое знакомство с автором. С уверенностью могу сказать, что это знакомство я продолжу, и как можно скорее.

... что хуже: убить человека, который хочет жить, или не давать умереть тому, кто хочет умереть?

Казалось бы, что может быть чище и прекраснее первого снега, который нежными мягкими хлопьями опускается на всё вокруг, окутывает своим белоснежным покрывалом деревья и крыши... Но только не в этой книге! Романтики здесь не будет. Это скандинавский триллер-детектив, и это хардкор. Первый снег здесь пробуждает низменные чувства у маньяка-убийцы и является предвестником очередного кровавого убийства. Изюминка данного маньяка состоит в том, что перед совершением жестокой расправы над своей жертвой, он непременно лепит большого и уродливого снеговика. Следователь же, как водится в скандинавских детективах, странноватый, но харизматичный выпивоха с неудавшейся личной жизнью. Но на таких и держится североевропейская полиция. Да и как тут не запьешь при такой-то жизни... ( традиционная депрессивная атмосфера присутствует ). Для внимательного читателя не составит большого труда догадаться, кто же является убийцей-Снеговиком. Но не смотря на это, я оценку книге снижать не стала. Всё равно понравилось. Для меня знакомство с произведениями Ю Несбё оказалось удачным и, если уместно так сказать о кровавом триллере, приятным :) Хотя, наверное, серию книг всё же лучше начинать читать сначала, не могла удержаться от прочтения разрекламированного "Снеговика".

Тогда позволь напомнить тебе, что за исключением парня, что бегал со шприцем за стариками, которые все равно вскорости должны были умереть, в Норвегии серийных убийц не было никогда. Эти ребята водятся только в США, да и то в основном в кино.

Знакома с Харри Холе, читала первую и десятую книгу цикла. Согласна, довольно странный выбор.) Сейчас, в преддверии первого снега, решила познакомиться с ословским маньяком.

Думаю, многие в курсе в чем его особенность. Когда выпадает первый снег, он лепит снеговика и убивает замужнюю женщину.

Чем интересна эта история? Прежде всего - атмосферностью. Кроваво и снежно.

Поистине в первом снеге есть что-то колдовское...

Про Харри Холе сказано много, не буду повторятся. С интересом следила за перипетиями харизматичного алкоголика. Времена даже переживала за него, иногда удивлялась: "Как можно так тупить?"

Повествование динамично и кинематографично. Картинки сменяются быстро, некоторые из сцены заканчиваются неожиданным поворотом, заставляя задаваться вопросом, "Что же будет дальше?"

Несбё лепить своего "Снеговика" достаточно умело: флешбеки прошлого, события настоящего, экшен-сцены, холодный город, леденящая атмосфера страха, жуткий маньяк, душевные переживания главного героя, его противостояние с "главным злодеем", куча следов и заснеженных тропинок, которые оказываются тупиковыми.

Конечно, "Снеговик" получился не идеальным. Погнавших за эффектами и зрелищностью, автор не со стыковал кое-какие детали, а финальная сцена выглядит совсем неправдоподобной.

Что касается личности маньяка, она не стала для меня неожиданностью. Да, в середине книги есть спойлер, остается только сложить два плюс два. Мне эта подсказка чтение не испортила, тем более историю, воспринимала больше, как триллер. А как верно заметила Люси Уорсли:

"Разница между триллером и детективом в расстановке акцентов. И там, и там происходят захватывающие события, но, читая триллер, постоянно задаешься вопросом "Что будет дальше?", в то время как в детективе главный вопрос – "Что же случилось раньше?".

Прочла легко и быстро. Закрученная сюжетная линия с кровавыми убийствами и скандинавской атмосферой, хотя и не лишенная недостатков.

Детектив, от которого веет морозом и алкоголем, типичный норвежский треш, классика жанра.

Пропадают женщины, уже на протяжении нескольких лет. И появление снеговиков на месте преступления стало отличительной чертой серийного убийцы. Главный следователь Харри, побитый жизнью, склонный к алкоголизму мастер расследований, гений дедукции, берется за дело. По ходу расследования появляется много различных подробностей, сюжет несколько раз меняет свое направление, заставляя отбрасывать все новые догадки о том, кто же убийца. А убийца, конечно, один из персонажей, который встречается по ходу повествования. Лично я несколько человек подозревала, а на него подозрения пали лишь в конце.

Могу сказать, что, конечно, текст полон клише. Например, как объяснить, что стоило Харри, наконец, догадаться, кто убийца, - сам маньяк уже в курсе, что Харри догадался (каким-то непостижимым образом эта информация до него дошла), что тот раскрыт. То есть в самый последний момент спасает. А ведь догадайся он на день раньше - спокойно бы все провернули. Но так неинтересно. Нужен накал страстей. Потом сам Харри в конце встречается тет-а-тет с маньяком, и находится на волоске от гибели. Такой прием очень часто встречается в детективах-триллерах. И еще один минус - просто нереальное количество имен, разных героев. Имена норвежские, их трудно запомнить, с чем-то ассоциировать, некоторые похожи между собой, приходилось возвращаться и искать персонажей.

Но конечно, суть таких книг как раз в том, что несмотря на эти из раза в раз повторяющиеся события-клише, чтение остается не менее увлекательным. Здесь и я не буду выбиваться из статистики и и добавлю к остальным восхищенным отзывам свой. Любителям и нелюбителям, думаю, всем будет интересно. Даже одна моя почти не читающая знакомая проглотила это произведение за пару дней. Эта книга окунает читателя в атмосферу снежной Норвегии, полной жуткого ужаса хладнокровных убийств.

Это было мое первое знакомство с творчеством Ю Несбё. Первое знакомство с его персонажем - инспектором полиции Харри Холе. При этом я даже не догадалась о том, что сама книга является далеко не первой книгой в серии.

Сюжет повествует о том, что в тот момент когда выпадает первый снег, бесследно пропадает замужняя женщина имеющая детей. И это происходит уже не одну пару лет, просто ни кто не пытался связать воедино эти исчезновения, так как происходили они в разных районах и разных городах Норвегии. Но когда это стало происходит в Осло, то расследование в деле принял Харри Холе, кстати весьма необычный персонаж: местами резкий, прямолинейный, обладающий хорошей дедукцией - в общем на мой вкус прям обаяшка.

По мере продвижения детективная линия заводит Харри в тупик, и ему приходиться начинать выстраивать картину характеризующую и указывающую на реального убийцу заново. Но в тоже время такие тупики позволяют еще больше раскрыть персонажей, накалить атмосферу, да и вообще максимально держать интригу для читателей. И уже от самого читателя будет зависеть насколько быстро он сможет определить преступника.

При этом преступник будет действовать максимально осторожно, обдумывав каждый свой шаг, слово и действие. Просчитывать последствия и продумывать риски и возможности. Он преследует свою, только ему понятную, цель и, как в прочем многие убийцы, считает, что его действия в любом случае во благо. Что он и только он может спасти этот мир, хоть и вот таким странный способом. Его отличительным подчерком является о, что на месте преступления всегда будет свидетель, пусть и не говорящий, пусть и не полезный, но тем не менее все видящий Снеговик.

Я повторюсь, сказав, что это было мое первое знакомство как с автором, так и с персонажем -Главным Героем и я считаю, что данное знакомство было весьма приятным. Мне понравилась и скорость сюжетной линии и тембр повествования, даже возможно излишняя прямолинейность в моментах об преступлениях и в отношениях, в том числе и половых. Но я достаточно быстро и как оказалось точно определила истинного убийцу, не смотря на все заковырки и загадки. Но, в любом случае, стоит подумать о продолжении знакомство, может где-то для меня интрига продержится до конца.

Детектив… Вплоть до лета прошлого года я считала этот жанр не своим! В моем диапазоне книжных интересов всегда находились сочинения, которые вытесняли детективы на задний план. Золотая классика жанра: Агата Кристи, Чейз даже Конан Дойль незаслуженно пылилась на полках, чего уж говорить о современных авторах. Лето прошлого года не было жарким, однако его некоторые дни были особенно засушливыми. В один из таких дней, я перебирала свой книжный плейлист, как вдруг - «Жажда» - меня зацепило название и я принялась слушать. Каково же было мое удивление, когда, вынырнув из повествования, я поняла, что нахожусь уже на середине книги. И тут нужно отдать должное диктору, Иван Литвинов так слился с главным героем Харри Холе, казался столь убедительным, что погружение в книгу было абсолютным. «Жажда» - это одиннадцатая книга из серии детективов норвежского автора Ю Несбе После жажды меня бросило в холод и я взялась за «снеговика» (седьмая книга из серии). Подобрала, чтобы книгу опять читал Иван Литвинов. После «Снеговика» - «Леопард». Пробовала слушать детективы этой серии в других озвучках, но нет: Харри Холе уже не воспринимается.

Если присвоить им звезды или хотя бы расставить по убыванию моего читательского интереса, то всеми любимый «Снеговик» на моей лестнице популярности окажется на последней ступени, потом пойдет «Леопард», а выше всех встанет «Жажда».

подробнее смотрите выпуск -

В моей "прошлой" жизни, где снега было предсказуемо много, каждый год мы с сестрой ждали первого снегопада как чуда. Частенько это случалось как раз в её день рождения и мы радостно бежали на улицу играть в снежки и, конечно, лепить снеговика...первого снега редко хватало на полноценного снеговика, но все же как много счастливых воспоминаний!

В книге же Несбё ни первый снег, ни снеговик никаких приятных эмоций не вызывают...а наоборот, пробуждают в читателе глубокий первобытный УЖАС!

И без того мрачный ноябрь в Осло становится совсем уж жутким, когда мальчик находит шарф пропавшей матери на шее снеговика, за день до этого неожиданно появившегося перед домом. Именно с этого и начинается расследование, в ходе которого обнаруживается, что в последние несколько лет в Норвегии в день первого снегопада бесследно пропадают женщины. А тут еще и Гари - самый известный в Осло охотник за серийными убийцами, получает прямое послание от маньяка... Преступник умен, хитер и неуловим... Ставки в этой "игре" высоки...

И тут я вспоминаю, почему у меня не складываются отношения со скандинавскими детективами и триллерами...на протяжении многих страниц автор "смакует" ужасающие подробности убийств... Действующих лиц тоже много, и все они находятся в непрерывном Броуновском движении, включая всю полицию Осло и главного героя...но, как ни странно, при всем этом "движняке" толком ничего не происходит... Долго...примерно до последних 50ти страниц, когда вдруг все начинает стремительно "раскручиваться" и наступает развязка. Причем, развязка именно "наступает"... сама по себе...и роль "главного" детектива сводится в основном к тому, что он, спотыкаясь, несется в том же направлении, что и все остальные. Так что триллер - да, есть...и вполне качественный; а вот детектива, расследования, за которым интересно было бы следить, сопостовлять факты, пытаясь логически вычислить преступника, особо нет.

Кроме того, меня раздражало то, как показаны женщины...все они (ВСЕ) озабочены исключительно деньгами и сексом (даже отношения Гари с Ракель вращаются только вокруг физиологии). Не знаю, во всех ли книгах Несбё это так, но, честно говоря, проверять не хочется.

В общем, как триллер - очень неплохо...и я получила приличную дозу адреналина от чтения, но вряд ли буду читать другие книги серии.

Последнее время чувствую себя недисциплинированной. Между книгами циклов делаю продолжительные паузы (чего только стоит начало трилогии "Слабость Виктории Бергман" - рецензия и трилогии "Половинный код" - рецензия, знакомство с которыми теперь будет продолжено неизвестно когда, потому что общее число в книг во флэшмобе, лампомобе, "Вокруг света", "Трижды три темы" и т.д. и т.п. нарастает, как снежный ком), так я еще и книги о норвежском полицейском Харри Холле из-за "Открытой книги" стала читать не подряд. Нет, сначала-то все было как положено, я прочитала "Нетопырь", затем "Тараканы" и "Красношейка" (рецензии под ссылками с названиями), а вот четвертую, пятую и шестую книгу цикла пропустила, взявшись в очередном туре игры сразу за седьмую - знаменитого "Снеговика", с которого многие начинают знакомство с творчеством Ю Несбе и его героем Харри Холле. "Нетопыря" я посчитала откровенно слабой книгой и оценила на 3,5 балла. "Тараканы" заслужили 4.5, "Красношейке" я поставила 5 авансом, а вот "Снеговик" был оценен на пятерку без малейших колебаний. Эволюция авторского мастерства и самого главного персонажа налицо. Правда потом придется еще наверстывать упущенное и возвращаться к романам "Не было печали", "Пентаграмма" и "Спаситель", чтоб пронаблюдать постепенное развитие Харри Холле из откровенно асоциального алкоголика Бог знает каким чудом удерживающегося в полиции (не без участия своего друга и покровителя Бьярне Мёллера) и даже успешно раскрывающего дела за границей в того довольно-таки приличного, хотя и не без проблем со спиртным, человека, которым он стал в "Снеговике".

А пока Снеговик. Серийный маньяк похищает женщин в Норвегии, когда выпадает первый снег. Рядом с домом жертвы или местом преступления всегда видят снеговика. А лучший сыщик страны Харри Холле, поймавший однажды серийного убийцу в Австралии, берется за его дело в Осло... Если честно, Ю Несбе меня в этот раз просто поразил. Как и персонажи-следователи, я думала последовательно то на одного героя истории, то на другого, то на третьего... Кандидатов в главные злодеи в этой истории предостаточно.

Поразила приводимая статистика о том, что в Скандинавских странах 15-20% детей считают своими отцами тех, кто ими на самом деле не является. И какими бы благими не были в этих случаях намерения матерей, иногда все может закончиться очень страшно.

Еще я ничего до этого не слышала о склеродермии и болезни Фара. Было интересно. И персонажи, встреченные в этой книге, мне понравились. Даже Арве, Филипп Беккер и Идар Ветлесен, которые на первый взгляд симпатии не вызывают. Однозначно отличный детектив!

Они говорят, что не верят в Бога, все эти мои тюфяки-коллеги, но на самом-то деле они аж взмокли от страха. Карьеристы, отягощенные моральными принципами! Все коллекционируют добрые дела, потому что в глубине души страшно боятся гореть в аду.

И еще одна забавная цитата, характеризующая детектива Холле:

Катрина ему нравилась,но он готов был поменять мнение в любой момент. Он вообще никогда не лишал человека шанса попасть в черный список.

PS А вы лепили в детстве снеговиков? Я вот да. Особенно вместе с мамой. И никогда у меня это творение рук человеческих не ассоциировалось с чем-то зловещим. Но если задуматься... глаза обычно и правда получаются жуткие.

«Мы психологи, выстроили такие ясли, в которых наши коровы не помещаются. Эти психи – неблагодарные существа, они даже не думают, сколько сил и времени мы потратили на наши исследования!»

И психи только о себе… пишу по ранней по весне.

Детектив № 1 – значится на книге, пожалуй, не зря, несмотря на то, что угадала сразу, кто и чего, не теряла из виду, как автор не пытался запутать, а с ним и подруга, смотревшая фильм, а после, в разговоре, сболтнувшая - «убийца садовник». Атмосферная книга, потому и оценка такая. А было следующее: Женщины пропадали, матери семейств, а Харри, старшему инспектору из отдела по расследованию убийств… ищи, разбирайся. Причём тут Снеговик? Перед тем, его, снеговика, возле дома находили – то смотрел он в окно, то, где-то рядом с домом стоял… и было, что с головою жертвы. Представлять такое жутко и не надо, вставила в текст отзыва, к тому, чтоб вы забыли про ваниль, её не будет тут ни капли… капли будут, но другие, как-то так. Письмецо в конверте тоже будет, с намёками, что, как только пойдёт снег, с ним и новый, тот, что с морковкою, появится, только Харри не сразу вспомнит, про печатные строчки, уж такой он, немного телок.

Наш старший инспектор организует команду из четырёх человек, куда и новенькая, Катрина Братт, попадёт. Станут копать, а новенькая больше всех, за что им воздастся, откроется, что нечто подобное было в Бергене, и некий полицейский, который вёл подобные дела, пропал, а с тем и новых шишек насобирал к своей «славной» биографии.

А знаете, не раздражал меня Харри, алкоголик со стажем – вечно мятый, будто изношенный. Всё ж пытался бороться он, и я помню, в том баре, сок в стакане был яблочным, вместо пенного. Да и радует, что не такой он упёртый в своих выводах, как его начальство, готовое закрыть дело с первым подвернувшимся подозреваемым.

Если вам интересно, что из всего этого вышло и какую дорожку выбрал Харри, верную ли, да и что за псих творил подобное… сами знаете – читайте!