Отзывы на книгу «Бывшая Ленина», страница 5

У автора есть очень интересные мысли, необычные , даже своеобразные, свое видение жизни. И написано грамотно, со знанием дела, хотя тема непростая.

Ни восторга, ни отвращения – всё как-то банально. Много про власть и интриги, про современные политтехнологии и цикличные исторические этапы, а может про сложившиеся политические традиции нашего общества. Борьба без финала, жизнь без перспективы, а в конце – не понять что (вдруг появившаяся опухоль). Странная героиня – с умом прозорливого политика и с привычками клуши-наседки. На мой взгляд, это неестественно. Много-много букв, слов, предложений и совсем нет обратных от чтения мыслей, эмоций.

странная книга, бытовуха, тотальная безнадëжность. обилие непонятных и тянущихся без смысла веток сюжета. но как иллюстрация нашей бренной жизни в провинциальных городах, как слепок действительности, с живыми характерами очень даже здорово. Достойная работа, но возможно потребуется несколько сеансов психотерапии или дни в тишине чтобы осознать эту книгу и не приуныть при этом.

Нудно, очень затянуто. Хоть и обсуждаются реальные проблемы современного общества. Местами читаешь, чтобы просто прочитать.

Почитал куски ознакомительного фрагмента и понял, что тратить жизнь на чтение этого ширпотреба не буду. Согласен с отрицательными отзывами. Действительно, много описаний пустой бытовухи, неряшливая речь, противоречивые озадачивающие эпитеты, странные наблюдения. Раздражало всё. Восторженные отзывы людей, не читавших хорошую литературу, тоже.

Половину книги осилил с трудом, слишком много (на мой вкус) общего места и бытовухи, то есть такого, что и сам испытал/знаешь из книг/слышал от других. Вторая половина однако заинтересовала: интересные измышления о мироустройстве в России и варианты ответа на как никогда насущный вопрос «как изменить мой маленький мирок, а вместе с ним и всю страну к лучшему?» Книга абсолютно актуальна, потому что действие происходит здесь и сейчас. Это не вызывает никаких сомнений, так как герои и события прописаны в высшей степени достоверно. Не вызывает сомнения и описание структуры, способов взаимодействия ветвей власти. Чувствуется, что у автора есть необходимый (журналистский?) опыт и взгляд на проблему властных структур изнутри. Единственное, во что сложно поверить – это история персонажа под именем Саакянц. «Бывшая Ленина» заполняет вакуум кровно необходимой в наше время прозы: описание и осмысление проблем, надежд и чаяний сегодняшних поколений – активных людей 20-50 лет от роду, которые вынуждены жить и бороться в Чупове, Сарасовске, Суходрищенске, Зелепукинске и прочем «замкадье». Хотя мусор, как таковой, это проблема человечества в целом…

То, что власти наши погрязли в воровстве, что без личной выгоды для народа никто ничего делать не будет, то, что правители наши отечество продают и уезжают – об этом все знают. Но все же события, описанные в романе о том, как гибнет город, отравленный свалкой, ошеломляют. Размышления и аналитическая оценка управленческих структур насколько верная, что книга звучит, как приговор обществу и властям.

А при чем здесь старая квартира, на бывшей улице Ленина, которая досталась в наследство от бабушки? Название романа «Бывшая Ленина» содержит в себе символический смысл. Это та самая великая держава, шагавшая в светлое будущее коммунизма, мечта, которую осуществили вожди народа во главе с Лениным.

Есть в романе смелые, самоотверженные и прекрасные люди, такие, как тридцатилетние Иван и его друзья, которые готовы бескорыстно трудиться, чтобы спасти город. Но честный, принципиальный Иван, как глава города – бесперспективен – год-два до первой оплошности, в лучшем случае – позорная отставка, в худшем – серьезная отсидка. Такую оценку дает парню, возглавившему «молодежное ополчение» в сетях Митрофанов. Его жена Лена, руководящая ребятами, понимает, что Иван ничего не добьется, в перспективе – он трагическая личность.

Удивляет отсутствие мужского шовинизма в авторской позиции. Самой мудрой среди лучших людей города Шамиль Идиатуллин считает женщину, ту самую, которая может даже президентом быть. Но Лена посвящает свою жизнь служению семье, мужу: весь быт взвалила на себя,главное для нее, чтобы всем было комфортно и уютно. В этом она такая же самоотверженная, как ее свекровь Лиля, мать Митрофанова. Может потому Идиатуллин и посвятил первую главу роману женщине, которая умерла и больше не появится на страницах романа, но ее любовью, теплотой согреваются ее близкие. А такая женщина и есть идеал для автора ( мужчина часто не способен на такую самоотверженную любовь к близким).

Свой читательский голос в конкурсе «Большая книга» отдала за Идиатуллина. Но за роман поставила четыре звездочки. Очень небрежно и торопливо написана книга. Раздражает публицистически-деловой стиль,напичканный бюрократическим и профессиональным сленгом, с притязаниями на интеллектуальность. Хотелось бы, чтобы образы героев были были более объемными. Безупречной, психологически емкой и отточенной в стилистическом плане остается лишь единственная глава – первая.

Я в восторге от «Бывшая Ленина!!!! Пятая книга, которую я прочитала из списка „Большая книга“!

Теперь я хочу познакомиться с творчеством Шамиля Идиатуллина ближе.

Читать обязательно!!!!!!!

Спасибо!!!!