Когда родилась луна

100/10 лучшее, что читала за последнее время. Тут прекрасно просто все: мир, герои, сюжет, слог. Зря автор причислила героев к фейри. Потому что сразу ожидания ниже, кто-то может пройти мимо. Никакого отношения к типичным фейрийским книжкам тут нет. Серьезное фентезийное произведение и ни намека на сказку.

Не понимаю, почему издательство не указывает, что это первый том.

И да.

ЭТО ...так его....

НАСТОЯЩИЙ

СЛОУБЁРН.

ГГероиня-язва.

Герой- булочка с корицей или даже корица с ааааафигительным кексом.

Автор филигранно переплела линию прошлого и настоящего

Мир очень широк и продуман.

Злодеи супер коварны.

Герои не сдаются.

Диалоги- огонь.Просто не оторваться.

Я очень-очень хочу следующий том

слушайте, ну буйняк какой-то. какие-то люди где то ходят что то делают. Кто они, зачем они это делают, ничего не понятно. Уже до 150 страницы домучала пока не поняла ничего ровным счётом. Зато наладился сон, засыпаю под книгу на ура.

Ох, не знаю. Видимо не мой стиль. Мне кажется все тааак сильно затянуто. А поступки героини так вообще подбешивают. И ещё эти повторяющиеся ее "переживания" на несколько страниц. Ну и конечно же "дерьмо" вечно. Перебор с "героизмом".

Поставлю 3, поскольку… Главная героиня. Описание «душно-упертой» попадает точно в цель. Она может быть гениальной, сильной и принципиальной, но если ее упрямство ничем не мотивировано, а диалоги состоят из вечного правдорубства и закатывания глаз, сопереживать ей невозможно. Она не вызывает эмоций, кроме раздражения, от которого хочется спорить с автором. Героиня просто существует на страницах как функция, продвигающая сюжет по заданным рельсам, причем делает это без искры.

Нет тех сцен, ради которых читаешь до трех часов ночи, нет диалогов, которые хочется перечитать или обсудить. Книга оставляет равнодушной.

Из минусов так же перегруженный специфической лексикой язык (без глоссария делать нечего). История выглядит как отличный концепт, которому сильно не хватило редакторской чистки текста и более живого женского образа».