Мне очень понравилось.
Даже эссе, посвящённые друзьям автора, о которых я ничего не знаю, читать интересно, – так он сам увлечён и искренен.
Произвело большое впечатление отношение Докинза к религии. А некоторые факты «из жизни ДНК» просто потрясли – я думала, такое с генами бывает только в фантастике.
Я довольна, что прочитала эту книгу первой у автора, – теперь знаю, как широка область его интересов и в каких книгах читать подробнее о том, что больше всего привлекло.
Давно я не получала от чтения книги такого чистого интеллектуального удовольствия! Столько интересных и глубоких размышлений… И язык, что немаловажно, не примитивен: все написано (и переведено на русский язык, о чем читатели часто, увы, забывают!) художественно, ярко, со вкусом. Книга потрясающая. И ее непременно нужно прочитать не только убежденным поклонникам творчества Докинза, но и людям, еще только с опаской поглядывающим в его сторону.
Получила огромное удовольствие! Формат издания (сборник эссе) хорош тем, что каждая статья, являсь законченным произведением, дает информацию и пищу для размышлений по конкретному вопросу. Некоторые из этих вопросов переворачивают сознание, заставляя по-новому смотреть на себя и окружающий мир.
Очень странная «книга» - по сути это сборник статей Докинза на самые разные темы. Как следствие - они короткие и малосодержательные. Ну и бОльшая их часть - рецензии на никогда не издававшиеся на русском языке книги, некрологи на неизвестных в России ученых. В общем, жалею, что купил, и никому её не советую - в отличие от «Слепого часовщика», с которого начал знакомство с автором.
Углубляясь всё больше и больше в безбожные взгляды, и атеистические мировоззрения, к которым конечно же можно отнести науку, я приступил к творчеству Ричарда Докинза. Представлять его особо не нужно, он равен в атеистическом мире тому, кого в христианстве называют – Иисусом Христом. Презираемый в религиозном мире, за распространение «экстремистских», прошу прощения «научных» концепций и гипотез возникновения биологического мира и жизни на земле, он стал воплощением «бога» в человеческом обличии. Прочитав одну из его книг раннее, я с нетерпением приступил к " Капеллану Дьявола " !
Однако меня ждало разочарование, из огромной книги я сделал только несколько выписок, правда безумно интересных, но тем не менее ничтожное количество. Обвинять сэра Докинза у меня язык не повернётся, но английский юмор, и своеобразное изложение материала в стиле вероятно Британской Интеллигенции на меня особого впечатления не произвели. Книга написана невероятно тяжёлым языком, огромное количество неизвестных мне терминов, парадигм, пассажей и прочего рода сложнейших (для меня лично) способов изложения текста. Складывается ощущение что для понимания мистера Докинза, нужно обладать степенью как минимум кандидата биологических наук… Я ждал с нетерпением когда эта книга закончится, а мой язык, после таких издевательств обретёт покой…
Думаю что было бы неправильным, обвинить во всём Англию, её юмор и биологические термины, не нужно забывать что книга переведена на русский, поэтому в любом случае потеряла свой изначальный текст как таковой, притерпев серьёзные изменения.
Книга умная, ничего не скажешь, но я, в силу своей малоразвитости и религиозности не смог её осилить.
Оставьте отзыв
Природа не добра и не жестока - она безразлична
Как можно называться образованным человеком, ничего не зная об эволюции?
На самом деле никакой альтернативной медицины не существует: есть только медицина, которая работает, и медицина,
которая не работает…
Почему наше общество так смиренно признало удобную выдумку, что религиозные взгляды имеют своего рода право на автоматическое и неоспоримое уважение? Если мне хочется, чтобы вы уважали мои представления о политике, науке или искусстве, я могу заслужить это уважение аргументами, логикой, красноречием или соответствующими знаниями. Я должен уметь противостоять контраргументам. Но если у меня есть какое-то представление, которое составляет часть мой религии, критикам остается лишь почтительно удалиться на цыпочках или бросить вызов негодованию широкой общественности. Почему религиозные взгляды неприкосновенны? Почему мы должны их уважать уже за то, что они религиозные?
Сколько бы ни было возможных способов быть живым, несомненно, что способов быть мертвым неизмеримо больше.
Акула плавает лучше человека, гепард лучше бегает, стриж лучше его летает, а капуцин – лазает. Слон сильнее человека, а секвойя – долговечнее. Однако, напоминает автор книг “Эгоистичный ген” и “Бог как иллюзия” – у нас есть нечто гораздо более ценное: понимание естественного отбора и отвращение к его плодам, дар предвидения и разум, способный проникнуть в суть вещей и охватить все мироздание. В своих эссе о науке, религии и здравомыслии знаменитый натуралист и философ призывает читателя оставить иллюзии и видеть чудеса в том, что являет нам сама реальность.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Отзывы 5