Дзен в искусстве написания книг

Наконец-то дождался перевода этой книги на русский язык! Читал книгу в оригинале. Книга вдохновляет. В этом «потоке сознания» Р. Брэдбери (по определению предыдущего рецензента) можно найти много ценных практических идей для написания книги. Рэй Брэдбери был гением ассоциативного мышления и генератором идей. Писать по рассказу в неделю – не каждому дано. В книге Брэдбери рассказывает о своем методе генерации идей – методе свободных ассоциаций. Другой совет автора кажется парадоксальным – хочешь писать хорошо, пиши быстро и не думай. Это позволит отключить внутреннего цензора – сурового критика, который часто сидит внутри вас и убивает любое творческое начало. Переводчику и издателю – спасибо.

Проблема всех книг о том, как писать, написанных писателями состоит в том, что они рассказывают не о том, как писать хорошо, но лишь о том, как писать как они. Просто хорошо писать научить невозможно – здесь необходимо наличие природного таланта. Поэтому гораздо полезнее для начинающих писателей в такого жанра книгах не давать какие-то конкретные рекомендации по режиму работы и не описывать свои приёмы, а просто поговорить о том, что молодых писателей тревожит: что слава и деньги могут прийти не сразу, что если ничего не получается, не нужно отчаиваться, что отсутствие вдохновения случается и у уже состоявшихся писателей и это нормально. Вот как раз об этом и лежащая перед нами книга. В чём, конечно, её огромное достоинство.

Отличное эссе с тремя главными уроками: (1) постоянно читайте поэзию и классику, развивая язык

Книга действительно вдохновляет. Я не смог понять причём тут «чистые носки», но после первой главы я написал три коротких рассказа, которые дали мне возможность вспомнить себя. Я сожалею, лишь о том что, я не обладаю достаточным желанием написать Рею Бредбери благодарственное письмо за его книгу, которая вернула меня к жизни.

Дочитала наконец-то книгу Р. Брэдбери «Дзен в искусстве написания книг». Правда, надо сразу оговориться: это не книга как таковая, а сборник эссе, в разные годы публиковавшихся в разных местах (в журналах, в качестве предисловий к его основным произведениям и тд). А потому частенько одна и та же мысль может повторяться в нескольких местах. Лично меня это слегка раздражает.

Вообще же об этой книге я могу сказать так. Если Вам интересно, как устроена голова человека, написавшего Ваши любимые произведения, – то читать можно и нужно. Если Вы ждете «10 советов, как написать великий роман» или «76 рекомендаций, как писать лучше», то поищите где-нибудь еще. Лично для себя я нашла только один интересный совет: составлять списки существительных. Приходит что-то в голову – записали. А вот потом из этих списков может получиться и статья, и роман. Но я все-таки закончила вуз, где (по идее) учат писать. Для тех, кто только пробует себя на этом пути, возможно, книга окажется гораздо полезнее, чем для меня.