Отзывы на книгу «Двери восприятия. Рай и ад», страница 3, 45 отзывов

Если вы торчите на рокерской теме, если вас увлекает мир старой доброй музыки с ее наркотическим, пьяным очарованием, то книжка точно для вас. Она позволяет понять, почему вечная формула "Секс, наркотики и рок-н-ролл" вообще появилась в итоге. Даст пищу для раздумий о многих великих текстов в роке, и безусловно позволить лучше понять своих кумиров.

Не воспринимать, как пособие к действиям.

"Если бы двери восприятия были чисты, всё предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным."

Эта книжка стала моим первым знакомством с творчеством Олдоса Хаксли. И читал я её с огромным наслаждением. Оба эссе, находящиеся в ней, рассказывают о мескалиновом опыте автора, учиненном с одной лишь целью - исследовать. С этим Хаксли справляется на ура. Иной взгляд на мир, измененный мескалином, оказывает на писателя глубочайшее впечатление.

"Я видел то, что видел Адам в утро своего сотворения — мгновение за мгновением, чудо обнажённого существования"

- пишет о своих ощущениях Хаксли. Книга полна философских размышлений на тему восприятия и не только. Помимо этого - небольшой экскурс в историю открытия и изучения мескалина. Пишет Хаксли и об известных на тот момент аспектах психо-физиологического воздействия вещества. Также автор сравнивает пережитое с визионерским восприятием, присущим некоторым философам, художникам, религиозным деятелям и т.д; отождествляет испытанное с религиозно-мистическим опытом. Параллельно, Хаксли приводит исторические примеры достижения подобного состояния (состояние совершенного непривычного нам восприятия мира, восприятия мира таким как он есть со всей его таковостью) иными путями. Особенно интересны размышления автора о свете. Я рад, что первым ко мне в руки попало это философское эссе данного автора. Именно оно пробудило во мне интерес к дальнейшему знакомству с творчеством Хаксли.

"Вселенская Форма Будды - это ограда в дальнем конце сада". О "Дверях восприятия" обычно говорят как об "эссе о мескалине". Да, в основе текста - воспоминания Хаксли о его психоделическом опыте, но этим суть очерка отнюдь не ограничивается. Рассказ о собственных мескалиновых впечатлениях дает писателю повод для интереснейших рассуждений об искусстве, религии, психологии и самом бытии, многие из которых мне очень близки. Во время чтения я чувствовала себя, по определению самого Хаксли, "бездарным визионером" - я всегда, особенно в детстве, была очень восприимчива по отношению к красоте (и к безобразию - как к ее крайней, извращенной форме), но у меня никогда не находилось слов, чтобы рассказать о том, что я испытывала. Что ж, "...каждая личность - одновременно и бенефициарий, и жертва лингвистической традиции, в которой эта личность родилась: бенефициарий - потому, что язык дает доступ к накопленным записям опыта других людей, жертва - поскольку язык укрепляет ее в той вере, что это урезанное сознание - единственное, и искажает ее ощущение реальности настолько, что эта личность только рада принять свои представления за данные, свои слова - за действительные вещи". "Рай и Ад", к сожалению, на порядок слабее - он излишне рационализирован, а визионерские, мистические и психоделические впечатления - это материя, о которой нельзя писать с прохладной рассудочностью (если, конечно, ты не специалист, составляющий научный трактат об измененных состояниях сознания). Людям с давних пор нравились блестящие камешки и стеклышки, ибо они напоминали им об их красочных-переливающихся трипах, ага, поэтому так высоко ценились редкие, но бесполезные самоцветы - рассуждения примерно в таком стиле, да. Но и здесь встречаются интересные мысли - так, на меня произвели впечатление размышления о Рае и Аде с примерами из воспоминаний людей, переживавших визионерский опыт или страдавших психическими болезнями: мир визионера залит "божественным" светом, для шизофреника этот свет - ослепляющий и неестественный, и спрятаться от него невозможно, визионера переполняет чувство "единства во Вселенной и со Вселенной", но шизофреник воспринимает это "единство" как единство всех деталей огромной адской машины, которое давит на него и не дает покоя, и т.д.

Поразительно совпадающие с моими личными переживаниями эффекта после употребления лизергиновой кислоты наблюдения Хаксли, обернутые в глубокие рассуждения об "идеальном наркотике" и философствования на привычные темы проблем бытия. Я уже был знаком с Хаксли-психологом, Хаксли-фантастом, теперь предо мной предстал и Хаксли-публицист в смеси с Хаксли-философом. Заслуживающая внимания книга.

Мне никогда не хотелось пробовать наркотики – даже какую-то безобидную, на первый взгляд, травку, - пока я не услышала о мескалине. И, хотя принимать сомнительный титул drug addict’a не входит в планы ни при каком раскладе, свою дозу получить все же удалось, причем без риска для жизни и психического здоровья. Вместо принятия 500 мг мескалина достаточно прочесть «Двери восприятия» Олдоса Хаксли. Для чего вообще принимают наркотические вещества? Как правило, для того чтобы сбежать от проблем, удовлетворить то самое любопытство, которое, как известно, убило кошку, заглянуть в собственное подсознание. Хаксли принимает мескалин в ходе эксперимента, который детально описывает в своем эссе, и называет еще одну причину: чтобы отказаться от субъективного в пользу объективной реальности.

Мы привыкли считать человеческий мозг благом, сверхмощной функциональной системой – но что если он, на самом деле, призван ограничивать нас? То, что подвластно нашему пониманию, - лишь крошечная часть настоящего, доступ к которому перекрыт мозгом как предохранительным клапаном, потому что человек не в состоянии осознать истинную картину мира. И мескалин помогает слегка ослабить этот клапан, чтобы краем глаза взглянуть на настоящий мир, мир-как-он-есть.

Хаксли даже оптимистично предлагает использовать этот препарат для массового употребления – ведь позволить хоть ненадолго пройти через Двери Восприятия, дотронуться до трансцендентного опыта означает навсегда изменить наш мир. Хотя ему посчастливилось избежать отрицательного эффекта наркотика, влияние которого было еще недостаточно изучено, вряд ли правительство сочло такой социальный эксперимент приемлемым. Поэтому вопрос о том, по какую сторону Дверей оставаться, глубоко личный. Кто рискнет?

Мне безумно интересно действие наркотиков на человека. Не в том плане, как они становятся пустыми людьми, которым нужна только доза… А что происходит с человеком под влиянием тех же психоделиков (мескалин, воздействие которого и описывал Хаксли - один из них). Это был настоящий эксперимент: со стороны наблюдал человек в здравомысляще уме и трезвой памяти и плюсом велась запись, которую автор после анализировал. Я не хочу сейчас что-то говорить именно касательно самой сути… почитайте, если интересно) Но Хаксли можно читать хотя бы за язык… написано шикарно (хотя местами такой сумбур, что не особо понятно что-либо… но очень интересно, в любом случае).

И интересная штука - в конце нам говорится, мол, не то, что употреблять на постоянке - очень хорошо… но полезно: это меняет человека в лучшую сторону:

«Но человек, который возвращается сквозь Дверь В Сиене, никогда не будет точно таким же, как человек, который в неё выходил. Он будет более мудрым и менее самоуверенным, более счастливым, но менее самоудовлетворённым, он будет скромнее в признании своего невежества, но и лучше вооружён для понимания отношений слов к вещам, систематического рассуждения к непостижимой Тайне, которую он пытается - всегда тщетно - постичь».

Эта книга раскрывает интереснейшую тему расширения сознания, и поскольку сделанно это умелыми руками в кг не можно почерпнуть множество мыслей. Духовно развиваться можно даже опираясь на Такую тему. И конечно же это новый взгляд на автора, Хаксли видел мир и прекрасным

Эта книга Хаксли не просто экскурс в опыт наркотических трипов автора, а размышления мыслящего человека на темы бытия, искусства, культуры и психологии человека.

Маловероятно, что человечество вообще сможет когда-либо избавиться от Искусственных Раев. Большинство людей ведёт жизнь, в своём худшем виде настолько мучительную, а в лучшем - настолько монотонную, бедную и ограниченную, что позыв бежать её, стремление превзойти себя хотя бы на несколько мгновений есть один из основных аппетитов души и всегда им было.

Интересен взгляд автора на творчество великих мастеров живописи - Ван Гога, Караваджо, Вермеера, Рубенса и пр. Для меня это стало возможностью посмотреть на их работы с другой, новой стороны.

Как-то так могу описать сей сборник, после него слово "антипод" у меня в голове теперь навечно. Хаксли очень ярко и размашисто повествует о методах расширения сознания, размышлениях за границами обычного человеческого понимания, а именно мескалине. Местами скучно, но в целом интересно, для общего развития пойдет)

А что это за зверь пейот? Тут вы об этом не узнаете, но проникнитесь галлюциногенным трипом автора под действием мескалина (галлюциногенного вещества, что помогал Кастанеде в начале пути познания мира с Дон Хуаном, ну и продукт из кактуса пейота). В книге две части рассказа и куча пояснений. Тут рассказывается о художественной ценности складок, о невозможности описать все свои впечатления от осознания вещей и о много другом. В общем, как взгляд на наркотические путешествия - хорошо. Как крайняя книга года - замечательно. Основная мысль автора, что мескалин безвреден - ну, так себе.