Отзывы на книгу «Тарас Бульба», страница 2, 20 отзывов

Это одно из лучших произведений Николая Васильевича Гоголя на мой взгляд. Создавая его Гоголь изучил и ознакомился с немалым количеством исторических источников. Чтобы все было правдоподобным и не было серьезных ошибок. Вот какая забота о читателе! Так о нас заботятся только великие люди.

Всем хорошего настроения! Нынче мой отзыв будет посвящен книге "Тарас Бульба",написанной Николаем Васильевичем Гоголем в 1835 году и на данный момент ставшей классикой и обязательной программой для школьного чтения. Поэтому, что я могу сказать о ней такого интересного, чего не знает никто? Наверное, как ни парадоксально, ничего, кроме, как - то, что это повесть о сильной и могучем казаке и его двух сыновьях и, как порой тяжело, мутно, когда приходят страшные времена. Кто есть друг, кто есть враг и можно ли верить хоть кому-то вообще? Ведь даже близкие люди, готовы на предательство, только вот ради чего и со зла ли это все делается? И, конечно, куда без ловкости храбрости казаков! Даже на одре они смелы и отважны!

Невероятные впечатления от перечитывания хвалёной школьной классики. Хотя в первый раз я читала, каюсь, для галочки, по диагонали и без какого-либо интереса. Много факторов на это повлияло, но заострять внимание на этом не буду.

Очень красивое описание окружающего мира. Небольшая лирика от автора разбавляла накал ситуации.

Интересные персонажи, которых никогда не назовёшь картонными. Все живые — прям если через строки приглядишься, того, гляди, и дышать начнут! — и такие разные. Их разные взгляды на то или иное интересно читать, для будущего рассуждения с самим собой.

Жестокость происходящего сбила меня. Порой становилось так тяжело, что я откладывала книгу в сторону. Ну и сбивал меня моментами, спорить не буду, богатый, но очень уж сложный литературный язык. Телефон из руки не выпускала.

Конечно, стоит подвести итог, но перед этим сделаю небольшое лирическое отступление: я из тех людей, которым не повезло с учителем и к школьной классической литературе было много предубеждений. Почему-то решила, что настал ТОТ САМЫЙ возраст, когда мышление поменялось, а жизнь закалила. Благодаря чему, делаешь совершенно другие выводы.

«Тарас Бульба» довёл меня до слёз. Так больно, так самоотверженно, так отчаянно.

— Батько! Где ты! Слышишь ли ты?
— Слышу!

Поменялось ли мнение после перечитывания? Да, безусловно.

Стоит ли читать? Да, это интересное и эмоциональное произведение.

Понравилось? Да.

Произведение хоть и небольшое, читала я его относительно долго. Очень долго не могла втянуться и читала всего лишь по несколько страничек, но повествование оживилось походом на поляков, и главы с пятой книга пошла быстрее.

Я смотрела фильм еще в школе, но оттуда совсем ничего не помню, поэтому меня поразило предательство младшего сына Тараса, пусть даже из-за любви, но предать отца, брата и все свое войско - это не по мне. В какой-то момент Бульбу становится искренне жаль.

-Есть еще, батько, порох в пороховницах; еще крепка козацкая сила; еще не гнутся козаки!

Битва между поляками и козаками читается на одном дыхании, описана она красиво, нет неприятных, излишне кровавых моментов. Кульминацией стала встреча Тараса с сыном Андрием.

Но чтобы не происходило с Тарасом, он не потерял веру в Родину! Он отдал жизнь за нее!

Почему я не прочитала Тараса Бульбу в школе? Действительно интересно, даже захватывающе, это как раз та классика, которая подходит школьникам.

-Пусть же пропадут все враги и ликует вечные веки Русская земля!

Вот уж не думала,что именно "поведение" казаков и привлекут мое внимание в повести. Да, время было сложное, и если не ты, то тебя. Но в моем представлении казаки идеализировались. А здесь ясно и четко Гоголь дал понять,что казаки -это банда, хоть и якобы защищающая свою землю, оправдывающая свои деяния любовью к христианской вере. Большую часть своей жизни казаки проводили на Сечи, пьянствовали и бездельничали:

Вся Сечь представляла необыкновенное явление. Это какое-то беспрерывное пиршество, бал, начавшийся шумно и потерявший конец свой. Некоторые занимались ремеслами, иные держали лавочки и торговали; но большая часть гуляла с утра до вечера, если в карманах звучала возможность и добытое добро не перешло еще в руки торгашей и шинкарей.

Вот как был описан поход на ляхов :

Пожары охватывали деревни; скот и лошади, которые не угонялись войском, были избиваемы тут же на месте. Казалось, больше пировали они, чем совершали поход свой. Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые принесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу,- словом, крупною монетою оплачивали козаки прежние долги.

Открыла для себя смысл слов Тараса Бульбы :

Терпи, казак, — атаман будешь! Не тот еще добрый воин,кто не потерял духа в важном деле, а тот добрый воин, кто и на безделье не соскучит, кто все вытерпит, и хоть ты ему что хочь, а он все-таки поставит на своем.

Язык Гоголя красив,описания точны, но меня более поразила драма народа,жившего в то время,нежели драма одной семьи Тараса Бульбы.

"Тарас Бульба" - это попытка Гоголя рассказать читателям трагическую историю его родины, Украины. Но кроме этого, в произведении имеются сюжет и герои, которые являются главнейшими звеньями в этом сюжете. И вот такое сплетение трагизма, сюжета и героев делает произведение целостным, претендующим на место важнейшего труда в творчестве писателя. Тарас Бульба - отец двоих своих сыновей, горячо их любящий - сильная личность, достойная уважения, но не лишенная драматизма. Он кажется человеком, которому честь, справедливость и порядочность важнее самого родного ребенка. Это легко объяснить тем, что убийство Тарасом сына, предавшего своих ради польской красавицы, было единственным средством пережить стыд, мучивший его и вызвавший помутнение рассудка. И все равно, Тарас не перестал любить уже мертвого изменника-сына. Трагедия, абсолютно не прикрытая намеками, режущая и поражающая, грустная и величественная.

Внимательный читатель может задать такой вопрос: почему главного героя звали так же, как поэта и художника Тараса Шевченко, который так же был предан родине, Украине? Который знал много про ее историю и посвящал ей свои произведения? Нельзя, конечно, спросить у Гоголя, случайно ли это, но известно что оба они никогда не встречались друг с другом, однако Тарас мечтал о такой встрече. Пожалуй, что вопрос не имеет смысла, но в качестве дополнения к анализу книги имеет право быть.

Действие повести происходит в 17 веке. Запорожские казаки на своей территории ведут борьбу с иноземцами, и иноверцами, устанавливающими свои порядки на их Родине. А так же сами совершали регулярные набеги. Их враги – это турки, татары, жиды и поляки.

Автору отлично удалось передать дух казачества, которое не сидело по домам, а регулярно находилось в Сечи, куда все возвращались после походов, где прятали добычу, где пили до одури и откуда уходили в очередной поход. Несмотря на пьяные разгулы, среди казаков были установлены четкие правила, регламентирующие их жизнь. Они касались, например, выборов командиров и атамана, наказаний за воровство и убийство.

По своему духу казацкое братство похоже на то, которое показано в сериале «Ермак» 1996 года.

Читалось нелегко, т.к. описаны военные события

Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества.

И, конечно, сам Гоголь. Его язык великолепен. Здесь, помимо украинского говора и манер, хорошо переданы и еврейские. История, затрагивающая вопросы веры, любви к родине и родителям, предательства, братского духа, чести при этом имеет интересный закрученный сюжет. Книгу слушала в озвучке, Ярмолинца Семёна, очень понравилось.

Необычный и сложный язык, особый стиль описания, немного сумбурное представление битв. История двух братьев, и их выбор. Преданность Тараса товарищам и родине. Очень чувствуется любовь Гоголя к своему народу: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу?». Вроде бы писатель хочет донести какими храбрыми и славными были казаки, и это конечно же так, но и в то же время они без особой дисциплины, у них частое пьянство и непонятная жестокость и месть полякам и местному беззащитному населению. Мне был непонятен такой патриотизм. Запомнилась как показана сила материнской любви, хоть маме в книге уделено совсем мало места. Книга тяжелая, читали вместе с сыном по школьной программе на лето.

вот это очень сильно. дух казачества, два брата, война, любовь, предательство. смерть, выбор, родина, отчизна, отец и сыновья, свобода и простор. считаю это произведение одним из самых сильных у гоголя.

[Чем] я тебя..., [тем] я тебя и ... - тоже народный гумор. А вещь - супер! Ник.Вас., безусловно, гений.

Я лично знаю семью, в которой отношения между мужской частью разварачивались почти по тексту гения с точностью до наоборот. Страна, правда, не Россия (не СССР), а время - 1968-82 гг. Кровопролития чудом не случилось.

Это наш ответ "бездорожью" - http://www.livelib.ru/book/added/1000253474