Отзывы на книгу «На каждом шагу констебли», страница 2

Есть у одной моей любимой всеми известной английской писательницы детективов грешок ,когда она убийцу приводит со стороны. (Вот вроде он и сын дворецкого, а ведь был все время во Франции, но опытный интеллектуал-сыщик ОПА и вытаскивает его из-за ширмы-вот он убивец, преступление раскрыто, а ты сидишь с носом).В этой книге все не так. Здесь реально замкнутое пространство, все подозреваемые по настоящему подозреваются, и у читателя есть возможность раскрыть личность преступника. Однако, автор постоянно подбрасывает новые зацепки, поэтому преступниками у меня становились все по очереди. Истинное удовольствие. Теперь в моей читалке есть много детективов Найо Марш, потому что однозначно хочу читать ее книги еще.

Такой типичный английский детектив. Группа людей отправляется в небольшое путешествие по реке. Компания довольно пестрая – доктор медицины; экзальтированная дамочка, пишущая в дневнике всякие глупости; известный мошенник, скрывающийся под видом одного из пассажиров, и жена инспектора Аллейна Трой. Естественно, происходят разные странности и убийства. Расследование, подозрения, вычисление преступника – обычный джентельменский набор. Неспешно, с подробностями и деталями. Не сказать, что очень захватывающе. Сам Аллейн (серийный герой Марш) мне понравился не особенно – бесцветный какой-то, а вот парочка второстепенных персонажей довольно колоритны. А слово «констебли» в названии можно толковать двояко. И как полицейских и как фамилию художника (только почему-то с маленькой буквы). Что подходит больше – как раз одна из загадок.

Добротный неторопливый детектив. Мне понравился.

Достаточно интересное изложение истории: на курсах повышения квалификации полицейским рассказывают историю ареста одного выдающегося преступника. Жена рассказчика случайно оказалась на пароходике "Зодиак" в пятидневном круизе. Среди пассажиров был и Артист (тот самый преступник). История разворачивается не спеша, слушатели курсов (а с ними и читатели) имеют возможность поразмышлять, кто же Артист и что же происходит на "Зодиаке"...

Я очень люблю этот прием - рассказ изнутри преступления, так что оторваться от книги было сложно)

И негодяи не все одинаковы, чего иногда не могут постичь полицейские. Нельзя разложить по полочкам типы преступников

Это первый детектив, в котором я смогла догадаться, кто в итоге окажется, (в данном случае ещё и зачинщиком), убицей. Хотя у меня просто промелькнуло подозрение уже после других вариантов, но и этого было достаточно, чтобы обрадоваться, когда пришло время для развязки.

Было немножко обидно за Риккеби-Каррик, когда все говорили, какая она заносчивая и нелепая. Она ведь так по-доброму старалась ко всем относиться :с

Понравилось, как плавно сменилось любительское, рожденное из любопытства и подозрений, расследование Трой, к уже профессиональному, её мужа. Мне в целом эти два персонажа очень импонировали.

Знакомство с автором выдалось весьма удачным и я готова его продолжить. Это твёрдая 5/5 и я уже на середине была в этом уверена.

Неплохой детектив, в лучших традициях жанра (то бишь пресловутого "классического английского детектива", ну и что, что писательница родом из Новой Зеландии). Интересна форма подачи материала - нам рассказывают историю "с трех сторон": 1) Инспектор Аллейн, главный персонаж большинства (если не всех) романов Н.Марш, рассказывает историю поимки талантливого афериста, вора и убийцы, известного в преступном мире под кличкой "Артист", на курсах повышения мастерства для молодых полицейских. При этом он задает аудитории вопросы, которые должны помочь читателю самостоятельно разгадать загадку, т.е. вроде как подталкивает читательскую мысль в "правильном" направлении. 2) Остальную часть истории мы узнаем из писем Трой - жены инспектора Аллейн, непосредственно принявшей в этой истории невольное участие, в которых повествование ведется от первого лица, и 3) От третьего лица, из рассказа - немного не поняла, почему нельзя было выдержать весь роман в виде писем, но, наверное, это было бы сложно. Повествование ведется хитро и умело, так что автор заставляет читателя попеременно подозревать каждого персонажа, тем более что в ходе развития событий оказывается, что все пассажиры действительно имеют некий грешок, или по крайней мере ведут себя крайне подозрительно. Автор ловко обставляет концовку, объясняя почему и как какие-то подозрения были беспочвенны, а какие-то - нет. Правда, методом исключения и какой-никакой логики можно действительно догадаться, кто из пассажиров - Артист, во всяком случае, решить, кто точно НЕ Артист, а примерно к последней трети книги это и будет ключевым вопросом ;) Ну и немножко "поворчать" (а как же иначе?) - одной из первых "подсказок", которые дает автор через инспектора Аллейна читателю, является утверждение, что Артист имеет некий явный физический дефект, дефект внешности, появившийся у него вследствие полученной травмы. Разумеется, срезу пассажиров парохода такой человек найдется, и не один, чтобы читателю не было слишком легко. НО. О физическом недостатке персонажа, оказавшемся Артистом, не было сказано ни слова. Либо было сказано настолько вскользь (при увеличенном цитировании недостатков других "подозреваемых"), что осталось мною незамеченным. Хотя, как я гордо написала выше, Артиста я все-таки "вычислила", чего и вам желаю! А к прочтению вполне себе рекомендую любителям жанра, неплохой, добротный детектив.

P.S. Всегда жалко в детективах таких вот "случайных" жертв, как в этом, потому как совершенно непонятно, за что их было "убивать" автору? Ведь мотив в детективных историях главнее всего, а беспричинная любовь автора в многочисленным "жертвам" утомляет. Ведь не американский боевик же, право слово, где всех подряд косят струи пулеметного огня! наверное, это единственное "фи!", и-за которого и скинула пол-звезды в оценке

Старая добрая (если так можно сказать о детективе) классическая детективная история. Интрига присутствует, держится до конца. Толи я по детективам соскучилась, но мне понравилось.