Отзывы на книгу «Невыносимая легкость бытия», страница 15, 441 отзыв

Стадии моих отношений с "Невыносимой легкостью бытия"

вторник: *нужно учить огромную лекцию по микробиологии, но пришла в голову идея прочесть "невыносимую легкость бытия" и лекция проиграла* среда: * в полном восторге от книги, стопроцентное попадание в мои вкусы и настроение, кундера ван лав* четверг: *прочла много негативных отзывов, расстроилась, начала ждать подвох и разочарование* пятница: *дочитала, затопила слезами соседей, кундера ван лав, долго не могла уснуть ибо снова слезный потоп* суббота: *от этой легкости бытия у меня куча гирь на душе* воскресенье: *о да, это было прекрасное произведение*

Я уже несколько месяцев не пишу рецензий. Были разные книги: одни очень нравились, к другим было негативное отношение, а некоторые не оставили после себя вообще каких-либо эмоций. По ним было что сказать, но не было желания. Так происходило до того, как я взялась за "Невыносимую легкость бытия". Вот здесь мне уже безумно захотелось высказаться. Возможно, потому что хочу защитить эту книгу, так как на нее довольно много резко негативных отзывов. Вообщем-то я примерно поняла, за что многим не нравится "НЛБ", но лично меня эта вещь сильно задела. Какого-то интересного сюжета здесь нет. Кундера показывает простую жизнь простых людей в непростое время. Главное в этой книге - межличностные отношения, чувства, переживания, рассуждения. Я была поражена, насколько мысли автора и его героев мне близки. Такое бывает довольно редко, поэтому я была в восторге уже с первых строчек. Эта книга настолько "моя"! Но все омрачало множество негативных отзывов и я все сидела думала: "Когда же наступит та глава, от которой меня будет воротить, когда я начну злиться на Кундеру?!". К счастью, этот момент так и не настал. С каждой главой это произведение мне нравилось все больше и больше. Я жадно глотала страницы, каждая из которых наполнена эмоциями. В данном романе 4 главных героя, но я бы добавила к ним еще одного, как я считаю, не менее важного. Томаш - один из лучших хирургов Праги, интеллектуал, неисправимый любитель женщин, заядлый холостяк. Его холостяцкое бытие прервала Тереза - официантка из небольшой деревеньки, милая, умная, но с множеством комплексов, которые ей привила мать. Томаша и Терезу свела череда случайностей, о чем часто упоминается. Автор на протяжении всего романа делает акцент на том, что вообщем-то вся наша жизнь строится из случайностей. Отношения между этими двумя очень сложные. С одной стороны, они мучают друг друга (особенно Томаш), а с другой - любят и не могут уйти. На протяжении всей книги мне хотелось, чтобы они наконец обрели счастье. Сабина - эксцентричная художница и по совместительству любовница Томаша (одна из многочисленных, но, скажем так, самая постоянная). В принципе, между ними с Томашем есть лишь секс и дружба, но никак не любовь. Да и вообще у Сабины все очень сложно с этим чувством, ведь она склонна к постоянным предательствам и старается не привязываться к каким-либо вещам в этой жизни. Франц - женевский профессор, с которым встречается Сабина во время своего пребывания в Швейцарии. Ради нее он бросил свою семью. Франц является единственным героем, который мне абсолютно неинтересен. Как я считаю, ему хочется, чтобы им постоянно кто-то управлял. Он не знает что делать со своей свободой. Поездка в Камбоджу потому что "это бы понравилось Сабине" *фейспалм*. Ну и пятый герой, которого я считаю очень важным - собака Томаша и Терезы Каренин. Он (а точнее она) играет огромную роль в жизни этих двоих. Милейший персонаж, мое сердечко постоянно радовали сцены с Карениным. Жизни всех героев так или иначе изменила Пражская весна. То, как это событие исковеркало судьбы многих людей (в том числе и главных героев) - это действительно ужасно. В Чехословакии на было места людям, которые не согласны с политикой своей страны, которую насильно навязал СССР. Мне было больно читать о том, как такие граждане были вынуждены скитаться по всему миру, как блестящий хирург становиться мойщиком окон из-за своей статьи, как люди начинают страдать от мании преследования. Кстати, именно политическая сторона книги часто провоцирует негативные эмоции у многих читателей. У меня же с этим проблем не было, ведь я никогда не питала симпатий к Советскому Союзу. Помимо политики, многим людям не нравятся герои и философия Кундеры. С героями у меня все сложилось отлично. Меня даже не раздражал Томаш, напротив, я иногда в чем-то понимала его. Ну а любимым моим персонажем стала Тереза, так как в чем-то мы схожи. Мне нравиться то, что Кундера сделал своих героев с кучей недостатков, но, в целом, хорошими людьми (как очень често и бывает в жизни). У меня ни разу не возникло желания осудить кого-то из них, ведь автор так подробно дает описание их чувств, мотивов и т.д., что ты в чем-то понимаешь тот или иной поступок. Ну а на счет философии, то это все субъективно. Кундера сыплет на нас и какими-то простыми, заезженными мыслями, и совершенно новыми, интересными, которые заставят на время отложить книгу, чтобы хорошенько все обдумать , и философией говна. Получается этакая солянка, которая по нраву не всем. В целом мне нравятся его рассуждения, но, естественно, не все. Одной из фишек "НЛБ" являются сюрреалистические сны Терезы, и мне это дико нравится. Я очень люблю такое и поэтому мне было интересно наблюдать за этим. Эта книга стала для меня глотком свежего воздуха после долгого "книжного застоя". Она из тех, которые я буду перечитывать несколько раз, чтобы с каждым прочтением видеть то, что не обнаружила в прошлый раз и черпать для себя что-то новое. Мой читательский 2019 год начался с произведения, которое попало в список моих самых любимых. Думаю, это хороший знак)

Я получил огромное удовольствие от прочтения. Не в последнюю очередь наслаждаясь эстетикой языка, но, главным образом, находя подтверждение собственным мыслям и удивляясь схожести образа мыслей главного героя (мне кажется, что Томаш и Франц - это одно лицо, разделенное чисто по логистическим причинам). Этот парень мне знаком!

Конец, надо признать, скомканный. Видно, что автор дописывал книгу с трудом, вероятно, в разное время. Шестая, предпоследняя часть, вообще ни о чем. Она лишняя в книге. Многие отмечают контекст "Пражской весны"... он не тронул меня. Мне кажется, книга не об этом, и используется он лишь как удобный фон.

А вот как вы считаете, вот эта рефлексия "краткий словарь непонятных слов" (восхитительный!) - так бывает или не бывает в жизни? Вербализируют ли люди свои мысли и наблюдения именно так, осознанно? Или быть, может, это чисто литературная конструкция, и автор не предполагал проекции на реальную жизнь?

Так посмотришь на обложку и подумаешь, что книга будет очень муторная, странная и вообще только для очень умных что ли, ну или кто в состояние понимать странности 20 и 21 века. А нет. Нормальная книга. Конечно, когда я только её открыла - я испугалась. Роман начинается философскими размышлениями автора. У меня вся спина покрылась мурашками, что я схватила не глядя нон-фикшн по философии и у меня впереди почти 350 страниц заумностей и пространных размышлений (не люблю нон-фикшн. и философию. Но нон-фикшн больше). Но к счастью это быстро кончилось и начался роман. Это роман про любовь, жизнь, коммунизм, лёгкость, бегство... Прекрасный роман. Писать о нём что-то совершенно не хочется. О таких книгах намного приятнее молчать. На страницах прячется магия и не открыв книжку, волшебства не увидишь. Я не смогу описать, на сколько глубоки проблемы Терезы и велики чувства Томаша, на сколько велика любовь Терезы и сколько зависимостей у Томаша, как может казаться близким человек, вернее его душевные метания, хотя вроде бы у вас и разные ценности на 180 процентов. Это просто очень хорошая книга и я уже в поисках чего-нибудь ещё у Кундеры, потому что каждое предложение хотелось перечитать. Нет, не потому что они непонятные или что-то вроде этого. Они прекрасны. Хочется оставаться с ними, а не идти на мороз грубого февраля. Я в первом абзаце писала, что испугалась авторских отступлений от героев. Они не только в начале: их достаточно много (но не слишком) разлито по роману. Но они не страшные и не противные. А когда знаешь, что они будут не очень длинными и впереди тебя ждёт история героев, за чьей судьбой ты уже почти что следишь активнее, чем за своей собственной... В общем, это не было проблемой. По названию последней части можно ещё в начале повествования понять, что собака будет играть активную роль. У меня 3 собаки. Я люблю собак. И часть, где собаки много - та самая часть, где я и плакала, и растягивала книгу, чтобы она не кончалась и вообще полностью ушла в жизнь Терезы и Томаша. Возможно, это не только из-за того, что я люблю собак, но и потому, что это последняя часть романа, а такие вещи обычно самые эмоционально напряженные. Ну вот да. Хорошая концовка. В смысле не слабая. Для меня уонцовки, к слову, имеют чуть ли не первостепенное значение и обычно оценку я выставляю по впечатлению именно от финала. Я поняла, что поставлю этой книге 5 звёздочек и занесу в любимое на середине и НИ РАЗУ даже не задумалась о том, что я могла переоценить или что-то может пойти не так. Всё так. Именно так как надо. Это повествование... Оххх... Но у слову, опять-таки, моя любимая часть - не последняя, а как раз та из середины. Про Сабину.

По прочтению "Невыносимой легкости..." я пришла к выводу, что этот роман затронул меня больше, нежели "Бессмертие". Особую роль в этом сыграла, несомненно, последняя часть. В романе Кундеры много философских размышлений, довольно нестандартных, спорных, потому и интересных мне. В частности, автор затрагивает темы случайности\фатальности, тяжести\легкости, войны\мира, и вновь - смерти\бессмертия и прочие. Милан указывает на то, что человек живет единожды, и поэтому его существование невыносимо легкое, что оно не может быть предопределено цепью случайностей. И оттого этого бытие становится невыносимым, что человек постоянно об этом задумывается. В этой книге особенно привлекли меня женские образы - Терезы, девушки из провинции, которая ходила по улицам, держа под мышкой книгу, как тайный символ; и Сабины, довольно интересной в поведении чешской художницы.

Есть книги дня и книги, которые можно читать исключительно ночью.

Эта книга должна читаться именно ночью. Уж такое у неё настроение, ночью оно "раскрывается". Именно его хотел передать автор. Он вложил в эту книгу душу и читатель должен это понять. Все истории о людях в этой книге, рассказанные самим автором, должны быть как бы "дописаны" самим читателем, чтобы быть до конца понятыми. Ведь истории это не простые, это истории о любви, о такой разной любви!

Тереза и Томаш. Их встреча была составлена из шести случайностей. И она этого ждала, она сразу полюбила Томаша, она готова была ради него пойти на всё..она хотела вырваться из своего мира жизни. Но большая часть её любви была пронизана ревностью.. да и поводов для этого было предостаточно.. Это убивало её душу, но не уменьшало любви к Томашу. Он же, напротив, он любил её, но большая часть его любви была пропитана состраданием и началось оно именно с того момента их второй встречи, от этого чувства он не мог отделаться.. куда бы он не уезжал, чтобы он не делал, он всегда возвращался к Терезе, он её любил, хотя и приносил много боли. Да и отпустила бы его она?!

Франц и Мари-Клод. Она волевая, всегда в центре внимания, этим она и привлекла его. А она его любила за это, он принимал её именно такой.. Но всё было хорошо, пока он не встретил Сабину - вот тут он полюбил по-настоящему, он хотел подарить ей свою любовь, но вот нужна она была ей? Нет. Она её сковывала, а Сабина должна быть всегда свободна, такая у неё натура.

Все эти люди, эти истории становятся родными. Читала я книгу большую часть ночью, не давилась смехом, наоборот.. это грустная книга о том, что может сделать с людьми любовь. Всего одно слово, но какое!

Вот и произошло мое знакомство с Кундерой. И скажу честно - это одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время. Занятные наблюдения, в том чисе и над тем, как видятс одни и те же события и факты разными людьми.

Если следить за сюжетом с особой внимательностью, быстро придешь к выводу, что ничего особенного в нем не. Ну что там говорить, таких историй были тысячи, и не только в Чехии. Но Кундера столько раз подчеркивает, что его герои выдумка - Томаш родился из рассматривания стены, Тереза из урчания в животе. Один лишь Каренин настоящий. А значит главная цель автора - эксперимент и наблюдение над жизнью.

Einmal ist keinmal, но если пишешь книгу, можно прожить не одну жизнь, можно прокрутить в голове десятки вариантов развития событий. Но оставить все равно придется какой-то один. А еще парочку можно поместить в сны - сны Терезы могли бы составить отдельный роман, гораздо более тяжелый, пожалуй, из них получилась бы невыразимая тяжесть бытия.

Мысли после первых прочитанных страниц - "и как я буду прорываться через такое количество философских рассуждений?" - сменилось сожалением, что роман так невелик.

Тема травмы сейчас невероятно актуальна — люди всё больше осознают неидеальность мира и окружения, и пытаются отрефлексировать собственные комплексы. Этот роман можно рассматривать с разных точек зрения: как философский роман, роман о любви или политике, но для меня эта книга — в первую очередь роман о травме. О том, что родители определяют будущее ребенка даже не задумываясь над этим. О странной любви, которую могли бы воспеть поэты, но которая в реальности разрушает жизни. О людях, стремящихся доказать миру, что они заслуживают внимания и признания, что они важны — хотя и добиваются этого по-разному. Каждый герой предаёт: любимого человека, семью, самого себя. Но в этом предательстве есть такая искренняя убежденность в правильности, что читателю не остается ничего другого, кроме как принять тяжесть невыносимой легкости бытия.

«Невыносимая легкость бытия» Кундеры - роман особенно близкий русскому читателю. И дело даже не в событиях трагической пражской весны (важной сюжетной части романа) или многочисленных отсылках к национальной культуре. Все решается подтекстом - идеей, которая красной нитью проходит через все повествование. Einmal ist keinmal - единожды значит никогда.

В этой фразе вся суть книги, ее эмоциональный и философский посыл, столь близкий нам. Не сожалей о прошлом: одна ошибка не значит ничего, одна победа не делает тебя великим. Живи мгновением и настоящим без мыслей о прошлом и будущем.

Это роман о последствиях выбора в жизни человека. Главные герои Тереза и Томаш - персонажи незаурядные, которых условия и среда ставят в положение тотальной зависимости от режима. Образы талантливого хирурга Томаша, чешской интеллигенции, к которой он принадлежит, раскрывают социальный контекст - протест свободной личности против деспотизма. Когда изменить среду невозможно, герои принимают единственно верное решение - выйти за ее границы и демонстративно отказаться быть частью системы. Томаш, например, будет работать мойщиком окон, его возлюбленная Тереза - фотографировать русские танки.

Неспособность изменить судьбу родной страны, свобода в которой жестоко подавляется СССР, обостряет и внутренние конфликты героев. Человеческие сомнения становятся зеркалом социального коллапса. Книга Кундеры - это не про травмирующие отношения мужчины и женщины, матери и дочери, любовников и друзей. Это роман про глубину человеческого непонимания и невыносимую пустоту жизни, которую нужно заполнять каждому. «Даже если вы фотографируете кактусы — это ваша жизнь. Если же вы живете только ради мужа — это не ваша жизнь». И только от личности зависит, что встанет на место этой пустоты.

Ощущение после прочтения противоречивые как и сама книга. Книга не даёт ответов на вопросы, которые сама и ставит. Кундера не учит читателя быть сильнее среды и условий, наоборот, доказывает, что это невозможно. Последняя остановка всегда конечная, и выйти придётся всем. Но он даёт читателю большее - простор для размышлений о собственной жизни. Как принимать своё существование, зная, что прошлое не изменишь, а жизнь не даёт второго шанса? Как сносить тяжесть осознания, что вернуть ничего нельзя? Как любить человека, не в силах предсказать, будет ли он рядом завтра, через год или 10 лет?

Читать Кундеру невыносимо до дрожи - слишком философски, слишком прямо и честно он говорит с нами. Но невыносимость эта приятная, лёгкая. Метафоричный язык, простой и понятный стиль, композиция из эпизодов и фрагментов - вместе составляют уникальный по духу и направлению роман-симфонию.

Роман мне понравился и не понравился одновременно.

Все начинается в Чехии конца 60тых, когда советское правительство диктует свои условия жизни и вводит войска в Прагу. Теперь каждый из главных героев помимо своей внутренней войны увидит и вполне реальную внешнюю. ⠀ Книга написана в жанре постмодернизма (это должно нам сразу говорить, что повествование "классическим" уже не будет). ⠀ Основная идея в том, что в душе человека происходит борьба двух противоположностей: "Es muss sein" (это неизбежно) и "Einmal ist Keinmal" (незначительность происходящего). Невыносимая лёгкость бытия рано или поздно настигает каждого. Она в том, чтобы найти ответ - роковые ли наши решения или просто пшик. ⠀ Плюсы Эта книга о слишком многом! Тут и философия жизни, и размышления о любви, психология человека и народа в целом, политические рассуждения и ещё много чего. Автор с горечью рассуждает о судьбе родной Чехии, проливает свет на чешский менталитет и природу их поступков. Кундера присутствует в тексте в качестве комментатора. Создаётся впечатление, будто ты сидишь на лекции человека, который многое успел постичь, а теперь хочет научить других. ⠀ Минусы. Именно из-за этого у книги достаточно пресный сюжет. То есть, вы не увидите экшна, в жизнях героев не интриги, вопроса "а что же дальше?" не возникнет. Сами персонажи не делятся на хороший/плохой. Не вызывают ярких эмоций. Есть просто они и их проблемы, которые рассматриваются под микроскопом. Ситуации же часто граничат с абсурдом, когда на свободу вырываются сны и резкая смена декораций. ⠀ Вообще, лекция - основная ассоциация с этой книгой у меня. Я читала ее по несколько страниц, потом откладывала, а в качестве домашнего задания думала о прочитанном. ⠀ Знаю, что многим подобная литература не по душе. Говорят, что ее перерастают. Мне же она действительно прибавила много пиши для размышлений. Возможно, через 5 лет я увижу в ней ещё больше. ⠀

Смешанные чувства вызвала во мне эта книга. Конечно, для меня здесь было слишком много военно-исторических подробностей (я такого рода "документалистику", пожалуй только у Васильева перевариваю), политических размышлений и всякого подобного, усложняющего мне чтения. Кроме того, я очень не люблю, когда в книге появляется сам автор - это вырывает меня из повествования, мешает наслаждаться его миром и непрерывностью. В конце концов мне не нужно пояснять каждое слово. А еще мне были довольно неприятны персонажи - по мне, так они все довольно слабые личности, вечно страдающие и прячущиеся за своими страданиями, постоянно находящие себе оправдания. При всем при этом мне очень нравилось читать. Очень жизненно написано, очень много насущных размышлений, которые зачастую занимают и меня. Размышления хороши, хоть я и не со всем согласна. Но некоторые меня весьма задели, например история матери Терезы. Пожалуй, она произвела на меня самое сильное впечатление, видимо потому что подобные размышления мне все актуальнее. Вот пишешь рецензию и получается: то не понравилось, это не понравилось... И кажется, что оценка не обоснованно завышена. Но это не так. Книгу стоит прочитать, открыть для себя и, возможно, тогда стнет понятнее сумбурность впечатлений.