Комментарии, 302 отзыва

Да это то что нужно ВСЕМ родившимся в СССР. Хоть такое фантастическое объяснение .Ну и понимание...Рекомендую всем кто любит читать.Просто читать...

Великолепная книга! Жемчужина отечественной прозы. Оставляет невероятное послевкусие и удовольствие от прочтения. Прекрасный язык, слог, темп повествования. Идеальная проза постмодернизма!

Сюжет, выше всяких похвал! Любовь к книгам и чтению прет с каждой страницы. И почти каждая страница берет за живое. От истории с Громовым до Бабок-убийц.

Единственное, что я прочитал у Елизарова. Что дальше у него, я не знаю. Но это будет теперь одна из моих любимых книг XXI века! Остальное неважно. Человек, написавший «Библиотекаря» достоит всех отечественных книжных наград! И самое главное! ЭКРАНИЗАЦИИ!

Сначала книга шла с трудом ,а потом втянулась в чтение.Мне кажется написано так специально нудновато ,чтоб читатели почувствовали как бы сами читающими книги Громова .где должны выполняться два необходимых условия -Тщания и Непрерывности.Кто одолеет 100 страниц ,тот и втянется ,дойдет до конца и может ему откроется смысл Книги. Я бы не советовала читать книгу подросткам .Написала бы -Детям до 16 лет запрещается.Уж очень в неприглядном свете в книге выглядят старики ,особенно старушки.После прочтения хочется всех старушек эвтоназии подвергнуть.Для юной психики ,для которой старость уже в 50 лет начинается .а то и раньше это слишком большое испытание.

Необычное в обычном понимании художественное произведение. хотя... почему бы и нет? Ведь мы сами в некоторой степени становимся "библиотекарями" и создаем свои "читальни" со своими Книгами Терпения, Силы, Радости... Памяти...

так вот ты какой,отечественный трэш... беспощадный,но вовсе не бессмысленный. задумка эта с книгами забытого всеми советского писаки Громова- замечательна,что уж там. состояния,вызываемые громовскими книгами- тоже отлично сработано. а боевые старушенции чего стоят,особенно Мохова... ну так это ж трэш-кто говорил, что будут бабочки-цветочки и позитивчик ?! не будет этого, а вот старческий маразм,кровь-кишки и эпические битвы за священные творения, дарящие веру в светлое будущее, возвращающие в советское детство (тоже светлое, по мнению Елизарова оно,наверное,другим быть и не может), а кроме того,еще и спасающие Россию-матушку (этим-то спасением и cтанет заниматься главный герой)-в наличии. да возник вопрос: неужто Россия-матушка только этими книжкками и жива, а без них-тлен и апокалипсис, какая бы там могучая армия Родину ни защищала? да и всей прелестью описанного советского детского счастья я не прониклась-наверное,по причине того,что не прожила ни единого дня в вызывающем у автора такое умиление Союзе Советских Социалистических Республик. впрочем,задумка на высоте,повторюсь. и мил мне сей трэшак и главгерой его Вязинцев,уж не знаю чем,но пришлось мне все это по душе.

Елизаров - автор для меня новый. Узнала о нем и о его книге «Библиотекарь»на этом сайте. У книги достаточно высокая оценка, что и привело меня к чтению. «Библиотекарь»российский роман, изданный в 2007 году, жанр романа считаю это фэнтези и приключения.

Книга понравилась, не смотря на то что в ней много кровавых событий и жестокости. Читается легко, не скучно, герои просты и понятны, детективная линия не плохая. Есть в ней некая дьявольская сила, которая завораживает,притягивает, как магнит и крепко держит в своих объятиях, заставляет полюбить.

В тексте мало диалогов, но много сражений, есть нецензурная лексика(что не приемлю), но не была возмущена. У автора хороший язык, он умеет создать настроение.

В книге много эпизодов редкого мужества, искренней дружбы и взаимопомощи, на которых строятся отношения среди членов этих тайных библиотек.Кроме того, в книге отчетливо присутствует ностальгия по Советскому Союзу – идеальному образу общества с высокими устремлениями и чистыми идеалами.

Это не развлекательное приключенческое чтиво, это именно одна из тех книг, которые заставляют задуматься.

Читать думаю стоит. Читайте не пожалеете!

Автор безусловно интересен сам по себе. Было любопытно о нём узнать. Была уверена, что он намного старше. Проблема, поднятая М. Елизаровым в "Библиотекаре", не может не волновать. К сожалению, стиль мне не близок. Батальные сцены пролистывала. Но признаю, что и автор. и книга выдающиеся.

Интересно, но довольно омерзительно.Жалко людей, одурманенных каким то колдовством. Никто в своём уме не стал бы убивать ради книг.Это сумасшествие. Темная фэнтези.

не понравилось от слова совсем. чтец молодец. Но даже он не смог спасти. согласна со всеми негативными отзывами. очень много бессмысленной крови.

Идея книги показалась мне достаточно интересной, в ней есть юмор и интрига: скучные книги малоизвестного автора, которые почти никто не читает, дают особые Спокойности.

Что же будет дальше?

И вот с тем, что будет дальше, начинаются проблемы.

Интересная задумка протискивается среди отвратительных чернушных сцен: пошлых, кровавых, бессмысленно жестоких.

Убийства людей легко оправдываются какими-то Высшими Целями. Знакомо до боли.

В целом же цели действий героев книги не вполне ясны, кроме как удовлетворение их книгоманских потребностей.

P. S.

Если смотреть на сюжет отстранённо, для меня это Сказка о том, как НЕ надо быть бесхребетным Иванушкой-Алёшкой дурачком, который сам не знает, чего хочет по жизни, не умеет отказать посторонним, и легко втягивается в сети криминальных структур.

Поскольку участники этих структур абсолютно не ценят ни свои, ни чужие жизни, смысл в финальном причинении Всеобщего Добра видится как извращенная пытка.