Отзывы на книгу «Синтонимы», страница 2, 55 отзывов

Ну, может такая простота текста для подростков и нужна. Не знаю. Мне — мало: мало описаний, мало ощущений, эмоций героев, мало подтекста.

А ещё стилистика. Автор ведь русская, да?

Но в тексте встречаются такие семантические перлы:

1. Умиротворённое лицо и одновременно с этим полные тоски глаза. (Разные психические состояния, одновременно не встречаются.)

2. Голос с надрывом и одновременно с этим проникновенный. (Угу-угу, см. выше, это разные психические состояния.)

3. Прикосновения теплых подушечек пальцев. ("Подушечки" тут лишние, по русски так не говорят.)

4. В комнате стояла тишина. Вдоль стен стояла охрана. (Один и тот же глагол подряд в двух предложениях.)

Ужасная книга, ужасный язык, отвратительные ценности, логические дыры. Купил в бумаге и сжег на даче на костре после прочтения, на столько было противно.

не осилил и первую главу, очень посредственный язык и повествование. зачем переносить действие в Швецию, если ничего кроме имён не будет отличать происходящее от России? Напоминает фанфик средней паршивости с весьма стереотипными героями с одной стороны, и жутко нелогичными – с другой.

Категорически не рекомендую и очень жалею о потраченных деньгах.

Книга читается на одном дыхании. Лёгкий и простой слог. Захватывает с каждой главой. Достаточно интересная прорисовка персонажей. Да и сюжетная линия – крайне занятная вещь. Буду ждать второй книги.

Довольно интересная история про необычных подростков. Читается на одном дыхании. Теперь очень хочется прочесть всю серию.

Как же это плохо.
В мире, где якобы есть магия и способности, это не проявляется никак и добавлено будто для галочки, чтобы гордо окрестить эту писанину фэнтези.
Слог так убог, а эпитеты и метафоры столь топорны, что могу с уверенностью сказать, что сообщения у меня в чатиках с подружками на порядок более изобретательны в плане лексики (да и грамматика получше).
Сюжет нелеп, предсказуем и отсутствует в первой половине книги.
Но всё это меркнет и бледнеет на фоне того, какая неумеха автор в плане написания персонажей и развития отношений между ними.
Ангела (что за дурацкое имя) у нас то ли хулиган-нетакуся, то ли добряк-весельчак.
Рейден - типа реалист. Что ещё о них сказать, непонятно. Автор в тексте тоже не смогла, поэтому, видимо, в конце книги на Ангелу выложено досье с кратким описанием (будто мне уже не наплевать)
Развитие отношений - это отдельная песня. Точнее, "развитие". Они пообедали вместе на перемене, спрятались от непонятно кого в каком-то чулане, и всё - лучшие друзья. При этом неоднократно упоминается, что оба как-то не очень сходились с людьми, а тут вот чудо произошло. Или не чудо, а просто очень слабенькие навыки автора в этом, которые она сама пыталась прикрыть типа удивлением этих героев в своих мыслях тому, как они так легко сдружились, что сразу чуть ли не помирать друг за друга готовы. Кажется, малышам в песочнице и тем больше времени нужно.
Ещё есть картонный злодей, недавно вылезший из пелёнок с амбициями чёрного властелина мира. Как из детского мультика. Серьёзно, есть даже строка вроде "он сидел за столом и заливался злодейским смехом".
Если эти хоть картонные, остальные и вовсе силуэтные. Я как будто серию "Чипа и Дейла" посмотрела в плане сюжета, только с менее продуманным миром и куда более плоскими персонажами.
В общем, опять в моих попытках найти симпатичное М/М наткнулась на какой-то шлак. Лучше "Ненормальных" Юлии Вереск ещё раз перечитаю.

читала эту книгу еще давно в году вроде как 2021
мне ее рекомендовала подруга
если бы мне данная книга понравилась, я бы помнила сюжет по сей день, но уже как понятно ничего я не помню
низкую оценку я ставила еще тогда когда только прочитала ее
интересно смотреть кстати на картинки в этой книге
но не удержала она меня никак, будто бы ни о чем
читается легко, текст не мелкий
дело вкуса, может кому-то она и понравится

Книга довольно лёгкая к прочтению и не несёт каких-то философских смыслов. Книга написана в первую очередь для подростков , так что я понимаю почему многие взрослые читатели так негативно о ней отзываются

Книга написана по детски, персонажи полностью не раскрыты и иногда они ведут себя не логично. Тем не менее есть хорошие моменты и неожиданные повороты в сюжете, немного юмора.

Перечитала я первую часть этой истории спустя примерно год-полтора, и единственное, что мне показалось нудным, это большое количество диалогов.
Я считаю, что книги Медины не второсортные фанфики, там действительно есть хорошие мысли. Да, возможно они не несут какой-то большой смысловой нагрузки, но и написаны они для подростков.
Книга, с которой я хорошо провела пару вечеров)