Константа

Понадеялась на отзывы, ибо столько восторга от книги я еще у людей не видела. А в итоге? Хуже испанского романа. Персонажи постоянно друг от друга бегают, бьют, красками обливают и чего похуже. Но это ладно, в этом можно найти каплю здравого смысла. Но меня начал убивать сюжет с середины книги, словно в нее закинули всю драму, что только можно. Спойлерить не буду, но это не то, что я хотела.

Звезда только за хорошо приписанную героиню. Яна разгребала кучу проблем, при этом не забывая поплакать и снова встать на ноги. Люблю таких героев, ибо в них могу видеть и себя. Не могу сказать, что Довлатов не импонировал мне, но и его поведение не всегда входило в рамки. В итоге, так себе. По крайней мере на сегодняшнее настроение.

Но такой эпотажной драмы я точно не ожидала увидеть!

❗️Осторожно, спойлеры❗️

Я понимаю восторженные комментарии к этой книге и почему ее можно любить, но разделаю их с трудом.

Из плюсов, автор действительно, как и пишут, умеет мастерски передавать через текст эмоции. Чего стоит комиссия и как я сама переживала в тот момент за героиню.

Сюжет неплох. Хотя не скажу что я в восторге читать про отношения в женатым мужчиной, но это мои личные вкусы. Описано действительно хорошо. Особенно понравились здравые рассуждения гг по поводу отношений с преподом.

Неплохо описан в целом процесс обучения. Прям верю. Вот в этом чувствуется что у автора имеется личный опыт, и потому это хорошо.

На этом плюсы кончаются, переходим к минусам.

В самом начале книги пришлось прямо-таки продираться через текст, настолько нескладно он написан. Диалоги картонные, персонажи такие же. А чего стоят эти шикарные речевые обороты от автора. Про них уже писал кто-то отдельный комментарий. Потом автор расписался, но эти первые страницы оставили негативное впечатление.

Примерно с момента когда гг первый раз убежала от родителей и до того как попала в больницу это гребаная тягомотина. У меня в какой-то момент возник вопрос, а что я собственно читаю? Куда на добрую четверть книги пропал Довлатов? А главное зачем были все эти описания страданий, как они повлияли на сюжет? Проблему с родителями она так и не решила. С работой вообще не понятно что, так и не поняла к чему были эти долгие описания ее поиска и собственно самой работы. Показать какая она крутая и нетакуся? Работает грузчиком и затыкает за пояс парней? Ладно, мы еще со слов Довлатова поняли какая она классная, хватит.

Вопросы. Вопросы требуют ответов. И это моя главная претензия к этой книге. Автор повесил множество ружей, которые так и не выстрелили.

Во-первых конечно это отношения с семьей. В начале нам достаточно подробно заявляется что у гг проблемы дома, в основном с материю. Потом, впринципе логично, возникает конфликт и гг уходит из дома. По дороге к электричке она встречает армянина который говорит ей что родители ее все равно любят. И вроде как сюжетно, сильно позже мы видим тому подтверждения. Родители переживают что она начала встречаться с преподом, отец вообще прогоняет его со словами чтобы он к дочери больше не подходил. НО. После того как она сбегает в первый раз они НИ РАЗУ ей не позвонили. Дочь отсутствовала дома несколько недель. А ведь у них была возможность связаться с ней как минимум два дня, пока она не поменяла симку (сколько раз она их меняла, я сбилась со счету). Не приехали в вуз, не искали ее, вообще ничего. Гг тоже хороша, брат болеет, у бабушки давление. Ей насрать. Она тоже не звонит и не интересуется как здоровье родных. Ей богу, и вот это у нас заботливая и любящая семья?

Ладно, можно это все счесть за личные обиды и их последствия, но ветка с родителями так и не подходит к логичному завершению. Все повисает на моменте как она в очередной раз сбежала из дома и им вновь плевать где их дочь. Зачем было изначально закладывать эту проблему, если в итоге она так и не решилась вообще никак.

Прошлое гг, какой таинственностью оно окутано. Она никому не говорит откуда она, не говорит про свое темное прошлое, про свои грешки. А вот мысли об этом у гг постоянно всплывают. Мол такой она плохой человек, и такие святые людя с ней дружат. Они просто ничего о ней не знают. А знаете кто еще ничего не узнает о ее таинственном прошлом? Читатели. Опять же зачем было напускать всю эту интригу чтобы в итоге никак ее не раскрыть? Можно было хотя бы в пару предложений описать пару ситуаций из ее прошлого, чтобы мы хотя бы поняли о чем речь и закрыть уже этот вопрос. Хотя, ИМХО, на сюжет это не влияет.

Еще одно повисшее ружье это что в итоге станет с женой Довлатова. Напомню, она отравила его. Гг конечно сказала ей что теперь это будет ее орудием против жены, но мнение Довлатова мы так и не услышали. Честно говорю вообще ничего от него не услышали.

Собственно это последнее ружье. А что в итоге с Довлатовым? Очень скомканный конец в целом. Я не понимаю что стало с мгг. Ладно, он видит гг, он ее слышит, но это еще не говорит о том, что он не останется в неподвижном состоянии на всю жизнь. У него травма головы, у этого вообще непредсказуемые последствия. Ну что стоит добавить в конце пару строк что после медицинских обследований не было обнаружено никаких серьезных последствий с опорно-двигательным аппаратом, восприятием окружающих и тд. Все стало бы гораздо понятнее. Ох, а как там сообщают диагнозы и что вообще в больницах происходит… Это тянет на отдельный отзыв с пояснением о том, как работают медицинские учреждения.

Ну и на сладкое, поговорим о самих главных героях. Яна получилась достаточно органично прописанным персонажем. С юношеским максимализмом, агрессивностью. Да, это действительно девятнадцатилетняя девушка со всеми сопутствующими тараканами в голове в этом возрасте. Автор явно вложил в нее много себя. Это не плохо, но плохо что остальные персонажи на ее фоне кажутся не проработанными.

С Константином например выстроить правдоподобный образ не получилось. Это то чувство, когда ты читаешь описание персонажа и у тебя в голове все равно не может сложится его образ. Например нам неоднократно подчеркивают что он интеллигентный. В чем заключается его интеллигентность я так и не поняла. Обычно это качество ассоциируется с правильной красивой речью, тактом, тонким чувством юмора, опрятным внешним видом. Что из этого мы видим в мгг? Ну, он не использует бранную речь. Собственно, все. Почему-то автор все пытается навязать ему образ правильного преподавателя, когда как по описанию, с его бородой и лохматостью, полнотой, всеми его феничкам, кольцам и неопрятному внешнему виду он больше ощущается как большой добрый дровосек, а не интеллигентный преподаватель. Кстати по описанию внешне мгг очень напоминает Джан Ямана из Ранней пташки. Автор попыталась совместить внешний типаж с профессией, которая этому типажу не подходит. Нет, это не предубеждение. Профессия оставляет сильный отпечаток на человеке, в том числе и внешний. Особенно когда ты работаешь в этой профессии 15 лет.

Выше я писала как органично описана гг и в целом ее поступки понятны. Влюбленность ее тоже понятна. А вот мгг я не понимаю. Для 35 летнего мужчины 19 летняя девушка это не ребенок конечно, но и не с мышлением взрослого человека. Натянем сову на глобус, а его влюбленность на гг, просто потому что она гг и нетакаякаквсе.

На самом деле видно что автор писала это примерно в возрасте героини, ну может немного старше. И в этом проблема. В 20 ты можешь понять как мыслит человек 19 лет, но не 35. Поэтому читать это в 20 будет нормально, а вот в 35 возникает много вопросов. Я даже не буду пытаться осуждать мгг за этот выбор, и рассуждать по поводу его бед с башкой, потому что проблема не явно не в нем, а в незрелости автора.

Подводя итог можно сказать одно. Это мой первый отзыв на книгу, что уже говорит о многом. Будь она хорошей или плохой, но однозначно вызвала эмоции, за что конечно автору респект. Читать это второй раз я конечно не буду.

Меня восхищает умение Марьяны передавать настолько глубокие эмоции героев через текст, что В какой-то момент начинаешь ощущать их боль, отчаяние, ненависть, любовь, переживания и страх, как свои собственные.

Здесь Поднимаются серьезные темы буллинга, предвзятости в университете, но особенность в том, что жертва может постоять за себя.

Если смотреть глубже, прекрасно показан рост героев. Сравнивая начало и финал , видны изменения в характере и поведении Яны. Особенно впечатляет, как мотивы этих изменений обыграны в сюжете.

Популярные тропы преподнесены настолько ярко и увлекательно, что ты безоговорочно веришь в историю, хотя герои постоянно удивляют своим поведением.

Особенно хочется отметить то, что каждая глава названа в честь физического явления, и, дочитав ее, понимаешь, как это явление перекладывается на жизнь героев.

Constanta. Марьяна Куприянова

Роман, который не попал в мои ожидания, но вышел даже лучше!

Здесь получились серьезные и довольно необычные любовные отношения.

Необычные, поскольку здесь троп «запретные отношения». Самая интересная деталь — я не приверженица этого тропа, но мне так сильно понравилось его воплощение! Для меня принцип «измена — это ужасно» — основа моих представлений об отношениях между людьми. Смущало ли меня это в книге? Да. Стала ли от этого книга хуже? НЕТ.

Насчет шикарного языка, я не могу не отметить великолепный слог Марьяны. Серьезно, я действительно считаю, что ее книги в будущем станут классикой! Те современные книги, которые действительно показывают качество современной литературы.

Также мне очень импонирует, что в каждой книге Марьяны можно найти неразрывную связь с наукой. Например, в Константе главы названы научными терминами, а эпиграфы — это определения для них.

Если вы ищете роман, который может заставить вас понервничать — рекомендую!

Общая оценка 7/10

Я дочитала) Книга была интересной. Много эмоций,ооох,кричала я на эту Яну,а она всё твердит"Мы не можем быть вместе".Хотелось прибить некоторых персонажей (значит они были хорошо прописаны), а некоторых обнять.Очень понравилась сцена с автобусом,тем более коментарии зрителей!Про постельные сцены вообще молчу,великолепно!

Я в конце столько плакала!

В общем книга в сердечке !❤️(Хотя Горбовский остаётся на первом месте)

Спасибо большое за ваши старания! Уверена что у вас всё получится)