Это не работа над ошибками, это сама по себе ошибка :( Непонятно, зачем продолжение вообще понадобилось, но оно, увы, еще и хуже написано, а Сашка почему-то деградировала :(
Очень очень жду. История Сашки запала в душу, очень хотелось узнать, что будет с ней потом. Когда она уже совсем перестанет быть человеком и станет Словом. Как здорово, что авторы решили написать продолжение. Как узнала – тут же купила не раздумывая, и с нетерпением буду ждать возможности прочесть!
Продиралась сквозь текст авторов, как Сашка через свои модули. Впечатление, что авторы сами не особо понимают, что хотят сказать. Свобода, страх, любовь…все для них не то… Кто-то обсуждает людей, кто-то события, кто-то идеи. Здесь выхода на идею, на мой взгляд, не получилось. Обсуждение людей и событий.
Давно и по другому поводу было написано: «Не возвращайтесь к былым возлюбленным-былых возлюбленных на свете нет.....»
Саши Самохиной, моей возлюбленной, больше нет на свете.
И ведь знала, что так будет, но очень обнадёжили продолжения «Ведьмина века» -с той же интригой, теми же знакомыми людьми и той же атмосферой. Прочитаны были взахлёб-и более того, двукратно)
А здесь ведь, если правильно понять начало, и Саша не та.....
увы. Очень-очень жаль.
не прозвучала Саша.
Домучал эту книгу… очень плохо. Первая часть была очень атмосферная и качественная, несмотря на минусы, а здесь просто каша из слов. Грамматически плохо)
Не понравилось вообще ничего, ни начала ни конца по сути, не тратьте время, это не Вита ностра, это фанфик по мотивам, причем бесполезный, ничего тут нет нового, интересного, ни одного объяснения.
Я ждала эту книгу очень много лет. Как впервые я прочитала Vita Nostra в 2007 году, так она навсегда осталась моей любимой книгой. Я перечитывала ее сотни раз – это не преувеличение. Много раз я доходила до последней страницы и возвращалась в начало, и мне не надоедало. Я даже не надеялась на продолжение, и это стало настоящим сюрпризом. Растянуть удовольствие я не смогла, и книгу проглотила часов за 6… Подожду неделю и перечитаю уже спокойнее, вдумчивее.
Но эмоции – восторг. Как же я скучала по Торпе, Сашке, институту, Стерху, по этим жутким и прекрасным занятиям, которые превращают человека в нечто большее и грамматически бессмертное.
Я очень довольна, теперь перечитывать я буду обе книги))
Первая книга в свое время показалась мне хоть и не до конца понятной, но захватившей и эмоции, и разум. Продолжение же получилось непонятным совсем, ненужным (в таком виде) и вообще-то довольно мерзким.
Сюжет первой книги выстроен логично и последовательно: от принуждения и противостояния – к пониманию (и друг друга, и поставленной задачи) и взаимодействию. Типичное для Дяченко развитие событий....... Продолжению же хочется приписать подзаголовок «50 оттенков МУЧЕНИЙ и МЕТАНИЙ». Очень неприятно читать и совершенно непонятно, зачем после 3 лет учебы СНОВА начинать запугивания и выяснение отношений, попытки снова и снова нарушать установленные «правила игры» (как студентами, так и преподавателями) и борьбу с привидевшимися ветряными мельницами.......
Кстати, по поводу названия «Работа над ошибками»: так и не поняла 1. какую все-таки ошибку Сашка допустила на экзамене? (в первой книге у нее всё вроде бы получилось) и 2. что она сделала для ее исправления/ проработки?
Как я поняла, ошибка была в том, что она выразилась через отрицание - НЕ бойся. Отрицание искажает смысл.
Мда, соглашусь с теми, кто критически отнёсся к этому продолжению. Я к сожалению немного не успел дочитать за те 2 недели, на которые мне библиотека выдала эту книгу, но в целом представление уже составил. Ощущение такое что книга писалась по принципу «тех же щей до пожиже влей». Так же наверное писались вторые части каких-нибудь сумерек или голодных игр, только там и первые части были не особо хороши. А тут контраст с первой частью просто разительный. Причем ведь действительно возможностей создать что-то интересное было много: мне вот например после первой части было совершенно неясно, как функционируют слова из «великой речи», как будет выглядеть мир после того как Сашка прозвучит и т.д. Можно было устроить кроссовер с другими персонажами из «метаморфоз» – цифровым или вторым, не помню как его. В общем кучу всего можно было сделать.
Вместо этого Сашку и ее одногруппников отбросили в развитии назад, а время за каким-то хреном перемотал на 15 лет вперёд (вообще не понял зачем это было и чем обосновано), и по новой началась эта свистопляска с учебой, превозмоганием, иногда небольшим бунтом, якобы злыми учителями, которые ещё с конца первой части понятно, что не злые и не добрые, они просто функции, которые заставляют героев идти вперёд. И вот то ли потому что уже было, то ли просто хуже и менее логично написано, но теперь во все эти стимулы для Сашки и прочих не верится вообще. Видимо авторы сами почувствовали эту вторичность, и прикрутили к сюжету ещё одну любовную линию (как будто двух из первой части было недостаточно), но она получилось настолько пошлой, что все это стало походить на средней паршивости драматический русский фильм о женской судьбе, которые сразу не в кино а по телеку показывают.
На троечку. Прыгнуть выше головы второй раз не получилось. Удивительно, что очень много людей пишет 4-5* отзывы со словами «ну так себе», «у них не получилось», «ставлю такую оценку только из-за первой части». Вы купили у компании Х телефон и планшет, телефон крутой, а планшет сгорел, и вы говорите «ну ничего, зато второй девайс хороший»? Да ёпт…
Продолжение истории Александры Самохиной – просто подарок для поклонников первой книги. Мастерская проза, тут ничего не скажешь.
Читала с огромным наслаждением. Развитие характеров героев невероятное.
Спасибо авторам за это удовольствие.
Начислим
+12
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Vita Nostra. Работа над ошибками», страница 4, 132 отзыва