Я всегда думала, что я никогда не испытаю привязанность к похитителю. Кем бы он не был. Пока я читала книгу, я начинала понимать главную героиню. Мне было немного жаль Тая, он мне казался маленьким мальчиком, который видел в Джемме свою мать (мне было мерзко от этого. Он ее похитил не потому что «она та самая», а из за внешней схожести с матерью) НО ему 25 лет! Осознанный возраст. Он похитил Джемму осознано.
Под конец книги я пустила слезу, оттого что я привязалась к Таю, хотя все что он делал это не правильно. Даже читая концовку я думала так же как и Джемма: «он не такой уж и плохой», но нет, он похититель. Ему было все равно на мнение Джеммы и это не нормально.
С этой книгой я поняла, что романтизировать стокгольмский синдром не нужно, что это действительно страшная вещь. Я не смогла прожить историю вместе с героиней, как это пишет психолог – нет, сначала я безоговорочно видела в этом что-то привлекательное. Но на последних страницах всё перевернулось с ног на голову. Я наконец увидела, что из себя представляет вся эта ситуация. И поняла, как тяжело было Джемме осознать это.
Подведу итог: это действительно та книга, которую стоит прочитать, чтобы избавиться от иллюзий. Жаль, что таких очень мало.
16-летняя Джемма ожидает вместе с родителями самолёт в аэропорту Бангкока.
К ней подходит молодой человек, угощает кофе и... Джемма просыпается в небольшом домике в австралийской пустыне .
Все мысли Джеммы только о том, как сбежать. Но куда бежать, если кругом километры песка и солнце?
Тай – её похититель – не делает девушке ничего плохо, у него нет цели надругаться над ней или заморить голодом. Тай разговаривает с Джеммой, рассказывает о себе, об этом домике посреди пустыни, который он построил своими руками.
Молодой человек убеждает Джемму, что он не злодей, он спас её от большого – металлического и бетонного – города, от друзей, которые её не верили, от родителей, которым она не нужна.
Интересно было наблюдать метаморфозу Джеммы от «Я тебя ненавижу» до «Я тебя люблю».
Но ведь оно и понятно: один дом, двое людей. Общаться не с кем, только друг с другом. Жестокости со стороны Тая никакой, кроме того, что он её похитил. У Джеммы нет никаких суицидальных мыслей, так что о желании покончить со всем речи не идёт.
И вот эти двое узнают друг друга, раскрываются друг перед другом: Тай – с искренним желанием, Джемма – сначала кидаясь и огрызаясь, потом желая понять, почему она.
Естественно, Джемма не избавилась от мыслей сбежать, вернуться домой к друзьям и родным. Но человек – существо приспосабливающееся, так что и Джемма приспособилась.
Тай сказал Джемме, что он дал ей свободу. Но может ли быть принудительная свобода, когда тебя насильно оторвали от всего знакомо и родного и увезли за тысячу миль? Когда тебе показали другой мир, другое небо, усыпанное миллионом звёзд, но не спросив тебя, а хочешь ли ты этого?
Может ли вырасти любовь при таких условиях? Ты открываешь глаза и видишь человека впервые в жизни, и теперь вы живёте вместе, он говорит, что любит тебя, что сделает для тебя всё.
Понятно, что это Стокгольмский синдром. Тай совершил насилие над Джеммой, не физическое, а психологическое, что и вызвало такую защитную реакцию.
Но во время прослушивания книги я задавалась вопросом: чем отличается эта история от того, когда родители в некоторых странах отдают дочь замуж? Девушка не знает своего суженого, видит его впервые только на брачной церемонии, а потом они живут вместе. Почему одно – преступление, а другое – традиция? Почему в одном случает – Стокгольмский синдром, а в другом – супружеская любовь?
Вопросов много, ответа нет. Остаётся только погрузиться в историю, прожить её от лица всех участвующих лиц и принять выбор каждого из них.
«Она думала, что темные глаза для злодеев, а голубым – можно верить…»
Аэропорт, все вокруг ожидают вылета и Джемма в том числе. Совсем скоро ей предстоит беззаботно валяться на пляже, но она встречает его… Симпатичного, голубоглазого парня, она смотрит на него издалека, а он смотрит на нее и уже через мгновение они сидят за одним столиком, он угощает ее выпивкой, а затем темнота, только отрывки памяти. Что произошло? Джемма просыпается в незнакомом доме, она не знает, сколько прошло времени, где она и что от нее хочет этот голубоглазый парень?
Его зовут Тай, он долго ждал подходящего момента, чтобы забрать ее себе. Он увез ее далеко в пустыню, где были только он и она и не души вокруг. Тай надеялся, что она полюбит это место, так же как полюбил он. Он верил, что со временем она сможет полюбить и его…
Джемма рассказывает свою историю, обращаясь к похитителю. Она описывает все, что чувствовала в тот момент, когда находилась рядом с ним в самом сердце пустыни, когда не знала, что ей делать, куда бежать и стоит ли вообще пытаться.
С первого взгляда история кажется простой и незамысловатой. Но чем дальше погружаешься в мир Тая и Джеммы, тем больше начинаешь переживать за героев, сочувствовать им и даже искать оправдание поступкам.
Повествование этой истории льется как река. Люси Кристофер дала читателю шанс не задерживаться на строках и сложно построенных фразах. Она подарила читателю погружение в себя, в свои чувства и мысли. Она смогла полностью передать ощущения «стокгольмского синдрома». Здесь хочешь, не хочешь, а без чувств читать невозможно.
В конце книги читателя ожидают комментарии психолога Яны Катаевой. Через анализ книги, она объясняет мотивы поступков героев, почему Джемма в конце концов поступила так, а не иначе и как избежать токсичных отношений.
Мне очень понравился финал книги, ведь Джемма приняла верное решение по отношению к Таю.
У вас был опыт с токсичными отношениями? Читали эту книгу? Что бы сделали вы, если бы вас похитил симпатичный мужчина, который жаждал быть с вами вечно?
Джемме всего 16 лет. Она дочь состоятельных людей, у нее есть все, чего может хотеть девочка ее возраста. Она ходит в школу и тусуется с друзьями в парке по вечерам. Самый сложный выбор, который перед ней стоял за все эти годы - это что надеть с утра в школу. Но сегодня все изменится. Она встретит голубоглазого красавчика в зале ожидания самолета, и он похитит ее. Увезет очень далеко от дома, где Джемма с каждым днем будет все больше сомневаться в его злостном поступке и ее желании вернуться домой. Каждый день в ее душе и мыслях будет буря, борьба абсолютно противоречивых друг другу желаний. И называется это "Стокгольмский синдром". ⠀ В знаете, что такое "Стокгольмский синдром"? Так в психологии называют травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и насильником/похитителем/убийцей или любым другим агрессором (которым может быть и близкий, и родной человек). В результате сильных переживаний жертвы начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывает их действия и поступки, жалеть их, любить, принимать их сторону и идеи. Возникает нездоровая привязанность, в результате которой жертва может навсегда остаться жертвой, лишившись свободы и права выбора. ⠀ Это не просто роман. Это книга - выбор. Сможет ли главная героиня справится с такими чувствами? Что она выберет - возвращение домой или остаться взаперти? Какое место Джемма теперь будет называть домом? А еще книга здорово написана. Закрыла я ее, а такое чувство, что осталась внутри. И вот сижу я там, в пустыне, на красном песке под палящим солнцем и не знаю, бежать или остаться.
Её никто не называл красивой… до него… Он знал, что зеленый её любимый цвет… Впервые они встретились, когда ей было 10 лет, но познакомились, когда ей было 16... Она думала, что темные глаза для злодеев, а голубым – можно верить… Она мечтала посмотреть мир... он, молча, увёз её в Австралию…
Для читателя история Джеммы начнется ровно в тот момент, когда он откроет книгу. Удачно выбранный стиль повествования - от первого лица, позволяет максимально глубоко погрузить читателя во внутренний конфликт. В тот же самый, что попала Джемма. Её глазами мы впервые видим его в аэропорту, откуда она была похищена. Мы так же остро ощущаем то чувство страха, что испытывает она очнувшись в незнакомом месте. Нам понятно её желание сбежать от него, и мы бежим при первой возможности вместе с ней, обжигая босые ступни о горячий песок…
Но нам, как и Джемме придется узнать его историю, посмотреть на него другими глазами… Не исключено даже, что читателя он очарует быстрее, чем главную героиню.
И всё же у читателя есть большое преимущество. Он не Джемма! Она пишет письмо нам, она пишет письмо ему… Она пытается разобраться в себе и пытается найти ответ на главный вопрос: можно ли оправдать, понять и простить? У неё есть «только её» правда! И эта правда каждого, кто оказывается жертвой «стокгольмского синдрома».
На первый взгляд, очень простая история о нездоровой привязанности – почти линейное повествование, без излишних нагромождений слов и сложных предложений. Но как же легко в ней можно завязнуть, также глубоко, как в песках австралийской пустыни. А комментарий психолога, как тест на возможность стать потенциальной жертвой «стокгольмского синдрома». Я его не прошла. Я до последней строчки сожалела о принятом Джеммой решении… Но как, ни крути, её решение единственное верное
Ничего не предвещало беды, как однажды в аэропорту Джемму похищают. Её увозят в австралийскую пустыню, где похититель построил дом и планирует прожить в нем всю свою жизнь... ⠀ Не могла оторваться от книги. Вот вроде бы классическая завязка сюжета - похититель и жертва, чьи отношения подвергаются Стокгольмскому синдрому, но нет. Автор проносит через душевные разногласия гг, путая и заманивая читателей в ловушку противоречий. И наше восприятие ухудшается тем, что похититель молодой и красивый парень, с детской травмой и жаждой свободы. Вместе с Джеммой предстоит - бояться, привыкать, понимать и симпатизировать Последние главы - эмоциональная мясорубка, где ощущается, как тяжело автору и героине закончить свою историю. Кому-то может показаться, что это радужная книга, ведь похититель не насилует, не издевается, а заботиться и искренне любит свою жертву. В этом то вся суть - зависимые отношения не всегда со стороны негативно окрашены, но они ненормальны! Выбор, сделанный Таем - его выбор, не Джеммы. Он отнимает у нее все, ради исполнения собственной мечты. И как бы не была прекрасна та пустыня и ощущение связи себя и природы - это не желание гг В книге своеобразный язык повествования - словно Джемма рассказывает Таю историю их отношений и до конца не ясно - выбралась она или нет. Объяснение этого приема - на последних самых ярких страницах. А в конце истории ждет приятный бонус - комментарий психолога, относительно ситуации, зависимых отношений и Стокгольмского синдрома Любители жесткого триллера - не оценят книгу. Здесь больше на подумать и на собственные ощущения. Мне понравилась книга - меньше суток потребовалось, чтобы прочесть ее
Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. ⠀ Джемме было 16, когда она встретила Тая. Они познакомились в аэропорту Бангкока, когда она поругалась со своими родителями. Он показался ей милым и симпатичным. Но все пошло не так/ Тай похитил Джемму и увез ее в пустыню Австралии ⠀ Итак, что мы имеем: ⠀ Пустыня – 1 шт. Похититель – 1 шт. Жертва – 1 шт. Люди в радиусе сотен километров – 0 шт... ⠀ Джемма оказывается в ловушке: она живет в доме с преступником, постоянно находится в страхе, что ее изнасилуют или убьют, убежать никак не получится, вокруг пустыня, удушающая жара, ядовитые змеи (Австралия, сами понимаете), так что придется приспосабливаться и искать другие способы спасения. ⠀ Но кроме Джеммы в ловушке оказывается и читатель. ⠀ Книга написана от лица Джеммы, и мы на протяжении всей книги будем следить за изменением ее чувств к похитителю. В книге нет особого развития сюжета, какой-то нереальной динамики, только психологизм. И это так круто, потому что я как читатель прочувствовала с главной героиней Стокгольмский синдром... ⠀ Я не поняла, когда история про похищение превратилась для меня в романтическую историю. Т.е. ты понимаешь, что все происходящее неправильно, незаконно, но ты начинаешь сопереживать похитителю, становится его жалко и он не кажется тебе плохим. ⠀ В конце книги есть комментарии психолога, она рассказывает про созависимые отношения и объясняет, что пошло не так в истории Джеммы. ⠀ И эти комментарии просто спустили меня с небес на землю, я была в шоке, что попала в ловушку автора. Поэтому я в восторге от книги. Честно, я хочу ее перечитать через какое-то время, чтобы еще раз взглянуть на эту ситуацию. ⠀ А комментарии психолога из этой книги я рекомендую почитать всем девушкам и женщинам, которые находятся в отношениях.
Когда я прочла аннотацию, сразу поняла, что книга мне понравится. Но я совершенно не ожидала, что она будет написана словами, которые живут во мне уже много лет. Это, кажется, настолько же реально, как попадание в десятку с завязанными глазами, стоя спиной к цели. И все же, вот, я держу эту книгу в своих руках!
Написано блестяще. Я прочла на одном дыхании, несмотря на то что действий как таковых почти нет, а пространство - буквально безжизненная пустыня. Но на этом пустом фоне только ярче проступает психологичность, трагизм и невыносимая невозможность происходящего. Невозможность - не потому, что такое не может случиться. Напротив, именно потому, что такое случается слишком часто и несправедливость происходящего оглушающе велика -- поверить в то, что все взаправду, в реальности, почти невозможно.
Кристофер так тонко показывает переход в сознании героини, Джеммы, от отрицания, от желания вырваться из плена, от здравого взгляда на ситуацию к слому. Так бережно раскрывает ее эмоции. Так всесторонне, уверено рисует образ мучителя, который совершенно не выглядит как мучитель. (Он не совершает никаких насильственных действий, против воли Джеммы.) Очень скоро и в сознании читателя граница недопустимости совершённого начинает размываться. Работа стокгольмского синдрома в действии. Хотите испытать на себе?
Я очень сочувствую Джемме. И очень рада, что Кристофер подарила своей героине тот финал, что подарила.
Читая «Взаперти», я каждой клеточкой понимала ее важность и нужность. И еще, кажется, эту книгу я хотела написать последние 10 лет. Новая жемчужина в моей коллекции.
Комментарии, 58 отзывов