Очень увлекательная история... Глубоко травмированный ребёнок вырос и не вырос одновременно, превратившись в крайне опасного взрослого, который «сила есть, ума не надо» - вполне себе может позволить просто напросто украсть «нужную» ему вещь - будь то деньги, ничейная земля или девушка-подросток... А потом, грустно и просто, развивается история формирования «стокгольмского синдрома» - механизма защиты, который позволяет жертве похищения выжить, вообще то... И это еще и страшно - от того, как просто на самом деле это может произойти и как часто происходит вокруг нас - просто мы не смотрим, или смотрим но не видим. Мой внутренний Наблюдатель в восторге от детальности и конгруэнтности (правдивости, соответствия) описанного автором. Отдельное браво- комментариям психолога. Думается мне, эта книга может быть полезна любым человекам, состоящим в созависисых отношениях, хотя иногда мне становилось немного скучно и затянуто - хотелось ускорить развязку.
UPD и спойлеры. Сдаётся мне, через 4 месяца Джемма полностью бы изменила свои показания на оправдательные. А ещё, судя по подверженности внушениям Тая - в семье Джеммы все было сильно не гладко, как минимум поглощающая мать и отстранённый, холодный отец... Но это так, профессиональные фантазии )
Я решила начать освоение новой серии Миф Проза с произведения «Взаперти». Кстати, в оригинале книга называется «Stolen», что значит «Украденная». Мне оригинальное название нравится чуть больше, так как в буквальном смысле главная героиня вовсе и не была взаперти - все двери были открыты, иди куда хочешь. С другой стороны - метафоры еще никто не отменял. Но обо всем по порядку.
По сюжету 16-летнюю Джемму похищают из под носа ее родителей. Похититель - молодой человек по имени Тай - отвозит девушку на ферму посреди Австралийской пустыни. Вокруг ни души. Куда ни иди - один песок и невыносимая жара.
Произведение написано от лица Джеммы. Мы словно живем в ее голове. Автор дает нам возможность понаблюдать за тем, как главная героиня пытается сориентироваться в ситуации, как планирует побег, изучает характер и поведение Тая, и, что самое главное, как меняются ее чувства по отношению к нему. Вся суть произведения на мой взгляд - в наблюдении за развитием чувств главной героини к ее похитителю. Наверно легко ненавидеть страшного человека который держит тебя в темном подвале, мучает и причиняет боль. Но что делать если тебе тяжело оторвать взгляд от его почти идеального тела, перестать слушать его воодушевленные рассказы об искусстве природы, игнорировать его проявления заботы? Умом Джемма вроде понимает, что Тай опасен, и что чувства которые он к ней испытывает - токсичны, что методы проявления его любви - неприемлемы... да только вот не все так просто.
Читать рекомендую всем для того чтобы попробовать увидеть разницу между Стокгольмским синдромом и настоящими чувствами. Комментарий психолога помогает перенести главные темы из книги - о границах свободы, о токсичных отношениях - на более повседневные ситуации. 
Наверняка многие слышали про стокгольмский синдром. И к сожалению, это явление проявляется не только при похищениях, как в данной книге, но даже на бытовом уровне. История начинается в аэропорту Бангкока, где в 16-летнюю Джем похищает Тай, одержимый идеей жить в пустыне. Главная героиня пытается спастись бегством, но все попытки тщетны, и единственным ее спасителем может быть только ее похититель. Эта книга, где нет динамичного сюжета, наполненная психологизмами. По началу кажется, что жертвой является не только похищенная, но и ее пленитесь, который пострадал от действий родителей и общества, отвергнувшего его. Его поступок оправдывает и сама героиня, которой было внушено чувство «ложноспасенности» от нелюбимых родителей, города и друзей. Это и есть главный парадокс в этом сюжете: мучитель и спаситель одновременно. Жертва начинает любить своего угнетателя. Однако рационализм побеждает, и главная героиня понимает, что, не смотря на ее спасение, Тай является чудовищем, разрушившим ее жизнь. Книга показывает, что зависимость в любом ее аспекте-это плохо, а твоя личная одержимость не должна нарушать границы других. Ничто не может оправдать похищение человека: ни то что происходило с похитителем в прошлом, ни его чувства к жертве. Лично меня книга заставила задуматься о зависимости человека от человека на бытовом плане, ведь это не всегда заканчивается хорошо. Ведь сколько случаев, когда мужчина бьет свою женщину, и та не может уйти. Иногда, это заканчивается убийством. Следует всегда помнить, что каким бы ни был близким к вам человек, он не имеет права нарушать ваши личные границы, и если такое происходит следует уходить.
Ну наконец то попалась книга, которую читаешь не отрываясь и под конец жалеешь что нету у неё продолжения. Книга рассказывает историю 16ти летней Джеммы, которую похищают прямо из Аэропорта и увозят "в никуда", в безлюдную и безжизненную австралийскую пустыню. Тай, её похититель, понятное дело не простой парень. Он давно планировал её похищение, и теперь увозит её туда, где никто не может помешать им быть вместе. Это не слюнявый янгэдалт о любви с первого взгляда, это роман о необычных отношениях, которые проходят сложные испытания и приводят к неожиданным действиям. Удивительно как описывает автор образы Австралии. То самое "нигде", благодаря главному герою превращается в необыкновенное волшебное место, его отношение к природе порождает однозначную симпатию к этому парню, и его действия на протяжении книги только её укрепляют. Ну и что несомненно "делает" эту книгу, так это действительно "адекватный" конец.
"Взаперти" Люси Кристофер
Джемма и Тай познакомились в аэропорту - она отлучилась от родителей на минуточку, чтобы попить кофе. Но закончилось это страшной трагедией, которую не ожидал никто. Тай похищает девушку и увозит ее в бескрайнюю пустыню, где у девушки просто нет возможности выбраться. Единственный, кто может ей помочь это сам Тай, потому что он знает эту пустыню как свои пять пальцев. Честно ли это, держать ее в неволе? Даже если считаешь, что там ей грозит опасность?
5/5. Одна из немногих книг, которая чуть чуть перевернула мое сознание. Очень странная и спорная книга - это да. С одной стороны - тут все понятно, похититель - чудовище, а с другой - почему он это сделал? Какого мнения придерживаться? Действительно, это борьба читателя с главными героями - своими эмоциями и самим собой. Ведь это может случиться с каждым из нас. Нет, не похищение, а неправильные отношения. Мужчина не спрашивает мнения, бьет, запрещает... Как часто мы это слышим, что это уже стало обыденным делом. И от этого мне так больно. Это ненормально, когда же люди это поймут! Книга, которую стоит прочитать. Над ней стоит задуматься и обсуждать. Обращать внимания на мелкие детали. Шикарная книга!
Джемма вместе с родителями прибыла в аэропорт Бангкока для перелета во Вьетнам. Но ее планам не суждено было сбыться. Джемму похищает Тай и увозит в пустыню Австралии. Поначалу девушка напугана. Пытается изобрести план, как сбежать. Но со временем понимает - бежать некуда. На многие мили вокруг одна пустыня. Да и Тай не делает ей ничего плохого, наоборот он уверен, что спас девушку от ее прежней жизни. И выбор его пал на нее не просто так. Тай следил за Джеммой с десяти лет и со временем ему пришел в голову план, увезти девчонку и оставить себе навсегда.
От книги я осталась в полном восторге. Меня увлекло в сюжет с первых строчек И казалось бы, такая непростая тема - похищение, зависимость жертвы от ее похитителя, но читается легко, на одном дыхании. Вместе с Джеммой мы чувствуем все ее мысли и переживания. Поначалу боимся за ее жизнь. Но чем больше Джемма проводит времени с Таем, тем труднее устоять перед его обаянием. И уже начинаешь даже разделять его точку зрения. Но никто не вправе похищать другого человека и делать за него выбор. Каким бы привлекательным не был похититель и какие, казалось бы, "правильные" цели не преследовал. Никто!
Поэтому когда Джемма все же спаслась из пустыни, я переживала, какие выводы она сделает из всего происходящего. Потому что время, проведенное с Таем, отразилось на ней. Девушка начала симпатизировать ему. Но несмотря ни на что, смогла сделать правильные выводы. Каким бы Тай ни был хорошим и правильным, он в первую очередь похититель и должен нести ответственность за свой поступок.
Еще мне понравилось повествование романа. Джемма в нем обращается к Таю. Из чего лучше понимаешь чувства и мысли девушки. А когда она жила в пустыне, автор так ярко это передала. Как будто сам оказываешься среди палящего солнца и бескрайних песков. И в конце книги есть комментарии психолога. На тему стокгольмского синдрома. Что необязательно быть жертвой и похитителем. Этот синдром может развиться и в обычных парах. Так что никому не позволяйте решать за вас. Это ваша жизнь и решение принимать только вам.
Думаю, в последнее время многие начинают замечать, что в литературе и кино часто описываются нездоровые отношения, основанные не на радости, покое и взаимопонимании, а на негативных эмоциях, зависимости, подчинении, а иногда и насилии. Но как люди оказываются в подобных отношениях? Может ли эмоционально здоровый человек быть в такой ситуации и не замечать, что страдает? В романе "Взаперти" Люси Кристофер пытается разобрать подобные отношения и описывает чувства жертвы, которой трудно разобраться в происходящем.
Начинается всё с того, что Тай похищает 16-летнюю Джемму в аэропорту, и вместо родного Лондона девочка оказывается в австралийской пустыне. Конечно, Джемма шокирована тем, что оказалась жертвой похищения, она ненавидит преступника, борется с ним, сопротивляется изо всех сил, старается вырваться из плена. Но всё бесполезно. Чем активнее девушка пытается сбежать, тем меньше возможностей у неё для этого остаётся. И если сначала она была полна сил и надежды изменить своё положение, то постепенно она начинает думать, что остаётся только смириться, ведь каждая попытка побега делала только хуже, в том числе и нанося вред её собственному физическому здоровью.
Но в отличие от большинства героев историй о больной любви, Джемма не выбирала отношения с Таем. Он просто похитил её, лишив тем самым любого выбора. И эта ситуация позволяет автору полноценно раскрыть явление стокгольмского синдрома. Что чувствует жертва, оказавшись в безвыходном положении? Наверняка, любой человек скажет, что это отчаяние, страх, ненависть. И поначалу Джемма испытывала именно эти чувства. Но в то же время Тай был единственным человеком, с которым она могла говорить, и он, несмотря на всё, что сделал, был её единственной надеждой на спасение. Девушка понимала, что без него её шансы на выживание равны нулю, ведь она не знала, как выбраться из бесконечной пустыни. А кто мог спасти её от укусов опасных животных? Опять же Тай. Он казался спасительной нитью, связывающей её с жизнью. И постепенно Джемма замечает, что проникается к похитителю сочувствием и пониманием, начинает испытывать привязанность.
Особенно интересным для меня оказался комментарий психолога в конце, после которого ещё лучше понимаешь чувства главной героини. Психолог верно подметила, что и читатель начинает сочувствовать Таю, узнавая о его тяжёлом детства или замечая, как бережно он относится к Джемме, не желая причинить ей вред. И это страшно, ведь он уже причинил ей вред, и никакое прошлое не может оправдать его поступок. Читатель, как и героиня, боится собственных эмоций по отношению к Таю, которого хочется пожалеть и простить. Но это невозможно. Он совершил преступление и должен нести ответственность.
Возможно, у меня какие-то проблемы с головой, но люблю я стокгольмский синдром и все, что вокруг этой темы крутится. В книгах и фильмах, безусловно.. Да, романтизировать данную тематику не особо нормально, но на то и литературное достояние писателей: творить так, чтобы само представление завораживало.
Помню, как отчетливо представила, что ты убиваешь меня здесь, в этой темноте… и бросаешь тело разлагаться. Ухмылка на твоем лице была жутковатой, ты будто прочитал мои мысли.
Да, бесила главная героиня, но ее теплота, легкий флёр влюбленности чувствовался сквозь текст и как же это было, черт возьми, мило! Да, именно мило. Пусть она в миллиард раз наиглупейший женский персонаж, но то, с каким трепетом она говорила о своем похитителе, что даже в местоимение "Он" вкладывала всю свою любовь - прям ух, серьезно.
Ты вернулся к стойке за кофе. Оглянувшись, я увидела, как ты ставишь стакан и снимаешь крышечку. Как высыпаешь сахар, наклонив голову, и как от этого движения волосы падают тебе на глаза. Ты улыбнулся, когда заметил, что я наблюдаю. Может, в этот момент всё и случилось?
Не знаю, что больше меня подкупило: стокгольмский синдром в сюжете или сама история, но книга запала в душу. Несостыковок уйма, безобразия на страницах - пальцев не хватит сосчитать! Концовка, к тому же, наитупейшая. Но, сама подача и то, как это все живенько и красочно предстало у меня в воображении, заслуживает высокой оценки.
Вот как, оказывается, становятся друзьями – взаперти.
Розелла Пасторино "Дегустаторши"
Прослушал я этот роман в исполнении замечательной Марины Лисовец и мне пришла очень необычная даже для меня самого мысль. Могу однозначно утверждать, что вот таким как "Взаперти" можно назвать идеальный роман в жанре Янгэдалт!
Молодежь хочет иметь свой пласт литературы, произведения для взрослых они не приемлют, желают жить в своем, только им понятном литературном мире, но все равно читатели никогда не скажут вслух, что в своем юношеском антураже они хотят также видеть аналогичные вещи, встречаемые во взрослых романах, где показаны важные человеческие ценности, раскрыты разные характеры героев, можно прочувствовать глубокую социальную драму, здоровый юмор, увидеть сильные и не очень поступки - короче, всё тоже самое, что и имеется во взрослой прозе.
К сожалению, современный мэйнстримовый янгэдалт не всегда отвечает таким потаенным требованиям читателей, хоть и все равно он остается любим соответствующим спектром читателей. Все же нам, взрослым, хочется видеть в этом пласте более качественный контент. Есть достойные романы, у тех же Сюзанн Коллинз, Джонатана Страуда, Мариссы Майер, Керстин Гир и многих других. Хочу в этот ряд поставить и дебютный роман Люси Кристофер.
Роман прекрасно экранизируется. А что надо для этого? Совсем немного. Двое молодых амбициозных актеров и... 50 квадратных километров пустыни. Ну, и один раз изобразить аэропорт Бангкока, где Тай похищает Джемму...
Что мне лично понравилось здесь? Красивый способ подачи материала через письма главной героини, адрессованные к своему похитителю, глубокая триллерная психологическая часть, где все мысли и поступки девушки у нас на виду. Да и сама тема Стокгольмского синдрома очень и очень непростая и должна быть прочувствована в том числе и в молодежном окружении. Есть здесь и приключенческие элементы, и выживание героев, и борьба за жизнь, становится позже понятным и поступок Тая. А, главное - никаких вам тут слезливых соплей - всё серьезно и достигаемо до читателя.
Есть несколько небольших моментов, где я не поверил автору, потому и оценка не максимальна, но тем не менее для дебютной работы очень и очень достойная книга в жанре. Больше хороших книг в жанре! Здесь еще хочу отметить скоротечность и динамичность сюжета, несмотря на всю пугающую герметичность ситуации. Короче, читать точно стоит, и даже можно рекомендовать взрослым!
Похищение одна из интересных тем в книгах.
Вся книга это письмо жертвы похитителю. Есть что-то интимное в этом. Чувства героини. Признания которые изначально только для двоих.
Главная героиня не влюбляется сразу. Эта девушка сохраняет адекватное поведение. То что вы начнёте чувствовать симпатию к похитителю - это все действия самого похитителя. Несколько раз он спасает жизнь девушке.
В финале всё слишком открыто было для меня. Сама я читала эту книгу уже пять раз. Она является моей самой любимой. Каждый раз я открываю для себя эту книгу по новому.
Сама идея книги кажется не банальной.
Больше всего в этот раз я выделила атмосферу книги - жара. Сама я читала её в августе, июле специально чтобы почувствовать весь жар. Сейчас перечитала в апреле. Книга действительно ''история в пустыне''.
Также я выделила для себя сам дом главного героя - Тая. В нем есть слишком много ума. Он довел свой дом до огромных успехов. Один. Это поражает. Герой обладает талантом инженера. С руками у него очень все хорошо.
Джемма слишком много косячила. Это выделяется. Мне не совсем понравилось как она попадает в неприятности.
Комментарии, 58 отзывов