(есть спойлеры) Честно говоря, Обломов единственный кто вызывает симпатию среди всей плеяды героев. Казалось бы, Гончаров представляет Обломова лентяем, неспособным разобраться со свалившимся проблемами самостоятельно. Обломов ищет любого человека на которого можно переложить груз ответственности. Для этого он готов доверить дела знакомому знакомого, чтобы только от него отстали с мирскими проблемами, за что в конечном счете и остается с носом, поплатившись за свое бездействие. Поражает и то, как он просто отказывается от любви к Ольге, пеняя на те же мирские проблемы, которые он никак не может решить. И тут замкнутый круг выйти из которого Обломову так и не удается. Но даже несмотря на все эти обстоятельства, Обломов лентяй, выглядит человечнее по сравнению с Штольцем и Ольгой.
Гончаров предлагает читателю Штольца, как противопоставление Обломову. Мол, Штольц лучше Обломова, он предприимчивее, решительнее, он всегда знает, что делает. Но со всеми этими достоинствами, Штольц до ужаса боится воображения. Штольц, попросту, схема, машина, которая никогда не дает сбой. Да, он может быть отличным дельцом, хотя и об этом факте его биографии мы имеем смутное представление. Но это же никаким образом не характеризует его как личность.
Штольцу явно недостает чувства сострадания и такта. Это видно из сцены, когда он приезжает к Обломову в самый тягостный период в жизни друга. Видя все это, Штольцу не приходит в голову ничего лучше , чем «ударить» Обломова фразой: «Как ты опустился до такого, Илья?» В этом весь Штольц —бесчувственный и токсичный. В глубине души, если она, конечно, у него есть, понимает, что он пустышка по сравнению с Обломовым. В этой же сцене показательно и то, как ведет себя Обломов, он без стыда называет Пшеницыну своей женой, и говорит, что у него есть сын. Это одна из немногих сцен, где Обломов показан с лучшей стороны.
Ольга тоже не отличается благородством и широтой души.
Она, возможно, никогда не любила Обломова, для нее он был проектом. Как Пигмалион, она лепила из Обломова свой идеал, принося ему книги для обязательного прочтения, и таская его по театрам. Приносило ли это радость и удовольствие Обломову, ее мало интересовало. Ее эгоизм может посоревноваться разве, что с ее низостью. Сцена, где она оправдывается перед Штольцем за свою любовь к Обломову и даёт прочитать Штольцу то самое письмо-исповедь Обломова яркое тому подтверждение.
В конце концов, уже будучи женой Штольца у Ольги возникает едва уловимое ощущение фальши, ей кажется, что жизнь прошла мимо. Ольга не успела опомниться, как оказалась в золотой клетке, выстроенной для нее ее мужем, став дополнением в его идеальной, лишенной воображения, картине супружеской жизни.
Обычно с русской классикой у меня нелады, тем сильнее меня удивил тот факт, что данное произведение мне понравилось. Неприятный, однако интересный персонаж и история, которую не терпится дочитать до конца - поженятся или не поженятся? Я люблю внятные, полностью закрытые концовки - и тут автор превосходит даже самые смелые ожидания, рассказывая не только чем кончилось, но и что было после довольно много лет. Немного снижаю оценку за то, что и тут не удалось обойтись без растекания мыслью по древу, но по сравнению с другими произведениями тех времён можно считать, что с разглагольствованиями автор был очень даже сдержан. Вобщем, твёрдая 8 из 10.
Не могу сказать, что книга произвела на меня какое-то ошеломительное впечатление, НО!....она для меня неожиданно уютная, пахнующая летом и Волгой. А все потому, что я землячка Ивана Гончарова (Симбирская губерния - ныне Ульяновская область).
Книга для меня - это школа, детство и милая русская речь с несильно динамичным сюжетом - именно так и живут провинциальные губернии: тихо, уютно, лениво и медленно. Сам герой, конечно, поверг в шок)) Я человек активный, для меня ДИВАН в активном возрасте как-то неуместен. Кстати, Обломовский Диван сейчас стоит в г. Ульяновске, рядом установлены башмаки. Памятник лени и праздности лично для меня....но это символ жемчужины пера Гончарова. В Ульяновске есть музей автора, где тоже можно увидеть детали написания Обломова, собственно, как и Фрегата Паллады.
Не готова ставить сильно высокую оценку именно сюжету, но высочайшую автору, его слову и уюту! Классическая Россия, топ-100 классики для меня.
Илья Ильич Обломов - живая ранимая душа с золотым сердцем. Изнеженный, закрытый от бед и опасностей, Илюша жил и кушал. Все, чем мальчик интересовался, пресекалось - мог поцарапаться, ушибиться. Оберегаемый от забот и опасностей окружающего мира Илюшенька вырос, стал барином и получил в наследство поместье.
Одно мешало ему жить и развиваться. Илья Ильич - пример упущенных возможностей. У него было все: карьера, имение, 300 душ. Барин в полном смысле слова. В итоге всё ушло в трубу. Лень, нежелание что-либо менять и вечное откладывание на потом. По принципу “подожду ещё” Обломов жил, любил и философствовал. Герой романа ничего сам не делал: за него делали Захар и ещё триста Захаров. Познав любовь, Обломов боялся слухов и стыдился первой любви. А Ольга полюбила не Обломова, а образ, который помог ей составить друг Ильи Штольц. Образ рассыпался.
Обломовщина среди нас Там не захотел, тут поленился, здесь подумал: сделаю завтра... Классик на примере Обломова говорит: хочешь жить лучше - принимай больше усилий. Работай. Труд - главная цель жизни. Не пытайся спасать тех, кто этого не хочет. Умей различать тех, кому ничего не надо в жизни.
Чем полезно произведение сегодня? Лишний раз убедиться, что без труда не выловишь рыбку из пруда. Что бумаги подмахивать, не читая - большой грех. Верить незнакомым на слово - тоже. Я был удивлен и восхищен размышлениям автора о браке, роли женщины в семье и признании в жизни.
Для меня этот роман об умении ставить цель в жизни и идти к ней, о важности труда и своего дела.
Жизнь Ильи Ильича Обломова - не жизнь, а беспробудный глубокий сон. Как завалился он на тахту после тридцати, так большая часть его существования на ней и происходит. День сменяет день, заходят знакомые и соседи, снуёт по пыльным комнатам ленивый слуга Захар, а Илья Ильич всё дрыхнет, ворочаясь на старом продавленном диване.
Какой же всё-таки прекрасный писатель Иван Александрович Гончаров! И какой замечательный, фактурный, увлекательный роман "Обломов". Смешной - первая часть книги, трепетный - вторая, абсурдистский - третья и даже детективный в четвёртой своей части. Поистине, композиционно и настроенчески четыре эпизода "Обломова" - это четыре времени года, а образы Ильи Ильича и Андрея Штольца так и вовсе психологический анализ и критическое столкновение сути России и Запада. А если уж совсем откровенно, то второй роман Гончарова - лучшая книга о любви всех времён и народов, сопоставимая разве что с пушкинским "Онегиным". Зеркальные и антонимичные герои, многослойный психологизм, безудержный юмор - идеальный роман, от которого были в восторге как русская критика от Писарева до Добролюбова, так и западная - английская и американская. Ну а уж то, что роман повлиял и на Толстого, и на Достоевского, видно из их поздней прозы. И это ещё не считая появления в русском языке ювелирного по нарицательности слова - обломовщина.
А ведь эта книга раскрывает истину, потребности общества... Человек по своей природе ленив и если он будет подвергаться этой лени - жизнь пройдет мимо него. Кто бы не пытался ему помочь, пока он сам не захочет что-то делать - ничего не изменится. И в конце концов наступает обломовщина... Исправить все может только сам человек. Книга навевает на определенные мысли, помогает справляться даже с минимальной ленью, становиться более деятельным. Я думаю, что она актуальна будет всегда, особенно сейчас, в век гаджетов, которые выполняют за людей большую часть работы.
Я долго шла к тому что бы прочитать это произведение ( да, да именно прочитать, а не пролистать как это было в школе!) Мне помнились отдельные моменты и были очень далеки русские классики, да и классики в целом. Возможно я слишком долго читала эту книгу, а потом еще дольше думала о ней и вот спустя много времени пишу отзыв. Есть в этом какой то Обломоский стёб. Осталась только позвать Захара.
«Захар, Зааахар! Где мои писчие принадлежности?»
Ах да, теперь то они уже не нужны, всего то нужно сидеть и опускать пальцы на клавиши. Но даже это поверьте, стоит сил.
Сказать что книга особенная, не решусь. Но книга многогранная! И что бы понять ее многограние нужно знать и русскую историю и русскую душу. Поэтому многие, в том числе и я не понимали эту и многие другие книги в школе. Зато сейчас если я и не увидела всех подтектстов, то хотя бы поняла одну из важных её частей! Нельзя предаваться лености, надо ЖИТЬ! Надо двигаться, надо не оглядываться, а если и оглядываешься, то не сожалеть о прожитых за зря днях! После книги мне хотелось долго долго думать, плакать, да и просто углубиться в себя и очистить свою жизнь от всех пороков! Мне захотелось вставать с солнцем и делать зарядку, работать без устали и отдыхать до боли в мышцах! Такие книги двигают сознание, а когда движется оно то движется вся жизнь! Господин Обломов не хотел жить как все! Он мечтал о своей собственной жизни, не о светских обедах, а о доме в родной Обломовке о жене и детях. Он был прост, чист душой, со светлым умом, но слишком уж вялым. Конечно, если бы он рос как Штольц, то и стал бы другим. Но рос он там где все живут от рассвета до заката, где на обед обсуждают ужин, а на ужин завтрак. Где годами вспоминают смешной случай и смеются до слез сидя зимой у очага. Где отправляя молодого барина на учёбу горюют всем селом, как будто он уезжает на года. Так лето сменяется осень, осень весною и года движутся незаметно. Там жизнь течет не спешно, но мимолетно. Это не город, где каждый бежит по своим делам не видя ничего вокруг, это маленький рай для Обломова. К этому раю он и стремится всю книгу. Только вот все ждут от него другого движения…. Хотелось бы сказать, что мне его жаль, но он сам вырыл себе могилу. Я так ждала, что он изменится, станет не тем кем его видел Штольц, но хотя бы тем кем он видел себя сам! Выберется со своего дивана и из своего халата! … Однако он выбрал другой путь, в какой то степени он обрел душевное спокойствие. Конечно больше не осталась в глазах живого блеска и душа не тянется увидеть мир, жизнь ограничилась одним домом и одной семьей. Но всё же в конце он обрел своё маленькое счастье. Как жутко это осознавать, как хочется после таких моментов сорваться с места и двигаться вперед, что бы не сожалеть, что бы исполнить все мечты! Жить так как хочется, а не только мечтать о жизни!
Очень интересно. Помню свои ощущения после прочтения - это книга обо мне. Как быт заедает. Сюжет великолепный - а как иначе? в общем, читайте, друзья, читайте!
Знакомо ли Вам чувство, когда ничего не хочется делать, есть желание, чтобы всё устроилось как-нибудь "само собой", а возникающие проблемы лишь раздражают и заставляют еще больше впадать в апатию? Если да, поздравляю! Вы знакомы с понятием "обломовщина" не понаслышке.
А теперь - к роману. Это одно из любимейших моих произведений классической литературы. Удивляюсь тем, кто пишет, что не увлекся романом, потому что "не смог прочувствовать характера той эпохи". При чем тут эпоха, когда Обломовы и сейчас на каждом шагу?!
Главный герой - Илья Ильич Обломов. Это добрый, хороший, наивный человек с высокими помыслами. Но что такое помыслы, если ты ленив и апатичен? Обломов - жертва воспитания или самого течения жизни, однако он - "тепличное растение". Всякий выход для него из "зоны комфорта" - огромный стресс. Всё, что ему нужно, - отдых и покой. И, хотя возможностей для самореализации у него масса, по большому счету, ничего этого ему не нужно. Существует ли Илья Ильич или живёт - неизвестно.
Однако следить за попыткой "пробуждения" Обломова от своего "сна" мне было очень интересно. Некоторые эпизоды вызывали смех, другие - сочувствие, понимание, осуждение, но так хотелось, чтобы он "воскрес к жизни"! Все усилия Штольца, Ольги Ильинской, казалось бы, не могли пройти зря! Но только не в случае с Обломовым.
Благодаря всем ухищрениям его "пробудить", как мне кажется, Обломов только еще больше убедился, насколько любы ему покой и отдых. Вся его жизнь - в мечтах, дальше которых дело не идет. Обломов удивительно напоминает какое-то домашнее животное - доброе, безобидное, которое нужно холить и лелеять, но которое само ни к чему не способно и умрет без должного ухода.
Удивительный роман, после которого неизбежно начинаешь "копаться" в себе и с ужасом отыскивать эти самые черты "обломовщины". Ведь самое страшное в жизни - пустить всё на самотёк, отмахиваясь от людей, как от назойливых мух, живя в своем вымышленном мире и всю жизнь ожидая реализации этих своих мечтаний. Но, как известно, под лежачий камень и вода не течет. Потому и закончилось все в случае с Обломовым печально, хотя и логично.
Очень нравится мне язык Гончарова. Читать легко, интересно. Отдельного внимания заслуживает фигура слуги Обломова - Захара. Несть числа моим улыбкам, вызванным его поведением, словами и жестами. На роман у меня ушло всего 4 дня, а после его окончания захотелось прочитать еще что-нибудь пера этого замечательного автора. Возможно, его "Обрыв" скоро пополнит серию моих отзывов о его творчестве.
Отзывы на книгу «Обломов», страница 13, 141 отзыв