Иэн Макьюэн «Амстердам» Книга про безумство от гениальности и гениальность до безумства, дружбу до гроба и красоту Амстердама(правда коротко, но ясно) Во время чтения создавалось ощущение просмотра фильма: неспешного, с какой-то моралью, идеей и чувством ритма. К книге интересно обыграна проблема влияния СМИ и политиков на народные массы. Плюс пара вопросов на размышление: что перевесит на весах: гениальное произведение или жизнь человека? Где должны проходить границы эвтаназии, смертной казни и других законных способов лишения человека жизни?

Там на полу всегда лежали сырые полотенца, водопады нижнего белья низвергались из вечно незакрытых ящиков, никогда не складывалась большая гладильная доска, и в переполненном гардеробе, стиснутые и покосившиеся, как пассажиры в метро, висели платья

p.s. За пару минут до публикации отзыва решил гуглануть автора: не зря таки я думал, что книга похожа на фильм. Иэн Макьюэн — писатель и немного сценарист.

Странное дело, вроде бы я ожидала от книги совсем другого, но впечатления мне это не испортило. Любопытное начало истории, когда на похоронах некой дамы собираются помимо родственников, друзей и скорбящего супруга, многочисленные ее любовники. И личности это довольно примечательные - композитор, редактор крупного печатного издания, министр иностранных дел. Судьбы их оказываются неожиданным образом связаны, а двое из них заключают довольно необычное соглашение, которое в итоге приведет их к роковым последствиям. В книге затрагиваются различные темы, касающиеся творчества и процесса творения, вопросы морали и долга, дружбы и мести, права на частную жизни и влияния на общественное мнение. Любопытный сюжетный замес и необычная развязка - что еще нужно, чтобы привлечь внимание литературных критиков? Мне же произведение показалось несколько "дурно пахнущим" во многом благодаря героям, не сказать что бы таким уж неприятным, но от которых слегка "разит" духовной нечистоплотностью (и я говорю не только о главных персонажах). А образ Молли чем-то напомнил небезызвестную Ребекку Дафны Дюморье, которая уже будучи умершей, продолжала активно влиять на судьбы живых. Отдельно хочется отметить язык автора - живой и образный, позволяющий как рисовать натуралистичные картины быта, так и передавать оттенки эмоций героев. Итоговый вывод - книга определенно заслуживает внимания, хотя понравится далеко не каждому.

Острожно, спойлеры! К этой книге Макьюэна я шла долго. Когда-то, после "Искупления", я было взялась читать "Амстердам", но не продвинулась дальше первой главы. Я пробиралась через густой, словно патока, текст, через сложные для восприятия предложения. До меня никак не доходил смысл слов, не осознавалась вся степень трагедии главных героев, Вернона и Клайва. И в этот раз я готова была уже бросить чтение, но сдержалась. И была вознаграждена. Придя на похороны общей любовницы Молли и видимо поддавшись общему настроению, два лучших друга дают обещание друг другу. Когда близко подкрадётся болезнь, и тело или разум откажется повиноваться, друг окажет последнюю милость, подвергнув заболевшего эвтаназии в прекрасном городе Амстердаме, где это легально. Единственное, чего дурзья не обсудили-что считать поводом для такого поступка. Взаимная месть по-видимому сюда не входила. А может все немного глубже? Нравственная смерть друга и отсутсвие у него моральных принципов стало тем импульсом, который позволил принять решение о его убийстве. Ах, простите, просто уходу из жизни. Хочу отметить, что никто из героев у меня особой симпатии не вызвал, разве что жена Гармони. Но выбирая между Верноном и Клайвом, я все же отдам свою симпатию Вернону. Да, он решил грязным способо убрать политика, наплевав на память Молли и на его репутацию. Он уже видел себя героем века, когда жизнь повернулась в другую сторону и национальным врагом стал уже он сам. С кем не бывает. Но вот Клайв совершил более страшный проступок. В тот момент, когда он мог спасти человека, защитить женщину одним своим вмешательством, он трусливо убежал, в погоне за своей так называемой "симфонией века". Страшно, когда такая нематериальная вещь (да и материальная тоже) ценилась им больше, чем человеческая жизнь. Удивительно, но Макьюэн прекрасный наблюдатель жизни. Он нарисовал портреты обычных людей. В них нет ничего экстраординарного. Тут музыкальная одаренность соседствует с безразличием и недалёкостью. Журналистская хватка не оставляет места состраданию и человечности. Политические убеждения приводят к лицемерию. Эти люди просто до боли банальны, с их стремлениями, мыслями и самым главным желанием как раз не быть банальными и остаться в истории. Все мы такие-со своим набором пороков м хороших качеств,со своими стремлениями оставить что-то после тебя. Кому-то достаточно оставить интеллектуальное наследие (книги, стихи, картины), кому-то оставить потомство, видя в этом своё продолжение. А кто-то хочет остаться на века- громкий скандал-разоблачение, симфония века. Печально, когда мечты разбиваются. Ещё что хочется отметить-это непредсказуемость. Как это было с "Солнечной". Иэн обводит меня вокру пальца непредсказуемым поворотом сюжета, нежданной смертью или быстрой развязкой. Ты о чем-то догадываешься, подозреваешь. Но все равно удивляешься, как Макьюэн закручивает сюжет. После этой книги я не него определилась со своим отношением к нему. Иэн Макьюэн определенно мастер слова, он пишет прекрасно. Ничего лишнего, все чётко, ясно, но вдохновлённо. Скорее мне не всегда близко то, о чем он пишет. Герои чаще всего не вызывают сочувствия или симпатии. Однозначно, Макьюэн достоен всех премий и почестей, просто он не мой писатель. Я буду знакомиться с его творчеством дальше, но в рейтинг любимых он, увы, не входит.

Два добрых друга, встретившись со смертью и, как часто и случается в такие минуты, испугавшись будущего, договариваются об одной услуге. Им обоим кажется, что их крепкая дружба способна выдержать любые споры и испытания, ведь они всегда поддерживали друг друга, и даже любовь к одной женщине не сделала их врагами. Но, так бывает, одна мелочь, случившаяся не вовремя - неосторожно ли сказанное слово, или необдуманный поступок, - может совершенно изменить ваше мнение о человеке. И вот Клайв и Вернон, готовые было доверить друг другу самое ценное, свою жизнь, теперь уверены в том, что они никогда и не были настоящими друзьями.

Не ожидала многого от книги и начала читать только чтобы развлечься в метро: предыдущая книга была прочитана, следующая не выбрана, а "Амстердам" лежал на книжной полке давно, с пометкой "Вдруг когда-нибудь". С первых строк книга зацепила. Иэн заставил меня почувствовать персонажей, ощутить тяжесть их горя, их страхи и страсти. Симпатии и антипатии Вернона и Клайва проникли в меня, я вместе с персонажами переживала, ненавидела Линли, Гармони, редакторов, печалилась, раздражалась. Они стали любимыми друзьями - теми, с кем знаком вроде недолго, но кажется, что всю свою жизнь. А потом всё перевернулось.

"Как мало знаем мы друг о друге. Большая наша часть скрыта под водой, как у льдины, и обществу видна лишь надводная, холодная и белая личина".

Когда эти личины вскрываются, обнажая обыкновенные человеческие пороки (гордыню, эгоизм, нарциссизм, жажду славы и почета), Вернона и Клайва продолжаешь любить как своих друзей, открывших свои темные секреты, но героями они быть перестают. Они постепенно снимают с себя красивую правду, слой за слоем, и то, что выглядело белым, на проверку оказывается грязно-серым, и наоборот. Неприязнь к Гармони незаметно сменилась сочувствием, а потом - щемящей сердце жалостью. Холодному и неприятному Джорджу тоже сочувствуешь и начинаешь понимать мотивы его поступков. В итоге даже его месть кажется более гуманной на фоне совершенных двумя бывшими друзьями поступков. Книга совсем маленькая, но читалась долго. Её хотелось не глотать, а смаковать, перелистывая, перечитывая, постепенно укладывая слоями чувства двух главных героев, чтобы не перемешивались. При этом слог восхитительно легкий (низкий поклон переводчику, это действительно великолепная работа), уместные образы и сравнения, даже после прочтения продолжающие играть где-то внутри. Ни занудных описаний, ни дотошной передачи деталей нет, но при этом и студия Клайва, и рабочий кабинет Вернона будто оживают перед глазами. Каждая мелочь на своём месте, и каждое место имеет смысл. Совершенно неожиданно "Амстердам" вызвал бурю эмоций и оставил сильное впечатление. Книга - прекрасный образец драмы, не отягощенной излишеством философии, но при этом затрагивающей многие моральные ценности, на которые мы полагаемся как на незыблемые. Однако обо всем читатель может подумать сам после прочтения. В книге сказано намного меньше, чем возможно было сказать на эти темы, и для меня это очевидный плюс. Иэн Макьюэн написал потрясающую гармоничную музыку: песня окончена, но мелодия продолжает звучать в голове.

страх смерти – тема в литературе далеко не новая. Но страх потерять рассудок, оказаться в состоянии бессмысленности, растительной жизни, не узнавая никого, зависеть от чужих тебе людей – об этом пишут гораздо реже. Он, собственно как и любой страх, невольно привлекает внимание обывателя, который мысленно уже представил себя в такой ситуации беспомощности. Иэн Макьюэн умело использует наше подсознательное, чтобы заинтриговать читателя необычным договором двух друзей. В случае, если один из них окажется в подобном положении, второй обязуется помочь ему расстаться с жизнью. Дальнейший сюжет можно найти в сотнях рецензиях по всему интернету, где подробно пересказывается развитие событий вплоть до роковой развязки.

Дальше...

Я никогда не раскрываю финала, хотя сейчас мне хочется говорить именно о нем. Для меня итог книги был не самым очевидным и удачным. Решение автора на мой взгляд мы рассчитано на шок публики, на удивленное «ах!». И на протяжении всего романа, он словно доказывает состоятельность этого решения. Но на самом деле, такая развязка производит впечатление надуманности и фальши. Я не верю, что такой финал логичен. Я, как Станиславский, говорю «не верю». Да, главные герои действительно потеряли многое, и один из них потерял буквально все. Но даже такая катастрофа не приводит к трагическому решению. Может быть автор показал масштабы не достаточно убедительно? Насколько я могла видеть, нет. Сам роман написан очень хорошо. Чувства, эмоции, тупики морального выбора Макьюэн описал достойно. Возможно, дело именно в финале.

«Амстердам», лауреат Букеровской премии, заслуживает комплиментов. Мне действительно очень понравилась тема романа, меня захватили события, главные герои были настоящими, реальными. Их жизненные перипетии, постоянный выбор между карьерой и совестью, захватывали. Итог этого выбора и последствия, английский писатель изложил максимально достоверно. Вся книга, до последнего момента была для меня хорошей, качественной прозой. И на самом деле, такой неловкий, не самый удачный на мой взгляд финал совершенно не портит общего впечатления от романа. Мне все равно он понравился. И может быть, напиши Макьюэн пьесу, а не роман, эффект от истории был бы совершенно другой.

Однажды на похоронах молодой девушки встретились четверо мужчин - ее муж и три любовника. Все любовники были по-своему гениальны. Один, Клайв, - успешный композитор, недавно получивший заказ на "Симфонию Тысячелетия". Другой, Джулиан, добился высокого политического поста, хотя некоторые его политические воззрения, пожалуй, чересчур радикальны. Третий, Вернон, - главный редактор лондонской газеты. Однако кто же в этой четверке превосходит всех - станет известно ближе к концу книги. Несмотря на небольшой объем, книга не оставляет чувства недосказанности, это мирок полностью замкнутый на себе самом. То, что было в прошлом у персонажей практически не освещено, но это не мешает создать цельный образ каждого. Даже Молли, скоропостижно скончавшаяся от безумия девушка, пожалуй единственное, что связывает четверых мужчин, практически не появляется на этих двухстах страницах. Каждый мужчина успешен, но у каждого свои скелеты в шкафу. Один любит наряжаться в женское платье и всю жизнь хранит свою тайну. Другой из себялюбия и страха не придет на помощь женщине, преследуемой насильником. Третий презреет воспоминания о друге и с легкостью сможет разрушить жизнь человека. Каждый покажет свое истинное лицо. На фоне всего этого - Клайв и Вернон, считающие себя друзьями, заключают соглашение об эвтаназии - ни один не хочет окончить жизнь в сумасшедшем бреду, как Молли. Но настолько ли крепки священные узы дружбы, как они думают? Тот ли это случай, когда другу можно доверить собственную жизнь? И может ли хоть один из них принять на себя ответственность за жизнь другого, когда своей-то толком распорядиться не может?

Стараюсь воздержаться от спойлеров...

Эта книга когда-то зацепила своим названием. Я хочу побывать в Амстердаме, поэтому было интересно увидеть его для начала на страницах книги. Книга разнится с моими ожиданиями - собственно Амстердам там появляется лишь в самом конце и на краткое время. Название, которое бы отразило суть книги, - "Лондонская грызня и немного Амстердама". Эта грызня начинается с первых страниц и продолжается до последнего абзаца. Я не могу сказать "борьба", борьба более благородна. Тут же... Я упорно пыталась найти благородных персонажей, но их нет. Вообще. Бывали какие-то вспышки у героев, во мне начинала теплиться надежда, но птица-обломинго тут же закрывала луч света своим крылом. Однако было интересно наблюдать эту глубину падения главных героев; как они измыслят действия друг друга, подгоняя их под контракт, составленный ранее. За интерес и ставлю 4.

Примечательно, что в этой совсем небольшой по объему книге, Макьюэн сумел все так качественно проработать. И это, наверное, ключевое слово для этой книги – она именно качественная. Характеры и психологические аспекты героев прописаны потрясающе, перевод – выше похвал, надеюсь, что и оригинальный текст столь же хорош. При всех неоспоримых достоинствах «Амстердам» выглядит просто пластиковым муляжом потрясающе красивого фрукта. Это впечатление никак не удается от себя прогнать. В общем и в частностях книга хороша и интересна, но всегда остается какое-то «но», чего-то не хватает, чего-то жутко важного.

Что это за театральный драма в конце? Как-то не очень верится. В остальном книга такая же хорошая, как "Суббота". Макьюэну хорошо удаются талантливые персонажи из высшего общества. Только здесь они не противопоставлены обычным людям, а варятся в собственном соку. Потрясающе, как в "Субботе" автор очень подробно со знанием дела описывает быт нейрохирурга, а здесь — композитора. (Серенький быт журналиста или там министра мы и сами прекрасно можем представить.) Два давних друга, а в каком-то плане даже и родственника — они оба в своё время были любовниками одной женщины, — ссорятся на почве, если уж объективно говорить, какой-то ерунды. Точнее, ерунда не ерунда, но то что у каждого своё мнение — ну и чёрт бы с ним же. В общем, каждый из них совершает несколько нехороший поступок и винит в нём не себя, а другого. Конечно же, так легче. И за всем этим стоит замечательнейший серый кардинал — обманутый муж. Он просто чудесен!

Иэн Макьюэн... Его имя звучит как песня, хочется повторять и повторять :) Однако, о книге. Не могу сказать, что была очарована с первых страниц. Но захватило, захватило по-своему. Пожалуй, это именно то, что называют интеллектуальный бестселлер, прекрасный образчик жанра. Тонко, психологично. Без пафоса рассказана интересная история двух друзей. Двух абсолютно разных людей. Разных - но одинаково не желающих оставаться беспомощными перед лицом смерти. Книга по смерти - но ненавязчивая. Люблю такие. Автора однозначно читать-читать.