Я не настолько интересуюсь темой смерти, как автор, но всё же думаю о ней периодически и не раз смотрела познавательные передачи, в которых эта тема поднималась. Так что часть рассказанного в книге мне знакома, другая часть вызывала ассоциации с ранее прочитанным, но и много нового я также узнала. Вся книга строится как сборник бесед автора с работниками сфер, связанных со смертью: сотрудником похоронного агентства, директором патологоанатомической службы, создателем посмертных масок; работником службы, работающей на местах катастроф; уборщиком мест преступлений, палачом, бальзамировщиком, санитаром патологоанатомической службы, "акушеркой скорби", могильщиком, оператором крематория и сотрудником института крионики. Читать было интересно, текст написан хорошо, только пару раз я споткнулась о нечеткие формулировки. Самой неинтересной оказалась глава о посмертных масках, а самой эмоциональной о работе акушерки отделения, куда идут рожать мертвых или нежизнеспособных детей. Тут и автор, которая рассказывая об своих впечатлениях, постоянно (думаю, с некоторым даже удивлением) упоминала, что спокойно воспринимает тела и их части, увиденные и ощущаемые во время её исследования, не смогла остаться эмоционально нейтральной. Да, Хейли не только интервьюирует, но и наблюдает за работой перечисленных выше профессионалов, иногда посильно помогая им. При чтении главы "Дар", посвященной патологоанатомической службе, в которую завещают тела для исследования, я вспоминала книгу Атул Гаванде - Тяжелый случай. Записки хирурга , потому что там автор говорил о том, как не хватает хирургам тел для получения практического опыта перед началом работы с живыми больными, и Петр Талантов - 0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия , когда речь зашла о существовавших ранее похитителях тел. В главе "Ужин с палачом" на память пришла Стивен Кинг - Зелёная миля . "Суровая мать" об "акушерке скорби" напомнила Оливия Гордон - Шанс на жизнь. Как современная медицина спасает еще не рожденных и новорожденных , книгу, которая тоже посвящена сложностям при беременности и родах, а также мыслям и чувствам матери. В "Кучере дьявола" при описании останков после кремации вспомнила какую-то художественную японскую книгу, в которой было прощание с такими останками, но вот не помню какую. В последней главе "Мертвецы с верой в будущее" подумала не о книге, а о виденной передаче о русской подобной организации, в которой для удешевления услуги оставляют на хранение только головы, а не тела целиком. В целом книга получилась не только познавательной и философской, но и психологической, потому что автор уделяет внимание не только знакомству с темой и размышлениям о смерти, как части жизни, о стремлении общества, спрятать неприятные её аспекты или наоборот не закрывать глаза на реальность, об уважительном отношении к человеку, даже после того, как жизнь оставила его, но и о психологической нагрузке на людей, постоянно близко со смертью контактирующих.
Жизнь осмысленна потому, что она конечна. Мы — маленькие всплески на длинной временной шкале, и люди, которые встречаются нам в жизни, такие же маловероятные сгустки атомов и энергии, которые по совпадению оказались на этой шкале рядом с нами.
Дисклеймер: не знаю, как этой книге поставили ограничение 16+, потому что я бы не посоветовала эту книгу людям с чувствительной психикой даже в 40 лет.
Лучше всего эту книгу можно обозначить как "журналисткое расследование": автор — журналистка; формат повествования — интервью с дополнением в виде размышлений журналиста; тема — актуальная, но "замолчанная". И не могу сказать, что это испортило материал, просто наложило определённый отпечаток, который кому-то может не понравиться.
Стиль повествования достаточно приятный, но не слишком. Атмосферу не могу назвать лёгкой, скорее наоборот. Жести много, особенно с детьми, потому что эта тема особо зацепила авторку. Но здесь есть и много интересных фактов, которые вас могут удивить и поразить так же, как и меня.
Главы небольшие, возможно, было бы лучше, если бы они были объёмнее, но и в данной версии они раскрывают свою идею. И да, будь они больше, не факт, что книга была бы такой, скажем так, разнообразной. И это разнообразие погружает в закулисье смерти с полной отдачей, это не раздражает, а очаровывает.
В общем, могу посоветовать эту книг всем, глубоко интресующимся вопросами посмертия
Увидев, что я читаю, окружающие вновь косятся немного недоуменно (хотя уже начинают привыкать) и осторожно спрашивают, все ли у меня в порядке. Да, у меня все в порядке. И нет, книгами о смерти, покойниках, кладбищах я интересуются не потому, что у меня какие-то нездоровые влечения или мании. Но рано или поздно эта тема коснется каждого, я просто хочу быть немного более готовой. Бояться мертвых глупо, они уже никому не причинят зла (разве что в случае, если их неправильно похоронить).
Табуированность темы в нашем обществе практически исключает из бытия солидную ее часть, а так же работу многих людей. Сотрудники морга, гробовщики, патологоанатомы, похоронные агенты, бальзамировщики, могильщики и другие. Многие недоумевают, как можно сознательно выбрать такую профессию, и думают, что на такие должности идут от безысходности или по странному влечению. Вовсе нет. Это точно такие же обычные люди, как работающие в любой другой сфере, и в свободное время они точно так же заводят семьи, воспитывают детей, развлекаются и отдыхают. Разве что им иногда приходится как-то переживать свои эмоции, полученные во время работы.
Хейли Кэмпбелл, автор книги, как раз задалась темой смерти с практической точки зрения: кто работает с трупами, как это происходит. Она взяла интервью у специалистов, связанных со смертью, чтобы узнать, как они делают то, что делают, и как психологически с этим справляются. В книге каждая глава - это отдельная статья, отдельная тема. Автор не только встречалась и разговаривала с людьми. Нередко ее допускали понаблюдать за непосредственным рабочим процессом. Умыть, переодеть и подготовить тело к погребению. Принять гроб, направить его в камеру крематория, предварительно разогретую до определенной температуры, а после собрать оставшийся пепел в урну. Провести аутопсию, раскрыв грудную клетку, вынув внутренности, раскрыв череп. Провести бальзамирование. Ей дозволяли прикоснуться к телам умерших, а в каких-то процессах даже ассистировать. Такое явно не для всех, но Хейли справилась, пусть и не всегда было легко.
Общаясь с работниками смерти, автор у каждого хотела узнать, почему они делают. У многих ответы сходятся. Они хотят помогать - и людям, потерявшим кого-то близкого, принять эту утрату, и самим умершим сохранить остатки достоинства во время последнего своему пути.
Человек заслуживает остаться личностью даже после смерти. Понимаете?
Важно не просто бросить тело в могилу и закопать. Или отправить в печь. Важно, чтобы тело выглядело достойно, ведь совсем недавно этот человек был жив. Во многом это важно скорбящим близким, чтобы смириться с потерей.
Но бывают ситуации, когда тело настолько обезображено или далеко от первоначального состояния, что не помогут никакие манипуляции по приданию пристойного вида. Пожары, катастрофы, после которых остается несколько неопознаваемых частей, долгое пребывание в воде или далеко зашедшая степень разложения. Порой сотрудники моргов не пускают родственников к останкам в подобном состоянии, стараясь оградить их от шокирующих зрелищ. Но психологи отмечают, что люди на самом деле могут многое выдержать, и увидеть тело (или останки) - это веха, важная отметка на скорбном пути.
Если не увидишь останков, они каким-то образом, психологически, продолжают жить, и это невозможно отрицать даже при самом рациональном подходе.
Книга мне понравилась. Да, она не легкая, но делает восприятие темы смерти чуть легче. Это неизбежно. Это просто надо принять.
"Когда смерть - дело жизни" стояло на обложке и я не смогла пройти мимо.
Пожалуй, это одна из самых необычных прочитанных мною книг. Что мы знаем о тех людях, которые напрямую помогают человеку после смерти (естественной или совсем наоборот)? Каково им каждый день сталкиваться с изнанкой жизни? Есть ли у этих людей моральные принципы и негласные правила в работе с умершими и если да, то какие? И может ли быть жизнь после смерти не в философском и религиозном смыслах, а во вполне физических материях?
Книга является сборником небольших интервью-исследований. Журналистка Х.Кэмпбелл общается с представителями профессий, так или иначе связанных со смертью: - Похоронный агент - Директор патологоанатомической службы - Создатель посмертных масок - Уборщик мест преступления - Палач - Бальзамировщик - Санитар патологоанатомического отделения - Акушерка скорби - Могильщик - Оператор крематория и т.д
И если у вас когда-либо возникали вопросы, связанные с уходом в иной мир, то, возможно, именно эти люди смогут дать на них ответы.
Читать или не читать эту книгу каждый решает самостоятельно - насколько психика позволяет усваивать и представлять в воображении столь скрытую годами, подернутую завесой тайн и мистификацией тему.
Но здесь важно помнить, что чем больше мы знаем, тем меньше боимся.
Готовы ли вы рассуждать об этом или смерть всё ещё под запретом?
Я растягивала чтение этой книги, потому что было очень тяжело. Все катастрофы, что упоминал автор, я забивала в интернете и ознакамливалась с ними подробнее. Впервые я решила познакомиться с темой смерти в таком формате: со слов людей, которые живут с ней бок о бок. Вся книга - это большое интервью. Глава про "Акушерку скорби", которая принимает мертворожденных младенцев, стала для меня самой тяжелой и эмоциональной.
Глава про посмертные маски довольно трогательная. Например, история про труп девушки, которой достали из Сены в начале 1800-х годов. Очаровательное лицо утопленницы не давало покоя патологоанатому. Она была умиротворена и словно счастливая улыбка застыла на лице. В итоге он сделал с лица посмертную маску. Тело девушки выставили на опознание в специальную витрину морга. Обычная практика для французских моргов девятнадцатого века. Трупы неизвестных выставляли на обозрение, в надежде, что кто-то из близких узнает его. Утопленницу так никто и не опознал. Девушку похоронили, а на ее место выставили посмертную маску.
Книга для тех, кто хочет подробно изучить тему смерти и отношение к смерти.
Одна из лучший работ посвященных теме "работников смерти", она раскрывает и практическую, и личную сторону вопроса, от чего происходящее с автором в ходе сбора материала становится куда более вовлекающим и впечатляющим.
Прочитал легко, хотя и думал не смогу. Тема уж больно «щепетильная». Неоднозначное послевкусие. Рекомендую испытывающим танатофобию
От книги осталось хорошее впечатление – цельное, законченное повествование. Сложная тема, где первый порыв – отвернуться, не смотреть, игнорировать – очень внимательно проработана. Немного надоели одинаковые стилистические приёмы – если автор наблюдает за манипуляциями с телом, она всенепременно хватает себя руками за ок же места (и так очень много раз), образ ребенка на противопоставление образу взрослого и т.п.
Перед нами книга журналиста, телеведущей и писательницы Хейли Кэмпбел. По языку и изложению материала в целом, нетрудно заключить, что автор именно журналист,причем,на мой взгляд, журналист высокого уровня. По сути книга представляет собой истории о представителях профессий,тем или иным образом связанных с темой смерти: сотрудники ритуальных контор и крематориев, патологоанатом, могильщик и так далее. Истории эти рассказаны от первых лиц и в то же время мы видим их мир глазами автора. Для каждого из них - смерть есть обыденность. Собственно заявленной целью книги и было показать неотвратимость смерти, показать ее неизбежность и "обычность" для каждого человека. Определить,для кого данная книга может представлять конкретный интерес,мне не удалось. Образ читателя у меня так и не сформировался. Скорее всего,это человек,интересующийся всем подряд, бесцельно,как я, обращающийся к подобным книгам,дабы убить время. И тем не менее, для меня каждая глава книги - это пример добротной журнальной/газетной статьи периодического издания с именем. С огромным интересом я следила бы за этой рубрикой из номера в номер. Но оформленный в книгу этот материал мне кажется неудачным.
Очень неоднородная книга. С одной стороны, автор явно заинтересована темой, буквально проживает ее, старается сделать как можно оригинальнее и полнее. Такое отношение всегда подкупает. Но с другой - с главным правилом журналистики - беспристрастностью - она не справилась. Особенно остро это бросилось в глаза в вопросах религии. Конечно, обсуждение смерти и возможностей существования загробного мира неразрывно связаны. И автор имеет право на атеизм. Однако права на оскорбительные замечания в сторону религии ей точно никто не давал. О своем неверии можно сказать по-разному и профессионал точно должен это понимать. И, хоть говорила она про католицизм, я-таки немного бякнулась. Итак, перед нами журналистское исследование, построенное в форме рассказа о разнообразных профессиях, связанных со смертью: акушерка для мертворожденных, сотрудник института криогеники, оператор крематория, палач и т.д. Тут тоже все неравнозначно: одни главы захватывают, рассказывают что-то принципиально новое, другие - будто для объема добавлены, да еще и сумбурно изложены полотном разномастных фактов. Кроме того, у меня есть вопросики к некоторым научным вопросам. В частности, давнный пассаж не дает мне покоя:
В попытке сохранить голову в нетронутом виде он поместил ее вместе с серной кислотой в герметичную емкость и откачал воздух, чтобы убрать из тканей жидкость.
Мои скромные познания в химии утверждают, что серная кислота должна эти самые ткани полностью разъесть. Так что или автор перепутала кислоты и науку процесса, или мне нужна пояснительная бригада. Если первое, то это компрометирует вообще всю книгу, чего не хотелось бы... В общем вопросы есть. Но с другой стороны, автор смогла рассказать мне что-то, чего я до этого еще не знала, принципиально новое, а это в данной теме дорогого стоит! И оттого основное послевкусие скорее приятное, а с книгой я точно рекомендую ознакомиться.
ErnestaRun, голова была помещена не в серную кислоту, а в эксикатор. Эксикатор – это лабораторная посуда, которая используется для хранения различных образцов и веществ в высушенном состоянии.
В нижней чаще размещается осушитель – гигроскопическое вещество. Чаще всего используется фосфорный ангидрид. В качестве адсорбента также может применяться силикагель, негашёная известь, концентрированная серная кислота или хлористый кальций в зависимости от характера проводимого исследования.
Начислим
+13
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «О дивный тленный мир. Когда смерть – дело жизни», страница 3, 30 отзывов