Комментарии, 42 отзыва

Взяла книгу по абонементу, поддавшись опубликованным коментариям. Еле дочитала. Совершенно не разделяю восхищенных отзывов об этой книге.

Книгу в бумаге взяла без раздумий. Прочитала не сразу, конечно. Но атмосфера книги и время года осень идеально сочетаются. «Сказочник» Хэли Хармон — название книги навевает мысли о чем-то атмосферном, уютном. Атмосферно будет, не спорю; уютно — если читать книгу с пледом и любимым напитком — тоже.

История будоражит. История затягивает в свои сети. И, честно признаюсь, сказать сложно, кто тут стал бóльшим для меня злодеем. На каждом этапе прочтения было много вопросов. К окончанию чтения карты более или менее сложились, но остались еще некоторые штрихи, которые хочется прояснить.

В общих чертах, если говорить об истории в целом, то она будет очень интересной.

Кто создает условия для некоторых событий в книге? Кто делает главные шаги? Кого мы назовем главным злодеем?

Первое время я думала, что злодеем в истории служит один из мужчин. Ведь его способности могут сподвигнуть на совершение преступления, и свидетель воочию видел его действия. Но одновременно с этим происходят другие события, и вопросы к одному из мужских персонажей отпадают. Главным действующим лицом становится невзрачный, на первый взгляд, персонаж. Секретов и скелетов в шкафу у обоих неисчислимое количество. Каждый способен на действие и одновременно противодействие.

Что касается женских персонажей — тут у меня в голове просто произошел взрыв. Открытия меня потрясли. Когда ты угадываешь некоторые события, пытаешься просчитывать в своей голове многоходовку — это одно, а когда тебе все приносят на блюдечке с голубой каемочкой и твои размышления приобретают краски и очертания — совсем другое.

Ожидала ли я такого развития событий? Нет! Но скажу одно: автор меня удивила, и удивила в хорошем смысле этого слова. Я прочитала сегодня большую часть книги, так как хотелось узнать развязку.

История понравится тем, кто любит загадки и переплетения судеб, кто не боится открытий и готов пройти путь с героями, несмотря на все «прелести судьбы».

Хэля, огромное спасибо за историю.

Меня постигло разочарование. Взяла книгу с надеждой почитать триллер с необычным героем, но… книга к данному жанру не относится, это скорее хоррор с элементами фантастики! Подобный микс категорически не перевариваю. Просто набор шокирующих деталий,который собирается в какую-то нелепицу.

Героине постоянно,что-то чудится, видится и слышится. Да, и вообще она не «такая», а вся прям другая (фик пойми какая, толи алекситимик, толи рептилоид ?), но мама ее растила, как обычную, а она блин, необычная, как и герой. И кровь у них другая, и ребёнок теперь сверх супер-пупер нечеловек.

На протяжении всей книги складывается ощущение, что находишься в легком наркоманском бреду.

Если бы автор сделал ставку именно на психологические расстройства героев, то книга была бы захватывающей, а так … мистика-фантастика.

Честно говоря, не совсем понимаю откуда у книги хороший рейтинг. По-моему, какой-то бред. Ощущение, что все герои книги (кроме Жени и Олега) больны на голову и ещё кажется, что текст вырван из середины книги. Толком не поясняется предыстория г.героев. Откуда они, кто они и причём тут драконы? Радует только то, что книга досталась бесплатно, но жаль потраченного времени, я дочитала её до конца, все ждала каких-то подробностей, но, увы..

Конечно, это не дектив)

Здесь нет ни расследования, ни логических головоломок. Странное послевкусие… мне никого в этой книге на жалко. Никто из героев не вызывает симпатию, разве что Олег. Но роль его в сюжете минимальна.

Обложка сразу предупреждает нас: открывайте эту книгу, только если не боитесь почувствовать себя на месте жертвы маньяка. Что ж, предупреждение полностью оправдано.

«Сказочник» будоражит нервы и не позволяет расслабиться с первых строк и до самого финала, в котором все переворачивается с ног на голову и хочется воскликнуть: «Так вот оно что, оказывается!» А потом вернуться к началу и понять, насколько все логично.

Скажу честно, первую половину книги я очень злилась на главную героиню. Потом жалела ее. А потом… но нет, не стану портить впечатление, сами все узнаете со временем.

Что же касается самого Сказочника – совсем не мой типаж мужчин, но отлично понимаю, почему все попадали под его обаяние. Он полностью оправдывает свой псевдоним – отлично умеет рассказывать сказочки)))) Интересный и необычный персонаж получился.

Но больше всего мне понравилась Женя. Люблю таких: простых, и в то же время очень здравомыслящих. Отличная подруга.

В общем и целом, ставлю этому роману 10 баллов из 10. Рада, что прочла его. Одновременно психологическая глубина и легкий ироничный слог повествования – именно то, что доктор прописал.

Книга интересная, необычная, и это НЕ ПРО "Стокго́льмский синдро́м", что очень меня порадовало! Развитие истории неожиданное, в некотором роде всё меняется местами, и концовка - из тех, что погружают в задумчивость. Книга хорошенько цепляет - и мысли, и чувства, заставляет вместе с героями - прислушиваться, приглядываться и даже почти принюхиваться к другим персонажам, пытаясь понять чего от них ждать.

Любителям психологических триллеров с романтическими нотками советую!

Повелся на отзывы, содержание не соответствует оценке. Периодические видения-галлюцинации, не несущие смысловой нагрузки, только отвлекающие от основной сюжетной линии, больные

мысли и больные персонажи- в целом такие впечатления

Где-то в середине был довольно длинный фрагмент, на протяжении которого книга меня интриговала и в целом нравилась. Но начало и конец откровенно отталкивающие.

Начало отталкиевает изощренной искусственностью стиля. Так не говорят и не думают живые люди. Так плетут словеса романистки, пытаясь замахнуться на создание интеллектуального/высокохудожественного текста. Получилось, на мой субъективный, так себе: чем кудрявее текст, тем сильнее он отдает фальшью, с чем больше фальши, тем труднее сопереживать кому бы то ни было из героев, ведь они ненастоящие, что с ними станется. Невозможно всерьез бояться/любить мужика с «профилем дракона», «вьющейся гривой» и «налитыми безумием золотистыми глазами»: он – как вампир из девчачьего комикса. Равно как и невозможно всерьез воспринимать историю, в которой из пяти более или менее прописанных персонажей трое психопатов-гипнотизеров.

Финал же оттолкнут тяжелым ощущением бессмысленности потраченного на книгу времени. Автор всю дорогу старательно интриговала читателей, и разгадка в итоге получилась не вполне предсказуемой, но притом, в этой непредсказуемости нет ничего удивительного. Она возникла не из-за того, что автор умело развешала ружья, а потому, что, имея под рукой психопатов-гипнотизеров и используя прием ненадежного рассказчика, можно набросать хоть двадцать любых вариантов финала, и каждый объяснить тем, что кто-нибудь кому-нибудь чего-нибудь внушил и вообще мы соврали вам, дорогие читатели, и все было совсем не так, как написано выше. Как мне кажется, это очень дешевые приемы, лишающие мотивации следить за сюжетом.

Таакс, я впечатлена.

Мне понравилась Аллочка, это прям конь-огонь. Сказочник такой альфач, прям ВЛАСТНЫЙ ГЕРОЙ с литнета прости господи. Костик прелесть. Хочется запереть в клетку и кормить капусткой. Я бы себе домой Костика забрала))))

Женя – бесила меня всю дорогу, я молилась, чтоб ее уже вальнули.

Похищенная Сказочником “жертва-Маша” – сначала вроде бы ее понимаешь и сочувствуешь, и вроде бы ее как мебель переставляют из угла в угол, а потом ты такая: дааааа лаааадно?

Итог: я говорю вам ДА. Пошла изучать что еще есть у автора вкусненького.