Отзывы на книгу «Степной волк», страница 11, 500 отзывов

"Ребятам о зверятах" или "Простым смертным о творческих натурах".

Вы считаете себя творческой и неординарной личностью? Вы одиноки и не находите понимания среди простых обывателей? Вы думаете, что вы - особенный? Успокойтесь, у вас просто шизофрения!

ДАЛЕЕ - ОДИН СПЛОШНОЙ СПОЙЛЕР! Хотя, может быть, я все не правильно поняла и в дальнейшем тексте нет ни слова правды.

Строго говоря, по Гессе, у нас у всех вялотекущая шизофрения - в каждом человеке живет множество личностей со своими характерами. Однако, у некоторых эти личности начинают выяснять отношения и затевают борьбу ̶з̶а ̶м̶и̶р̶о̶в̶о̶е̶̶ г̶о̶с̶п̶о̶д̶с̶т̶в̶о̶ за сознание, вот тогда то и начинаются проблемы.

Главный герой, на протяжении всей книги, очень выразительно страдает - он копается в себе, анализирует, делает выводы о своем бедственном положении и, в конце-концов, собирается покончить с собой. Но тут он встречает ЕЁ. Вы думаете - прекрасную незнакомку? А вот и нет - он встречает одну из личностей своего подсознания - Гермину (она же Герман). Она пытается объяснить нашему страдальцу, что он слишком много думает о своей тяжелой жизни, вместо того, чтобы жить. Но Гарри слишком упрям, чтобы так просто согласиться; тогда подсознание пускает в ход пехоту - выдает ему еще сотню личностей (из которых получился целый бал, с вакханалиями и прочим Блэк Джеком =)). В качестве поддержки ̶с̶ в̶о̶з̶д̶у̶х̶а̶ выступают Моцарт и Гетте. Но оборону Гарри не прорвать, он с радостью готов идти на казнь, лишь бы подтвердить звание мученика, никем не понятого гения. Тут у подсознания кончилось терпение и оно жестко обломало Гарри, на пальцах объяснив, что нужно делать и ... О чудо! Кажется, он все понял! Хотя, кто его знает, этого зануду Гарри.

В общем, произведение просто шикарное! Восторг! Эдакий интеллектуальный и ироничный стеб над мечущимися интеллектуалами. Серьезная книга, которая учит нас жить с юмором.

Начало отчётливо породило дежавю с Джеком Лондоном. Первая часть про человека, ставшего свидетелем перелома. В частном случае эпох. Эмоций и мысли достаточно сильно резонируют с нынешними происходящими событиями в мире. Кажется, что и в нынешнее время вокруг и внутри много степных волков, теряющихся в своей непохожести и одиночестве. Вторая часть более причудливая и переплетенная символизмами. И она про жизнь. Чем мне напомнило Мартина Идена? Навязчивой идеей самоубийства. Перед прочтением попалась статья про то, что в Волке одна из тем - это музыка, классическая в противопоставлении джазу. Классическая музыка является классической потому, что её можно исполнять в любом музыкальном стиле. В итоге не рецензия, а какие-то наброски мыслей, которые делал по ходу чтения. Ценность Большой Литературы в том, что в любое время в ней можно найти мысли для размышлений. Это именно она.

Вот и состоялась моя долгожданная встреча со «Степным волком». Это тот случай, когда я ожидала многого, а получила ещё больше. . «А-а, это про одного сумасшедшего», – ответила мама, когда я спросила её, читала ли она книгу. А в чём он сумасшедший? В том, что не мог жить по законам мещанского стада и к 50 годам озверел? Лично я убеждена, что только сумасшедшие могут жить в полной гармонии с этим миром. . Главный герой, Гарри, ведёт жизнь затворника и на свой 50-й день рождения решает лишить себя жизни. Но у жизни другие планы. Гуляя ночью по старому городу, он натыкается на вывеску ͟«͟М͟а͟г͟и͟ч͟е͟с͟к͟и͟й͟ ͟т͟е͟а͟т͟р͟.͟ ͟В͟х͟о͟д͟ ͟н͟е͟ ͟д͟л͟я͟ ͟в͟с͟е͟х͟.͟ ͟Т͟о͟л͟ь͟к͟о͟ ͟д͟л͟я͟ ͟с͟у͟м͟а͟с͟ш͟е͟д͟ш͟и͟х͟»͟. И вот тут начинается самое интересное. . В Магическом театре исполняются все потаенные и забытые желания Гарри и проявляются те части личности, которые давно отторгнуты. Гессе демонстрирует нам, что ни один из нас настолько прост, чтобы его натуру можно было бы объяснить наивным делением на человека и волка. Мы состоим не из двух натур, а из тысячи. . В одном из своих интервью Дмитрий Быков сказал, что любовь к «Степному волку» выдаёт неприятных, самовлюбленных и мало одарённых людей, которые с помощью этой книги повышают себе самооценку. Это он про меня? Самооценку я себе не повысила, но удовольствие от чтения получила. Духовный кризис Гарри прекрасен. Завидую тем, кто ещё не читал эту книгу. Хотела бы я прочитать её снова впервые. А вы?

Знаете, есть много людей, которые очень любят страдать. Они выставляют напоказ всю свою несчастность, кричат о том, что их никто не понимает и не любит и могут всерьез (по крайней мере, они верят, что всерьез) задумываться, а то и поговаривать о самоубийстве. Многие из нас, возможно, переживали нечто подобное в буйные подростковые годы. Порой, и в зрелую пору, в периоды тех или иных депрессий, нам хочется иногда побыть слабыми, чтобы нас пожалели, показать свою озлобленность на этот жестокий мир. А иногда люди остаются такими и в приближающемся к старости возрасте. Это может происходить в силу разных причин - из-за индивидуального психологического склада, определенных пережитых событий в жизни, исторических, политических, социальных факторов. И тогда такие люди начинают напоминать главного героя этой книги - Гарри Галлера, одинокого пятидесятилетнего мужчину, страдающего подагрой и ненавидящего мещанство и обывательщину, но ведущего не менее обывательский образ жизни (о чем красноречиво говорит его болезнь). Он просиживает дни за книгами и бутылками вина, размышляя о своей потерянности в этом мире, в котором ему все стало чуждо, и мнит себя одиноким степным волком. Первое впечатление от главного героя у многих может сложится неприятное, многие и не любят эту книгу как раз из-за главного героя-размазни. Но стоит признать, что Гессе написал куда более глубокий роман, чем просто книгу о депрессии одного человека:

...душевная болезнь Галлера - это мне теперь ясно - не выверты какого-то одиночки, а болезнь самой эпохи, невроз того поколения, к которому принадлежит Галлер, и похоже, что неврозом этим охвачены не только слабые и неполноценные индивидуумы, отнюдь нет, а как раз сильные, наиболее умные и одаренные.

Что ж, поверим на слово Герману Гессе, ему виднее, ведь он тоже был частью того поколения и в образе Гарри Галлера угадывается очень много автобиографичного. Известно, что Гессе в "Степном волке" описал свой собственный внутренний кризис, преодолевать который ему помогали психоаналитические беседы с учеником Юнга. Влияние психоанализа отчетливо видно в образах романа. Психоанализ так причудливо и органично смешивается с буддистской философией, что я и не заметила бы эти восточные веяния, если бы не подробные комментарии. Только благодаря комментариям к роману становилась понятнее значимость и символичность образов Моцарта и Гёте. Вообще, роман довольно сложен для восприятия, даже упомянутые мной комментарии не дали мне полного понимания происходящего. Но в этом и его притягательность. Абсолютно реалистично начавшийся роман незаметно выходит за рамки реальности. Повествование полностью перемещается во внутренний мир Гарри Галлера и все герои становятся условными, все события - символичными, вихрь масок, карнавала, нагромождение образов подхватывают и несут за собой. Гермина, Мария, Пабло, степной волк... все это зеркала, в которые смотрит Гарри Галлер, то самое подсознательное. Внтуренний мир - это магический театр, с множеством комнат и представлениями за ними. Это огромное, бесконечное количество личностей, сосуществующих в телесной оболочке человека. Это очень по-буддистски, но эта мысль сквозит через весь роман - поиск гармонии между телом человека и его духовным миром, между внешним миром и внутренним, между человеком и внутренним волком - главная задача человека на пути к вечности.

Ах, Гарри, нам надо продраться через столько грязи и вздора, чтобы прийти домой! И у нас нет никого, кто повел бы нас, единственный наш вожатый - это тоска по дому.

Если не заморачиваться и отбросить все философские и психоаналитические идеи, намешанные в "Степном волке", то я для себя сформулировала такой вывод: В душе человека всегда огромное число сомнений и противоречий, решать которые нам суждено всю жизнь. Но причину своих проблем, переживаний и неудач нужно сваливать не на несправедливость окружающего мира, а искать для начала в себе. Внутренний мир человека хранит в себе неограниченные возможности для счастья.

Таки-да! Впервые на упоминание об этой книге я наткнулась в "Буквенном угаре" у Лары Галль. Спустя чуть ли не два года наконец-то ее прочитала. Наивно надеясь на то, что повествовать мне будут о настоящем степном волке, о борьбе между человеком и животным, я взяла в руки Гессе. Вначале шло тяжело, потом понеслось! Магический театр, напоминающий сумбурный сон. Ощущение, будто весь мир только и говорит что о Гёте да о Моцарте, а я ни черта о них не знаю! Философский роман, напомнивший мне "Фауста". О том степном волке, замкнутом человеке, который слишком много упустил всего в жизни, о Гарри, который еще научится смеяться, который еще сломает перегородку между собой и внешним миром. Который еще будет жить. Только у меня один вопрос : без тех волшебных папирос получилась ли бы вообще эксурсия по магическому театру? :)

              Магический театр   Добро пожаловать в Магический театр Гессе! Прошу занять всех место, устройтесь поудобней в кресле. Вход не для всех, а лишь для сумасшедших. Ведь плата разумом, взимается со всех пришедших.

Дальше...

Здесь нет актеров, играть придется вам. За не имением сценария, его придумаешь ты сам. Здесь нет реальности, и все вокруг виденье. Важней всего не перепутать, реальность с отраженьем. Здесь все дозволено, и нет нигде ответов. Ничто не истинно, и нет нигде запретов. С разбегу прыгни во вселенную своей души, И в хаос собственный ты изнутри взгляни. Отринь условность всех границ и предрассудков, Мораль и принципы оставь для недоумков. Начни играть, отринув идеалы, И в море юмора, разбей его о скалы. Ведь смысл представленья – научить тебя смеяться. Ты должен научиться улыбаться! Ты должен научиться жизнь любить, Иначе, будешь вечно проклят жить.

Помню, что ещё в старших классах школы наш библиотекарь говорила, что роман Гессе «Степной волк» представляет собой роман, который обязателен к прочтению и полному осознанию каждого, кто считает себя более или менее образованным человеком. Наверное, многие готовы оспорить данное заявление, но каждый имеет право на своё собственное мнение. Хочу предупредить сразу тех, кто ещё не начинал знакомства с произведениями Германа Гессе. Его книги сложны к восприятию. Самая известная работа автора – роман «Игра в бисер». Но написать отзыв я хочу именно о «Степном волке». Прежде всего, я хочу сказать: мне кажется, что этот роман во многом автобиографичен. Почему я так решила? Имя и фамилия главного героя звучат как Гарри Галлер (Герман Гессе). По-моему, всё очевидно. В главном герое живёт второе «Я», которое имеет животный облик, а именно волчий. Эта сущность заставляет Гарри-Человека совершать поступки, на которые он не способен ( например, убийство, которое мне не хотелось бы раскрывать – прочтёте сами!) В Галлере борются два существа – Человек и Волк, которые не дают покоя друг другу. Это приводит к тому, что Гарри понимает, что такое состояние не вполне нормально. Он решает остановить своё сосуществование с диким зверем любой ценой… Думаю, что чтение книги не будет лишним, но принуждать к этому в обязательном порядке я не буду. Для этого шага нужно созреть самостоятельно.

Эта книга - роман-самопознание, самокопание, попытка саморазбирательства и разбирательства в себе, самоосознание. И, наверное, открытие. Причём, не открытие каких-то дальних стран и земель, не каких-то ошеломляющих истин, а себя внутри себя. Так просто и далеко ходить не нужно. И так сложно. И, порой, совершенно невозможно. Долго и много говорить ни к чему, потому что в этом романе всё кажется довольно прозрачным. Тем более, что мне попалась книга с авторским комментарием в конце. Где автор объясняет и разъясняет свою мысль более чем подробно и доступно. И даже тот, кто увидел или услышал в романе что-то совершенно иное, вынужден будет в итоге прозреть. Хотя, мне порой кажется, что в книгах такого рода не бывает одной конкретно идеи, одного смысла. Мне кажется, что в книгах такого рода авторы сознательно оставляют читателю лазейку для ума и мысли, возможность отыскать что-то свое, возможно, полярно отличное от мыслей автора. Киига мне показалась на удивление мелодичной. Это для меня вторая книга автора. И обе хотелось читать, погрузившись в них с головой, не отвлекаясь на посторонние шумы, в тишине и вакууме. С данной книгой мне повезло в этом плане. Дочитывала я в поезде. И вот эта самая мелодичность в сочетании с равномерным стуком колес, с тишиной ночного времени, с полумраком вагона, создала для меня какую-то непередаваемую атмосферу, из которой совершенно не хотелось выныривать на поверхность реальности. Что касается сюжета... повторюсь - это роман-самопознание, в нем главный герой ищет себя, разбирается в себе, находит и обнаруживает какие-то свои стороны, дотоле ему совершенно неведомые, совершает поступки, которых от себя не ожидал. Почему-то он был мне совершенно несимпатичен. Может, от того, что его представление о себе постоянно противоречило с ним реальным, может, от того, что он вел образ жизни, который в мыслях порицал и презирал, и не собирался его менять. А может, просто от того, что он был большим брюзгой. И, тем не менее, здесь очень сильно показана эта внутренняя борьба, эти противоречия между человеком и Степным Волком в нем. Порой мне казалось, что герой просто не выдержит этого внутреннего накала, просто тронется умом. В романе постоянно звучит мысль о том, что в человеке живут даже не два существа, в данном случае он и Волк, а тысячи и тысячи существ и личностей. И тут можно было написать высокопарную фразу о том, что у меня тут же появилось желание покопаться и поразбираться в себе. Но не буду. Хоть оно и появляется периодически. Но это уже совсем другая история. Потому что мне кажется, что только нам самим интересны наши внутренние волки, только нам самим понятны (или, наоборот, глубоко не понятны) их мотивы и побуждения. И только нам самим с ними жить и разбираться в итоге.

Книга прочитана в рамках Минского Книжного клуба.

Роман-загадка, роман-отражение, роман-зеркало. Именно так, и никак иначе.

Герои включены в эпоху 20 века или же вся эпоха включена в одного героя? Герои реальны или же все они - отражения Гарри Галлера, который в то же время и Степной Волк? Я не знаю. Мне кажется, можно сначала прочитать роман с одной точки зрения, а потом примерить на себя другую и прочитать отражение-роман. Сначала я воспринимала героев как как реальных, а не как статистов в театре. Потом взглянула на всё по-другому: Гарри Галлер, Степной Волк, Гермина и другие - лишь отражения самого Германа Гессе, который известен автобиографичностью своих романов.

Теория психоанализа, заложенная Гессе в романе, предельно ясна для тех, кто читал Фрейда или Юнга. Каждый из ученых выделяет по три степени души человека. В их теориях есть различия, но сходство в одном: каждый выделяет сознание и подсознательное или же бессознательное. Так вот, Гарри Галлер и Степной Волк - это две личности отражающие сознание и подсознательное одного человека. И секрет счастья в том, чтобы объединить эти две воюющие личности воедино, обрести гармонию, чтобы ни человек, ни волк не одерживали друг над другом верх, а чтобы они слились в одно целое.

Магический театр - это место, где подобное возможно. И подобное происходит, но эксперимент срывается - Гарри в игру вносит реальность. Он начинает относиться к заданной игре серьезно, за что и оказывается наказан. Но всё поправимо, как говорит Пабло. Возможно, Гарри сыграет в эту игру снова, и игра не принесёт неоправданных жертв.

Категорию смеха нужно рассматривать в романе отдельно. Там смеются все, кроме главного героя, который разрывается диким хохотом лишь тогда, когда в зеркале видит множество своих сущностей.

Научитесь серьезно относиться к тому, что заслуживает серьезного отношения, и смеяться над прочим.

Вы должны научиться слушать проклятую радиомузыку жизни, должны чтить скрытый за нею дух, должны научиться смеяться над её суматошностью.

Смейтесь над жизнью, чтобы стать свободным, но чтите дух жизни, ибо свободными вы никогда не станете. Ведь, чем больше мы получаем свободы, тем более несвободными мы становимся.

В этот роман можно смотреться, как в зеркало, и видеть себя. Полезно. Интересно. Исцеляюще.

0/00, Das Gelächter St. Nirgends, Ewigkeit. 000000

Дорогой Моцарт,

Тот, кто отстрадал, получил приз. Моим призом была вечность, и я ее не получил. Не потому что страдал меньше, нет. Просто я страдал только ради самого себя. Про себя. Тихо-тихо. А страдания про себя это все равно, что паникерство наедине с собой. Все равно, что мастурбация. И после этого я удивляюсь тому, что не могу найти удовлетворения? Моя дикость и одомашненость борются между собой за доминирование, моя душа ищет уединения в космической прострации, а бренное тело скитается по обычному миру обычных людей в бессмысленном поиске смысла, словно выполняя некий долг перед своим создателем. Не думай, будто своим существованием я демонстрирую свою отличительную и ни на что не похожую позицию. Да, правда: когда-то я думал, снисходительно преодолевая желание комментировать это примитивное бытие, что очень хорошо знаю, с чем имею дело, но в итоге оказалось, что я знал только то, что мне было удобно знать. На поверку оказалось, что это не я должен был прощать мир за то, что он такой, а он меня. В конце концов, я оказался слабее их всех. Более глуп. Более слаб. Менее разумен. Более жалок. Я не хотел даже пытаться жить в их измерении, а все больше и больше углублялся в выдумку. И ошибка моя состоялась в том, что в этом измерении не было места смеху. Объективности. Фундаментальности. Только иллюзия. Только желания и заблуждения. Когда-то я верил, что ты думаешь также. Но ты оказался другим. И я пишу тебе, чтобы сказать, что прощаю. Будь там, где ты сейчас. Смейся с Гете над тем, как еще один дурачок захотел в силу своей веры в одиночество и боль, в силу своего эгоизма встать наравне с вами обоими. Будь там, где ты сейчас и наслаждайся своим главным призом – вечной памятью, несоизмеримым почтением и всемогущим гением своим. А что будет со мной? Наверное, к несчастью, у меня будет все остальное.

Искренне твой, Гарри. Он же, Степной Волк.