Комментарии, 196 отзывов

Лучшее из жанра фантастики, читал взахлёб, шикарно описан мир, диалоги и изречения можно на цитаты разбирать! ну и сюжет, это нечто, автор не даёт заскучать. Аплодирую стоя!

Вот при встрече с такими грандиозными по замыслу, исполнению и атмосфере книгами меня всегда охватывает лишь один вопрос: "И почему я не прочитала этого раньше?" С первой страницы поражает масштаб этого романа: идеально выстроенный сюжетно (ни намека на провисание какой-либо из сюжетных линий здесь не будет), с напряженной интригой, он еще удивляет и тем, как глубоко здесь прописаны характеры буквально всех персонажей, нам понятны их мотивы почти сразу же. Нет такого, чтобы их поступки были непонятны, неожиданны и бессмысленны, притом что много неожиданного мы узнаем из прошлого некоторых из героев, но и это не поменяет нашего к ним отношения. Герои (а точнее, все же их поступки) могут вызывать наше негодование, гнев, они могут казаться нам неприятными, но сомневаться в цельности их характера точно не приходится: что барон Харконнен, что Император не вызывают теплых чувств, но при этом все же виден их внутренний стержень, их мотивация, истоки их деяний. В той структуре мира, представленной автором, они не могут поступить иначе. Беспредельная власть (или хотя бы иллюзия таковой) действительно развращает, увлекая в этот опасный путь самолюбования и бесчеловечного отношения к другим. Превратить планету в сырьевой придаток по добыче меланжи (животворной Пряности), лишив местное, исконное население фактически всех прав (при помощи могущественной Гильдии), продавая право на управление этой планетой, - легко, для Императора это привычно и даже не вызывает ни сомнений. ни укоров совести. Послать на эту планету весь сброд из головорезов-наемников (сразу же мне вспомнилась Гай Гэвриел Кей - Тигана ), чтобы опять же усмирить всех непокорных, - тоже вполне укладывается в его извращенную картинку мира. Барон из Дома, правившего Арракисом 80 лет, хитростью и подлостью пытается продлить свое правление. И опять же - абсолютно ничего удивительного.

Даже как-то странно, что Дом Атрейдесов не почуял исходящей опасности от предшественников. Месть, двигавшая поступками юного Пауля, постепенно уступает свое место желанию справедливости для фрименов, новым лидером которых он стал. Вот они точно хотят сделать эту планету более пригодной для обитания, более цветущей. У Гильдии, Императора, Дома Харконненов на этот счет другие планы, впрочем, планы быстро меняются: растет превосходство соперника, и наступает время отчаянных шагов. Не победить в честном бою против равного противника? Сардаукары (те самые иностранные наемники, давно продавшие душу за золото и другие блага) могут сражаться и против женщин, и против детей, и против стариков, все более бесчеловечными становятся попытки устрашения врага. Император забывает главное: все решает не только оружие и численность наемников, но и сила духа. А ее Паулю точно не занимать: вдвоем с матерью этот 15-летний мальчик выживет в Пустыне и никогда не забудет уроков своих наставников по ведению боя и наставлений своего отца.

История получилась яркой, захватывающей, необыкновенно динамичной и чуточку философской. Нового правителя даже немного жаль: победа сменяется усталостью и невеселыми размышлениями о том, что очень сложно остановить вкаченное в мир зло...

Отзыв с Лайвлиба.

Джихад!

Какая горькая, горькая история об одном мессии. Хотя если подумать, как будто о мессиях бывают какие-то другие истории, ведь чтобы стать мессией, пророком, лидером , кажется, нужно отринуть все человеческое, стать таким буддоподобным созданием, которое может отложить на пару часов горе, забыть на пару минут об утратах, проследить бесстрастным взглядом за телом убитого отца. О нет, не хотела бы я стать мессией - ни-ког-да! Даже мало-мальски захудалому лидеру соседнего микрорайона приходится следить за своим лицом, выступая на публике, держать эмоции при себе, что уж говорить про лидера целого народа - Пола Атридеса (Атрейдеса?)

Я уже читала когда-то совсем в юности Дюну, но почему-то в памяти остались лишь черви и жуткое отвращение к этим существам. Но теперь все изменилось. Теперь я читала буквально с раскрытым ртом, дрожа от нетерпения, а что же дальше, что же дальше, хотя вроде бы действие катится по вполне накатанным и предсказуемым рельсам. Ну, видимо, эти рельсы развития сюжета были обкатаны фантастами и прочими писателями не зря, читателя они держат в неслабом напряжении на кончике стула.

Хотя казалось бы, что может быть увлекательного в экологической фантастике, а я отношу Дюну именно к этому жанру? Приключения, становление личности, оно, конечно, да, но на первый план у меня все равно встала экологическая составляющая. Вот никогда не любила тему проблем окружающей среды, но здесь Герберт меня чрезвычайно увлек идеей терраформирования планеты из пустынной, в которой мерой всего является капля воды, засохшей, умирающей от жажды, земли практически в Каладан, откуда приехали Атрейдесы, в рай обетованный с водой, падающей с неба, с полноводными реками и морями. Так что же для этого нужно? Всего лишь не мешать планете развиваться по собственному усмотрению, наладить (или восстановить) небольшой круговорот воды в природе, даже того небольшого количества, что есть, достаточно, всего лишь 3% воды, и Арракис расцветет оазисами - а большего не требуется.

А вот герои показались мне странными, противоречивыми, и часто - холодными. Отстраненный и холодный Мессия джихада Пол-Муад-Диб - отдельный разговор. Из юного мальчика с не по годам развитыми лидерскими качествами он трансформируется в пророка, ведущего за собой целый народ на джихад. Наблюдать эту трансформацию невероятно увлекательно, и страшно одновременно. Да, оказывается, за 3 года можно некоторые свои качества углубить настолько, что родная мать будет тебя остерегаться, что уж говорить про остальных "подданных". И это превращение вполне объяснимо действует на окружающих Пола людей. Мать - пугается, любимая - принимает, все остальные - слепо следуют.

Путешествие Пола и его матери от сына герцога и наложницы к Пророку и Пророчице получилось невероятно атмосферным. Кто как, а я провалилась в эту пустыню по самые ушки, до сих пор на зубах скрипит что-то, и жаркий жестокий ветер жжет кожу щек, иссушает влагу с губ, обнажает и углубляет морщинки под глазами. Но не дай бог пролить слезинку по убитым, как, впрочем, и плюнуть на кого-то, это высший дар кому-то - подарить свою влагу, этим не разбрасываются. Дюны, барханы, подземные пещеры, и укрощенные пустынные черви - теперь уже без всякого отвращения, ведь пустыня не прощает слабости и нелюбви к ней и ее обитателям. А я теперь ее люблю - пустыню и Дюны.

PS Не без недостатков, конечно, но когда чтение так захватывает, недостатки уходят на второй план.

Отзыв с Лайвлиба.

Сегодня на повестке дня у меня - классика непривычная. Классика фантастики. Не совсем свойственный мне жанр - но я над собой работаю. Что мне нравится в трушных фантастах - великолепно прописанные миры. Тем более Герберт в этом плане наваял целую эпопею с далеким будущем. В послесловии очень подробно описаны - экология, религия Дюны, словарь. В "Дюне" мне больше всего нравится ЛОР. Это мир, в котором жить не очень хочется (очень уж напоминает Татуин) - но погрузиться очень даже можно. И герои. Конечно, набили уже оскомину противостояния ну очень плохих (Харконненов) против ну очень хороших (Атрейдесов), а еще - истории о Спасителе и Избранном. Причем наш избранный - Пол (как же меня раздражает в некоторых книгах перевод Пауль - не представлять осьминога я не могу) - просто Избранный над всеми избранными, у него только титулов и прозвищ штук 5. Он призван спасти - буквально всех и все. Больше всего мне нравится процесс избрания этого Избранного. Буквально: "Это он! - Этот? - Ну вроде... - Да не... - А - ну да. - Кто - я? А - ну да". Как-то так - сначала назначили избранного, потом долго сомневались, а потом уже - окончательно провозгласили. Фабула и основа в книге довольно простая. Это - война с какой-то сильно восточной страной (вроде Афганистана - не знаю, возможно, просто такой слепок). И война эта - больше политическая. Ярко показано, когда Харконнены сделали вид, что они не обиделись, а потом - как обиделись, ну а потом сочиняли правдоподобную версию - как это все оправдать. Причем слепок с жизни довольно явно просматривающийся - пустынные племена, почти кочевники, своя религия из смеси язычества и мусульманства. Он даже язык выдумал - хоть и похожий на опять же что-то восточное - все эти "Усул", "Муад'Диб". Вся часть с Арракисом-Дюной мне мучительно напоминала Альберто Васкес-Фигероа - Туарег . Только если герой Фигероа свой путь уже прошел и опыт накопил, то Пол - путь только начинает. Фильм я смотрела (новый) - и не очень бы хотелось углубляться в сравнение. Экранизировали честно, но - чуть больше середины. Не тронуло меня, что Кайнс превратился в гордую черную женщину - не такой важный персонаж, да и глава с его гибелью была одной из самых скучных. Кстати - в книге предателя сливают прям сразу (и не перестают об этом напоминать), а фильму еще удалось подержать интригу. Важно мне было, что Пол - не такой индифферентный и отмороженный. Да - он владеет этими "джедайскими" техниками, но - реагирует, как простой подросток - пугается, закипает. Ну а потом только успокаивается. Это в третьей части, когда прошло года два - он уже такой прям памятник самому себе. Когда произошло трагическое событие - у меня челюсть отвисла, а он даже бровью не повел. А вот леди Джессика оказалась не такой душечкой и явно ведет свои какие-то подковерные игры. И, кстати - в книге раскрыто ее происхождение. Ужасно позабавил меня эпизод, когда они убегают на топтере. Джессику что-то выключило, а Пол вдруг стал нереально крут и спокоен. И мама сидит такая и им умиляется - скоро он поведет людей на битву. Напросилась моя любимая фразочка из мультфильма "Мулан":

Моя малышка! Стала совсем взрослой и пошла людей убивать

Претензия у меня к книге единственная. А - будущее где? А - это через 8000 лет Герберт видел такое будущее??? Что-то оно больше напоминает Средневековье - герцоги, бароны, императоры. Бард! Он, конечно, ничего, и дерется, и поет; но он - менестрель! Харконнены - вообще куда-то в древность укатились, у них там - бои гладиаторские. И над всем этим - орден Бене Гессерит - какая-то суперкрутая шпионская организация, не очень вяжущаяся с герцогами и баронами. То есть за 8000 лет люди освоили космос и развили оружие, но живут в каком-то феодализме и - 100 лет? Невысокого мнения Герберт был о будущем - я все-таки надеюсь, что хоть поживут люди подольше. На самом деле - неплохо. Это - целый мир, в который хочется погрузится. Тем более это - огромная франшиза. Я не удержалась и подглядела одним глазком - там такое понесется! Одна сестренка Пола чего стоит - палец в рот малышке не клади, буду за нее болеть. Очень коррелирующая со мной мысль, что то, что в странах, награжденных климатом, принимаешь, как должное - ту же воду и прохладу, в некоторых - приходится буквально выгрызать, нежиться на солнышке некогда (да и не стоит). Скучно мне было только за политику - Харконнены все нудно разводили свои махинации, да еще стратегический званый обед был очень долгим. Но герои и мир - затягивают. P.S. Слушала в начитке Сергея Чонишвили. Я до сих пор испытываю смешанные чувства по поводу его исполнения. А вот это рокотание в его голосе - это точно ничем компьютерно не обработано? Оно такое странное - словно Терминатор немного заржавел. Но потом - привыкаешь. Лучше всех у него получился Стилгар - прям попадание. Ну а Преподобная Мать вышла какой-то совершенной Бабой-Ягой, старой каргой. К тому же он начитал аж 6 книг. Так что рекомендую штурмовать Дюну в его компании.

Отзыв с Лайвлиба.

Посоветовали прочитать, в качестве одного из самых ярких и фундаментальных представителей жанра. Несмотря на некоторые сложности восприятия, осталась под впечатлением.

Детально проработанный мир, экология планеты Арракис, религия, глоссарий. Сильные и запоминающиеся герои. Невероятное смешение всего, что только можно было смешать. Герцоги и бароны, высокородные, принцессы соседствуют с ментатами, космическими кораблями, гигантскими червями, защитными щитами.

Основное действие происходит на планете Арракис. Единственная планета, на которой добывают пряность. Меланжа - вещество с гериартрическими свойствами, продлевающая жизнь и оказывающая влияние на разум, открывая невероятные способности. По договору происходит передача владения планетой от барона Харконнена герцогу Лето Атрейдесу. Но не все так просто. Политика, дворцовые интриги вносят свои коррективы. Возникает противостояние с несколькими участниками. Одновременно с этим происходит развитие персонажа Пола Атрейдеса, сына герцога. Ему предстоит очень близко познакомиться с флорой и фауной планеты, сблизиться с фрименами. Самая интересная часть, на мой взгляд.

История многослойная и непростая для восприятия. Довольно сухой язык повествования. Ближе к финалу невероятно динамично развиваются события. Книга понравилась, но вряд ли окажусь в рядах фанатов.

Очень хотелось бы посмотреть новую экранизацию. Фильм режиссера Дэвида Линча 1984 года не впечатлил.

Отзыв с Лайвлиба.

Смутное ощущение дежавю и читанности не оставляло меня на протяжении всего времени чтения этой книги. То ли на самом деле читал когда-то, то ли некоторые сюжетные ходы и философские идеи книги уже где-то у кого-то встречались (Френсиса Карсака посмотреть надо бы, м.б. у него нечто похожее есть?) — ответа на это смутное ощущение у меня так и не появилось. Первые пару десятков страниц читал с некоторым напряжением — необычные имена и термины слегка напрягали сознание, да и сюжет как-то вяло привлекал — а потом пошло в горку по восходящей... Язык оказался простой, понятный, согласующийся с логикой событий, поступков героев, описаний Мира и характеров персонажей. Есть Мир. Мир песчаных пустынь. И в этом мире пустынь живут люди. Бедуины. На первый взгляд совершенно дикие племена с наполовину варварскими обычаями и верованиями. Но, по мере чтения понимаешь, что это люди, максимально приспособившиеся к совершенно необычным и губительным для простых людей условиям жизни. Мало того, замахнувшиеся на терраформирование, поставившие перед собой Великую цель преобразования планеты во благо будущих поколений. И всё для этого делающих. Сражающихся не только с самой планетой, но и со всеми теми внешними негодяями, которые стремятся максимально поиметь эту планету, выкачать из неё всё возможное, а аборигенов свести как раз до уровня аборигенов, и не более того. И есть другие люди, прилетевшие сюда из другого мира. Люди, наделённые совершенно необычными свойствами и качествами, которые сначала ничего не понимают, но, оказавшись под давлением обстоятельств у этих самых "дикий дикарей" фрименов, принимают их такими, какие они есть, и разделяют с ними их судьбу и их верования, и их жизнь. Помимо всякого рода "приключенческих" приключений эта книга полным полна мудрости, мудростей и мудрствований, и можно выписать для себя пару десятков высказываний и мыслей. Выписать их не для любования, а для самостоятельного осмысления. И для следования им, этим Истинам. И это делает книгу ещё более интересной. И полезной. Потому, что, если отбросить все фантастические хода-выходы и провести прямую параллель с Землёй, то все мы тут немножко аборигены, и все мы тут множко напоминаем тех уродов, которые бездумно "качают пряность" из недр своей собственной планеты, совершенно не думая, что будет Завтра, и будет ли оно вообще, это наше человеческое "Завтра"... Книга прочитана рамках Флэшмоба 2012 (5/23). 9 из 10.

Отзыв с Лайвлиба.

Не знаю, когда бы мои руки дошли до «Дюны» если б не новая экранизация, которая, к слову, прекрасна. Вот что значит удачно визуализировать историю, потому, что когда несколько лет назад я пыталась посмотреть версию Дэвида Линча, она показалась мне шизофреническим бредом, совершенно не располагающим к знакомству с первоисточником. Можно предположить, как выросли в мире продажи романа после выхода фильма в свет.

Книга довольно приличная по объему – 700-страничный талмуд, который тяжело держать в руках, но легко и увлекательно читать. Кто бы мог подумать, но «Дюна» всегда казалась мне чем-то архаичным, с налетом нафталина. А это вообще не так, фантазия автора шагнула на многие десятилетия вперед. Теперь, кстати, понятно, откуда растут ноги таких фильмов, как «Звездные войны» и «Дрожь земли».

Понравился продуманный и прописанный мир Дюны с её терминологией, религией, экологией и уходящей вглубь историей. Во всем этом невероятная многослойность, чего зачастую не хватает современным авторам, пишущим фантастику и фэнтези. У Герберта не плоская картинка-фасад, которую ткнешь пальцем, а там пустота, а многие и многие ярусы, уводящие в недра этой вселенной.

Показалось, что ко второй половине книги повествование несколько изменило настроение, да и вопросов с критическими замечаниями у меня стало больше, но восприятия в целом это не испортило.

Рада, что наконец приобщилась, хочется сравнить впечатления со второй частью экранизации, жаль, долго ждать.

Отзыв с Лайвлиба.
«Я не должна бояться, ибо страх — убийца разума». (с) Леди Джессика.
⠀⠀⠀Меня всегда привлекала тема космоса — как в реальности, так и в выдуманных вселенных. Масштабность, невероятность, могущество, незнание, опасность. А также я люблю научно-фантастические игры («Mass Effect», «Horizon») и сериалы/фильмы на эту тему («Светлячок», «Аватар», другое). Но вот в жанре «научная фантастика» художественной литературы я полнейший профан. Я старалась избегать ее, потому что для меня книги с таким жанром казались наиболее сложными и громоздкими (откуда такой вывод — не могу сказать). Что в принципе подтвердилось, когда я прочитала первую книгу из оригинальной серии про Дюну. Поэтому определенные законы, основы, шаблоны научной фантастики именно в литературе — что-то новое и неведомое для меня. Вдохновившись после просмотра новой экранизации от Дени Вильнева (2021), я поспешила познакомиться с этой вселенной и узнать ее еще лучше. Не могу сказать, что после первой книги у меня появилось осознание «О Боже мой, почему я раньше это не прочитала». Но определенно точно возник интерес. И обо всем по порядку.

Сюжет, задумка и персонажи:

⠀⠀⠀Первая книга затрагивает достаточно масштабные события и продолжительный промежуток времени — от прибытия на Арракис дома Атрейдесов до его падения, от встречи с фрименами до становления Мауд’Дибом, от посвящения в тайны пустыни до борьбы с Императором. И, главное, это становление Пола (Пауля) Атрейдеса — от слабости и инфантильности к мудрости и величию. «Да будет так: имя тебе — Пауль Мауд’Диб». Как я уже говорила, научная фантастика представляется сложной и громоздкой, и, на мой взгляд, первая часть «Хроник Дюны» — не исключение. Стоит вспомнить лишь одну сцену, которая может подтвердить эти слова — знакомство Джессики с Алией (как минимум). Это действительно вне нашей реальности, поэтому осознавать приходится через призму событий в книге. Это не минус, это просто сложность, которая становится менее ощутимой к концу.

⠀⠀⠀Итак, с самого начала чувствуется разница с фильмом (2021), поэтому иногда возникал диссонанс из-за знания событий там, но это не мешало читать, так как интерес и интрига появляются и не угасают до самого конца. Сложно найти что-то такое, что заставит держать в напряжении на протяжении всей книги. Более-менее так можно сказать про первую часть серии «Хроники Дюны». Также же хочется сказать, что мне попался интересное издание первой части (АСТ, 2018), так как переводчик использовал не типичный перевод имени главного героя («Пол»), а, объяснив свои действия, использовал имя «Пауль». После фильма это было сложно воспринимать, но со временем стало все проще и проще. И стало привычным как никогда. Плюс дополнительный словарь с упоминанием оригинальных слова (арабский/английский/другие) в конце книги — отличное дополнение.

⠀⠀⠀В рамках повествования часто используются вставки с мыслями тех персонажей, которые участвуют в разговоре или в событиях. Казалось бы, такой обычный элемент книг, но это ощущается как естественное и неотъемлемое у Ф. Герберта, как будто это особая черта стиля автора. Такие вставки позволяет лучше понять персонажей. А персонажи в книге — ого-го, только успевай их узнавать ближе! Так еще серьезные временные скачки, а там совершенно новое развитие. Не могу сказать, что это определенно хорошо или плохо, это скорее больше запутывает. Понятно, что автор стремился охватить огромный пласт событий — от становления до возвышения, и любое промедление могло быть наказуемо появлением медлительности развития сюжета/персонажей и скукоты.

⠀⠀⠀Невероятно приятно и интересно читать художественные произведения, пронизанные аллюзиями на историю нашего мира. Когда в выдуманный мир грамотно вписаны аллюзии, метафоры, определенные контекстуальные моменты, то, на мой взгляд, сразу же появляется глубина, точность, осмысленность. Неудивительно, что очень много исследований, статей, даже отдельных книг, которые посвящены изучению истории и философии Дюны. Это нереально огромный кладезь аллюзий и интересных моментов: от прототипов персонажей (например, Пауль Атрейдес в виде Т. Э. Лоуренса и Махди) до коротких французских словечек от Барона, которые можно связать с колониальным прошлым арабских государств. Я не специалист в арабистике, но могу с точностью заявить, что эта серия будет интересна тем, кто изучает арабские страны и их историю, арабский язык и его диалекты, особенно фарси. Вся книга пронизана арабской идентичностью — от слов до религиозного джихада. «В вопросах религии ничего простого не бывает».

⠀⠀⠀Пауль узнал сразу, кто есть кто, знал, что будет потом. Предвиденные будущие события, опережающие события слова и высказывания — все это иногда вызывало диссонанс, потому что было ощущение, что ты намеренно подсмотрело в интернет и узнал все события наперед. Не интуитивно. Будто читаешь спойлеры перед началом всего. Я отношусь к концепциям избранности скорее негативно, чем позитивно, потому что это быстро утомляет, это даёт возможность для появления человека, который может все (но это же скучно). Но так как я примерно знаю, что будет потом, у меня есть надежды на интересное развитие этой концепции — как на примере Пауля, так и на примере его сына в будущем.

⠀⠀⠀Из-за возраста персонажей также возникал диссонанс. Вспоминается «Песнь о льде и пламени» Дж. Мартина, где также молодые герои, которые взрослеют слишком рано — не упрёк, констатация факта. Тут же представляешь 15-летнего ребёнка или 3-летнего ребенка, которые совершают совершенно не детские поступки. Пауль меняется слишком быстро, Алия становится угрожающей неизведанной фигурой в своём возрасте. Это фантастический мир, будущее, и логически не стоит соотносить все законы фантастики с нашими реалиями, но все же это сложно воспринимать. Все же фантастика — это условные и нереальные допущения. Мал да удал? Только в переносном значении. Поэтому было ощущение, что все настолько гиперболизированное и утрированное. Плюс или минус? Точно сказать не могу, но для меня это скорее минус.

⠀⠀⠀Мысли Мауд’Диба, передаваемые принцессой Ирулан через дополнительные вставки перед каждой новой главой, дополняют повествование, вносят глубину и показывают, насколько автор задумывается о значимости всех тех проблем, которые возникают в его Вселенной. Через книги мы можем познавать мир, даже через научно-фантастические. Неудивительно, что порой возникают ожидания после них — вот машины полетят, телепорты появятся, космические путешествия и так далее. Но я скорее про ожидания философские — базовые и такие нужные для нас. Автор затрагивает самые тривиальные темы и вопросы, которые волнуют и современного читателя. Если автор пишет про Пряность, важнейшее богатство мира Дюн, то мы будем вспоминать «черное золото», то есть нефть (одна из главных аллюзий на наш мир). Или тема совершенства человека — как совершенный человек, который может пользоваться и женским, и мужским началами — «Квисатц Хадерах». Как человек, который может влиять на разум масс и вести их по своему велению. В первой части это только начинает раскрываться, но отсылки на будущие события возникают в словах Ирулан или в сомнениях Пауля, например, по поводу Джессики («Моя мать — враг мне»). Мир Дюн действительно хочется изучать, читать между строк и искать новый смысл. Мы же понимаем, что с каждым новым читателем возникнут новые ассоциации (нефть может замениться информацией или персональными данными).

⠀⠀⠀Какие сильные и слабые стороны я могу отметить? Сильные стороны (плюсы) : сюжетные архетипы; посыл автора; персонажи; аллюзии и отсылки; масштабность Вселенной Дюн и продуманность; интрига до самого конца. Слабые стороны (минусы) цикла: концепция избранности (пока слабо и скучно, реализация, очевидно, будет позже); утрированные и гиперболизированные персонажи/события.

Выводы:

⠀⠀⠀Прежде всего стоит сказать, что я оценивала с точки зрения полного профана. Наверняка тут можно многое откопать и проанализировать, даже не с точки зрения аллюзий, отсылок и метафор. Научная фантастика — это огромный пласт художественной литературы и фантастики в общем. Так что я оценивала с позиции «слабого», но заинтересованного читателя, который видит маленькие отсылки на современный мир. Итого, для меня «Дюна» — это начало исповеди о человеке и его сути, начало разговора о политике и религии, начало о силе и слабости. Уже в первой части мы видим зачатки этих размышлений, и, очевидно, продолжатся развиваться и дальше. Естественно, мне хочется увидеть, как Дени Вильнев сможет реализовать многие сложные моменты из книги, потому что он затронул буквально 2,5 части книги для реализации своей идеи. В предвкушении. После первой части у меня остался интерес к серии, и мне определенно точно хочется продолжить читать. Так как я примерно представляю, что будет дальше, это тоже подпитывает интригу во мне, и я надеюсь, что такое ожидание не испортит настоящее впечатление. Рекомендую ли я эту книгу к прочтению? Да, определенно да. Особенно, если вы увлекаетесь арабской культурой или являетесь арабистом.
Отзыв с Лайвлиба.

Я из тех читателей "Дюны", которые добрались до романа благодаря экранизации 2021 года. С удовольствием в сентябре прошлого года посмотрела фильм в кинотеатре и впервые за долгое время не уснула на сеансе. До похода в кино мне муж прожужжал все уши о том, как ему в юности понравилась эта книга. Фильм нас зацепил, и стало интересно быстрее ознакомиться с самим произведением Фрэнка Герберта, мне с нуля, а мужу хорошо так освежить в памяти прошлые ощущения. Приступила к чтению, супруг нагоняет. Читаем, обсуждаем, делимся впечатлениями. Я воспринимаю своим сугубо гуманитарным мышлением, муж - дополняет в инженерно-техническом плане. Добавилась у нас тема для обсуждения по ночам.) Я читаю быстро, уже озвучила свое мнение, избегая спойлеров, теперь жду вердикт супруга. Он мне его выдаст постепенно.

Я погрузилась быстро в интересный мир другой планеты, получила захватывающие приключения, наблюдала за переплетением судеб, испытаниями, возмущалась предательством, удивлялась экстрасенсорным способностям, переживала за героев, когда шла борьба за власть и выживание. Образы для романа дал фильм. Возможно, только читая, я видела бы всё иначе. Но после визуализации декорации и герои имеют определенный облик. На данным момент для меня это плюс, потому что картинка шикарная.

Половина книги прошла экранизацией, не сильно отличаясь от увиденного, хотя, конечно, есть отличия как в сюжете, так и в героях. Интрига в фильме больше книги держала в напряжении, так как предатель был неизвестен. Книга об этом начинает рассказывать с первых страниц.

Вторая часть романа - и вот уже всё новое и незнакомое. Пошло продолжение истории, где основные события происходят в пустыне, где на сцену выходят дополнительные герои. И впечатывания мои о мире Арракиса и героях романа стали меняться. На мой субъективный взгляд очень много ненужных рассуждений, терзаний, философских размышлений. Герои от этого теряются, интрига рассеивается и новой не предвидится. А если я начинаю сравнивать с другими фантастическими романами и циклами, мне не хватает еще больше действий, характера, сильных эмоций, атмосферы. Есть чувство, что из сюжета вырвали значимые куски текста. Положительные герои частично теряют свою четкость, а злодеи не выглядят настоящими злодеями. Они мельчают, а потом просто сдуваются в один момент. Победа, к которой шли некоторое время через пески пустыни и испытания духа, не выглядела эффектно. Финал, на мой взгляд, слаб и слишком прост. Но самое печальное, мне не было жаль тех, кого потеряли по ходу действий. Я не прикипела к ним, и автор больше внимания уделил высоким предназначениям, вере, религии, но не жизням персонажей.

С претензиями, но ставлю достаточно высокую оценку, потому что читала взахлеб и в целом мне понравилось. Думаю, что попробую читать продолжение, хотя есть сомнения, что дальше будет интереснее.

Отзыв с Лайвлиба.
- И как там? - Жарко. А воздух наполнен специями. Джейн Остен "Разум и чувства"

"Дюна" была моей страшилкой последние семь лет. С того времени, как поняла, что обидно, думая о прочитанных книгах "в себя", терять со временем львиную долю мыслей, впечатлений, воспоминаний. Завела аккаунты на Либе и в ЖЖ, понемногу стала обрастать знакомствами среди неравнодушных к чтению, и сильно удивилась, когда в одном обсуждении прозвучало spice, на которое не отреагировала узнаванием, что дало собеседнику повод отметить: "Фантастики вы не любите и не знаете, надо полагать?"

- Как это? - возмутилась, - Да фантастика мое все с семи лет. - Но "Дюну" не читали. - Это где червяки ползали? ("Они называли тебя червяком, Каа, Большим земляным червяком") И не собираюсь, мерзость какая. - Так сказала, а читательская гордость осталась ущемленной, какой ты, на фиг, танкист, если не можешь одолеть идиосинкразии, да и прочесть уже. Неважно, что фильм, где из песка выныривали эти громадные твари, не могла досмотреть ни одного разу из тех, что натыкалась на него по ТВ. Соберись уже, тряпка, и сделай это! - каждый раз приказывала себе, вспоминая роман Фрэнка Герберта. Благо, случалось нечасто. До последнего времени.

Но в ожидании экранизации от Дени Вильнёва, упоминания о романе скоро станут звучать из каждого утюга, а значит, пришло время. Не надо ждать,не надо звать, а нужно взять, и прочитать. И таки да, книга гениальна. Восхитительно непростая во всех смыслах: от продуманного до мельчайших деталей мироустройства Арракиса, изощренных политических интриг, сложных межличностных отношений, до восхитительного посыла со спайсом.

Меланж обладающий таким многообразным спектром действия (жизненно необходимый компонент межзвездных путешествий, стимулятор, позволяющий вести корабли сквозь свернутое пространство), сильно замедляет старение, легкий наркотик без абстиненции - наконец Единственное место во Вселенной, где добывают, и никакой возможности синтезировать, даже при высочайшем уровне тамошних технологий, а значит, монополия. И владеющий Дюной, владеет миром.По крайней мере, может диктовать ему условия. Вместе с тем, назвать эту планету жопой мира, значило бы сильно польстить ей.

Просто выжженная пустыня, в которой ничего, кроме песка, птиц вроде ворон, да прыгающих мышей муаддибов. Ах,ну еще черви, с которых все начиналось. Твари, размером когда с легковой автомобиль, когда с дом, которые живут под песком,но чутко реагируют на любое ритмическое движение на его поверхности, а вынырнув, способны одним махом проглотить эсминец. И еще фремены. Книгу слушала и все время воспринимала самоназвание этого народа, как "freemen", свободные, но Вика говорит, что надо через "е",пусть так, хотя они, в самом деле, свободные и довольно дикие. Как земные туареги.

В книге классно все. Подросток, которому судьба выжить в непростых испытаниях и стать повелителем. Но без привычного сказочного "честным пирком, да за свадебку", "жили они долго и счастливо", "я там был, мед-пиво пил, да усы лишь обмочил". Пленник пророческих видений, которые провоцирует специя (такое специфическое влияние), он с самого начала знает, что его предназначение не править миром или, там, основать империю, но остановить джихад. И на это придется положить жизнь.

Что судьба его будет неразрывно связана с судьбой матери, сыновняя преданность которой вступает в жесточайшее противоречие с бунтом сильной свободолюбивой натуры против буквально обтесывания по лекалам, предписанным орденом Гессерит, которому с младенчества принадлежит леди Джессика. Роман, увидевший свет в шестьдесят пятом году прошлого века, немыслимый Клондайк предвидений и озарений. Не в части фантастической техники, но в политтехнологиях, социальных тенденциях (что есть орден, как не квинтэссенция феминистических идей?)

Да, эта книга очень на котурнах, эпос, хотя ни разу ни пеплум. Совершенно продуманная, точная, четкая модель мироустройства и совсем живые герои, вызывающие искренний отклик. "Дюна" не мой роман, импринтинга, как с симмонсовым "Гиперионом" с ней не случилось. Но вещь гениальная, таки да.

Отзыв с Лайвлиба.
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Текст, доступен аудиоформат
4,6
1413 оценок
599 ₽

699 ₽ в месяц

Начислим +18

Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.

Участвовать в бонусной программе