Эта книга про практически молодого Бога, которого предвещали пророки, которого многие поколения пытались получить генетической селекцией, который силён, смел, ловок, честен, добр, благороден, обладает уникальными способностями, предугадывает будущее, дерётся как лев. Он плачет по убитому врагу, ему не нужна чужая жена, ему не нужна принцесса, дочь самого Императора, он любит и обязательно женится на простой, кроткой, милой девушке из народа, которую полюбил в тяжкую минуту своей судьбы. Он призван спасти планету, да и всю Вселенную от зла и несправедливости, он собирается превратить засушливую планету в цветущий сад. Он и только он, прекрасный, благородный, бесстрашный принц, будущий Император Вселенной. Театральные позы, невероятные повороты, благородство, отвага, коварство, жестокость, ну и немного фантастики.

Долго не могла подобраться к первой книге цикла, отчасти от того, что она весьма объемная и насыщенная. О достоинствах книги уже очень хорошо рассказали другие рецензенты: мир, атмосфера, интриги, философские размышления - все на высоком уровне. Как и то, что являясь основоположницей многих клише космических опер и прочего, книга все же читается весьма хорошо и свежо, что в принципе подтверждает мое давнее убеждение, что штампы не проблема, если их правильно подавать. Единственное, о чем мне хочется более подробно высказаться - это персонажи. Несмотря на то, что за интригами и этими "хитростями внутри хитростей" было интересно наблюдать, где-то с середины книги мне было безумно жалко, что идеализм и принципы как у отца Пауля к сожалению в этом мире не выживают. Было ощущение, что у персонажей просто нет времени даже спокойно вздохнуть на пару мгновений и хоть ненадолго заняться нормальными человеческими делами, а не только воплощением планов (но благодаря этой атмосфере становится понятнее почему Пауль так дорожит Чани как островком спокойствия среди всей этой бури событий). И также очень их жалко за невозможность позволить такую роскошь как свободно выразить эмоции, не ожидая ножа в спину.

В Дюне однозначно цепляет многослойность и глубочайшая проработка мира. Это и классический фантастический боевик, и своего рода фэнтези, и политическая история.

Напрашивается сравнение с Игрой Престолов, но, в отличии от неё, Дюна не претендует на сверх-реализм и правдоподобность в повествовании. Это легенда, в которой углы сглажены, а герои непобедимы. Этот факт придаёт Дюне некую долю наивности, характерную для старой фантастики, но куда менее принятую в наши дни.

История раскручивается не быстро, успевая немного наскучить и запутать обилием имён и названий. Однако, во второй и третьей частях становится бодрее и, наконец, можно увлечься.

Несомненно мощнейшее произведение, однако, из-за темпа и наивности продолжать читать сагу желания не возникает.

Я три раза читал Дюну. Первые два били ужасны в силу отвратного перевода, во второй раз я бросил на 50-й странице и решил больше не возвращаться к циклу. А вернуться пришлось. Благо, наконец, с 3-м повезло. Я читал в переводе Вязникова. С единым редактором всего цикла.

Это история о мальчике, волею судеб и селекционных экспериментов, ставшего пророком целого народа. Это книга о его взрослении, становлении и понятию себя. Не стоит ждать экшена или сильной динамики. Произведение неспешно, оно показывает читателю то Дюну, то Атрейдесов, то фрименов. И это взгляд в их обычную жизнь. И только к концу каждой из частей романа действие набирает оборот, так как прибывает в мир нечто, раскачивающее устоявшуюся систему бытия. Этот роман можно читать по разному: ища отсылки-предсказания к нефтяному кризису 1973 года; как интерпретацию отношений западных и арабских стран на житейском и религиозном уровне; как развитие теории хиппи о том, что сила заложена в нас самих; как притчу-предупреждение о том, что изменение живых существ не обязательно должно идти во благо; как книгу о вреде наркотиков; и наконец просто как социально-фантастический роман об интригах, предательстве и людях.

По сути, про сюжет в этой книги нужно вообще молчать, не потому что это испортит прочтение, а по причине то, что может возникнуть предвзятость к роману. Не стоит забывать когда эта книга была написана и что тогда пользовалось наибольшей популярностью у большинства читателей. Это я сейчас про прозу послевоенного времени. Она в большинстве своем размерена и плавна.

Чем же меня привлекает "Дюна": - Прописанные герои, да, почти все герои, а их в романе немало, чувствуются живыми личностями. Фантастическими, но живыми - Множество интриг: имперского, семейного, планетного масштаба - на любой вкус и цвет. - Атмосфера, Герберту очень хорошо получилось передать атмосферу засушливой, вечно нуждающейся в воде планеты - Сюжет, он, в принципе, вполне приятен и за ним интересно наблюдать. Крепкий, без безумных сюжетных поворотов или неожиданных действий.

Но не может же быть все так хорошо. Конечно же нет! В книге очень много дурацких с точки зрения логики моментов, которым нет адекватного объяснения. И помимо этого ещё следующее: - Зачем нужны щиты с такой реакцией на лазеры?????? Меня до сих пор эта бредовая идея не отпускает. При попадании в энергетический щит лазером - он взрывается аннигилируя все в довольно большом радиусе. Зачем, вот зачем оно нужно? - Лор мира очень беден. Мне всю книгу (и в последующих 2-х то же) не хватало информации, а что там во вселенной. Да, путь бы книга была бы ещё толще - я за! А вот читать ещё книгу, для того, что бы узнать лишь это в продолжения по записям Герберта я не хочу. Но мне интересно как работает империя, как взаимодействуют дома, ордены и прочие объединения (которые возникают и забываются из книги в книгу, но это уже к минусам всего цикла нужно отнести). Немного более раскрытый джихад против технологий и других событий, вскользь упомянутым на страницах романа. Вот чего очень хочется дополнить в Дюне, и именно дополнить! - Религия, о ней нет почти ничего. Ни про религию империи, ни толком о религии фрименов не сказано. При этом черта на страницах упоминают достаточно много раз. Из-за этого новая религия Пауля кажется более выигрышной, так как о других мы не знаем почти ничего. - Неряшливая история доктора с довольно мало логичными его поступками.

Как видите, большая часть это не минусы, а придирки, но все же они сильно портят впечатления от романа. Не смотря на них я все же рекомендую Дюну к прочтению.

Я взялся за Дюну после долгого перерыва в чтении и первое время читать её было довольно тяжело. Но постепенно, книга, подобно песчаной буре затянула меня. Но отставим пафос, и разберём это произведение: Сюжет. Если говорить совсем сжато, то сюжет повествует о семье из великого дома Атрейдесов, которая волей Падишах-Императора получила во владение пустынную планету Арракис, единственное место добычи драгоценной в этом мире меланжи(пряности, спайса). А планету желает вернуть обратно под свой контроль дом Харконнен, прибегая ко всему что может этому помочь. Дальше думаю идут уже спойлеры, так что я остановлюсь. Сюжет не банален и очень необычно построен: основные сюжетные события которые должны произойти читателю будут известны, а герои пытаются всеми силами остановить невозможное. У отца главного героя это не выходит.Мы знаем, что произойдет, герои тоже. А вот что они будут с этим делать, нам неизвестно. Персонажи - яркие и интересные. Некоторых ты презираешь, за некоторых ты волнуешься, некоторых жалеешь. Здесь нет персонажей, которые злые сволочи, потому что они злые сволочи. Я даже антагониста злым назвать не могу - он делает всё что может для себя, по принципу "цель оправдывает средства". Здесь хорошо показано, как людей меняют обстоятельства. То, как они родились; то, с чем столкнулись; то, где живут. Персонажи в этой книге взрослеют. Мир проработан, постоянно узнаешь о нем что-то новое. Как живут в городах, как живут в пустыне. О фрименах, Атрейдесах, Харконненах, Гильдии, Бене Гесерит... Здесь столько всего, что понадобиться читать очень внимательно, чтобы запомнить всё. И это просто великолепно! Эту книгу однозначно стоит прочесть. Она не любителя, большая часть моих знакомых её не оценили. Но её стоит хотя бы попытаться прочесть.

Я с осторожностью подходила к чтению этого кирпичика. С одной стороны мне понравился фильм, с другой - много негативных отзывов. Главный герой обвинялся в излишнем пафосе и завышенном ЧСВ.

Лично мне это не мешало. Да, главные герои слишком остро чувствуют и комментируют внутри себя все происходящее, но мне кажется это обусловлено их знаниями, культурой и статусом. Я приняла правила автора и меня это не отвернуло от произведения.

Что меня немного разочаровало, так это религиозные темы во второй половине романа. Первая чавсть читалась очень бодро, но вот вторая стопорила своими размышлениями, хотя по сути действий было не много, и все как-то скомкано.

Даже не знаю, буду продолжать или нет, но пока я свой интерес удовлетворила.

«Планы внутри других планов, которые содержатся внутри третьих.»

Безмерную вселенную создал Фрэнк Герберт, наделенную специфическими чертами и неповторимым шармом. Дюны горячих песков; уничтожающие всё на своём пути бури; иссушающее солнце; делатели – гигантские черви, обитающие в недрах пустыни; специя, что обволакивает глаза голубизной.

В этот антураж автор искусно вплетает политические интриги, предательства, стремление к выживанию, разжигание войны между Великим домом Атрейдесов и правящим Императором. Вовлекает он и безжалостных, но ущемленных фрименов, культура и мудрость которых имеет глубокие корни, а сила их воли вызывает уважение.

Вопреки великому заговору о выведении породы, на свет появился Он. Имён его не счесть, возможности не измерить, а способности его наделяют огромной властью. В руках юного Атрейдеса судьба вольного народа и планеты Арракис.

Всё это очень интересно и красиво, если бы не одно «но». Мне не хватило эмоций и чувств. Не хватило процесса становления или разрушения персонажей. Не хватило развития взаимоотношений между главными героями. По сюжету все эти изменения остались за кадром. Автор решил наделить своих подопечных бесчувственностью, зато с избытком расписал скучную политику, от которой мои глаза слипались. Несмотря на это я успела привязаться к Полу, Джессике и маленькой Алие. Ещё больше я взволнована судьбой фрименов.

Не могу не упомянуть экранизацию книги. Как минимум потому что прежде чем взяться за первоисточник, я дважды посмотрела фильм. Как максимум – фильм оставил больше впечатлений. Я не буду скрывать, картинка на экране для меня стала ярче и эмоциональнее, чем слова на страницах.

Мои впечатления накладывались на существующие. Во время чтения я словно погружалась в уже полюбившуюся мной историю и ловила мельчайшие подробности. Книга хороша, но лично для меня кино предпочтительнее, тем более существенных отклонений от первоисточника я пока не заметила. Не знаю захочу ли читать книжное продолжение, но фильм точно очень жду.

Мой видеообзор на роман Фрэнка Герберта "Дюна" - по этой ссылке