Комментарии, 54 отзыва

Третья книга цикла больше похожа на первую, чем на вторую, и это определённо комплимент. Но всё же того восторга, что вызвала Дюна , уже нет.

Герцог Лето Атрейдес приехал на Арракис со своей семьёй, но правил он там недолго. Его сын Пол обрёл на планете множество имён, силу и предназначение. Теперь на стал черёд Лето II Атрейдеса - сына Пола и внука первого Лето.

В произведении снова доминирует динамика. Да, много диалогов, сложных рассуждений и философских измышлений, но они перемежаются решительными действиями, подстёгивая внимание читателя.

Очень приятно, что планета Арракис вернула себе важную роль в сюжете. Я была очарована планетой-пустыней, её странной, суровой красотой, её обитателями и загадками. И очень сетовала на второй роман цикла Мессия Дюны , что там почти не упоминается место действия, которое само по себе является важным аспектом сюжета. Теперь автор снова возвращает нас к Дюне. Напоминает о её сложной, уникальной структуре, хрупком балансе, что так надменно стремится разрушить человек в угоду собственным прихотям. Что меня действительно удивило - неужели никто из героев, обладающих острым и гибким умом, который регулярно пускается в дело, не видел настолько очевидных последствий преобразования экосистемы планеты?

Наконец-то читателю потрудились объяснить, что же такое Мерзость, регулярно поминаемая в отношении сестры Пола Алии. По крайней мере, мне показалось, что объяснили и что я что-то поняла.

Снова во всей красе расцветают самые разнообразные интриги. Но если раньше они были направлены извне на дом Атрейдесов, теперь большая часть происходит в тесном семейном кругу. Довольно горько наблюдать, как те, кто были единым целом и из любви друг к другу способны были на любой подвиг, стали настолько разобщены, недоверчивы и даже враждебны по отношению друг к другу. И самое, пожалуй, печальное, что причиной этого раскола по сути стал Пол - тот, кто объединил Арракис и сделал решительный шаг, но оказался совсем не готов к последствиям и в итоге пал.

Сюжет разворачивается в самых неожиданных направлениях, не переставая удивлять. Метаморфозы, которые претерпевают персонажи, их взаимоотношения, политика и даже сама планета сплетаются в причудливый узор, в котором подчас очень трудно разобраться.

Я осталась книгой довольна. Она напомнила мне прекрасные впечатления, оставленные первой книгой, но финал оказался несколько разочаровывающим, так что не уверена, что скоро возьмусь за четвёртый роман цикла.

Мои горячие благодарности чтецу Сергею Чонишвили. Без него эта книга была бы значительно труднее для восприятия.

*на фоне играет House Atreides by Hans Zimmer из альбома The Dune Sketchbook*

Фрэнк Герберт мой автор. На этом я могла бы завершить отзыв, но некоторые высказывания порой требуют пояснений, иначе останутся непонятыми.

Первая книга, которая самая известная, обязана входить в школьную программу (сколько всего она породила в итоге!), и это по прежнему моя любимая часть, но её продолжения – это полноценный взгляд на все неочевидные темы.

«Мессия Дюны» – это локальная история-переживание, а «Дети Дюны» – это возвращение к истокам, к первой части, где главенствует экшен, размах; «Дети» в каком-то смысле повторение уже пройденного пути, только теперь с иным персонажем, который учёл ошибки прошлого, и сумел найти Золотой Путь. Третья книга выступает окончательным завершением линий всех знакомых персонажейиз первой книги, и в то же время служит вселенной перезапуском.

Герберт принёс в эту книгу ещё больше философии, и как по мне, то философ из него лучше, чем рассказчик, но учитывая масштабность мира и мою безмерную любовь в героям, я не смею утверждать наверняка.

Действия персонажей здесь могут показаться странными, но стоит поразмыслить, установить в голове хронологию, сложить пазл – и вот все чётко и логичнее некуда.

«Дети Дюны» – это книга триумф, но и книга трагедия; история об нахождении баланса, переменах, жертвах, принятии. В первую очередь это все ещё история о планете, и неважно, что Арракиса не найти в нашей Солнечной системе. Арракис – это отражение нашей собственной планеты.

Экологическая составляющая сего романа самая важная часть конкретно для меня, и подавляет всю тему политики (но попрошу заметить, что экология и политика во вселенной Дюны накрепко повязаны).

Если первую книгу читало подавляющее большинство, то её продолжения остаются в тени, и это огорчает, конечно, но я бы тоже рекомендовала читать первую часть, не заикаясь о продолжениях; считаю, что остальные книги должны сами прийти к читателю.

Не знаю, на что я надеялся, предполагая, что все шесть книг будут о Пауле. Это же не так. И чего греха таить, хорошо, что появляются другие герои и уходят старые. Нет, не поймите превратно, Пауль шикарен, но не шесть же частей. Поэтому встречайте: Лето второй и Ганима – дети Пауля и Чани. Им по десять лет, и поэтому книга периодически вызывает неадекватность. Им по десять лет, ок, они ведут себя, как профессиональные убийцы, обманщики и заговорщики. Честно, это трудно воспринимать. Нет, пряность, мерзость, все дела – это понятно, но все равно сложно.

Тем книга и хороша, что выталкивает читателя из зоны комфорта, заставляя барахтаться в своих ощущениях и по несколько раз за книгу менять отношение, как к произведению, так и к героям. Постоянно приходилось напоминать себе, что ты не за взрослыми наблюдаешь. Хотя взрослые тоже достойны наблюдения. Алия, конечно, меня потрясла. Все метаморфозы, которые происходят с ней в ходе повествования, удивляют. Ведь ты же Атрейдес, так почему ты ведешь себя так? А потому что не только кровь Атрейдесов течет в её жилах. Другая ветвь потомков, всем нам хорошо известная, сыграет заметную роль в сюжете книги, приведя героев к фатальному финалу. Интересно подумать, отчего произошло так? Предначертано ли было Алии такая судьба или она могла уйти от нее? И насколько важной для ее развития стала мерзость? Память поколений - штука ужасная. Как такое возможно, чтобы в твоей голове жили сотни поколений твоей семьи и некоторые бы еще боролись за власть над твоим разумом. Но тем страшнее исход противостояния.

Про Пауля-то я и забыл. Вот, что значит, автор думает о других героях. Муад’диб остается в стороне. Не будем особо распространяться о его роли в книге, и, вообще, не ясно есть ли он в ней.

Финал не то чтобы трагичен, сколько предсказуем. Герберта нельзя обвинять, что он любит своих героев, как Мартин, нет, он просто понимает, когда можно их отпускать в свободное плавание по реке Стикс. И тем Герберт хорош, он не будет обставлять такие моменты фанфарами, салютами и слонами на велосипедах. Просто гом джаббар, крис-нож или ментальная атака. Не надо лирики.

Третья книга из серии прочитана, и кубики лего моего восприятия начинают выстраиваться в эпичную картину Арракиса, где герои живут и умирают, а, и еще убивают друг друга. Последнее и самое важное – воображение Герберта работает на полную мощность. Развязка истории Лето тому подтверждение. Загляните и узрите талант автора, и подумайте, под чем такое возможно придумать как такое возможно придумать?

Беда с Дюной у меня - третья книга третий переводчик. Но это пожалуй единственный ее недостаток. Потому что Арракис завораживает прежнему порой даже сильнее чем можно ожидать. Так бывает когда уже довольно хорошо знакомый мир возвращается новой стороной, или пропускает в глубину ближе к сердцу. Если есть возможность не читайте всю серию подряд, растяните удовольствие дайте себе время подумать, почувствовать и пережить историю. Дайте зернышку прорасти и изменить климат вашего мировосприятия. Біда із Дюною у мене - третя книга третій перекладач. Але це мабуть єдиний її недолік. Бо Аракіс заворожую як і раніше, часом навіть сильніше ніж можна сподіватись. Так буває коли вже доволі добре знайомий світ повертається новою стороною, або пропускає в глибину ближче до свого серця. Якщо маєте можливість не читайте всю серію підряд, розтягніть задоволення дайте собі час подумати, відчути та пережити історію. Дайте зернятку прорости та змінити клімат вашого світосприйняття.

Хроники Дюны-3 Чтение становится все насыщеннее и насыщеннее. Тут уж точно невозможно удержаться от заметок и записей хронологии, так как количество событий, интриг, заговоров, наблюдений зашкаливает. Так как мы можем только предполагать, что происходило в голове гения Герберта во время написания книг, мне кажется, что третья книга-это уже такая писательская эйфория. Автор сам придумал, понял и в этом бреду прихода гениальной Музы пишет-строчит не останавливаясь и не объясняя немного прибалдевшему читателю огромное количество сюжетных моментов, философских "далекопланетных" категорий. Например, более-менее ясное обозначение того же Золотого Пути я нашла буквально в последних главах. Описание песчаной форели вообще прошло мимо, и ассоциируется вообще с какой-то личной ассоциативной выдумкой. Выглядит так, что к концу книги, автор таки очнулся и решил немного объяснить происходящее.

В этой книге я не выделила для себя кого-то из героев. Подверженная эмоциям, внутренним переживаниям и одержимостью Алия логично заканчивает свою жизнь. Пол Атрейдес как начал разачаровывать во второй книге, так в этой и продолжил. Лето ІІ раскрывается как жесткий, безпринципный горе-философ с замашками Великого Императора. В нем нет ни капли нежности, любви, человечности его отца и деда. Вероятно поэтому он и выбирает такой свой Путь, гордо утверждая его в конце книги.

Дети Дюны - довольно горькое продолжение истории мира Дюны. Любая сила, сколь бы оздоровляющей она ни была, столкнётся с противодействием, превышающим её по мощи. Так и Пол Атрейдес, ступивший на путь прозрения и духовного лидерства, оказался в глубоком кризисе, как и вся система, им созданная. Прошло девять лет после добровольного исчезновения Муад'Диба, и его Империя не может похвастаться прорывами в науке и религии. Конечно, для влюблённых в атмосферу первой книги, таких как я, читать такое было сложно. Поступки героев были для меня загадкой, у всех своё на уме. Меня обескураживала негармоничность происходящего, хотя никто не говорил, что Дюна когда-нибудь может стать более понятной. Автор подчас уходит в откровенную психоделику. Однако в повествовании есть определённо глубокий философский смысл. Всё, за что боролись герои (и чего достигли), стало препятствием для дальнейшего развития цивилизации. И что выбирает цивилизация, чтобы пойти дальше? Вновь диктатуру и монополизацию добычи Пряности, вновь смелый (правда, довольно спорный) генетический эксперимент. Не знаю, пойдёт ли это всё Аракису на пользу, но посмотрим, так как читать серию дальше всё же планирую.

Однажды, увидя сорняк, пытающийся прорасти между двух камней, он убрал один из них. Позже, когда растение расцвело, он придавил его остававшимся камнем. «Такова была его судьба», – объяснил он.

"Дюна" Фрэнка Герберта в корень изменила мое отношение к классической не совсем научной фантастике прошлого столетия. Прочитав ее не так давно, я осознал, как же сильно писали в те времена. Сегодня уже такого не напишут. Никогда. Продолжение "Мессия Дюны" оказалось заметно слабее первой книги в плане повествования, но куда более мощной с точки зрения философии и сложности языка. И вот, наконец, я добрался до третьей части этой эпохальной саги - "Дети Дюны". Когда я только собрался ее читать, меня одолевали смутные сомнения, что размышлений, понятных только автору, станет еще больше, а повествования меньше. И первые страниц 50 мне показалось, что так оно и есть: бесконечные разговоры, из которых понятно чуть меньше половины смысла (тут, я думаю, еще сыграл свою роль не очень хороший перевод) и практически никакого действия. Однако постепенно смысл речей героев стал доходить до меня все больше, а в сюжете появились очень даже интересные повороты. К середине этой немаленькой книги я уже полностью окунулся в ее жестокий захватывающий мир пустынной планеты (которая, не спойлером будет сказано, уже частично озеленилась). Ощущения при чтении возникали такие же, как и при чтении "Дюны": сильнейшее поражение талантом Фрэнка Герберта. Поверьте мне, таким сложным и в то же время гармоничным слогом обладает далеко не каждый писатель, даже из классиков. Я буквально недоумевал, как можно складывать столь прекрасные своим строением и наполненные безграничным смыслом предложения?

Абсолютно синхронно, как бы улавливая движения друг друга, обе повернулись, глаза их встретились, и они уставились друг на друга, проникая глубоко друг в друга. Они обменялись между собой мыслями, не произнося слов. Джессика: «Я хочу, чтобы ты видела мой страх». Ганима: «Теперь я знаю, что ты любишь меня». Это был быстро проходящий момент их внутреннего доверия.

Ну да ладно, хватит об авторском языке. Если говорить о самой истории, то и тут фанатам первой части есть чему порадоваться. Вновь знакомые герои, судьбы которых тесно переплетаются, и к концовке они исполняют свои важнейшие предназначения. Финал стоит отдельных похвал: ничего неожиданного, но как это все обыграно - нет слов! В общем, превратил я свою рецензию в похвальные дифирамбы, но ничуть об этом не жалею. "Дети Дюны" заслуживают даже большего.

Переверни страницу и ты снова мире Дюна. Текст отнюдь не легкий, как и предыдущие книги временами, но в этой книге это чувствуется с первых страниц. Временами читать было тяжело, особенно в первой третье книги, затем события начинают разворачиваться со стороны нескольких персонажей и нам приходиться следить за их планами, мотивами и стремлениями, и мы снова погружаемся в мир Дюны. Моментами было долго и очень сложно, но когда переворачиваешь пару страниц ты опять попадаешь в мир Дюны. К сожалению или счастью делаю перерыв и заканчиваю чтения мира Дюна, не перехожу к чтению четвертого тома. Прочитаю пару других книг и вернусь в мир Арракиса, только в книгах про Атрейдесов, Коррино и Харконенов.

По сути, предыдущая книга была лишь предисловием к этой, рассказывающей, в первую очередь, о Лето II, а затем уже о Ганиме. Вместе они пытаются противостоять старым-новым противникам в лучших традициях Герберта — с переподвыподвертом. Сложный план лучше простых двух.

Алия проиграла Мерзости, и ее душу захватил сам барон Владимир Харконнен. Сделал он это довольно просто, Алия почти и не сопротивлялась, и хотя подобное в мире Дюны карается смертью, никто особо не чешется ее проверять, хотя даже Джессика обвинила ее в этом буквально во всеуслышание. Читая третью книгу, я так и не понял, как у них там все устроено, вроде говорят об этом, но в итоге происходит совсем иное. Все эти заговоры какие-то слишком уж сложные, иногда выходящие за пределы логики. Натравить двух диких кошек, вроде тигров... Как до этого вообще можно додуматься? В первой книге Пауля пытались убить каким-то летающим механическим жуком, и спасся он лишь чудом, зачем тут все так усложнять?

Джессика, будучи на Каладане, возвращается на Арракис, и Алия предполагает, что до планеты дошли слухи о ее Регентстве. То есть, никто об этом раньше не знал? О том, что творится на главной планете вселенной? Ерунда какая-то.

Герберт в своем репертуаре очень скупо описывает окружение, наверное, именно поэтому сюжет цикла происходит в пустыне, где и описывать-то нечего. Но все же потом планета застраивается, в тексте даже говорится, что Пауль воздвигнул башню, «сиетч над песками», самое высокое строение в истории, внутри которого могут поместиться целые города. И все, больше об этом ни слова, хотя я бы побольше прочитал про столь необычную архитектуру и как там живут люди.

Обладая практически безграничной властью, Алия иногда ведет себя слишком сдержанно. Да и не только она. Дом Коррино они считают врагами, и не зря, но при этом не уничтожают его, боясь какого-то осуждения и протеста Великих Домов, которые, по сути, зависимы от Алии, а точнее, от Пряности, так что вряд ли посмеют выступить против. Да и Проповедника она почему-то не могла схватить в открытую или убить, хотя его мало кто воспринимал всерьез, а учитывая, что народ там хватают только за то, что они на колени опустились чуть медленнее, чем остальные, мол, неуважение и протест против власти, это выглядит еще нелепее. Да и тайно его так и не схватили, хотя он просто, по сути, старик. У нее целая толпа тайных убийц, легкий удар ножом в толпе и все, но нет.

7/10 — пространный текст и куча философии, таков стиль автора, тут ничего не поделаешь. Следя же только за сюжетом, иногда просто не можешь понять, почему персонажи поступают так, а не иначе. Все эти размышления и ходы мыслей вроде должны дать какой-то ответ, но ты просто запутываешься в дебрях внутренних диалогов и интриг, тайных смыслах каждого отдельного предложения и всего текста в общем. Предвидение позволяет заглядывать в будущее и выбирать нужный путь, чтобы всех спасти и вроде как сделать мир лучше, но читатели-то такого не могут, так что только и остается, что ждать, чем все закончится, ожидая объяснений, которых зачастую просто нет.

Пожалуй, главный «минус» всего цикла — чрезмерная серьезность и оторванность от... человечности, что ли. Иногда персонажи все же испытывают открыто какие-то эмоции, но по большей части они их скрывают, я так и представляю, как они общаются с совершенно каменным выражением лица. Особенно «дети» с мозгами тысяч поколений, которые напоминают терминаторов. Персонажи не картонные, нет, они отличаются друг от друга, но будто вылеплены из глины, лишь некоторые второстепенные обладают человеческими чувствами, вроде жестокости, злобы и алчности. Они вызывают отклик, потому что похожи на нынешних людей, а не на эволюционировавших сознанием новых людей, которые, чтобы выжить без компьютеров и технологий, развили мозг до небывалых высот, отбросив много «лишнего», присущего близким нам земным людям.

Мы переносимся на 9 лет вперед. Близнецы Атрейдесов - маленькие дети, а империей правит их тетя Алия.

На политической арене как всегда вносят свою смуту Сестры Бене Гессерит (в лице матери Алии и бабушки близнецов), на далекой планете плетет интриги прямой потомок бывшего императора - Фарад'н, а в пустыне объявляется слепой Проповедник.

Книга полна интриг и философии. Близнецы вмещают в себя все жизни всех своих предков. Это тяжелое бремя, которое лишило их детства. То же самое у Алии и она, после смерти брата - теряет власть над своим внутренним миром, ее сознание захватывает ее дедушка - барон Харкониен - человек жестокий, властолюбивый, ненавидящий Атрейдесов. Алия одержима.

То же самое грозит и каждому близнецу, но они выбирают свой путь. Лето донимают видения Золотого Пути. То же, чего боялся и от чего бежал Пол. Какое решение примет Лето, по какому пути вероятного будущего мы пойдем, чем закончатся интриги каждого действующего лица - мы и узнаем, прочитав эту книгу.

Произведение сложное для восприятия. Интриги перехлестываются и разобраться в их мешанине не очень просто. К тому же, автору досталась очень непростая задача показать те метания, что предстоит пережить Лето и то превращение, которое ему грозит.

Но я книгой все же осталась довольна. И мне хочется и дальше продолжать читать про эту вселенную, эту философию. Будет ли легок путь Лето. Сможет ли он добиться того, чего хочет. Каково место в этом всем у Ганимы, его сестры и Фарад'на.

Хочется вернуться в мир полюбившихся героев, но может не в самое ближайшее время, а месяца через три-четыре...