Отзывы на книгу «Немного солнца в холодной воде», страница 9, 157 отзывов

Пару дней назад я рассказывала о том, что наверное выросла из книг Дюма. А тут я доросла! Я доросла до прозы Франсуазы Саган. В школе читала "Здравствуй грусть" и что-то еще, но не поняла, что там особенного. Сейчас купила себе "Немного солнца в холодной воде". И я без ума от этой грустной истории любви.

Мне понравился не столько сам сюжет, он в принципе банален, но я осталась в восторге от того, как написано, как тонко Саган описала чувства людей, чувства человека в депрессии. Это настолько правдоподобная книга, что становится даже не по себе от мысли "Неужели все мы так похожи, есть типажи, характеры, но набор их ограничен, и мы относимся к тому или иному типу. И всё. Всё уже было до нас, всё повторится".

Знакомимся мы с главным героем, когда он в глубокой депрессии. Апатия к жизни, к людям, к любви - ко всему - кидают его в бездну отчаяния, и кажется, назад пути нет. Но он есть. Конечно, это влюбленность, когда голову "сносит", мозг балансирует на грани "ON-OFF", а сердце начинает биться чаще. Единственный вопрос - А на долго ли это воодушевление? Или другая женщина = новая жизнь? А куда денется быт, повседневность, все тот же характер?..

Франсуаза, я уже выбираю следующую книгу. Мне хочется жизненных историй, пусть и о грустной любви.

Если "Здравствуй, грусть" только нашептывал о влиянии русской литературы, то "Немного солнца в холодной воде" заявляет об этом влиянии в полный голос. И дело даже не в упоминании русских героев и отсылкам к русской литературе.

...Она играла роль Анны Карениной - только наоборот.

-Ты читал когда-нибудь русские романы? Внезапно, после двух встреч, герой говорит героине: "Я люблю вас". И это правда, и это ведёт повествование прямо к трагическому концу. - А какой трагический конец ты предвидишь для нас с тобой в Лиможе? - Не знаю. Но так же, как героям русских романов, мне это безразлично.

В этих строках и заложена вся фабула французского романа. Начинается он с описания рефлексии главного героя, больного депрессией ( или нервным истощением). И это сильно. Вот умеет Саган заразить читателя чужими, пусть и чуждыми переживаниями, буквально вталкивая вас в тело героя. В общем, мысли о нестерпимости своего состояния страниц на 40. Действия вторичны. Почти поток сознания. Ничего не напоминает? Лично мне - героев Достоевского, Толстого с их внутренними монологами. Отличие, правда, есть. Французский Жюль не озабочен мировыми проблемами, никаких тебе дилемм "я и мир", вопросов типа "тварь я дрожащая или право имею?" В центре его вопросов - он сам без всякой философической подоплёки.

Неужели этот тридцатипятилетний мужчина, который чуть свет садится на кровати и без всякой видимой причины нервически вздрагивает, неужели это и есть он? Неужели к этому его привели три десятилетия беззаботной жизни, полной веселья, смеха и лишь изредка омрачаемой любовными горестями?

Но вот любовь вытягивает героя из депрессии. Созидательная сила любви? Кто бы сомневался. И сердце бьется в упоенье, И для него воскресли вновь И божество, и вдохновенье, И жизнь. И слёзы, и любовь. Но...

Вечная любовь и счастливые финалы - для сказок. Русская литература о любви не счастливой, а трагичной. И Саган согласна с таким взглядом на мир. Любовь подарит вам гармонию на короткий миг, а потом вы заплатите самую высокую сцену - таков подтекст романа. И этот трагизм любви и есть самое русское в произведении. Впрочем, заплатит только один. А второй... Будет испытывать чувство приятной грусти, легкого раскаяния, даже внутреннего красования своими переживаниями(Здравствуй, грусть). Или чувство скорби, только скорби этой будет "немного". Эпиграф к роману из Поля Элюара: И я вижу её, и теряю её, и скорблю, И скорбь моя подобна солнцу в холодной воде.

Ну и имена, имена... Среди Эльзы, Сирила, Реймона, Элоизы, Жюля, Жана, Флорана вдруг возникают Натали ("Немного солнца в холодной воде") и Анна ("Здравствуй, грусть"). Стоит ли говорить. что это имена главных героинь?

Главный герой, что-б-его-Жиль переживает кризис среднего возраста, ну или просто проходит через трудный этап в своей жизни, когда ничто его больше не радует, ни работа, ни его девушка, ни друзья, ни выпивка. Жиль решает отдохнуть немного за городом в доме своей сестры, пока депрессия не сожгла его совсем изнутри. Здесь он знакомится с соседкой Натали. Натали необычная, живая, интересная девушка. Конечно же, такой повеса как Жиль, не смог пройти мимо.

Очень французский-префранцузский-препрефранцузский роман. И любовные отношения прям мега-французские. По-моему, это лучшее описание всего, что происходит на страницах книги. Еще очень классное погружение в Европу середины 20 века. Такой перенос во времени произошел со мной, пока читала роман - прелесть что такое.

Вывод: главный герой мудак из мудаков, а книга чудеснейшая.

Это была моя первая книга Франсуазы Саган. Да еще по отличной цене и в твердом переплете. И это было идеальное время для прочтения - ночь, июль. Книга поглотила, закружила и бросила... Роман, безусловно, удался. Но такой горечи после прочтения я давно не испытывала. Я даже обиделась на Саган за такой финал! Прошла полгода, другие романы пока не хочу брать в руки. Сильно зацепило. Браво, мастер!

«Но поверьте, в тот день, когда вы устыдитесь того, что любите, вы погибли… Погибли для самого себя»

Это мое первое знакомство с Саган и по первому впечатлению сложно что-то сказать. Слог у автора легкий, роман читается быстро.

История о человеке, который начал переживать душевные муки. Его терзают чувство опустошения, потеря вкуса к жизни. И он находит исцеление. Любовь - вот, что дает нам крылья. Но на самом деле ли это ему было нужно? И тут вывод один, герой и сам не знает, что ему нужно.

Ему скучно, он устал от пресной жизни, со своим дурным характером он оставляет за собой много разбитых сердец.

Меланхолией так и сквозит, а потом еще и заканчивается все трагично, после прочтения остается какой-то в душе осадок.

Настроение у этой истории - осень, но осень уже затянувшаяся такая, знаете, когда на улице не золотой багрянец и отлетает последняя листва, оставляя деревья обнаженными, дождь вперемешку со снегом и слякоть.

Мама уже года 2 советовала мне эту книгу: "Прочти, там все как ты любишь: депрессия, любовь, меланхолия, шарм, середина 20-го века...". Я всегда не любила французские фильмы, книги, но в этот раз я решила откинуть свою предвзятость ради Франсуазы Саган, так как уж больно мне понравилось название ее творения, оно очень красиво и чарующе. И мама оказалась права) Все просто в точку: герои, история, их окружение, локации, время и немного психологизма. Вроде бы снова любовный треугольник, да в каждой второй книге он есть, но меня задело. По-настоящему. А вообще, книга лишь начинается как история о любовном треугольнике, позже она меняет свою направленность. Большинство мелодрам заканчиваются свадьбой героев и это считается хэппи эндом. Но так ли это? Действительно ли эти люди потом живут долго и счастливо? На этот вопрос нам и отвечает Франсуаза Саган во второй половине книги. Любовь - страшная сила. Одних людей она возвращает к жизни, а других губит. Сначала она может подарить легкость бытия, а потом сделать твою жизнь невыносимой. Все эти вещи прекрасно показаны в этой книге. Также это произведение затрагивает еще один важный вопрос - достаточно ли одной любви для счастливой совместной жизни двух абсолютно разных людей? И, как мне кажется, главная тема этого произведения - борьба в душе человека светлых чувств и эгоизма. Книга постоянно заставляла меня задуматься. Каждый персонаж этого романа по-своему интересен, хоть и не все они хорошо раскрыты, за исключением главного героя - Жиля. На протяжении всей книги мы можем проследить всю гамму его эмоций. Многим этот персонаж неприятен, но у меня он не вызвал негативных эмоций. Я не одобряю многих его мыслей и поступков, но мне все же понятны его чувства, мотивы в той или иной ситуации. К сожалению, образ его возлюбленной Натали прописан более поверхностно. Она определенно вызвала у меня симпатию, но хотелось бы более подробного описания ее внутреннего мира, жизни до Жиля. Еще одним плюсом книги является атмосферность. Я бы не сказала, что текст изобилует подробными описаниями, но при этом он позволяет абстрагироваться от всего и на какое-то время оказаться в дождливом Париже 60-х годов или солнечном французском поселке. Также мне понравился язык Франсуазы Саган. Читается произведение очень легко и приятно. Книга оставляет после себя много раздумий и меланхолию. Идеальное чтение для осеннего дождливого вечера.

Грустная и нелепая история любви, печальная и неотвратимая, как полет мотылька к огню свечи. #бурлакчтец навёрстывает свой провальный книжный февраль. Мы попадаем в водоворот парижской жизни конца 60х годов, где у каждого второго мужчины есть любовница, а у каждого четвёртого - любовник. Саган нарисовала нам портрет вывихнутого поколения, которое может все, но ничего не хочет. Которое всему знает цену, но ничего не умеет ценить. Которое впадает в меланхолию просто потому что потому. История о ничтожном мужчине, которого полюбила женщина гораздо лучше него. И он знал это, но так и не смог оценить ее жест по достоинству. Старая, как мир, история. О людях, которым не стоило быть вместе. Ибо есть такие мужчины, которых не нужно спасать - они выплывут, только толкнув тебя на дно. Я понимаю, что хотела сказать этим Саган и мне грустно. Некоторой любви не стоит случаться, как бы прекрасна она ни была. 4 потому что гг настоящий гэ. А так, я бы познакомилась с творчеством Саган ближе.

Он и она - что может быть проще? Он и она - что может быть сложнее?

Потрясающее произведение французской писательницы, которое читается на одном дыхании! Неимоверно грустное, но светлое, лёгкое, но трагичное, оно написано прекрасным языком, который рисует в голове яркие и запоминающиеся образы.

История, рассказанная в этом небольшом романе, кажется искренней и честной; любовь, разворачивающаяся перед читателем, предстает сначала сказкой, но постепенно чары рассеиваются и становится видна неприглядная правда.

Франсуаза Саган замечательно улавливает психологические нюансы поведения героев и, благодаря богатому и образному языку, передает их читателям.

Хочу рассказать вам немного о героях романа. Жюль (или Жиль, как было в моей книге) - холостяк тридцати пяти лет, которого настиг так называемый кризис среднего возраста. Спасаясь от отвращения к себе и ко всему миру Жюль едет в небольшой провинциальный городок к своей сестре, где знакомится с красивой, умной, утонченной и смелой женщиной Натали (как не раз упоминалось в романе, Натали - цельная личность, что и привлекло в ней Жюля). Жюль эгоистичен, лжив, в какой-то степени глуп, и крайне не самостоятелен. Его жизнь разваливается, тогда как жизнь Натали идёт привычной, но довольно спокойной и благополучной тропой. Жюль хватается за Натали, как за спасительную соломинку, а она и рада его спасти. В общем, это совершенно разные люди, которых по воле случая захлестнула страсть (любовь?). Больше рассказывать о сюжете нет смысла, стоит лишь сказать, что дальнейшее развитие отношений Жюля и Натали показывает те подводные камни, с которыми могут столкнуться два человека из разных миров, решившие строить совместное будущее. Справится ли их любовь с этими препятствиями или разобьется о скалы? Для ответа на этот вопрос стоит прочитать роман.

Это моё первое знакомство с произведениями этой писательницы, и я считаю, что оно удалось как нельзя лучше! Роман “Немного света в холодной воде” мне понравился и дал стимул к дальнейшему чтению других произведений Франсуазы Саган.

На протяжение всего романа меня не отпускало чувство дежавю: словно я вернулась в прошлое и перечитываю всем известный роман Пушкина "Евгений Онегин". Вернее, читаю Онегина на новый лад: Татьяна, милая провинциалка, уже вышла замуж и теперь степенная дама, душа которой открыта интеллигентности, страсти и любви (конечно, в романе Саган героиню зовут Натали, но сути это ничуть не меняет – черты Лариной застили мне реальное видение французской заменительницы). Тут же и Евгений (этого товарища Саган назвала Жилем, что тоже не меняет моего отношения к нему) – правда, Жиль, быть может, в силу возраста растерял свой азарт, да к тому же неожиданно сделался существом, где-то раболепным. Но в целом – все тот же бесцельный образ жизни, та же циничная растрата дней. Итак, героям тридцать с хвостиком – пыл юности уже позади. Вспыхнувшее чувство Жиля, избалованного чаяниями Парижа, неожиданно для него самого становится ответным. Вот тут и начинается "если бы". Если бы героиня Пушкина, будучи замужней, приняла любовь Онегина… что бы было? Я как раз, в этом году вновь перечитав роман, размышляла над подобным "если бы". И наши трактовки с Саган поразительно сошлись. Тот, кто не создан для покоя, несет хаос в жизни окружающих… Эгоист Жиль, подстегнутый комплексом неполноценности, проворонил свой шанс на искреннее, доброе чувство. А впрочем… я сомневаюсь, что такие люди(как жаль, что оных бессчетное количество) нуждаются в подлинном проявлении душевности. Роман приятный, продуманный, логичный. Слог Саган по-прежнему мне был мил. Герои попеременно вызывали то ностальгию, то ядовитую усмешку, то жалость. Трогательно. Лаконично. Хотя местами затянуто. От книги остается неплохое послевкусие. Рада, что взяла её с полки.

(22 сентября 2014)

Впервые столкнулась с Франсуазой Саган. Понравилось название книги и решила попробовать. Впечатление от книги осталось не очень положительное. Грустная книга. На мой взгляд в книге поднята проблема отсутствия цели в жизни человека. Причем глобальной цели. Человек ни к чему не стремится. Просто прожигает жизнь. Ему скучно. А куда идти дальше, что дальше делать герой не знает. Герой удовлетворяет свои какие то сиюминутные желания. А когда получает желаемое, опять тупик. Я не считаю, что нужно расписать свою жизнь на двадцать лет вперед и устраивать гонки за советской пятилеткой, достаточно яркой цели, маячившей на горизонте будущего, которая будет будет давать вам моральные духовные силы жить дальше и надеяться на лучшее.