Комментарии, 88 отзывов

Такая интригующая тема и такое нудное, просто ни о чем, чтиво.. Ждала экшена, ждала фантастики, на худой конец – глубины историй героев. Но нет. Скомкано, поверхностно.

Роман 2020 года «Аномалия» французского писателя Эрве Ле Теллье получил Гонкуровскую премию. Является одним из самых популярных французских романов, кто получил Гонкуровскую премию, во Франции менее чем за году продажи превысили миллион экземпляров.

Роман неоднозначный. Видимо, чтобы получить премию в современном мире, автор обязан написать про ряд тем, которые уже выглядят как пропаганда. С другой стороны в сюжете романа есть интересные мысли.

Один и тот же самолет с одними и теми же пассажирами вылетая из Парижа в Нью-Йорк в марте прилетает дважды, первый раз в марте, второй раз в июне. При этом пассажиры, кто прилете в июне считает, что на дворе март.

В каждой главе повествуется об отдельном герое со своей предысторией, которые в один момент должны будут пересечься в одном месте.

Ученые будут ломать голову над аномалией и искать ответы! А люди должны будут научиться жить в новых условиях!

Опять купилась на лауреата: Гонкуровская премия 2020 года.
Книга похожа на литературное упражнение. Автор смоделировал некую фантастическую ситуацию. Она озвучивается в середине книги. Всю первую половину мы знакомимся с рандомными историями персонажей «до», которых объединяет только один рейс самолета Париж-Нью-Йорк, причем этих сюжетных линий дано с избытком, в последствии половинки «после» бывает трудно соединить, особенно если читаешь не залпом. Сама проблема, вытекающая из главного события подана под разными углами зрения и разными социальными соусами как по специальному плану (автор как галочки ставил). Не почувствовала я в тексте свободы, плавности, да и сопереживать особо не хотелось никому.
В качестве темы для обсуждения и трамплина для предположений подойдет, но не более.

Решила прочитать эту книгу из-за интригующего описания, но, к сожалению, оказалась разочарована. Тема действительно интересная - как поведёт себя отдельная личность и всё человечество, если появятся двойники. Однако раскрытие идеи оставляет желать лучшего. В книге много персонажей, но ни один из них не проработан. Каждая глава - это фрагмент жизни одного из десятка героев, и, честно говоря, я не запомнила ни одного. В повествовании нет ни подробностей о действиях правительства, ни вдумчивых размышлений со стороны героев. Сюжет построен по принципу "до и после", но кульминации я так и не увидела. Возможно, она и была, но потерялась на фоне разрозненных эпизодов, через которых я пыталась с распутаться в историях персонажей. В итоге книга воспринимается как сборная солянка: множество героев, их переживания, реакция правительства и немного религиозных мотивов. Единственное, что мне действительно понравилось - это язык автора (или, возможно, талант переводчика): читать текст было приятно. Ни один герой не вызвал сопереживания. Было введение, краткое развитие, а затем внезапный конец и прощание с персонажами - без эмоционального отклика. Идея у книги сильная, но реализация, увы, разочаровывает.

В этой книге нет ответов. Зато очень много вопросов. Теорий, версий, отсылок к другим книгам и не только. Тут и фантастика, и мистика, и политика, и религия. Главный для меня вопрос - имеют ли право посторонние (пусть и обличенные властью) принимать решения за прямых участников. Или это дело сугубо личное, которое можно решить только с самим собой? Автор предлагает множество вариантов ответов в судьбах разных персонажей. Кому-то еще одна версия себя - брат и лучший друг. Кому-то - конкурент и просто тот, кто слишком много знает. Кому-то - чужак, претендующий на своё. Разные решения, разная аргументация, но практически все согласны на право другого на существование, тем более что нет ответа, кто же чья копия. Так почему фанатики или власть имущие считают, что прерогатива принятия решений принадлежит только им и никому больше? Конечно, нет человека - нет проблемы, как давно известно. Но в чём тогда весь смысл этой безумной симуляции, в которой нам отказано даже во встрече с инопланетянами.

книга сильно так себе. завязка многообещающая, но из этого особо ничего не рождается интересного. акцент на судьбах пассажиров, отсутствие разгадки как таковой. жаль. жаль

j’ai une seule vie mais je suis deux à l’occuper – У меня только одна жизнь, но меня в ней двое. Незадолго до получения Гонкуровской премии французский писатель и лингвист Эрве ле Теллье дал интервью, в котором рассказал о создании романа «Аномалия». Писателя интересовала «работа над темой двойника и постановка очень простого вопроса – у меня только одна жизнь, но меня в ней двое». Очень «простой» вопрос, правда? Вопрос, из которого неизбежно вытекают многие другие – какую жизнь я проживаю? Чего я хочу, что я хотел бы попробовать, куда поехать, где жить, с кем? Возможность увидеть себя со стороны, увидеть себя целиком без прикрас, без иллюзий, без преувеличений и преуменьшений. Заглянуть в свои глаза, осознать, что получил … а собственно, что именно ты получил? Великий шанс или великое проклятье?

243 пассажира плюс экипаж авиа рейса «Париж-Нью-йорк» находили ответ опытным путем.

Пожалуй, дальнейшего описания сюжета не потребуется. Аннотация к этой книге – уже один огромный спойлер, фильтрующий потенциальных читателей - поклонников фантастики, темы двойников, клонов, правительственных заговоров, французской литературы в целом и Гонкуровской премии в частности. Это особый род фантастики – социальной, философской, сюжет идеально ложится для сценаристов-мучеников Голливуда, которые тщетно пытаются соединить блокбастер (экранизацию комиксов, приключения, комедию) с серьезными разговорами о смысле жизни или острыми проблемами современности. В этой книге есть все. А написана она таким замечательно легким языком, что читается за один вечер.

«Он написал ей, зная, что это бесполезно, а главное, скажем так, контрпродуктивно. Но когда батарейки в пульте разряжаются, жмешь на кнопки с удвоенной силой. Это так естественно»

Лично я читала и думала – боже, как мне везет! Буквально за 10 дней две захватывающие книги. До Теллье я зачитывалась Сейгером, и сейчас опять не в состоянии была оторваться от книги. Я читала запоем, жадно, забывая обо всем (даже о температуре). Читала и думала – офигеть, какая классная книга))) Это тот вид фантастики, который я очень люблю. Если вам нравится «Остров» с Юэном Макгрегором и Скарлетт Йохансон или книжки Маррса («Пассажиры» и «The One. Единственный»), то этот роман вам обязательно понравится!! Я была в восторге.

Особенно мне понравилось чувство юмора автора в сюжетной линии Китай))) Классно. «Скажем им?» «Нет, зачем. Они же не спрашивали». Супер! (но без контекста, конечно, не понятно, но это лучше читать самим, чтобы понять соль, мне придется пол книжки пересказать).

В интервью писатель высказал интересную мысль: «Мы берем около десяти из них, а затем проецируем их в литературные вселенные, соответствующие их профилю. У меня есть киллер: я делаю из него небольшой детективный роман; у меня есть писатель: я делаю из него роман, в котором герой погружается в размышления о литературе. Есть пара, которая вот-вот расстанется: я делаю это психологическим и невротическим романом из тех, которые часто встречаются» Может быть, в этом весь секрет? И эта книга так понравилась мне, потому что я люблю все вышеперечисленное, и детективы, и размышления о литературе, и «невротические романы»))) Возможно.

Отличная-отличная книга, господа. Идеальный вариант для выходных.

очень интересно и легко читается в начале, но в конце сюжет становится нудным и скомканим. Жаль что такое многообещающее начало и такой не интересный конец.

Смазанный конец… не раскрыта основная мысль:

Надеюсь, это не намёк на продолжение или трилогию

Подпишусь под многим отзывами, что книга мешанина всего, какие то рандобные математические рассуждения, филофские абсурдные фантазии, религиозные рассуждения, тоже я бы сказала не совсем уважительные…

Хочется сказать, что это мракобесие)))

Может это вообще стеб) Над ситуацией в мире)

А то ведь реально приплел всё суицид, педофилию, проблемы Африки, геев, какие то вымученные истории, просто куча героев, имена которых плохо запоминаются.

Вся книга, это как описаное в книге шоу, после которого девчонок убил фанатик! А продусер был абсолютно счастлив, как девочки сказали подготовленную речь и как их освещали разноцветные лучи….

Может это сценарий к фильму?)