Главная героиня как будто проходит компьютерную игру в режиме «бог» – все вокруг тупее, чем она.
Автор, видимо, настолько увлёкся психологическими приёмами (которые, нужно отдать ему должное, весьма эффективно воздействуют на читателя, вызывая сильные негативные эмоции к главной героине), что совершенно забыл о существовании нескольких важных понятий.
Например:
– алиби (вдруг есть 10 свидетелей того, что в момент убийства Джанин Райан был совсем в другом месте);
– пожарная экспертиза («мы просто сказали, что Генри любил баловаться спичками»);
– доступ к пациентам (Джонни отдали мальчика-инвалида, даже не проверив документы);
– пределы необходимой самообороны (какие мотивы были у Тома, чтобы забить Джонни до смерти – тот не нападал, не причинил никому никаких травм, у него не было оружия и т.д.).
Полиция в книге показана в самом неприглядном свете – её работы нет от слова «совсем».
Не говоря уже про брошенные автором сюжетные линии про мысли адвоката о времени размещения компрометирующих фотографий в компьютере Райана, про расследование полицией причин самоубийств клиентов службы поддержки и так далее.
Если уж пускаться во все тяжкие с такими хитрыми закрутками сюжета, то нужно прорабатывать все мелочи, чтобы всё чётко стыковалось.
А так, идея – "5", реализация – "3".
И ещё. Неожиданно для меня книга оставила ощущение мерзости, стойкое желание помыть руки. А потом вдруг начинаешь прокручивать в голове сюжетную линию и понимаешь, что тебя оставили в дураках – пазл не складывается.
Сложно советовать такие вещи, как эта книга. Только если хочется пощекотать себе нервы и готовы закрыть глаза на «дыры» в сюжете.
Отзывы на книгу «Добрая самаритянка»