Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 27, 764 отзыва

Около двух лет назад я пыталась читать "Над пропастью во ржи". Не помню, чтобы книга прямо очень не понравилась сначала, но желания продолжить с ней знакомство она не вызвала. Но вот уже долгое время я мысленно возвращалась к роману, хотела прочитать, но только откладывала на "потом". И, наверное, не зря. Книги обычно приходят в самое нужное время, "Над пропастью..." уж точно знала, когда она мне пригодится.

Повествование ведется от лица главного героя, семнадцатилетнего Холдена Колфилда, чей взгляд на мир показался мне очень близким. Холден - подросток, который ищет себя. Ему осточертела школа, где все делают для вида, надоели глупые, себялюбивые окружающие. Он думает даже беспокоится о посторонних, искренне симпатизирует добрым людям, помогает им. Он ищет собеседника, который сможет его понять, который выслушает и услышит. Ищет его в каждом прохожем и сидящем за соседним столиком. А в моменты, когда совсем паршиво, Холден обращается к брату, который, хоть и мертв, остается любимым и лучшим в мире человеком.

"Над пропастью во ржи" стала первой книгой, которую мне действительно не хотелось дочитывать, не хотелось расставаться с ней. Слишком знакомы мне были чувства героя, слишком хорошо я понимала, о чем он говорит.

Конец сентября. Холодный, ничем не отличающийся от остальных, осенний день. Вечер. Время близится к ночи. Теплая мягкая постель. Озноб. Ужасная головная боль. Тщетные попытки уснуть. Да, все это про меня. Именно в этот день я начала читать "Над пропастью во ржи". Это произошло совершенно случайно. Я очень долго ворочалась в постели, никак не могла уснуть, хотя очень хотелось, и мне пришла в голову мысль: а почему бы не послушать аудиокнигу? Пусть она будет включена, а я как разу усну, все равно я вряд ли сейчас найду что-то интересное, очень болела голова, жуткая слабость, на ум ничего не приходило, что можно почитать. И тут мне приходит в голову мысль о том, а не послушать ли мне "Над пропастью во ржи"? Отзывы на эту книгу разные, не факт, что мне понравится. Наверняка какая-нибудь чушь, так мне казалось, пока я не включила аудиокнигу. Книга зацепила меня сразу же. Наверное, я бы слушала её всю ночь. Но не стала. На следующий день, как только мне полегчало, я принялась читать её уже в бумажном варианте, мне очень хотелось выписывать оттуда цитаты... Книга мне очень близкая по духу. Несмотря на то, что там нет никаких убийств, еще каких-нибудь там событий.. как такового сюжета там нет, действия в книге длятся всего несколько дней. Может, поэтому она не всем нравится? А мне понравилась. Очень. Приятно было скрашивать ей холодные осенние вечера. Благодаря ей я и выздоровела, я так считаю...

- Знаешь, кем бы я хотел быть? - говорю. - Знаешь, кем? Если б я мог выбрать то, что хочу, черт подери! - Перестань чертыхаться! Ну, кем? - Знаешь такую песенку - "Если ты ловил кого-то вечером во ржи..."? - Не так! Надо "Если кто-то звал кого-то вечером во ржи". Это стихи Роберта Бернса! - Знаю, что это стихи Бернса. Она была права. Там действительно "Если кто-то звал кого-то вечером во ржи". Честно говоря, я забыл. - Мне казалось, что там "ловил кого-то вечером во ржи", - говорю. - Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей. и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.

Довольно странно, что эта книга настолько популярна на Западе и внесена в обязательную школьную программу по литературе в американских школах. Совершенно не понимаю - что в Сэлинджере такого, что заставляет восторгаться этим романом остальных. Ведь "Над пропастью во ржи" - считается одним из лучших произведений в американской литературе XX века, хотя я в нём ничего такого не нашёл. Обычная история о бунтарском подростке, которого в очередной раз выгоняют из школы. Он боится показаться родителям, и от того медлит со своим возвращением. Путешествуя из города в город Холден Колфилд, а именно так зовут нашего героя, сорит деньгами налево и направо. Побуждаемый простым любопытством и постоянно повелеваемым им чувством сопротивления, молодой человек часто изрядно напивается, заказывает в номер отеля проститутку… Повествование в книге ведётся от лица самого Колфилда, причём стилем, характерным для представителей его поколения. Фразы, часто лишённые вообще какого-либо смысла встречаются по нескольку раз на одной странице. Впрочем, в повести всё-таки встречаются достаточно глубокие мысли, которые смогли бы значительно приукрасить повествование, однако они совсем непродолжительны и быстро теряются среди внутренней пустоты и глупости нашего героя.

«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, а кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак».

Очень жаль, ведь книга при определённой доработке в подобном плане могла получиться вполне хорошей. Подобные примеры имеются. Преобразование героя из самоуверенного и недалёкого типа в самоотверженного и высокоблагородного ярко видно на примере "Памятной прогулки" Н. Спаркса (на мой взгляд, не совсем удачное русскоязычное название – «Спеши любить»). Воспоминания подростка Лэндона Картера там также ведётся в виде дневника. Действительно глубокомысленный и содержательный роман. А здесь - полно бессмысленных рассуждений и простого подросткового бунтарства. Впрочем, каждый может найти в этой книге что-нибудь для себя, ведь все мы были когда-то подростками. На мой взгляд, «Над пропастью во ржи» хорошо передаёт дух той далёкой эпохи – крушения старых нравов и ещё не выработанности новых, ведь 1950-60-ые на Западе – эпоха хиппи и бунтарства, противоборства поколений, времён и нравов…

Недавно я наткнулась на дискуссию, на тему «В чем смысл в повести «Над пропастью во ржи». В итоге, пролистав определенную часть рецензий на эту книгу, обнаружила, что в книге смысла нет, название такое же пустое и вообще популярностью эта книга обязана лишь рекламным агентствам. Меня, признаться, задели такие выводы, ибо для меня эта книга относится к тем немногим, в которых я нашла себя, к слову таких всего три, и одна из тех, которая дала начало развития меня, как личности (когда впервые ее прочла, мне было 10-12 лет). Поэтому вот что я хочу сказать.

Слог

Он не пестрит вычурными словами и обилием метафор. Повесть написана простым понятным для подростков языков, которая позволяет читателю представить, будто главный герой его собеседник. К слову, книга как раз таки и рассчитана на подростков-бунтарей, и думаю, ни для кого не секрет, что большинство нашли в главном герое частичку себя.

О чем?

О людях, общении, соотношение индивида с социумом и, что немало важно, показать, почему может быть одинок хороший человек. Главный герой подмечает то, как люди пресмыкаются друг под друга, как мимикрируют некоторые личности при общении с людьми разного достатка, и вранье, «Все врут», как говорил небезызвестный доктор, начиная от родителей заканчивая одноклассниками. Для взрослого человека, это вошло в порядок вещей, и если быть искренним, для большинства некоторые вещи которые в действительности отвратительны стали нормальными. Подросток эта та самая грань между ребенком, который видит мир, таков каким он есть, и взрослым которые создают мир удобный для себя. Как пример: мы приучаем детей говорить правду, а потом, когда человек вырастает и с улыбкой на лице общается с людьми, к которым и на шаг бы не подошел – это уже профессиональная этика.

Почему так называется?

Я поломала здесь голову. Раньше мне всегда казалось, что из-за созвучия «лжи-ржи», тогда смысл понятен. Я порыскала в моей крайне «любимой» Википедии и наткнулась на эту цитату:

- Пропасть, в которую ты летишь,- ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти.

Красивые, на мой взгляд, метафоры к определениям «подростковый период» и «взросление». У подростков-бунтарей есть несколько путей, они продолжить «искать» и при этом чего-либо достичь, найдя в этих поисках себя; могут стать частью, этого окружения, так сказать плыть по течению, а так же перегнуть палку и все может закончиться для них довольно плачевно.

❝Если звал кого - то кто-то Сквозь густую рожь И кого - то обнял кто - то, Что с него возьмешь?

Для начала, мне хотелось бы сказать, что «Над пропастью во ржи» - это определенно один из лучших романов, которые я прочитала. Прочитав несколько первых глав, я поняла, что эта книга станет одной из самых любимых. Автор настолько точно описал все чувства, эмоции, переживания подростков и это привело меня в восторг. Каждое следующее слово, предложение захватывало меня еще больше, а последние главы просто дух захватывают. Нет, вся книга захватывает дух до того, что даже не замечаешь того, что за столь короткое время ты успел прочитать уже больше половины книги. Джером Д. Сэлинджер пишет просто восхитительно, роман читается безумно легко и не было ни одной главы, которая была бы мне неинтересна. Для себя я выделила просто невероятно количество мыслей и некоторые из них действительно нагоняют тоску. Задумываешься обо всем том, о чем повествует главный герой, Холден Колфилд. Он ищет смысл жизни, смыл своего существования, смысл этого мира. Из его уст постоянно глаголет истина, пусть даже он уже не младенец, а подросток. Еще одна вещь, которая мне очень понравилась - это то, что я довольно - таки часто смеялась. Некоторые моменты действительно казались мне забавными и мне кажется, что многие со мной в этом согласятся. Роман зацепил меня, поэтому я прочитала его на одном дыхании. Спасибо большое Джерому Д. Сэлинджеру за такую чудесную книгу, которая заставила меня задуматься над многими вещами.

книга не плохая - история про мальчика который искал себя и ищет до конца книги, она состоит из многих историй из его жизни и много комедийных моментов, там есть моменты философии) но книга понравилась)она для молодой аудитории читателей)

Эту книгу многие мне рекомендовали,как очень хорошую и чем больше такого слышишь тем большего ожидаешь от произведения.В целом оно отличное и местами очень увлекательно. У главного героя ярко выраженный юношеский максимализм.Мир для него окрашен либо черными,либо белыми красками.Такое ощущение что он находится в подвешенном состоянии.Не знает,что хорошо,а что плохо.

Парень очередной раз вылетел из школы и не поехал домой сознаваться, а пару дней перед этим пробродил по городу. Всё. Как видите, захватывающего сюжета тут не найти даже самым восторженным читателям. Даже под микроскопом. Нет, конечно, все мы помним Джойса, раздувшего один день в целую Вселенную, но тут явно не тот случай. И все-таки что-то в этом есть - у книги миллионы читателей и толпы обожателей, книга считается культовой, меняющей сознание... словом, какой ярлык не прилепи (только, как уже говорилось, осторожнее с реверансами в сторону сюжета) - наверняка попадешь в общественное мнение. Или наоборот, скажи, что тут "ни рожи, ни кожи" и стань миллионным по счету "не таким как все". Словом, иметь свое мнение по поводу конкретно этой книжки - это "стильно модно молодежно" и без этого никуда, причем, чем радикальнее, тем лучше. Не будь вокруг "Над пропастью во ржи" такого ажиотажа, книжка бы прошла лично для меня, скорее всего, относительно незамеченной. Потому что в ней нет ничего плохого, она даже весьма самобытна и может своеобразно скрасить вечер. Но все же - не более.

Его [Сэлинджера] изображение процесса взросления и потери детских иллюзий в образе главного героя Холдена Колфилда оказало огромное влияние на поколение молодых читателей.

Врут. Врут. Не дают нам взросления и потери иллюзий, нам показывают скорее статичный кадр, небольшой выхваченный кусок. Позиция Холдена в начале и в конце одинакова, так что мы смотрим не на изменение и взросление человека, мы лишь подробно разглядываем замерший момент, распятое, подобно бабочке, подростковое сознание, которое уже через месяц будет совсем другим. Холден - персонаж любопытный, но не пленяющий. Не в том смысле, что это не Ретт Батлер и не мистер Дарси (этого никто и не ждет), а в том, что нет в нем какой-то искры. Сначала ты продираешься через его "до чертиков" нелицеприятный рассказ о школе, и когда тебе начинает казаться, что что-то есть цепляющее в его взгляде на людей и неискренность, только думаешь: "а парень прав", как вдруг пресыщаешься этим. Потому что недоверия и неприязни к людям в нем до черта, и он подает это не в виде тонких замечаний, так что ты вскоре устаешь - все, поголовно все в этой книге сразу кажутся ужасно неприятными. Ну, кроме младшей сестренки и Алли: дети - это одна из самых замечательных составляющих этой книги. Ближе к концу и вовсе становится тошно от этой позиции - думаешь: а вдруг?.. Может, и правда все настолько противные, неискренние и вообще? Это же мрак тогда. И при этом ничего не происходит. Так что по результатам прочтения я хорошо - очень хорошо - знаю парня по имени Холден, но только особо счастья в жизни мне это не прибавило. Дольше всего меня интересовало - почему такое название? Я прямо даже не знала, что подумать, честно. И когда мне, наконец, показали это в тексте - вот тут прямо полегчало. И, верьте или нет, одна из звезд - за это. За саму идею ловца во ржи. За очень, очень хорошо выбранное название. Но, увы, помимо этого я так и не увидела в книге какого-то откровения, хотя очень, честно говоря, на него надеялась - я когда-то уже пыталась читать "Над пропастью во ржи", причем, казалось бы, в том самом бунтарском холденколдфилдском возрасте, но тогда дело шло со скрипом, лязгом и скрежетом. Сейчас - лучше. Но, увы, не до визга.

Я прочитал эту книгу больше тридцати лет назад и тогда она показалась абсолютной депрессухой из Того мира. Мой мир был кристально чист и абсолютно прозрачен- закончить школу, университет, стать ученым... Вокруг были внимательные учителя, любящие взрослые, увлекательные занятия в Дворце Пионеров... А вот теперь я прекрасно понимаю всю подноготную этой книги. Она про отсутствие будущего. У вас, дети, будущего нет! Зарабатывание бабла, с последующей растратой заработанного, будущим не является. Тупик цивилизации, блестяще прочувствованный писателем более полувека назад.

Лучше бы некоторые вещи не менялись. Хорошо, если б их можно было поставить в застеклённую витрину и не трогать. *** От того что человек умер, его нельзя перестать любить, чёрт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь? *** Вечно я говорю "очень приятно с вами познакомиться", когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое.

Эту книгу цитировать можно бесконечно. Любимое. В каждом из нас живет Холден Колфилд. Обычный подросток 16-ти лет, максималист, бунтарь, мечтатель, еще не поглощенный системой, не порабощенный правилами. В глазах многих-странный ребенок, но есть и другие люди,которые возможно со мной и согласятся, что Холден хороший парень, получше многих, не странных на первый взгляд.Эта его искренность, открытость, желание жить по-другому...это подкупает. Холдену веришь, с ним соглашаешься, ну или хотя бы вспоминаешь что и ты такое чувствовал, думал о подобном, и ты искал ответы на те же вопросы, возмущался тем же. Грустно слышать отзывы в стиле "Книга не о чем".Да, без лихого сюжета, без драк, убийств и прочего прочего. Но она стоит вашего внимания, поверьте. Эта книга не о том, что творится в окружающем мире,это книга о том, что творится внутри нас. А это,согласитесь, дороже.

"Я представляю, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле во ржи. Тысячи малышей, а кругом ни души, ни одного взрослого, кроме меня.…И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть»